王明月
摘要:目的 分析基于循證實(shí)踐的規(guī)范化腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理對(duì)特重度燒傷患者營(yíng)養(yǎng)狀況的影響。方法 我院不同期入院治療的重度燒傷患者總計(jì)100例,采用隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,研究組和常規(guī)組各50 例常規(guī)組患者以間斷性喂養(yǎng)方式接受整蛋白制劑,研究組接受基于循證實(shí)踐的規(guī)范化腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理。比較兩組營(yíng)養(yǎng)狀況。結(jié)果 研究組干預(yù)后血清白蛋白、血清前白蛋白水平均較常規(guī)組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05 )。兩組干預(yù)后體質(zhì)量指數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組患者創(chuàng)面愈合時(shí)間、正氮平衡恢復(fù)時(shí)間均較常規(guī)組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 循證模式下的規(guī)范化腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理對(duì)于特重度燒傷患者來(lái)說(shuō),在改善患者營(yíng)養(yǎng)狀況上效果突出,符合臨床營(yíng)養(yǎng)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)鍵詞:特重度燒傷;循證模式;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理;營(yíng)養(yǎng)狀況
引言:
特重度燒傷患者治療難度大,患者在受傷后體液流失速度極快,因此患者機(jī)體處于高分解代謝狀態(tài),對(duì)營(yíng)養(yǎng)支持的需求比較大,如果營(yíng)養(yǎng)供給不及時(shí)或者不充足會(huì)導(dǎo)致患者營(yíng)養(yǎng)不良,燒傷創(chuàng)面愈合速度減慢,并發(fā)癥發(fā)生率增高,部分患者甚至面臨生命危險(xiǎn)?,F(xiàn)階段臨床對(duì)于特重度燒傷患者采取的腸內(nèi)護(hù)理模方法與標(biāo)準(zhǔn)還不夠統(tǒng)一[1],普遍存在膳食健康宣教內(nèi)容不全、營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)估不及時(shí)、護(hù)理人員膳食健康護(hù)理能力不足以及患者不依從等問(wèn)題,本研究對(duì)我院不同時(shí)期采用不同營(yíng)養(yǎng)護(hù)理對(duì)策的特重度燒傷患者展開(kāi)分組實(shí)驗(yàn),現(xiàn)匯報(bào)結(jié)果如下:
1資料與方法
1.1一般資料
回顧性選取2017年1月-2019年12月/2017年1月-2018年6月兩個(gè)時(shí)期我院特重度燒傷患者各50。研究組男26例,女14例;年齡19-62歲,平均(39.47±9.98)歲;燒傷類(lèi)型:火焰燒傷22例,熱液燒傷18例,化學(xué)燒傷10例。常規(guī)組男19例,女21例;年齡20-63歲,平均(41.23±10.32)歲;燒傷類(lèi)型:火焰燒傷21例,熱液燒傷20例,化學(xué)燒傷9例。兩組基線(xiàn)資料均衡可比(P >0.05)。
1.2方法
常規(guī)組患者采用的營(yíng)養(yǎng)支持方式比較常規(guī),本研究著重闡述基于循證模式的規(guī)范化腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理對(duì)策:
建立循證小組,通過(guò)大量的研究資料查詢(xún)制定以下幾個(gè)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)循證護(hù)理措施:①利用營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查工具在患者中進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查;②營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查得分≥ 3 分的患者給予營(yíng)養(yǎng)支持[2];③腸功能損傷的患者在燒傷后 3-24 小時(shí)內(nèi)主要通過(guò)鼻胃管給予營(yíng)養(yǎng)支持;④患者熱能計(jì)算公式為:104.6kj×(體重(kg)+TBSA%);
⑤采用先短肽制劑后整蛋白型制劑的序貫?zāi)c內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持方式;⑥梳理、循證特重度燒傷患者膳食治療的相關(guān)知識(shí),科室建立規(guī)范化的膳食健康宣教流程,制定規(guī)范化的宣教標(biāo)準(zhǔn),明確個(gè)性化宣教流程,護(hù)理人員通過(guò)培訓(xùn)完善膳食健康護(hù)理知識(shí)結(jié)構(gòu),并要求通過(guò)考核,向患者及家屬宣傳腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的相關(guān)知識(shí),密切觀(guān)察患者在護(hù)理過(guò)程中是否出現(xiàn)不良反應(yīng),對(duì)患者營(yíng)攝入量進(jìn)行詳細(xì)記錄,根據(jù)患者治療情況調(diào)整營(yíng)養(yǎng)支持方案;⑦每星期測(cè)量一次患者的體質(zhì)量指數(shù)、血清蛋白和血清前蛋白指標(biāo)。
1.3觀(guān)察指標(biāo)
①干預(yù)前、干預(yù)4周時(shí)血清白蛋白、血清前白蛋白水平與體質(zhì)量指數(shù);②創(chuàng)面愈合時(shí)間、正氮平衡恢復(fù)時(shí)間。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 25. 0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( ±s)表示,組內(nèi)比較采用配對(duì) t 檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
研究組干預(yù)后血清白蛋白、血清前白蛋白水平均較常規(guī)組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組干預(yù)后體質(zhì)量指數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
2.2康復(fù)情況
常規(guī)組創(chuàng)面愈合時(shí)間為(61.74 ±9. 13)d ,正氮平衡恢復(fù)時(shí)間為(7.47±1. 62)d ;研究組創(chuàng)面愈合時(shí)間為(53 67±8.25)d,正氮平衡恢復(fù)時(shí)間為(6.29±1.37)d。研究組患者創(chuàng)面愈合時(shí)間、正氮平衡恢復(fù)時(shí)間均較常規(guī)組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
研究表明,對(duì)燒傷患者行早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,對(duì)患者的胃腸道功能恢復(fù)、代謝反應(yīng)改善、并發(fā)癥預(yù)防都有理想效果。但燒傷患者的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理過(guò)程受諸多因素影響,尤其是特重度燒傷患者敏感性與特異性更為突出。
本研究結(jié)果顯示,研究組干預(yù)后血清白蛋白、血清前白蛋白水平均較常規(guī)組高,患者創(chuàng)面愈合時(shí)間、正氮平衡恢復(fù)時(shí)間均較常規(guī)組短,提示應(yīng)用基于循證實(shí)踐的規(guī)范化腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理可有效改善重度燒傷患者營(yíng)養(yǎng)狀況,縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間及正氮平衡恢復(fù)時(shí)間,對(duì)康復(fù)具有積極作用。通過(guò)整理患者病例資料,結(jié)合合理證據(jù),醫(yī)護(hù)人員工作經(jīng)驗(yàn)以及患者具體需求制定規(guī)范的營(yíng)養(yǎng)支持措施,使腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理過(guò)程更具有針對(duì)性及實(shí)用性。腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持與患者胃腸道生理需求吻合,是安全可行的營(yíng)養(yǎng)供給方式,但該方式建立在患者具有腸道功能的基礎(chǔ)上?;谘C實(shí)踐的規(guī)范化腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理實(shí)施過(guò)程中對(duì)患者營(yíng)養(yǎng)情況反復(fù)進(jìn)行評(píng)估,在營(yíng)養(yǎng)支持過(guò)程中能夠隨時(shí)調(diào)整方案,保證了腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的合理性,護(hù)理過(guò)程更能滿(mǎn)足患者個(gè)體化需求[3]。
綜上所述,對(duì)于重度燒傷患者建議基于循證模式采取規(guī)范化腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理。
參考文獻(xiàn)
[1]白倩,李瑞華,蔣婷,等.精準(zhǔn)化護(hù)理在特重度燒傷患者休克期的應(yīng)用效果[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2017,26(03):116-118
[2]吳婷婷,郭澍.嚴(yán)重?zé)齻颊咴缙跔I(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理方式的研究[J].河北醫(yī)藥,2018,40(03):467-470.
[3]林玲玲.腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在嚴(yán)重?zé)齻颊咧委熤械淖饔谜{(diào)查[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志,2017,33(09):897-900.