王玥慧 王芬 李鈺鑫 周杰 李志明 劉傳波

摘要 目的：采用網(wǎng)絡藥理學和分子對接的方法探究西黃丸防治非小細胞肺癌（NSCLC）潛在分子機制。方法：在中藥系統(tǒng)藥理學數(shù)據(jù)庫與分析平臺（TCMSP）及BATMAN-TCM數(shù)據(jù)庫中篩選分析西黃丸的有效活性成分及作用靶點。在GeneCards數(shù)據(jù)庫與人類孟德爾遺傳數(shù)據(jù)庫（OMIM）中檢索獲取NSCLC的相關靶點，選取與西黃丸的交集靶點作為研究靶點。利用STRING數(shù)據(jù)庫構建蛋白質(zhì)-蛋白質(zhì)相互作用（PPI）網(wǎng)絡圖。采用Cytoscape 3.7.0軟件構建藥物-靶點-疾病可視化互作網(wǎng)絡圖。使用DAVID數(shù)據(jù)對篩選分析出的關鍵靶點，進行基因本體（GO）功能富集分析和京都基因和基因組百科全書（KEGG）通路富集分析，最后運用AutoDock Vina軟件和Pymol軟件對藥物有效活性成分和關鍵靶點進行分子對接驗證。結果：通過篩選得到西黃丸51個主要活性成分，包括槲皮素、β-谷甾醇等，其中作用于NSCLC的靶點有178個，關鍵靶點有MAPK1、JUN、AKT1、TP53、RELA等。GO和KEGG分析結果顯示，西黃丸治療NSCLC的機制涉及多個生物學過程及PI3K-AKT信號通路、MAPK信號通路、TNF信號通路等多種信號通路。藥物有效活性成分與關鍵靶點對接活性良好。結論：網(wǎng)絡藥理學分析顯示西黃丸治療NSCLC是多成分、多靶點、多通路協(xié)同起效，為后續(xù)相關實驗提供了充分的理論依據(jù)。

關鍵詞 西黃丸;非小細胞肺癌;網(wǎng)絡藥理學;分子對接;機制研究

Abstract To explore the potential molecular mechanism of Xihuang Pills in preventing and treating non-small cell lung cancer（NSCLC） by means of network pharmacology and molecular docking.Methods：The effective active components and targets of Xihuang Pills were screened and analyzed in TCM MSP and BATMAN-TCM database.We searched the related targets of NSCLC in GeneCards database and OMIM database，and selected the intersection target with Xihuang Pills as the research target.Protein-protein interaction network diagram was constructed by using STRING database.The network diagram of drug-target-disease visual interaction was constructed by using Cytoscape 3.7.0 software.GO function enrichment analysis and KEGG pathway enrichment analysis were carried out on the selected key targets by using DAVID data.Finally，the effective active ingredients and key targets of drugs were verified by molecular docking with AutoDock Vina software and Pymol software.Results：A total of 51 main active components of Xihuang Pills were screened，including quercetin，β-sitosterol，etc.Among them，there were 178 targets acting on NSCLC，and the key targets were MAPK1，JUN，AKT1，TP53，RELA，etc.GO and KEGG analysis showed that the mechanism of Xihuang Pills in treating NSCLC involved many biological processes and PI3K-Akt signal pathway，MAPK signal pathway，TNF signal pathway and other signal transduction pathways.The active ingredients of medicine had good docking activity with key targets.Conclusion：Network pharmacological analysis shows that Xihuang Pills is a multi-component，multi-target，multi-channel synergistic effect in the treatment of NSCLC，which provides sufficient theoretical basis for subsequent related experiments.

Keywords Xihuang Pills; NSCLC;Network pharmacology; Molecular docking; Mechanism research

中圖分類號：R285文獻標識碼：Adoi：10.3969/j.issn.1673-7202.2021.24.001

肺癌是最常見的癌癥，組織學類型中80%為非小細胞肺癌（Non-small Cell Lung Carcinoma，NSCLC）[1]，大部分患者就診時已經(jīng)處于中晚期，錯過最佳治療時期，預后極差。很多現(xiàn)代研究證明中醫(yī)藥能夠有效減輕癌癥患者的臨床癥狀，提高生命質(zhì)量，減少治療帶來的不良反應，更好地幫助NSCLC患者實現(xiàn)“帶瘤生存”[2]。

西黃丸由清代名醫(yī)王洪緒所創(chuàng)，首載于《外科證治全生集》，由牛黃、麝香、乳香、沒藥組成，具有清熱解毒、活血祛瘀、化痰消堅、解毒散癰等功效。現(xiàn)在西黃丸常應用于肺癌、乳腺癌、胃癌、腸癌等多種惡性腫瘤的輔助治療?，F(xiàn)代藥理學研究顯示，西黃丸具有抑制腫瘤細胞增殖轉移、促進癌細胞凋亡、抑制血管生成、調(diào)節(jié)免疫微環(huán)境等作用[3-6]。其中，牛黃能夠有效抑制腫瘤細胞轉移、誘導其凋亡[7-8]。麝香可以誘導腫瘤細胞凋亡，逆轉化療藥物的多藥耐藥[9-10]。乳香、沒藥能夠通過抑制細胞增殖來發(fā)揮強大的抗腫瘤作用等[11]。但西黃丸具體抗NSCLC的機制尚不明確。

本研究運用網(wǎng)絡藥理學的研究方法，推測西黃丸防治NSCLC的有效活性成分、作用靶點及參與調(diào)控的細胞信號轉導等，闡釋西黃丸抗NSCLC的作用機制，為后續(xù)相關研究提供更充分的科學依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 西黃丸活性成分的搜索與篩選 利用中藥系統(tǒng)藥理學數(shù)據(jù)庫與分析平臺（TCMSP，http：//lsp.nwu.edu.cn/tcmsp.php）和中藥分子機制的生物信息學分析工具（BATMAN-TCM，http：//bionet.ncpsb.org/batman-tcm/）分別檢索西黃丸中各藥味的化學成分。在TCMSP數(shù)據(jù)庫中，以口服生物利用度（Oral Bioavailability，OB）≥30%，類藥性（Drug Likeness，DL）≥0.18為篩選條件，獲得主要有效活性成分化合物。

1.2 西黃丸活性成分-靶點網(wǎng)絡的構建 在UniProt數(shù)據(jù)庫（https：//www.uniprot.org/）將所有蛋白質(zhì)名稱轉換成基因名稱。通過Cytoscape 3.7.0軟件（https：//cytoscape.org/）構建活性成分-靶點網(wǎng)絡。

1.3 NSCLC疾病靶點的篩選 以“Non-Small Cell Lung Cancer”為關鍵詞在GeneCards（人類基因數(shù)據(jù)庫，https：//www.genecards.org/）和OMIM數(shù)據(jù)庫（Online Mendelian Inheritance in Man，https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/omim）中搜索非小細胞肺癌的相關基因，剔除重復基因。

1.4 西黃丸-NSCLC共同靶點篩選及蛋白互作網(wǎng)絡的構建 將西黃丸-NSCLC共同靶點導入STRING 11.0（https：//string-db.org/）數(shù)據(jù)庫，物種選擇“Homo Sapiens”，最低相互作用域值設為0.9（Highest Confidence），其他參數(shù)保持默認數(shù)值，獲得靶點聯(lián)系網(wǎng)絡圖，將該圖進一步導入Cytoscape 3.6.0軟件構建蛋白質(zhì)-蛋白質(zhì)相互作用（PPI）網(wǎng)絡。

1.5 基因本體（GO）功能富集分析和京都基因和基因組百科全書（KEGG）通路富集分析 將西黃丸-NSCLC共同靶點以Gene Symbol的格式導入DAVID 6.8數(shù)據(jù)庫（https：//david.ncifcrf.gov/），分別選擇生物過程（Biological Process，BP）、分子功能（Molecular Function，MF）和細胞組分（Cellular Component，CC）進行基因本體（GO）富集分析，選擇KEGG進行共同靶點基因通路富集分析。

1.6 “西黃丸-靶點-NSCLC-通路”網(wǎng)絡的構建 在KEGG富集分析中，選取與NSCLC相關性較強的通路，在Cytoscape 3.6.0軟件中構建“西黃丸-靶點-NSCLC-通路”可視化網(wǎng)絡圖。

1.7 分子對接分析 根據(jù)西黃丸-靶點-NSCLC關系網(wǎng)中的Degree值，篩選5個關鍵靶點，從PubChem數(shù)據(jù)庫中確定活性成分的化合物名稱、分子量和2D結構，然后在RCSB PDB數(shù)據(jù)庫（http：//www.rcsb.org/）中下載活性成分所對應的3D結構。然后利用AutoDock Vina軟件（http：//vina.scripps.edu/），準備分子對接所需的配體和蛋白質(zhì)，對于目標蛋白，其晶體結構須預處理，包括去除水分子、加氫、修飾氨基酸、優(yōu)化能量和調(diào)整力場參數(shù)，之后滿足配體結構的低能量構象。最后將這5個關鍵靶點結構與西黃丸的活性成分結構進行分子對接，其Affinity（kcal/mol）值即代表二者結合的結合能力，結合能力越低，配體與受體結合越穩(wěn)定。最后，使用Pymol軟件分析和觀察對接結果。

2 結果

2.1 西黃丸活性成分及其靶點 檢索到西黃丸有效活性成分共51個，對應的靶點共470個，經(jīng)篩選后，牛黃、麝香、乳香、沒藥有效成分分別為5、9、5、32個，靶點分別有5、30、10、153個。見表1。

2.2 西黃丸活性成分-靶點網(wǎng)絡圖 采用Cytoscape 3.7.0軟件構建西黃丸活性成分-靶點網(wǎng)絡，去除獨立節(jié)點后共有236個節(jié)點，517條邊。其中粉色節(jié)點代表靶點，黃色節(jié)點代表作用牛黃的活性成分，紫色節(jié)點代表麝香的活性成分，橙色節(jié)點代表乳香的活性成分，綠色節(jié)點代表沒藥的活性成分，邊代表節(jié)點間的相互作用關系。Degree值顯示活性成分中槲皮素（Degree=124），Β-谷甾醇（Degree=33），豆甾醇（Degree=26），雄甾酮（Degree=26），3α-羥基-5α-17-酮（Degree=26）等在西黃丸中發(fā)揮著主要作用。見圖1。

2.3 共同靶點及PPI網(wǎng)絡 在GeneCards和OMIM數(shù)據(jù)庫中分別找到相關靶點4 911和468個，合并去重，將西黃丸靶點與NSCLS靶點進行篩選得到506個相關靶點，將其導入STRING數(shù)據(jù)庫，去除獨立節(jié)點，最終得到195個節(jié)點與732條交互關系。導入Cytoscape 3.8.0制作可視化網(wǎng)絡圖，其中紅色和紫色節(jié)點由Degree值的中位值分開，顏色越深，Degree值越大，其Degree值前5位分別為MAPK1、JUN、AKT1、TP53、RELA。見圖2～4，表2。

2.4 分子對接 以2.3中得到的5個關鍵靶點為配體，以西黃丸51種活性成分為受體，通過AutoDock Vina軟件進行分子對接，驗證活性成分與靶點作用位點結合力的強弱。通過篩選，得出5個關鍵靶點與西黃丸中活性成分結合能力較強，選取最低結合自由能組合，使用Pymol軟件進行繪圖。見圖5～6。

2.5 GO分析和KEGG通路富集分析 使用DAVID數(shù)據(jù)庫，進行GO功能富集和KEGG通路富集分析，其中GO分析中生物學行為主要富集在RNA轉錄和信號轉導;細胞組分富集在細胞核和質(zhì)膜;分子功能富集在蛋白質(zhì)結合和酶結合。KEGG富集分析顯示西黃丸通過多條信號通路治療NSCLC，涉及的富集通路有：癌癥蛋白聚糖、PI3K-AKT信號通路、TNF信號通路、IL-17信號通路、NSCLC信號通路、鉑類耐藥相關通路等。選取前50個富集通路中的NSCLC信號通路、TNF信號通路、PI3K-AKT信號通路、MAPK信號通路，構建“西黃丸-靶點-NSCLC-通路”網(wǎng)絡，其中綠色為共同靶點，黃色為通路，粉色為活性成分，紫色為藥物名稱，橙色為疾病名稱。見圖8～9。

3 討論

本研究通過構建活性成分-靶點網(wǎng)絡圖，得知西黃丸關鍵活性成分有槲皮素、β-谷甾醇、豆甾醇、雄甾酮、3α-羥基-5α-17-酮等?，F(xiàn)代研究表明槲皮素能夠通過抑制Src基因，下調(diào)Fn14/NF-kappaB信號通路的表達，最終抑制NSCLC的增殖和轉移，發(fā)揮抗NSCLC作用[12];通過調(diào)節(jié)miR-16-5p/WEE1軸增強NSCLC對放療的敏感性[13];通過下調(diào)IL-6/STAT-3信號的表達，促進誘導NSCLC A549細胞系凋亡[14];通過抑制snail依賴性AKT的激活和非snail依賴性ADAM9的表達抑制NSCLC的遷移能力[15]。這些研究不僅為抑制NSCLC轉移提供了新的見解，也提示槲皮素在治療轉移性NSCLC中具有潛在的應用價值。β-谷甾醇不僅可以有效誘導口腔鱗狀細胞癌SCC9細胞凋亡，對H22荷瘤小鼠具有一定的抑瘤作用，還能夠有效提高NK細胞對胰腺癌SW-1990細胞的殺傷力[16-18]。且Wang等[19]研究表明，β-谷甾醇聯(lián)合BAMBI過表達，可以誘導肺癌A549細胞G0/G1細胞周期阻滯，抑制細胞增殖。豆甾醇則不僅可以通過抑制Nrf2信號通路增強子宮內(nèi)膜癌細胞對化療敏感性，還能夠誘導卵巢癌細胞凋亡，抑制胃癌細胞增殖和轉移遷移[20-22]。因此，西黃丸能夠通過相關通路抑制腫瘤細胞的增殖轉移，誘導凋亡。

通過分析西黃丸-NSCLC靶點互作網(wǎng)絡關系圖得知，西黃丸治療NSCLC的潛在靶點主要有MAPK1（絲裂原活化蛋白激酶1）、JUN（轉錄因子AP-1）、AKT1（蛋白激酶1）、TP53（腫瘤壞死蛋白53）、RELA（轉錄因子P65）等。MAPK是絲氨酸/蘇氨酸激酶構成的蛋白激酶，處于許多分子信號網(wǎng)絡的核心，調(diào)控著細胞的增殖、分化及轉錄表達等[23]。研究表明MAPK1的轉錄及翻譯的表達量在NSCLC組織中較正常肺組織明顯升高[24]。且MAPK1/ERK2通路在肺癌形成早期就已被激活，促進腫瘤細胞增殖，可見MAPK1是腫瘤早期防治的潛在重要靶點[25]。原癌基因JUN和FOS被磷酸化激活后，以JUN和FOS異源二聚體或JUN同源二聚體的形式結合到轉錄因子激活蛋白AP-1啟動子結合位點，參與細胞惡性轉化，促進肺癌發(fā)生發(fā)展[26]。有體內(nèi)實驗研究顯示，在致癌物誘導的小鼠肺癌發(fā)生模型中，肺上皮細胞選擇性表達TAM67顯性陰性突變體能夠抑制AP-1的活性，進而有效抑制由化學致癌物誘導的肺癌發(fā)生，AP-1的轉錄調(diào)控是介導小鼠肺癌發(fā)生的重要機制[27]。AKT是PI3K下游的關鍵分子，參與調(diào)控細胞增殖、代謝、凋亡，可被各種致癌驅(qū)動因素（如EGFR和KRAS突變）不當激活，對腫瘤細胞的生長和成活至關重要[28-29]。AKT1是AKT激酶家族的一員，研究顯示AKT1不僅能夠促進K-RAS或EGFR突變的NSCLC細胞的侵襲和轉移，還可以提高NSCLC細胞對化療藥物的敏感性[30-31]。TP53，又稱P53基因，是一種著名的腫瘤抑制基因，可引發(fā)細胞凋亡，抑制細胞增殖，然而50%的人類癌癥中存在著P53突變，突變會導致TP53因構象變化而產(chǎn)生致癌轉化，使細胞生長、凋亡和DNA修復的規(guī)律被打亂，導致細胞惡性轉化[32-34]。野生型TP53和變異型TP53的預計生存期分別是27個月和19個月，TP53突變是NSCLC的負預后因子，不同變異外向具有不同的預后值，可以輔助我們更好地判斷NSCLC患者的預后[35]。RELA是NF-κB轉錄復合物的一種亞型，能夠靶向促進腫瘤細胞增殖、生存、轉移、侵襲、血管生成、抗化療及放射治療[36]。

本研究GO富集分析顯示，西黃丸治療NSCLC的生物功能主要定位在RNA轉錄、信號轉導、DNA轉錄調(diào)控及對藥物的反應等;參與了蛋白質(zhì)結合和酶結合等分子功能;KEGG富集分析顯示，西黃丸治療NSCL涉及了多條信號通路，包括PI3K-AKT信號通路、MAPK信號通路、TNF信號通路、癌癥相關信號通路等。PI3K-AKT信號通路調(diào)控著細胞生長、代謝和凋亡，在癌癥中常常被激活，PIK3CA突變率為3.7%[37]。目前在SCLC細胞系中并未發(fā)現(xiàn)PIK3CA突變，但在NSCLC中PIK3CA突變率日益增加，尤其是鱗狀細胞癌，因此瞄準PI3K-AKT通路是鱗狀細胞肺癌的潛在治療選擇[38]。TNF信號通路不僅能夠誘導NSCLC的發(fā)生，還能促進腫瘤細胞增殖和淋巴轉移[39-40]。還有研究證明，MAPK信號通路可以通過調(diào)節(jié)肺腺癌PD-L1，改善腫瘤微環(huán)境[41]。

本研究通過網(wǎng)絡藥理學篩選分析西黃丸和NSCLC的相關靶點，構建活性藥物-靶點-疾病互作網(wǎng)絡圖，實現(xiàn)活性成分和關鍵靶點的分子對接，結果顯示活性成分和關鍵靶點對接良好，進而初步推測西黃丸發(fā)揮作用的主要活性成分是槲皮素，β-谷甾醇，豆甾醇等;潛在治療靶點是MAPK1、JUN、AKT1、TP53等;涉及PI3K-AKT信號通路、MAPK信號通路等多條信號通路，體現(xiàn)西黃丸治療NSCLC多成分、多靶點、多通路協(xié)同作用的復雜網(wǎng)絡機制，為西黃丸的后續(xù)實驗研究提供了更多的理論依據(jù)。

參考文獻

[1]Torre LA，Bray F，Siegel RL，et al.Global cancer statistics，2012[J].CA Cancer J Clin，2015，65（2）：87-108.

[2]Yoder LH.Let′s talk ‘cancer prevention’[J].Medsurg Nurs，2005，14（3）：195-198.

[3]于海濤，張巍，于英君.中藥抗腫瘤作用機制的研究[J].中醫(yī)臨床研究，2010，2（8）：88-90.

[4]杜旦鋒，郭麗，盛麗娜，等.西黃丸抗腫瘤轉移作用及其機制研究[J].中藥材，2018，41（8）：1995-1998.

[5]王賀義.西黃丸對人腎母細胞瘤SK-NEP-1細胞增殖、凋亡的影響及其機制的探討[D].鄭州：鄭州大學，2018.

[6]金沈銳，張新勝，祝彼得，等.西黃丸對肝癌細胞SMMC7721分泌的血管內(nèi)皮生長因子及基質(zhì)金屬蛋白酶2、9的影響[J].中成藥，2008，30（7）：1079-1081.

[7]吳志遠，李芳芳，張昆，等.人工牛黃對小鼠乳腺癌肺轉移的影響[J].中草藥，2012，43（10）：2013-2016.

[8]汪世元，陳孝平，蔡紅嬌，等.體外培育牛黃誘導人肝癌HepG2細胞凋亡的實驗研究[J].華中科技大學學報：醫(yī)學版，2005，34（6）：754-756.

[9]馬偉.麝香促進肺腺癌細胞增殖及凋亡效果的體外實驗研究[J].四川中醫(yī)，2016，34（11）：48-51.

[10]盧鵬，樊晶晶，羅旭，等.麝香酮對肺癌細胞的順鉑耐藥和小鼠體內(nèi)的腫瘤生長的作用[J].廣西醫(yī)科大學學報，2020，37（11）：1948-1953.

[11]陳珊珊，秦旭華，金沈銳，等.西黃丸及乳香、沒藥、乳沒藥對對多種人惡性腫瘤細胞株體外增殖影響的比較研究[J].中藥藥理與臨床，2016，32（3）：102-104.

[12]Dong Y，Yang J，Yang L，et al.Quercetin Inhibits the Proliferation and Metastasis of Human Non-Small Cell Lung Cancer Cell Line：The Key Role of Src-Mediated Fibroblast Growth Factor-Inducible 14（Fn14）/Nuclear Factor kappa B（NF-κB） pathway[J].Med Sci Monit，2020，26：e920537.

[13]Wang Q，Chen Y，Lu H，et al.Quercetin radiosensitizes non-small cell lung cancer cells through the regulation of miR-16-5p/WEE1 axis[J].IUBMB Life，2020，72（5）：1012-1022.

[14]Mukherjee A，Khuda-Bukhsh AR.Quercetin down-regulates IL-6/STAT-3 signals to induce mitochondrial-mediated apoptosis in a nonsmall-cell lung-cancer cell line，A549[J].J Pharmacopuncture，2015，18（1）：19-26.

[15]Chang JH，Lai SL，Chen WS，et al.Quercetin suppresses the metastatic ability of lung cancer through inhibiting Snail-dependent Akt activation and Snail-independent ADAM9 expression pathways[J].Biochim Biophys Acta Mol Cell Res，2017，1864（10）：1746-1758.

[16]裴浩，李海朋，黃瑩瑩，等.β-谷甾醇誘導口腔鱗狀細胞癌SCC9細胞凋亡及機制研究[J].口腔醫(yī)學研究，2019，35（1）：42-45.

[17]林明珠，趙巖，蔡恩博，等.β-谷甾醇對H_（22）荷瘤小鼠體內(nèi)抗腫瘤作用[J].中國公共衛(wèi)生，2017，33（12）：1797-1800.

[18]程靜，劉軍權，陳復興，等.β-谷甾醇對人自然殺傷細胞殺傷胰腺癌SW-1990細胞的影響[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2012，9（24）：3078-3080，3082.

[19]Wang X，Li M，Hu M，et al.BAMBI overexpression together with β-sitosterol ameliorates NSCLC via inhibiting autophagy and inactivating TGF-β/Smad2/3 pathway[J].Oncol Rep，2017，37（5）：3046-3054.

[20]Liao H，Zhu D，Bai M，et al.Stigmasterol sensitizes endometrial cancer cells to chemotherapy by repressing Nrf2 signal pathway[J].Cancer Cell Int，2020，20：480.

[21]Bae H，Song G，Lim W.Stigmasterol causes oOvarian cancer cell apoptosis by inducing endoplasmic reticulum and mitochondrial dysfunction[J].Pharmaceutics，2020，12（6）：488.

[22]Li K，Yuan D，Yan R，et al.Stigmasterol exhibits potent antitumor effects in human gastric cancer cells mediated via inhibition of cell migration，cell cycle arrest，mitochondrial mediated apoptosis and inhibition of JAK/STAT signalling pathway[J].J BUON，2018，23（5）：1420-1425.

[23]Orton RJ，Sturm OE，Vyshemirsky V，et al.Computational modelling of the receptor-tyrosine-kinase-activated MAPK pathway[J].Biochem J，2005，392（Pt 2）：249-261.

[24]童偉，劉永煜，玉寒冰，等.環(huán)氧合酶-2抑制劑對非小細胞肺癌A549細胞VEGF表達的影響[J].解剖學研究，2015，37（6）：454-456，467.

[25]López-Malpartida AV，Ludea MD，Varela G，et al.Differential ErbB receptor expression and intracellular signaling activity in lung adenocarcinomas and squamous cell carcinomas[J].Lung Cancer，2009，65（1）：25-33.

[26]Short JD，Pfarr CM.Translational regulation of the JunD messenger RNA[J].J Biol Chem，2002，277（36）：32697-32705.

[27]Tichelaar JW，Yan Y，Tan Q，et al.A dominant-negative c-jun mutant inhibits lung carcinogenesis in mice[J].Cancer Prev Res（Phila），2010，3（9）：1148-1156.

[28]Vivanco I，Sawyers CL.The phosphatidylinositol 3-Kinase AKT pathway in human cancer[J].Nat Rev Cancer，2002，2（7）：489-501.

[29]Pao W，Girard N.New driver mutations in non-small-cell lung cancer[J].Lancet Oncol，2011，12（2）：175-180.

[30]Rao G，Pierobon M，Kim IK，et al.Inhibition of AKT1 signaling promotes invasion and metastasis of non-small cell lung cancer cells with K-RAS or EGFR mutations[J].Sci Rep，2017，7（1）：7066.

[31]Lee MW，Kim DS，Min NY，et al.Akt1 inhibition by RNA interference sensitizes human non-small cell lung cancer cells to cisplatin[J].Int J Cancer，2008，122（10）：2380-2384.

[32]Soussi T，Wiman KG.Shaping genetic alterations in human cancer：the p53 mutation paradigm[J].Cancer Cell，2007，12（4）：303-312.

[33]Deben C，Van den Bossche J，Van Der Steen N，et al.Deep sequencing of the TP53 gene reveals a potential risk allele for non-small cell lung cancer and supports the negative prognostic value of TP53 variants[J].Tumour Biol，2017，39（2）：1010428317694327.

[34]VanderLaan PA，Rangachari D，Mockus SM，et al.Mutations in TP53，PIK3CA，PTEN and other genes in EGFR mutated lung cancers：Correlation with clinical outcomes[J].Lung Cancer，2017，106：17-21.

[35]Jiao XD，Qin BD，You P，et al.The prognostic value of TP53 and its correlation with EGFR mutation in advanced non-small cell lung cancer，an analysis based on cBioPortal data base[J].Lung Cancer，2018，123：70-75.

[36]Park MH，Hong JT.Roles of NF-κB in cancer and iDiseases and their therapeutic approaches[J].Cells，2016，5（2）：15.

[37]Scheffler M，Bos M，Gardizi M，et al.PIK3CA mutations in non-small cell lung cancer（NSCLC）：genetic heterogeneity，prognostic impact and incidence of prior malignancies[J].Oncotarget，2015，6（2）：1315-1326.

[38]Yamamoto H，Shigematsu H，Nomura M，et al.PIK3CA mutations and copy number gains in human lung cancers[J].Cancer Res，2008，68（17）：6913-6921.

[39]劉睿，宋琴琴，張志，等.腫瘤壞死因子-β遺傳變異與非小細胞肺癌發(fā)病風險遺傳易感性的關系[J].中華預防醫(yī)學雜志，2015，49（1）：41-44.

[40]Zhang S，Wang H，Xu Z，et al.Lymphatic metastasis of NSCLC iInvolves chemotaxis effects of lymphatic endothelial cells through the CCR7-CCL21 axis modulated by TNF-α[J].Genes（Basel），2020，11（11）：1309.

[41]Stutvoet TS，Kol A，de Vries EG，et al.MAPK pathway activity plays a key role in PD-L1 expression of lung adenocarcinoma cells[J].J Pathol，2019，249（1）：52-64.

（2020-12-29收稿 責任編輯：魏慶雙）