賀霞 廣州華南商貿(mào)職業(yè)學(xué)院
根據(jù)CNNIC在2021年2月3日發(fā)布的第47次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示,截至2020年12月,中國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)到9.89億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為70.4%,其中我國網(wǎng)絡(luò)新聞用戶規(guī)模達(dá)7.43億,較2020年3月增長1203萬,占網(wǎng)民整體的75.1%。
可見,全國超過七成的人已經(jīng)接觸互聯(lián)網(wǎng),我們迎來了大數(shù)據(jù)時代。各大媒體利用大數(shù)據(jù)來尋找新聞并制作數(shù)據(jù)新聞來吸引受眾眼球,商家借助大數(shù)據(jù)來預(yù)測和推銷自己的產(chǎn)品,平臺借助大數(shù)據(jù)來迎合受眾的喜好,不可否認(rèn),這些方式在一定程度上方便了媒體進(jìn)行信息傳播、商家進(jìn)行商品推廣、受眾進(jìn)行信息選擇。但是,不能忽視的是大數(shù)據(jù)在為媒體尋找新聞信息提供便利時,也給媒體帶來了社會倫理和責(zé)任的挑戰(zhàn)。媒體應(yīng)該正視這些挑戰(zhàn),合理使用大數(shù)據(jù)技術(shù),積極地履行自身的責(zé)任。
國內(nèi)學(xué)者涂子沛說:“大數(shù)據(jù)是指那些規(guī)模已經(jīng)超出傳統(tǒng)意義上的尺度,常規(guī)軟件工具無法抓取、管理、分析和處理的大容量數(shù)據(jù)。而且,大數(shù)據(jù)之大不在于它的大容量,更要挖掘海量數(shù)據(jù)中的大價值?!蔽覈鴶?shù)字通信技術(shù)的專家鄔賀銓還強調(diào)不能只從難處理的角度來定義大數(shù)據(jù),“應(yīng)該強調(diào)是處理后所獲得結(jié)論的數(shù)據(jù)可信度,即大數(shù)據(jù)指規(guī)模大到從中可以挖掘出事物發(fā)展客觀規(guī)律性的數(shù)據(jù)集”。
由此可知,大數(shù)據(jù)不僅只是信息容量大的意思,還意味著它所創(chuàng)造出來的信息價值是巨大的,甚至可以幫助我們通過對數(shù)據(jù)研究得出事物發(fā)展的客觀規(guī)律。而大數(shù)據(jù)給我們的新聞傳播也帶了一些影響,大數(shù)據(jù)時代下的新聞傳播有了新的特征。
新聞報道是對新近發(fā)生的事實進(jìn)行報道。一般意義上的新聞,都是在事實發(fā)生之后,對事實進(jìn)行現(xiàn)象說明,而大數(shù)據(jù)時代的新聞打破了這個限制。媒體可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對信息進(jìn)行實時抓取、收集、管理和分析,從而作出準(zhǔn)確地預(yù)測。這種預(yù)測不是記者和編輯隨意猜測而得來的,而是有巨量的真實數(shù)據(jù)作支撐,并且具有很強的可信度,還可以通過后續(xù)事物的發(fā)展驗證這種預(yù)測的準(zhǔn)確性。而且對利用大數(shù)據(jù)技術(shù)制造新聞這種方式深入研究的話,可以使得新聞報道不再只停留在現(xiàn)象描述和現(xiàn)象分析這個階段,而是可以去利用大數(shù)據(jù)技術(shù)去發(fā)現(xiàn)同類新聞事實本質(zhì)的規(guī)律。
要對巨量的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、管理和分析是需要大量的時間的,往往媒體在等待數(shù)據(jù)分析結(jié)果的時候,受眾或許對這則新聞的興趣已經(jīng)基本喪失,甚至將注意力轉(zhuǎn)向不斷涌出的其他新聞,并且在分析過程中會不斷地產(chǎn)生更多的數(shù)據(jù),分析結(jié)果的得出艱難而漫長。但是大數(shù)據(jù)技術(shù)突破了這個障礙,大數(shù)據(jù)技術(shù)使得媒體可以在一定程度上預(yù)見未來,可以提前對相關(guān)新聞提前進(jìn)行報道,保證了的新聞的新鮮性。
大數(shù)據(jù)技術(shù)可以對受眾平常的網(wǎng)頁瀏覽記錄進(jìn)行記錄和分析,從而對受眾的興趣、喜好有了一定的了解。這樣媒體就可以利用該數(shù)據(jù)資源對不同的受眾進(jìn)行新聞信息的個性化推送。例如《今日頭條》的客戶端,可以根據(jù)用戶瀏覽的歷史記錄針對性推送新聞信息,自動為用戶過濾一些用戶不感興趣的信息。還有的媒體和一些其他網(wǎng)頁、商家進(jìn)行合作,進(jìn)行用戶數(shù)據(jù)共享,從而為用戶提供更加具有針對性的個性化服務(wù)。
大數(shù)據(jù)技術(shù)在新聞產(chǎn)生、新聞制作和新聞傳播上都為媒體作出了巨大的貢獻(xiàn),提供了便利,為媒體的發(fā)展創(chuàng)造了優(yōu)越的條件。但是隨之而來的問題也給媒體造成了較大的困擾,尤其是在社會倫理方面。
運用大數(shù)據(jù)技術(shù)的一個前提就是擁有大量的數(shù)據(jù)資源,而所需要的資源里難免會涉及到用戶的私人信息。如用戶在網(wǎng)站注冊所使用的姓名、聯(lián)系方式、住址,甚至是身份證號碼這些涉及隱私的信息,還有網(wǎng)購的產(chǎn)品信息,這些信息可以分析出用戶的購物習(xí)慣,甚至還可以一定程度上獲取用戶的生活習(xí)慣、家庭情況等。收集數(shù)據(jù)和分析數(shù)據(jù)時容易侵犯用戶的隱私,甚至有些用戶信息還被二次販賣出去,這也是為什么我們現(xiàn)在經(jīng)常會接收到廣告信息、推銷電話、詐騙電話等。
大數(shù)據(jù)技術(shù)的使用和普及使得網(wǎng)絡(luò)上的信息呈現(xiàn)海量的特征,而且雜亂無序。用戶每次在網(wǎng)上進(jìn)行檢索時,會涌出了大量相似甚至是完全相同的信息,這樣在搜索相關(guān)信息的時候就會做很多無用功,把時間浪費在不必要的、重復(fù)的信息上。不健康的信息也越來越多,偶爾彈出來的黃色廣告、貸款廣告,甚至很多信息也擺出大數(shù)據(jù)新聞慣用的方式,用柱狀、餅狀等說明圖制造假消息、謠言來欺騙受眾。
大數(shù)據(jù)技術(shù)為新聞提供了更多的信息資源,使得媒體可以制造新聞,但是大數(shù)據(jù)技術(shù)把收集、整理、分析等程序都承包后也降低了新聞工作者的價值,對新聞工作者尋找新聞、描述事實現(xiàn)象有較大的負(fù)面影響。網(wǎng)絡(luò)上同一事件的新聞千篇一律,容易使受眾產(chǎn)生信息接收的疲勞感,而且這種智能化的技術(shù)使得新聞工作者降低了控制信息的能力,反而被信息所牽制,容易喪失人的自主意識、反思和批判的能力。過度依賴大數(shù)據(jù),新聞工作者的創(chuàng)新意識和冒險精神都會有所降低。
大數(shù)據(jù)時代下出現(xiàn)的侵犯用戶個人隱私、污染網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境、降低新聞創(chuàng)新能力這些大的挑戰(zhàn)的時候,不論是政府、受眾,還是媒體自身都要進(jìn)行反思,只有從現(xiàn)象看到本質(zhì),分析出落入這些困境的原因,才能找到方法避免和解決這些問題。
大數(shù)據(jù)技術(shù)興起和運用的時間相對有限,所以相關(guān)的法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范也處于缺失,或者是待完善的狀態(tài)。沒有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)限制和約束,媒體難免會為了自身的利益而模糊倫理道德的觀念,甚至是迷失方向,一心只追求經(jīng)濟(jì)利潤。
當(dāng)大數(shù)據(jù)技術(shù)可以為媒體提供可信度較高的預(yù)測性消息時,媒體最先想到的自然是可以對自身的發(fā)展起到推動作用,尤其是對其經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展。媒體通過購買,或者和其他網(wǎng)站合作得到受眾的數(shù)據(jù)信息制造出獨家的新聞消息,對不同的受眾推送不同類型、不同內(nèi)容的新聞信息。對于經(jīng)濟(jì)效益的過度追求,使得媒體竭力獲取用戶信息,有時甚至以非法的手段獲取用戶的個人信息,間接或直接導(dǎo)致用戶個人信息、甚至是個人隱私的泄露。
現(xiàn)在越來越多的應(yīng)用網(wǎng)站和客戶端軟件都需要實名制驗證,這在一定程度上凈化了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,但是也讓很多無良商家有機可乘。很多受眾在使用某些軟件時,圖一時的方便或一時的便宜,不經(jīng)思考就直接授權(quán)了個人的各種信息,缺乏個人信息的保護(hù)意識,無形中將個人信息甚至是個人隱私暴露在網(wǎng)絡(luò)中,給了不法分子違法犯罪的機會。
大數(shù)據(jù)技術(shù)只有在合法合理的情況下運用,才能夠真正為受眾提供真實、可靠、有用的信息,而為了避免媒體落入社會倫理的困境之中,我們可以針對原因提出相應(yīng)的解決對策。使得大數(shù)據(jù)在為媒體進(jìn)行新聞傳播提供資源和技術(shù)支撐的同時,避免對受眾造成困擾和傷害。
我國的法律法規(guī)也應(yīng)該隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展,而不是落后于技術(shù)的發(fā)展。所以國家應(yīng)該制定和完善與大數(shù)據(jù)技術(shù)使用相關(guān)的法律法規(guī)來約束媒體,讓媒體有法可依,在使用技術(shù)制造新聞和發(fā)現(xiàn)規(guī)律時有標(biāo)準(zhǔn)來嚴(yán)格要求自己,不作出違法亂紀(jì)的事情。
除了制定法律讓媒體有法可依外,還應(yīng)該健全監(jiān)督機制,讓政府、其他媒體、受眾可以通過線上、線下的方式進(jìn)行有效有力的監(jiān)督。并且對于違反法律法規(guī)的媒體要嚴(yán)懲不貸,鼓勵媒體有法必依,遵法守紀(jì),積極履行自身的社會責(zé)任,正確傳播信息、引導(dǎo)輿論。
媒體及新聞工作者應(yīng)該嚴(yán)格遵守職業(yè)操守,報道真實的信息。而不是為了自身的利益去宣傳虛假的消息和未經(jīng)證實的謠言。而大數(shù)據(jù)技術(shù)工作者更應(yīng)該堅持事實,堅持正義,不侵犯和販賣受眾的隱私信息,誠實勞動、認(rèn)真履行職責(zé),樹立道德高線,堅守法律底線。
面對海量的信息和數(shù)據(jù),受眾應(yīng)該時刻警醒自己。對于不法的網(wǎng)站和軟件能夠準(zhǔn)確辨認(rèn)出來,對于需要提供個人信息的平臺應(yīng)該提高警惕,仔細(xì)斟酌。不要為了貪圖眼前的利益而泄露了個人隱私,給自己帶來更大的麻煩。