手游矩陣

劇情和畫面表現(xiàn)力

畫面表現(xiàn)是《寶可夢：晶燦鉆石·明亮珍珠》自公開后被詬病最多的一點，一些玩家會覺得“二頭身”是技術力低下的表現(xiàn)。筆者覺得這一點倒是沒太多問題，畢竟在《寶可夢：鉆石·珍珠》的時候也是“二頭身”。這種“二頭身像素小人”的風格在機能不足，卻也是“寶可夢”系列黃金時期的作品中被當成了一個標志，看到它你就會知道“這是‘寶可夢游戲”。

不過，隨著游戲機機能增長，從3DS時期的《寶可夢：X·Y》開始，到Switch平臺的《寶可夢：劍·盾》，“二頭身小人”漸漸被更接近真實人體比例的角色代替—這是“寶可夢”系列在新世代平臺上所做的嘗試。相較于之前的“二頭身小人”，真實比例的角色在劇情演出上表現(xiàn)力更足。但同期也是“寶可夢”系列在劇情上走下坡路的一段時間，《寶可夢：X·Y》尚可，但不如前作《寶可夢：黑·白》，往后的兩作《寶可夢：日·月》和《寶可夢：劍·盾》往低齡化的路上一去不返。

因此，考慮到各方面的因素，我們沒法評定兩種人物比例對游戲劇情的影響。但作為第一個“高清化”的“二頭身”寶可夢游戲，《寶可夢：晶燦鉆石·明亮珍珠》在畫面表現(xiàn)力上的確出了大問題。

劇情上，《寶可夢：晶燦鉆石·明亮珍珠》并沒有什么新東西，劇情完全照搬《寶可夢：鉆石·珍珠》，2006年的流程攻略可以解決幾乎一切問題……要知道，《寶可夢：歐米加紅寶石·阿爾法藍寶石》里加了一大段“原始回歸”的劇情，《寶可夢：火紅·葉綠》里添加了“七島”的相關劇情，四天王還能換上第2世代的新寶可夢，《寶可夢：心金·魂銀》里更是加了一堆新要素，被玩家稱為“最好的‘寶可夢游戲之一”。那么，《寶可夢：晶燦鉆石·明亮珍珠》到底“晶”和“明”在什么地方呢？

收集與二周目體驗

在《寶可夢：晶燦鉆石·明亮珍珠》里能遇到493只寶可夢，其中一周目劇情流程150只，其余的要在“地下世界”里慢慢探索。

值得注意的是，本作的對戰(zhàn)有點問題，體現(xiàn)在系統(tǒng)和平衡性上。系統(tǒng)問題在于本作沒有網戰(zhàn)天梯，大家只能打著玩—要知道，“寶可夢”系列在一個可愛的外衣底下隱藏著極為深厚的對戰(zhàn)系統(tǒng)，你需要通過“連鎖”刷高個體值、刷性格、做遺傳、孵蛋、篩出能用的特性……這是一套復雜的流程，流程的終點就是獲得最強的寶可夢，然后拿去進行對戰(zhàn)。如果純粹是“打著玩”的話，玩家們還會有足夠的動力完成之前的整套流程嗎？

二周目體驗的另一大部分是“地下世界”。這里由一個個房間和隧道組成，沒有劇情、道館和訓練家，只有“挖寶”小游戲和野生寶可夢。如果想集齊全國圖鑒，你將會在“地下世界”里度過通關后的大部分游戲時間。除了捕捉寶可夢，“地下世界”里還能創(chuàng)建秘密基地、挖掘化石與收集雕像，相比于《寶可夢：劍·盾》或其他同類型游戲來說，《寶可夢：晶燦鉆石·明亮珍珠》二周目的單機部分內容更為豐富。

總之，相比于前作《寶可夢：劍·盾》主打聯(lián)機的二周目體驗，《寶可夢：晶燦鉆石·明亮珍珠》顯然更偏重于單人部分。如果是一個沒玩過“寶可夢”系列作品的新玩家，《寶可夢：晶燦鉆石·明亮珍珠》的系統(tǒng)深度還算令人滿意，“地下世界”捕捉寶可夢也足夠玩上一陣子。

寶可夢的困境

進入Switch世代之后，“寶可夢”系列顯然在尋求一些變化，我們都能看得出來?！秾毧蓧簦篖ets Go！皮卡丘·伊布》是一個特別好的例子，輕量、便捷，去掉了一些傳統(tǒng)功能，讓老玩家不是很滿意，但新玩家很喜歡。跟著Switch一起來的很多人沒玩過“寶可夢”，他們也需要一點東西讓自己進入到游戲系列里來。

就玩家口碑來看，“寶可夢”系列像是掉進了一個深坑里，但從銷量上看又好像登上了一座山峰。這很矛盾，但我們又知道游戲本身的素質的確不行—這讓整個問題變得更矛盾了。游戲玩家這邊眾口難調，一方面想要更好更精致的“寶可夢”游戲，另一方面新玩家也愿意為“沒那么好”的游戲付費，內部吵得不可開交。

坦白說，《寶可夢：晶燦鉆石·明亮珍珠》是個矛盾的終極集合體，它好玩又不好玩，粗糙卻有深度，該買又不該買，同時試圖吸引老玩家和新玩家……

結束語

玩家們對“寶可夢”系列游戲的不滿大致在這幾個方面：圖鑒不全、劇情幼稚、建模粗糙、BUG頻出。這之中的大部分也反映在《寶可夢：晶燦鉆石·明亮珍珠》上。