孫居國
(南京師范大學附屬中學 210003)
不少一線的高中數(shù)學老師,總是抱怨學生的解題不規(guī)范.學生自己也很苦惱,很多明明會做的題目在考試中總是做不對或做不全對,特別是在每年的高考后,絕大部分學生的實際數(shù)學得分比自己估分少了不少,也就是說高中數(shù)學解題不規(guī)范的現(xiàn)象普通存在.針對這一現(xiàn)象,本文談談培養(yǎng)學生規(guī)范數(shù)學答題的途徑.
能夠用精確、簡約的數(shù)學語言去表達自己的想法和思考過程是數(shù)學素養(yǎng)的特征之一.而高中數(shù)學答題的本質也正是如此.而在解答題的過程中,往往大部分學生重視的是“對數(shù)學題的想法和思考”,這是片面的,而答題的核心教育價值是“能夠用精確、簡約的數(shù)學語言去表達的過程”.
從這一教育價值出發(fā),要答好題,須要對“想法和思考”進行再加工,因此答題是一個比解題更加全面的過程.要求學生的規(guī)范解題,也就是提升學生的數(shù)學綜合能力和素養(yǎng)的過程.
解數(shù)學題是要遵循嚴格的規(guī)則,從確定的條件出發(fā),得出正確的結論.解答數(shù)學題是一個創(chuàng)作的過程,創(chuàng)作的一個重要特征是“構思”,不光有正確的思想,還要有完整的結構,通俗易懂.因此,要答好題,在思想上要重視,在方法上要引導,在實踐中要嚴格,通過長時間的堅持從而形成規(guī)范的答題習慣.
規(guī)范答題要求邏輯推理嚴密完整,三段論中“大前提,小前提,結論”缺一不可,在體現(xiàn)數(shù)學思維的關鍵處給出充分的關注,要保證解題和答題的過程中科學性與藝術性的統(tǒng)一,體現(xiàn)出專業(yè)化的水平.例在很多情況下,我們尋找解題思路用的是分析法,而書寫答題過程則用的是綜合法,要提高規(guī)范的意識,目標明確,反復實踐,形成習慣,反思總結,螺旋上升,達到自動化的水平.通過適量的解題實踐積累解答題的經(jīng)驗,形成規(guī)范答題的感覺和相對成熟的模式.
要讓學生充分認識到答題過程是對“想法和思考”的再加工,答題是需要學生明白為什么這樣答題的,是要老師示范、引導、鞭策、激勵的,不是全靠學生自然形成的,也就是說答題規(guī)范還要需要通過教學活動來達成的,要運用這一價值觀念作為答題教學的重要依據(jù).
一個數(shù)學題目總是承載著數(shù)學的知識和方法,體現(xiàn)著數(shù)學的本質和思想.通過解題加深對高中數(shù)學中的理解,也就是理解數(shù)學的概念、知識、方法.從而提升數(shù)學認知水平.如果學生的數(shù)學知識不完善,概念定理規(guī)則不準確,則解題就不可能規(guī)范.因此通過提升數(shù)學認知水平,是培養(yǎng)學生規(guī)范數(shù)學答題的能力的重要途徑之一.
例如,一次高三復習課上遇到這樣問題:
已知圓C:(x-1)2+(y-2)2=9,直線l:y=kx+5.若直線l與圓C交于A,B兩點,求△ABC面積的最大值.
解法一:設∠ACB=θ,
解法二:設圓心C到直線l的距離為d,
解法三:設圓心C到直線l的距離為d,
因為直線與圓有兩個交點,
從表面上看,這幾種解法答案是一樣的,好像全是正確的,前2種解法比較簡單,解法三特別麻煩,那么怎樣評價這幾種解法呢?問題的焦點是:是不是一定要說“當k為何值時”,△ABC面積的最大值為多少?作為教師我們怎么評判?不妨問一下:什么叫最大值?它的定義是什么?
回到問題的本源,獲得解決問題的依據(jù),提升學生的數(shù)學認知水平,從而提高學生的規(guī)范數(shù)學答題的能力.
蘇教版必修一中如是說:
一般地,設y=f(x)的定義域為A. 如果存在x0∈A,使得對于任意的x∈A,都有f(x)≤f(x0),那么稱f(x0)為y=f(x)的最大值,記為ymax=f(x0);如果存在x0∈A,使得對于任意的x∈A,都有f(x)≥f(x0),那么稱f(x0)為y=f(x)的最小值,記為ymin=f(x0) .
接著課本例題是求下列函數(shù)的最小值:
(1)y=x2-2x;
解:(1)因為y=x2-2x=(x-1)2-1≥-1,且當x=1時y=-1,所以函數(shù)取得最小值-1,即ymin=-1.
有不少教師認為,函數(shù)的最大值和最小值,不像函數(shù)單調性、奇偶性定義那樣抽象,需要分析過程,詳細講解,反思練習,而只要從字面理解即可,而對于此例題,則是更簡單,只要學生口答一下結果就行了,有的甚至“滑過”不講,直接講解高難度的例題.其實這種做法是對數(shù)學理解不夠,更談不上提高學生的數(shù)學認識水平.
此例題是在定義了函數(shù)最大(小)值的定義后給出的,目的不是要結果,而是通過此題,加深對概念定義準確、全面的理解,而不是直觀字面上的理解,也是學生要用數(shù)學的定義等規(guī)則去規(guī)范邏輯化的解題,也說是說一個新的數(shù)學對象出現(xiàn)后,通常通過特殊化的例子達到對概念的理解.定義中最大值或最小值為f(x0),也就是要完整說清楚:當x=x0,函數(shù)f(x)取得最大值或最小值為f(x0),不但定義中是這樣的,并且例題中也是給出了示范.
因此必須寫 “當k為何值時”,△ABC面積的最大值為多少.這是數(shù)學定義的要求.高中數(shù)學概念是有限的,而數(shù)學題目是無限的,我們可以減少一點題目而多重視一點概念,使得學生對數(shù)學概念定義掌握得更加深刻、精確、全面,重視課本中的概念定義和例題、習題.讓學生自覺地用定義去思考問題,從而提升了學生的數(shù)學認知水平,并成為以后解題的范例,也提高了學生的規(guī)范數(shù)學答題的能力.
一個數(shù)學題的解答過程,要有良好的規(guī)范的答題結構.從其形態(tài)來看是一種外顯的、靜態(tài)的、物化了的東西,而背后隱藏了知識聯(lián)系的動態(tài)思維過程.在解題教學過程中,要不斷再現(xiàn)隱藏在題目背后的知識的內(nèi)在的聯(lián)系,在此基礎上建構合理的解題結構.如果解題教學脫離學生實際,忽視過程,被告知獲得只是灌輸加記憶,沒有思維價值可言,更不能形成規(guī)范的答題能力.
解題不能脫離學生的思維起點,不能置學生的心理、思維過程于不顧,強制學生按照教師提出的方法、途徑去思考和解決問題,而是要充分暴露學生解題的思維過程.學生經(jīng)歷了曲折的思維過程,才能獲得過程的體驗,這種獲得與那種被告知結果的獲得有本質的不同,這種獲得是思維建構的過程,學生的思維獲得了發(fā)展,解答題的結構自然得到優(yōu)化.
例如,一個關于向量命題的證明的教學過程如下:
求證:A,B,C三點共線的充要條件是λ+μ=1.
學生的解答如下:
先證充分性.若λ+μ=1,
再證必要性.若A,B,C三點共線,
所以t(λ-1) =1,tμ= -1,
所以t(λ-1+μ) = 0,所以λ+μ=1.
所以A,B,C三點共線的充要條件是λ+μ=1.
從表象上來看,這一證明很規(guī)范,該生在測試中獲得滿分,估計是老師在批閱試題時,忽視了過程,僅看了結果,沒有深入了解學生解題的思維過程,特別是其中的一些細節(jié),以致許多答題不規(guī)范的現(xiàn)象被掩蓋了.
不妨將解題過程在黑板上或電子屏幕上呈現(xiàn)出來,讓學生反復觀察,認真體會每一步過程,師生共同探討如下:
這一步是不精確的.
向量共線定理:如果有一個實數(shù)λ,使得b=λa(a≠0),那么b與a是共線向量;反之,b與a(a≠0)是共線向量,那么有且僅有一個實數(shù)λ,使b=λa.
向量共線包括線段平行與共線,與三點共線是不一樣的,因此須加條件線段AC,AB共端點.
所以t(λ-1) =1,tμ= -1
為什么?
通過上述的過程分析,說明學生由于對向量基本定理和向量共線定理的掌握不完整,因而解題不規(guī)范,通過師生的共同探討過程,學生加深了對向量共線定理,平面向量基本定理等內(nèi)容的認識,使得解題的結構獲得優(yōu)化.然后師生再共同討論:本題的解題結構是怎樣的?先證充分性還是必要性?有哪此關鍵步驟?每一步要注意什么問題?
教師在課堂上往往是解題方法、解題過程三言兩語一帶而過,不給學生理解的時間和表達自己理解的機會,也不組織學生討論,而是讓學生花費大量的時間進行重復性的強化訓練,學生就失去了大量的提升規(guī)范答題的機會.上述師生答題過程的展示,反省解題的過程和答題的規(guī)范,可以使學生對自己的錯誤觀念進行深刻的理性認識,在剖析產(chǎn)生錯誤的前因后果的基礎上,產(chǎn)生正確的認識,從而實現(xiàn)認識上的知其然又知其所以然.
對學生解答題的呈現(xiàn)是課堂教學的重要資源,是書本上所沒有的,是第一手的資料,是豐富的寶藏.因為教學內(nèi)容是來源于學生的思考成果,更接近學生實際,更容易被學生接受.這樣,學生解題的視野更寬廣,思維會更加深刻,得到的結論更為豐富而嚴謹.因此,學生獲得的不只是一個公式、一種方法、一個結論,而是一種主動學習、深入研究的能力,一種多向思維、合作交流的能力,一種敢于質疑、勇于創(chuàng)新的科學研究精神,從中啟迪學生規(guī)范數(shù)學答題的智慧.
例如在一次練習中,同學對如下問題的三種解法展示如下:
當0
當x>1時,f′(x)<0,
所以f(x)在(0,1)上單調遞增,
在(1,+∞)上單調遞減,
當x=1時,f(x)取得極大值1.
令g(x)=x2-2x+k,
則g(x)的最小值為g(1)=k-1.
要使f(x)=g(x)有實數(shù)解,則k-1≤1,即k≤2,
所以實數(shù)k的取值范圍為(-∞,2] .
解法二:
由f(x)=x2-2x+k,
當0
當x>1時,h′(x)<0,
所以h(x)在(0,1)上單調遞增,
在(1,+∞)上單調遞減,
當x=1時,h(x)取得極大值2,
所以實數(shù)k的取值范圍為(-∞,2] .
當0
當x>1時,g′(x)<0,
所以g(x)在(0,1)上單調遞增,
在(1,+∞)上單調遞減,
當x=1時,g(1)取得極大值2-k.
當k>2時,最大值g(1)<0,
函數(shù)g(x)的不存在零點,不符合條件;
當k=2時,1是函數(shù)g(x)的一個零點,符合條件;
當k<2時,g(1)=2-k>0,
當0
當x>1時,f′(x)<0,
所以f(x)在(0,1)上單調遞增,
在(1,+∞)上單調遞減,
當x=1時,f(x)取得極大值1,
≤1-x2+2x-k=-(x-1)2+2-k,
又因為函數(shù)g(x)在(0,+∞)的圖像是不間斷的,
所以函數(shù)g(x)在(0,+∞)存在零點,符合條件.
綜上,實數(shù)k的取值范圍為(-∞,2] .
上述不同解法體現(xiàn)了同一數(shù)學問題可以從不同方面加以表征,有的重視言語化,有的重視視角化;有的重視模式,相互既有聯(lián)系又有區(qū)別.
讓學生仔細觀察三種方法,比較解答過程,說出各種解法的優(yōu)勢和不足.
解法一借助圖形的直觀性,根據(jù)兩個函數(shù)圖像的交點,從而得到關于k的取值范圍,優(yōu)點直觀簡潔,充分體現(xiàn)了數(shù)形結合的思想.可以作為填空或選擇題的解法,但作為解答題的答題過程,則是以圖形的直觀性取代了推理的過程,是不準確不完善的.
解法二是通過構造函數(shù),將動態(tài)函數(shù)問題轉化為靜態(tài)函數(shù)問題,從而通過求函數(shù)的值域獲得k的取值范圍.這種解法是函數(shù)的值域來的突然,要有正確的推理過程,k的取值范圍是函數(shù)的值域與方程f(x)=x2-2x+k有實數(shù)解還不一致,還缺少一步論證過程,因此嚴謹性還不夠.
解法三則是比較長,但規(guī)范嚴謹,每步都有依據(jù),把方程解的問題轉化為函數(shù)零點問題.根據(jù)零點存在定理,從而得出k的取值范圍.這一種解法體現(xiàn)了方程解的問題轉化為函數(shù)零點問題的這一基本思想,反映了數(shù)學的本質.這種解法體現(xiàn)了題目與重要的數(shù)學概念和性質相關,解題方法自然,具有發(fā)展性,表述流暢且好懂等特點.從解題的方法來講,具有自然多樣,還具有發(fā)展性,是規(guī)范解題的示范.
通過上述比較分析,可以幫助學生克服一些先入為主的觀念,只有通過不斷的反思和比較,從不同的解法中引出深刻的思想和全面的認識.根據(jù)題目的具體需要給出規(guī)范的答題過程.
總之,培養(yǎng)學生規(guī)范數(shù)學答題的途徑不是一招一式就能成就的,要師生共同持之以恒,反復實踐.教師要講好標準,以課本為依據(jù),以高考考試說明中的解答為示范,規(guī)范解好每一題.學生要正確認識解題的價值,相互學習,借鑒比較,不斷的對自已的答題過程進行反思和總結,從而使自己規(guī)范答題的能力得到提升.做到能夠用精確、簡約的數(shù)學語言去表達自己對數(shù)學的想法和思考的過程.