英國哲學(xué)家羅素在回憶錄里講到他很早就拋棄了康德和黑格爾的思想,甚至于他認(rèn)為在數(shù)學(xué)哲理的探討上,康德簡直是愚蠢和無知。那么他的早期思想受益于誰呢?就是他的學(xué)生,后來的奧地利哲學(xué)家維特根斯坦。
他和維特根斯坦的關(guān)系很有意思,當(dāng)時做學(xué)生的維特根斯坦跑來問羅素:“你能不能告訴我,我到底是不是一個大白癡?”羅素告訴他:“親愛的同學(xué),我真的不知道。你干嗎要問我?”維特根斯坦回答說:“因?yàn)槿绻艺娴氖莻€大白癡,就該當(dāng)一名飛機(jī)駕駛員;但如果不是,就應(yīng)該當(dāng)一名哲學(xué)家。”羅素讓他回去寫一篇論文,才能告訴他是不是個大白癡。論文寫完了,羅素看后說:“你絕不能成為一名飛機(jī)駕駛員?!本S特根斯坦從此走上了哲學(xué)之路。但是羅素的苦惱也隨即而來,因?yàn)榫S特根斯坦總是深更半夜找羅素探討哲學(xué)問題,使羅素不得休息。就是這樣一個人,羅素坦誠地說:“我自己也深受他早期思想的影響。”一個大哲學(xué)家能這樣坦誠地講出自己是受學(xué)生思想的影響,這在中國是不可想象的。雖然中國人常講“教學(xué)相長”,但是只停留在口頭上,沒有哪位老師公開說,我是從學(xué)生那里學(xué)到了知識,這好像有失面子,有失尊嚴(yán)。老師必須要強(qiáng)于學(xué)生,這好像成了天經(jīng)地義的真理。
除了維特根斯坦,羅素還從小他二年級的劍橋校友穆爾那里受益良多,羅素認(rèn)為穆爾是他心目中天才的完美典型?!读_素回憶錄》里寫道:“而我則主要是因?yàn)榕c他對話后,導(dǎo)致我舍棄黑格爾與康德。雖然他小我兩歲,但對我的哲學(xué)觀點(diǎn)卻有著極深遠(yuǎn)的影響。”這就是羅素,極真誠地和盤托出自己的真實(shí)感受和思想來源,這是真正學(xué)者的虔誠和不作偽。
反觀當(dāng)下,常看到有人過于迷信名人和權(quán)威,將其視為真理的化身,甘愿做名人和權(quán)威們思想的奴仆。其實(shí)做學(xué)問最重要的是遇到一個在你身后猛給你一掌,或厲聲呵斥你走錯路的人,他讓你的思想猛醒,讓你眼前一亮,為你的心靈打開一扉窗。但是這個人未必比你年長或是權(quán)威人士,他在別人看來可能再普通不過,甚至是笨蛋,可他的話卻有千斤重,因?yàn)樗鼈冐S富了你的思想,開闊了你的視野,使你想得更深更遠(yuǎn)。
(作者林凱,選自《光明日報(bào)》2009年2月6日,有刪節(jié))
人物速評
“三人行,必有我?guī)熝??!痹趯W(xué)習(xí)的態(tài)度上,中國與世界是相通的。羅素作為老師,能坦誠地承認(rèn)自己受到學(xué)生維特根斯坦早期思想的影響,還承認(rèn)從比自己小二年級的劍橋校友穆爾那里受益良多,足見他對于學(xué)問的虔誠。一個人在成長過程中,既要善于從身邊各處學(xué)習(xí)知識和思想,也應(yīng)該坦率地承認(rèn)這些靈感的來源,只有懷著這樣的態(tài)度,才能一步步攀向?qū)W術(shù)頂峰。