蘭?,?李想 梁昊 林思琪 安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 會(huì)計(jì)學(xué)院
日本于二十世紀(jì)七十年代進(jìn)入了老齡化社會(huì),之后的老齡化速度快速發(fā)展。根據(jù)日本政府的人口統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,日本于2010年65歲以上人口的比重就已經(jīng)達(dá)到22.6%,成為最早一個(gè)進(jìn)入超老齡化社會(huì)的國(guó)家。數(shù)據(jù)截至到2018年,日本65歲以上人口比重相比2010年上升了5.5%。與其他老齡化國(guó)家相比,日本人口的老齡化變化趨勢(shì)十分嚴(yán)峻。根據(jù)預(yù)測(cè)到21世紀(jì)中期,日本65歲以上的老齡人口比重將接近40%。在20世紀(jì)末21世紀(jì)初,我國(guó)也進(jìn)入老齡化社會(huì),目前我國(guó)是世界上老齡人口數(shù)量最多的國(guó)家,現(xiàn)階段我國(guó)多元養(yǎng)老服務(wù)機(jī)制逐步形成,與日本實(shí)施的多功能養(yǎng)老服務(wù)模式等,具有共同點(diǎn)。因此,對(duì)比研究我國(guó)與日本的養(yǎng)老服務(wù)體系,發(fā)現(xiàn)我國(guó)養(yǎng)老制度存在的缺陷,解決我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的障礙,加快完善中國(guó)特色社會(huì)主義養(yǎng)老服務(wù)體系。
日本是亞洲國(guó)家中第一個(gè)進(jìn)入人口老齡化的國(guó)家,雖然真正進(jìn)入人口老齡化是在70年代,但是他們從60年代開始就已經(jīng)在構(gòu)建養(yǎng)老服務(wù)體系。日本的養(yǎng)老服務(wù)體系既具有西方國(guó)家社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)的特點(diǎn),又受到東方傳統(tǒng)家庭觀念的影響,致力于發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)。
日本政府對(duì)社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)的探索開始于二戰(zhàn)以后。自1950年政府頒布的《生活保護(hù)法》,日本開啟了機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的新模式。1963年頒布的《老年福利法》及之后的兩次修訂都暴露出一定的社會(huì)問題,因此,日本政府開始重新探究原有的養(yǎng)老服務(wù)的政策和理念是否存在問題,并逐漸把重點(diǎn)放在了家庭養(yǎng)老上。
1982年,日本政府頒布了《老人保健法》,隨著社會(huì)的發(fā)展,問題的暴露,多次對(duì)此進(jìn)行修訂,完善了老年人居家護(hù)理制度。到1989年實(shí)施了社會(huì)養(yǎng)老的《黃金計(jì)劃》,但它無(wú)法滿足老人的護(hù)理需求,之后經(jīng)過政府的再不斷改進(jìn),完善了日本以家庭為中心的社區(qū)老年服務(wù)體系。
1995年,日本老齡化更加嚴(yán)重,老年人口比重達(dá)到14.4%,老年人的基本生活護(hù)理開始過多占用醫(yī)療資源,加劇了護(hù)理需求與醫(yī)療資源之間的矛盾。1997年日本頒布《護(hù)理保險(xiǎn)法》,保證了老齡人口的看護(hù)需求。《護(hù)理保險(xiǎn)法》的實(shí)施,促進(jìn)了養(yǎng)老服務(wù)供給體系向多元化、市場(chǎng)化發(fā)展。到2000年4月,日本通過《介護(hù)保險(xiǎn)法》,推行“介護(hù)保險(xiǎn)制度”基本實(shí)現(xiàn)了日本社會(huì)老年服務(wù)的非政治化與社會(huì)化,實(shí)現(xiàn)了養(yǎng)老主體之間的責(zé)任分擔(dān)。因此,日本從過多依賴政府養(yǎng)老的傳統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)轲B(yǎng)老護(hù)理和養(yǎng)老保險(xiǎn)相結(jié)合。
綜上所述,我們了解到日本政府養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的最終目標(biāo)即,由全社會(huì)共同面對(duì)、解決人口老齡化的問題。
目前,中國(guó)已經(jīng)是世界上老年人口規(guī)模最大的國(guó)家。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái),我國(guó)60歲以上老年人口不斷增多,人口老齡化程度仍在逐漸加深,中國(guó)的養(yǎng)老需求也會(huì)與日俱增,我們的社會(huì)將面臨巨大的養(yǎng)老壓力,面對(duì)如此嚴(yán)峻的狀況,探索中國(guó)特色社會(huì)主義養(yǎng)老制度勢(shì)在必行。
養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)初步發(fā)展時(shí)期,我國(guó)的養(yǎng)老服務(wù)模式為國(guó)家統(tǒng)辦統(tǒng)包。在養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)方面,新中國(guó)成立之后,大量無(wú)依無(wú)靠的老年人口被國(guó)家安置在養(yǎng)老院,1956年之后,政府將老年人口從生產(chǎn)教養(yǎng)機(jī)構(gòu)中劃分出來(lái),并單獨(dú)為他們?cè)O(shè)置殘老院。在養(yǎng)老服務(wù)對(duì)象方面,也只針對(duì)部分老年人口,覆蓋面較小。但是當(dāng)時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,且受當(dāng)時(shí)政治環(huán)境影響,我國(guó)的養(yǎng)老服務(wù)體系尚不穩(wěn)定。
改革開放帶動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)建設(shè)工作逐漸走上正確的道路。該階段是以機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為主的社會(huì)福利養(yǎng)老模式。
改革開放后,我國(guó)由原先的單一救濟(jì)供給逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)構(gòu)養(yǎng)老建設(shè)更加規(guī)范化的“以養(yǎng)為主”的社會(huì)福利模式。另外,由于養(yǎng)老服務(wù)的主體逐漸趨向社會(huì)化,之前的國(guó)家統(tǒng)辦統(tǒng)包的養(yǎng)老模式得到了轉(zhuǎn)變。但總體來(lái)說(shuō),我國(guó)的傳統(tǒng)養(yǎng)老服務(wù)體系尚未發(fā)生本質(zhì)改變。
二十一世紀(jì)之初,我國(guó)已經(jīng)是世界上老齡人口規(guī)模最大的國(guó)家,此時(shí)“養(yǎng)老社會(huì)服務(wù)體系”才被正式提出,我國(guó)的養(yǎng)老服務(wù)政策的市場(chǎng)化、社會(huì)化趨向日益明顯。此時(shí),我國(guó)的多種養(yǎng)老服務(wù)模式雖存在一定的問題,但仍處于迅速發(fā)展階段。
從2009年開始,國(guó)家應(yīng)制定政策,以此激勵(lì)社會(huì)力量和民間資本參與到社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)中來(lái),因此,社區(qū)護(hù)理和家庭護(hù)理得到進(jìn)一步發(fā)展。近年來(lái)國(guó)家政府及地方政府頻繁出臺(tái)了一系列政策,積極支持養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的發(fā)展和中國(guó)特色社會(huì)主義養(yǎng)老體系建設(shè)工作。
在此階段,我國(guó)的養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)開始向多元化發(fā)展轉(zhuǎn)變:養(yǎng)老服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)槌B(tài)化的制度保障;養(yǎng)老服務(wù)體系模式由政府包辦向政府主導(dǎo)和社會(huì)參與相結(jié)合的形式轉(zhuǎn)變;養(yǎng)老服務(wù)的投資方式由公辦也向多元投資方式轉(zhuǎn)變。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)不斷改進(jìn)擴(kuò)大。
目前,我國(guó)逐步完善的多元化養(yǎng)老體系發(fā)展過程中還存在一定的不足,日本在治理老齡化問題方面又可以借鑒學(xué)習(xí)之處。
在我國(guó),政府對(duì)推動(dòng)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的發(fā)展起主導(dǎo)作用,在政府主導(dǎo)的同時(shí),社會(huì)的力量也是不可或缺的,但是當(dāng)前我國(guó)政府主導(dǎo)與社會(huì)參與相結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)制亟待完善。
由于政府政策對(duì)社會(huì)養(yǎng)老的輔助支持仍存在不足,使得民間力量在提供養(yǎng)老服務(wù)中仍會(huì)遇到一些障礙,同時(shí)社區(qū)養(yǎng)老也體現(xiàn)出制度不規(guī)范、不統(tǒng)一等問題。
相比其他養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展相對(duì)成熟的國(guó)家,我國(guó)缺乏大量的專業(yè)養(yǎng)老服務(wù)人才,根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,可知我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)人才缺口巨大,而相關(guān)人員又呈現(xiàn)出教育水平偏低、年齡偏高等問題。
無(wú)論是日本還是中國(guó),政府主導(dǎo)都在社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)與完善中發(fā)揮著最重要的作用,經(jīng)過上述分析,日本的各級(jí)政府都在養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)中彰顯著自己的責(zé)任,盡管我國(guó)在也在養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)與改進(jìn)完善中取得一定成效,但我們?nèi)孕鑸?jiān)持政府主導(dǎo)與社會(huì)參與相結(jié)合,繼續(xù)探索中國(guó)特色的養(yǎng)老服務(wù)體系。
政府在養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)建設(shè)中,要積極調(diào)動(dòng)社會(huì)的力量,不僅要與非政府組織合作,也要嘗試與企業(yè)加強(qiáng)合作,增強(qiáng)我國(guó)養(yǎng)老護(hù)理服務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,嘗試引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,提高公共服務(wù)效率;另一方面我們要關(guān)注欠發(fā)達(dá)地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的發(fā)展水平,加強(qiáng)改善對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的政策支持和統(tǒng)籌規(guī)劃,又要為他們吸取更多的社會(huì)力量;要學(xué)會(huì)政府主導(dǎo),也要盡力發(fā)揮社會(huì)組織的強(qiáng)大力量,不斷改進(jìn)并提高社會(huì)力量在我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)建設(shè)上的專業(yè)能力。
相比日本養(yǎng)老保險(xiǎn)的全民覆蓋,我國(guó)的養(yǎng)老保障制度呈現(xiàn)碎片化的特點(diǎn)。我們要借鑒參考日本政府在養(yǎng)老保險(xiǎn)制度方面的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),同時(shí)要結(jié)合國(guó)情,建立多層次的養(yǎng)老保障制度,穩(wěn)步推進(jìn)城鄉(xiāng)服務(wù)體系一體化發(fā)展。
與此同時(shí),我們要在養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)建設(shè)中不斷改革創(chuàng)新,利用先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等,探索中國(guó)特色養(yǎng)老服務(wù)新模式。
我國(guó)是老齡人口大國(guó),所以我們養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的發(fā)展就離不開專業(yè)人才的支撐。此時(shí),又要發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,政府應(yīng)當(dāng)建立相關(guān)的人才培養(yǎng)體系,完善專業(yè)人才培養(yǎng)方案,建立和完善專業(yè)人才養(yǎng)老服務(wù)的長(zhǎng)效機(jī)制。要通過政府、社會(huì)與教育機(jī)構(gòu)的相互配合,創(chuàng)新并鼓勵(lì)專業(yè)人才的培養(yǎng),從根本上提高養(yǎng)老服務(wù)團(tuán)隊(duì)的專業(yè)性和素質(zhì)水平,以此,通過全方位輔助,加速我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的快速發(fā)展。