付壽康 江漢大學(xué) 武漢研究院
二氧化碳等氣體排放帶來溫室效應(yīng)嚴(yán)重威脅著人類社會的可持續(xù)發(fā)展,氣候環(huán)境問題能否有效解決是衡量社會發(fā)展質(zhì)量的基本標(biāo)準(zhǔn)。十九大報告指出,加快建立綠色生產(chǎn)和消費的法律制度與政策,健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系,參與全球環(huán)境治理,落實碳減排承諾。這次會議的重要精神為我國各區(qū)域經(jīng)濟(jì)低碳的發(fā)展指明了方向。
城市群是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū),也是我國碳排放量最多的區(qū)域。武漢城市圈位于我國中部地區(qū),該區(qū)域擁有良好的自然條件和資源條件,交通區(qū)位條件優(yōu)越、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為雄厚,科教智力資源密集、人才資源聚集,資源聚集形成虹吸效應(yīng),形成武漢市一城獨大,各城市之間產(chǎn)業(yè)分工不明確,協(xié)同發(fā)展力度不夠,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源消耗與碳排放量較大。
改革開放后,我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展的同時資源大量消耗與環(huán)境持續(xù)惡化,為緩解人口—資源—環(huán)境壓力,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與社會協(xié)調(diào)發(fā)展,我國必須走新型工業(yè)化道路?!案咛肌碧卣魍怀龅摹鞍l(fā)展排放”成為可持續(xù)發(fā)展的最大制約因素。
作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長最快的區(qū)域,城市群因人口、資源與產(chǎn)業(yè)集聚而成為我國地域空間碳排放最多的區(qū)域。作為國家“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”綜合配套改革試驗區(qū)的武漢城市圈,在未來發(fā)展中需要以高效利用資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境為中心,保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)與社會環(huán)境的健康可持續(xù)發(fā)展,探索未來城市群生態(tài)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展的有效路徑。根據(jù)有關(guān)研究:如果不采取額外行動,在地區(qū)生產(chǎn)總值按照武漢市規(guī)劃目標(biāo)增長的情況下,在工業(yè)領(lǐng)的域碳排放武漢市到2028年才會達(dá)到峰值,其峰值為8930萬噸,在此情況下的達(dá)峰行動計劃目標(biāo)很難實現(xiàn)。2022年工業(yè)碳排放達(dá)8480萬噸,比目標(biāo)值高1220萬噸。區(qū)域經(jīng)濟(jì)面臨發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的雙重壓力。如果不采取有效措施,勢必會影響“兩型社會”建設(shè)的質(zhì)量與成效。因此,需要積極轉(zhuǎn)變城市圈內(nèi)傳統(tǒng)的“三高一低”經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,走低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。
高消耗、高污染、高碳排放、效率較低的“三高一低”是我國傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展的重要特征,這背離了當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)。因此,需要大力推動我國低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展。工業(yè)產(chǎn)業(yè)只有實現(xiàn)低碳排放,綠色發(fā)展才能夠推動生態(tài)建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“雙贏”。這將有助于城市群碳排放量的降低與資源利用效率的提高實現(xiàn)低碳發(fā)展。
武漢城市圈“兩型社會”建設(shè)中產(chǎn)業(yè)共生低碳發(fā)展意義重大。建設(shè)武漢城市圈是中部崛起的重要發(fā)展戰(zhàn)略,在地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速增長的同時,資源和環(huán)境壓力較大,需要正確處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源利用與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系。城市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整不僅具有深遠(yuǎn)的理論意義而且有重要的現(xiàn)實意義。實現(xiàn)區(qū)域社會、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展是“兩型社會”的內(nèi)在要求,而低碳產(chǎn)業(yè)集群共生發(fā)展是其重要支撐,低碳產(chǎn)業(yè)集群共生發(fā)展模式是“兩型社會”建設(shè)的必然選擇。這種發(fā)展模式不僅有助于區(qū)域競爭優(yōu)勢的培育,以快速自主發(fā)展實現(xiàn)區(qū)域跨越式發(fā)展,還有助于區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實現(xiàn)資源節(jié)約、環(huán)境友好的綠色發(fā)展。
武漢城市圈是湖北省經(jīng)濟(jì)的核心區(qū)域。在國家產(chǎn)業(yè)總體布局的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略下,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益博弈凸顯,城市圈內(nèi)缺乏合作,出現(xiàn)地方保護(hù)主義,出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境破壞問題,區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展受到一定影響。
新時期,武漢城市圈經(jīng)濟(jì)較快增長,但是內(nèi)部各城市的三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展依然不平衡、資源消耗大與環(huán)境污染等問題凸顯,不符合“兩型社會”建設(shè)的目標(biāo)。主要表現(xiàn)如下:
第一,產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模較小、存在明顯結(jié)構(gòu)差異。各城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力存在較大差異,中心城市外其他城市的產(chǎn)業(yè)集群科技水平和分工化程度低,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到制約。第二,區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低。武漢是城市圈發(fā)展的中心城市,區(qū)域內(nèi)幾乎所有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集中于此,造成城市間產(chǎn)業(yè)集群關(guān)聯(lián)不高,產(chǎn)業(yè)依存度較小,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)和互補(bǔ)性較小,造成區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作缺失與支柱產(chǎn)業(yè)綜合實力不強(qiáng)等問題。第三,區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同作用需要提升。武漢城市圈各城市還是地理意義上的聯(lián)合體,整體性的城市經(jīng)濟(jì)圈未形成。由于條件限制,出現(xiàn)政策障礙與合作機(jī)制不暢等問題。
城市圈第二產(chǎn)業(yè)能源使用效率較低,能源投入與產(chǎn)出矛盾突出,碳減排壓力大。如果不采取合適的措施,將會對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和兩型社會建設(shè)帶來影響。第二產(chǎn)業(yè)主要集中在石化、機(jī)電、鋼鐵、汽車制造、食品與建材等行業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似,效率較低。武漢市的“極核效應(yīng)”作用不明顯,急需帶動各城市比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展,構(gòu)成各取所長、優(yōu)勢互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展新格局。
武漢城市圈重工業(yè)化結(jié)構(gòu)特征明顯。高碳能源消耗、能源供需矛盾突出、溫室氣體排量大等問題突出。武漢城市圈雙重工業(yè)結(jié)構(gòu)明顯,即在三次產(chǎn)業(yè)中第二產(chǎn)業(yè)仍為經(jīng)濟(jì)的主體,而第二產(chǎn)業(yè)中高能耗、高污染的重工業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)。為實現(xiàn)“低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展實驗區(qū)”的目標(biāo),城市圈內(nèi)各城市需探索低碳發(fā)展模式,在低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)與低碳交通上跨越發(fā)展。但是,高能耗、高污染、高排放的重工業(yè)基礎(chǔ)和偏重的工業(yè)結(jié)構(gòu)給低碳模式帶來較大挑戰(zhàn)。
第一,以強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,推動城市圈產(chǎn)業(yè)共生低碳發(fā)展。在地方產(chǎn)業(yè)集群規(guī)劃中將“兩型社會”建設(shè)作為地方政府資源節(jié)約和環(huán)境友好發(fā)展的首要條件與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的出發(fā)點,積極做好政策設(shè)計與產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)工作,從產(chǎn)業(yè)一體化、產(chǎn)業(yè)園區(qū)化、基礎(chǔ)設(shè)施一體化、城鄉(xiāng)建設(shè)一體化四個方面著手,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群低碳發(fā)展。在制度上深入完善資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的政策,更加注重市場的資源配置與調(diào)節(jié)作用,促進(jìn)企業(yè)形成靈活適應(yīng)市場變化的體制,讓企業(yè)的發(fā)展更具內(nèi)生活力。搭建產(chǎn)業(yè)集群公共服務(wù)平臺,營造良好產(chǎn)業(yè)發(fā)展軟環(huán)境,促進(jìn)企業(yè)積極對話模式的建立。利用咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)行業(yè)間、企業(yè)間、政府和企業(yè)之間的關(guān)系,提供及時有效的信息以維護(hù)產(chǎn)業(yè)低碳集群發(fā)展的權(quán)益。
第二,優(yōu)化城市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)共生低碳發(fā)展。積極推動城市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與調(diào)整,防止城市圈內(nèi)的城市形成產(chǎn)業(yè)“小而全”產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局導(dǎo)致城市產(chǎn)業(yè)競爭力不強(qiáng)。各城市要充分發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、剔除劣勢產(chǎn)業(yè),促使產(chǎn)業(yè)規(guī)?;c專業(yè)化發(fā)展,加強(qiáng)城市產(chǎn)業(yè)合作,不斷提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量與效益。
采用生態(tài)化方法對原有的工業(yè)化體系進(jìn)行改造。改造企業(yè)的生產(chǎn)工藝、不斷增加企業(yè)技術(shù)研發(fā)投入、合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局與產(chǎn)業(yè)集聚模式。比如,大力推動產(chǎn)業(yè)的空間布局優(yōu)化,環(huán)保處理設(shè)施建設(shè),推動生產(chǎn)設(shè)備的技術(shù)改造與優(yōu)化升級等;在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,積極培育新興循環(huán)產(chǎn)業(yè),加速替代老產(chǎn)品,提升產(chǎn)品更新速度。以清潔能源加速取代傳統(tǒng)能源,支持區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為中心,積極構(gòu)建低碳循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群,構(gòu)建區(qū)域低碳綠色循環(huán)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)圈,使產(chǎn)業(yè)集群共享資源、較少浪費,循環(huán)使用資源,實現(xiàn)資源高效利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)生態(tài)的協(xié)調(diào)友好發(fā)展,形成社會各界認(rèn)同并支持生態(tài)化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展良好氛圍。
各城市應(yīng)按照產(chǎn)業(yè)梯度分工、優(yōu)勢互補(bǔ)的原則,注重整體規(guī)劃,積極整合資源,實行差異化發(fā)展戰(zhàn)略,構(gòu)建科學(xué)合理的城市圈產(chǎn)業(yè)分工合作體系。形成以優(yōu)勢企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群為龍頭和輻射極,以合理產(chǎn)品結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)一體化布局。在區(qū)域內(nèi)形成以垂直分工為主要形式、功能合理、分工明確、具有互補(bǔ)性競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)鏈。在圈內(nèi)構(gòu)建起包括原材料采購、運輸、加工、營銷和售后服務(wù)體系,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展做好配套協(xié)作,實現(xiàn)城市圈產(chǎn)業(yè)聯(lián)動與協(xié)同發(fā)展。以重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展培育核心競爭力較強(qiáng)的大型企業(yè)集團(tuán)、產(chǎn)業(yè)基地,促使產(chǎn)業(yè)競爭力全面提升。
第三,強(qiáng)化分工與協(xié)作,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群低碳共生發(fā)展。以武漢城市圈主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的分工和協(xié)作為中心,促進(jìn)循環(huán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)圈集聚與形成,大力推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與低碳產(chǎn)業(yè)建設(shè),促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會整體競爭力提升,實現(xiàn)城市圈經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的高質(zhì)量發(fā)展。在全面深化改革的推動下繼續(xù)深化國有企業(yè)改革,整合城市圈內(nèi)的綠色產(chǎn)業(yè)資源,低碳能源資源,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)布局一體化,構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系和合理的產(chǎn)業(yè)空間布局,減小工業(yè)產(chǎn)業(yè)的碳排放,穩(wěn)步推進(jìn)全國“兩型社會”示范區(qū)的建設(shè),為城市群共生低碳發(fā)展樹立標(biāo)桿。
在生態(tài)文明建設(shè)思想的指引下,城市圈產(chǎn)業(yè)共生低碳發(fā)展具有重大意義。以現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)與未來低碳發(fā)展的趨勢為指導(dǎo),武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群共生低碳發(fā)展戰(zhàn)略需要重點培育和發(fā)展三個生態(tài)化產(chǎn)業(yè)集群帶,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)共生低碳發(fā)展。即:高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群帶,鋼鐵機(jī)械設(shè)備產(chǎn)業(yè)集群帶和輕工產(chǎn)業(yè)集群帶。產(chǎn)業(yè)集群共生低碳發(fā)展要堅持綠色共生低碳發(fā)展理念,政府主導(dǎo)與市場調(diào)節(jié)緊密結(jié)合,在國家綠色低碳發(fā)展戰(zhàn)略思路下堅持以武漢市為中心,積極打造中部地區(qū)碳排放權(quán)交易中心,提升城市群企業(yè)低碳發(fā)展的積極性,減少企業(yè)碳排放,在產(chǎn)業(yè)共生低碳發(fā)展中各地的企業(yè)要充分利用城市圈已有的交通網(wǎng)絡(luò)與運輸體系,暢通產(chǎn)業(yè)互通發(fā)展政策體系,合理布局低碳循環(huán)產(chǎn)業(yè),建設(shè)低碳產(chǎn)業(yè)園,促進(jìn)各城市的經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢互補(bǔ)、資源共享、產(chǎn)業(yè)對接,實現(xiàn)城市圈產(chǎn)業(yè)共生低碳發(fā)展。