吳若晨
(德國GMP 國際建筑設(shè)計有限公司,上海 200030)
本項(xiàng)目總計容建筑面積13 萬m2,結(jié)構(gòu)頂板限高200m,規(guī)劃限高250m,根據(jù)辦公標(biāo)準(zhǔn)樓層4.2m 層高,結(jié)合避難層5.2m 底層9m 通高,整體建筑層數(shù)為45 層。
在功能分布上,應(yīng)業(yè)主要求,除了主體部分為辦公外,業(yè)主希望在該樓下部設(shè)置三層會議層,頂部設(shè)置會所層和Skybar,如圖1 所示。
圖1 昆明250m 超高層功能分區(qū)
作為一個典型的功能混合的超高層辦公樓,核心筒設(shè)計是重中之重,涉及標(biāo)準(zhǔn)層效率、垂直交通設(shè)計、結(jié)構(gòu)設(shè)計、機(jī)電設(shè)計等眾多方面,筆者將在下面的章節(jié)中抽絲剝繭,一一道來。
從項(xiàng)目的一開始,13 萬m2的建筑容量及200m 的結(jié)構(gòu)高度便已經(jīng)被鎖定,結(jié)合建筑造型上部區(qū)域出現(xiàn)切削,產(chǎn)生空中露臺及垂直綠化,得出每層的建筑面積接近3000m2。此面積也是建筑防火規(guī)范對高層建筑一個防火分區(qū)可允許的最大值,大于此值將增設(shè)兩個疏散樓梯,降低平面效率。
項(xiàng)目最初階段考慮使用方形平面設(shè)計,采用54m×54m 平面輪廓,核心筒布置采用十字式的電梯廳布置,將核心筒切為四塊,由于電梯廳過長使得房率降低明顯,且場地不適宜方形平面,遂改為矩形平面進(jìn)行嘗試。
矩形平面采用43m×68m,使從幕墻外輪廓到核心筒邊界約有14m 進(jìn)深,為較為舒適的辦公空間尺度(常規(guī)高層塔樓辦公進(jìn)深控制在10~16m 范圍),在此基礎(chǔ)上電梯廳有過兩稿方案,方案一為穿通式電梯廳,如圖2 所示;方案二為不穿通式電梯廳,如圖3 所示,不穿通式電梯廳在得房率上相較于穿通式略有優(yōu)勢,但是造成使用上的極為不便,未穿通部分背后的辦公人群需從電梯廳出來繞核心筒半圈才能到達(dá)辦公室,效率極低,且大量的設(shè)備管線集中在未穿通的一側(cè),容易相互交叉,對走廊凈高的影響較大。
圖2 穿通式電梯廳方案
綜合標(biāo)準(zhǔn)層得房率、辦公樓層使用便捷性、辦公進(jìn)深控制等因素,最后選擇了穿通式的電梯廳模式配合矩形標(biāo)準(zhǔn)層輪廓,使得整棟樓的綜合得房率達(dá)到79.8%,總凈辦公面積7.8 萬m2。
表1 五區(qū)(三區(qū)直達(dá)二區(qū)轉(zhuǎn)換)方案垂直交通計算數(shù)據(jù)
表2 四區(qū)(二區(qū)直達(dá)二區(qū)轉(zhuǎn)換)方案垂直交通計算數(shù)據(jù)
圖3 不穿通式電梯廳方案
垂直分區(qū)是超高層核心筒設(shè)置的核心,在項(xiàng)目初期我們提供了多種方案,和垂直交通顧問進(jìn)行深入討論,來來回回產(chǎn)生了多種方案,綜合起來大致分為以下三類方案。
五區(qū),其中三區(qū)直達(dá),一組穿梭梯轉(zhuǎn)兩分區(qū)。前三區(qū)分別配置6 臺 1.6t 載重電梯,梯速為 2.5~4m/s,分別服務(wù) 11、10、9 個樓層,穿梭梯采用6 臺1.8t 載重電梯,梯速6m/s,直達(dá)第32 層,四五區(qū)分別配置 5 臺 1.35t 載重電梯,梯速 2.5~3.5m/s,分為服務(wù) 10、11個樓層。總電梯數(shù)34 臺,核心筒井道數(shù)24 個,計算結(jié)果如表1所示。
四區(qū),其中兩區(qū)直達(dá),一組穿梭梯轉(zhuǎn)兩分區(qū)。前兩區(qū)分為配置8 臺 1.6t 載重電梯,梯速為 3~4m/s,分別服務(wù) 14、10 個樓層,穿梭梯采用8 臺1.8t 載重電梯,梯速6m/s,直達(dá)第38 層,三四區(qū)分別配置 4、5 臺 1.6t 載重電梯,梯速 2.5~3.5m/s,分別服務(wù) 9、14 個樓層??傠娞輸?shù)33 臺,核心筒井道數(shù)24 個,計算結(jié)果如表2 所示。
三區(qū),其中兩區(qū)直達(dá),一組穿梭梯轉(zhuǎn)一分區(qū)。前兩區(qū)分別配置6、8 臺 1.6t 載重電梯,梯速 2.5~4m/s,分別服務(wù) 14、12 個樓層,穿梭梯采用4 臺1.8t 載重電梯,梯速6m/s,直達(dá)28 層,三區(qū)配置6臺1.6t 載重電梯,梯速2.5m/s,服務(wù)13 個樓層??傠娞輸?shù)24 臺,核心筒井道數(shù)18 個,計算結(jié)果表3 所示。
表3 三區(qū)(二區(qū)直達(dá)一區(qū)轉(zhuǎn)換)方案垂直交通計算數(shù)據(jù)
以上方案均為穿梭梯方案,即考慮上部分區(qū)和下部分區(qū)井道重疊,節(jié)省核心筒內(nèi)井道數(shù)量。從數(shù)據(jù)上看,兩個電梯計算重要指標(biāo),5min 運(yùn)載率均在15%以內(nèi),平均等候時間也在30s 以內(nèi),僅五分區(qū)四五區(qū)略有超過,但均在合理范圍。從電梯和井道數(shù)上看,三區(qū)加轉(zhuǎn)換方案明顯優(yōu)于另外兩個。從電梯參數(shù)來看,區(qū)間電梯均采用普通電梯,穿梭梯采用載重略大高速電梯。綜合看來,三區(qū)轉(zhuǎn)換方案更優(yōu)。
除此之外,業(yè)主希望在屋頂層增加觀光層,因此將附加2 臺高速電梯直達(dá)45 層。而考慮到貨運(yùn)及裝修等考慮,消防電梯數(shù)也變?yōu)? 臺,總電梯數(shù)最終確定為28 臺。
按照最大標(biāo)準(zhǔn)層面積計算疏散寬度,辦公人員密度按照經(jīng)驗(yàn)值9.3m2/人(項(xiàng)目進(jìn)行時防火規(guī)范并未更新超高層辦公人員密度要求),根據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范(GB 50016—2014)》5.5.21.1條,該樓耐火等級為一級,疏散寬度按照1m/100 人的要求,得到總需要的疏散寬度為3.2m。按照一個防火分區(qū)兩個疏散樓梯布置,每個樓梯滿足1.6m。同時盡量分散在核心筒兩端,使大空間辦公盡端滿足防火規(guī)范37.5m 的雙向疏散要求。
值得一提的是,塔樓頂層設(shè)置了Skybar,從功能上屬于輕餐飲性質(zhì),若按照防火規(guī)范中1.3m2/人的密度要求,3.2m 的疏散寬度遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足。根據(jù)之前項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),同消防溝通該處按固定座位的1.1 倍計算人員數(shù)量,同時業(yè)主承諾進(jìn)行人員控制,使樓梯間維持在合理范圍。
另樓梯間在避難層需斷開,疏散路徑必須經(jīng)過避難區(qū),設(shè)計上統(tǒng)籌考慮了樓梯前室和避難區(qū)的相互關(guān)系,如圖4 所示。
業(yè)主結(jié)合施工工期和希望在昆明推行鋼結(jié)構(gòu)的考慮,該超高層采用了較為少見的鋼結(jié)構(gòu)外框架加鋼結(jié)構(gòu)核心筒的結(jié)構(gòu)體系,核心筒由鋼結(jié)構(gòu)斜撐和阻尼墻(鋼板內(nèi)灌液體)組成。并在其中兩避難層處設(shè)置環(huán)帶桁架,增加結(jié)構(gòu)的整體剛性。
圖4 避難層設(shè)計
平面布置結(jié)合穿通式電梯廳自然形成五品工字形,工字形的中部或端部可伸出正交主梁同外框柱搭接。
技術(shù)機(jī)房布置是核心筒內(nèi)除垂直交通設(shè)計的另一大難點(diǎn),在得房率要求極端苛刻的前提下,需充分了解各專業(yè)的詳盡要求,不可有任何疏漏,只是一個條件的變動也將對核心筒布置產(chǎn)生巨大的變化。
暖通:該辦公樓系統(tǒng)采用風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)形式,每層需設(shè)置25 平新風(fēng)機(jī)房,且上下對位,根據(jù)現(xiàn)有條件只能布置于核心筒一角,但由于緊鄰的結(jié)構(gòu)墻內(nèi)為斜柱,且各層的位置不一,造成新風(fēng)機(jī)房每層出管需變換位置。為解決避難層走道排煙,需每層布置兩個排煙井,盡量布置在核心筒兩端,井道大小每個1.5m2。另還需設(shè)置冷媒井。
強(qiáng)電:每層需設(shè)置12m2強(qiáng)電間,10m2電纜間,其中電纜間需上下完全對位,不可移動,每跨過一個設(shè)備層大小將大幅減小,樓梯南側(cè)和二區(qū)電梯南側(cè)大小合適,且上下對應(yīng),適合布置該功能。
弱電:每層設(shè)置7m2弱電間,可分兩間布置,但需同水專業(yè)雙墻隔開。設(shè)計中同弱電專業(yè)反復(fù)溝通,最終將其中一間弱電置于空調(diào)機(jī)房內(nèi),滿足總大小需求。
給排水:每層需設(shè)置6.1m2水管井,且凈寬大于1.2m,需集中布置。
在此基礎(chǔ)之上,結(jié)合先前垂直交通、結(jié)構(gòu)、消防等信息,整個核心筒設(shè)計進(jìn)入一種華容道般的境地,不停融入新的信息,討論新的可能,最終形成如圖5 所示的布置。
圖5 一區(qū)核心筒布置
核心筒內(nèi)另一個“大戶”便是衛(wèi)生間,根據(jù)《城市公共廁所設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)(CJJ 14—2016)》得知,每層需配置男大便器5 個,小便器6 個,女大便器7 個,而這么大的面積需求無法放在核心筒外側(cè),將大大降低得房率。結(jié)合不同垂直分區(qū)電梯廳使用情況不同的特點(diǎn),其中一個無電梯??康膹d可利用為衛(wèi)生間,3.6m 電梯廳寬度正好可容納廁所隔間+洗手池+中間走道。另一個衛(wèi)生間則貼合核心筒緊湊布置。
而在二區(qū)位置以及轉(zhuǎn)換后的三區(qū),其中一組電梯井道空間已經(jīng)釋放出來,衛(wèi)生間即可完全利用此空間,如圖6、圖7 所示。
圖6 二區(qū)核心筒布置
圖7 三區(qū)核心筒布置
還有一個變化將影響不同樓層的核心筒布置,即為電梯沖頂高度、電梯機(jī)房和電梯基坑,某些超高層項(xiàng)目可將垂直分區(qū)分隔在避難層位置,用避難層高度解決電梯沖頂和基坑,但本項(xiàng)目考慮到各種因素后并未采用此方式,即會在使用樓層出現(xiàn)沖頂、機(jī)房和基坑。區(qū)間電梯為普通電梯,沖頂高度約為5.1~7.0m,機(jī)房高度2.1~3m,穿梭電梯為高速電梯,沖頂高度達(dá)到了7.5m,機(jī)房高度2.5~3.7m,另三區(qū)的基坑深度為1.5~3m。結(jié)合圖8 剖面可以看到,在26~29F 高度,即二區(qū)結(jié)束,穿梭電梯到達(dá),三區(qū)電梯開始的位置,二區(qū)沖頂和機(jī)房,穿梭梯沖頂和機(jī)房,三區(qū)基坑均在此處出現(xiàn),導(dǎo)致這些樓層在平面上都需要特殊處理。如28F 為二區(qū)電梯機(jī)房層,需考慮衛(wèi)生間留出可進(jìn)入機(jī)房的通道。
圖8 二區(qū)與三區(qū)交界處核心筒剖面
圖9 28F 核心筒布置(出現(xiàn)二區(qū)電梯機(jī)房)
昆明超高層核心筒項(xiàng)目展現(xiàn)了“螺螄殼里做道場”的狀態(tài),每一塊空間的潛力都被仔仔細(xì)細(xì)挖掘過。最終一區(qū)核心筒面積為569m2,單層得房率達(dá)到了80.6%,已經(jīng)頗為高效了。
核心筒設(shè)計統(tǒng)籌了基地條件,功能需求、建筑容量、建筑輪廓、疏散要求、經(jīng)濟(jì)性、結(jié)構(gòu)選型、機(jī)電設(shè)備等多種要求,任何一個前置條件的不穩(wěn)定將導(dǎo)致核心筒方案存在不確定性,可以說,經(jīng)過從方案階段到初步設(shè)計落定,是建筑師、業(yè)主方、垂直交通顧問、結(jié)構(gòu)工程師、設(shè)備工程師多方權(quán)衡妥協(xié)后的結(jié)果。
本文試圖將涉及250m 高度超高層核心筒的六大影響部分進(jìn)行抽離,確定優(yōu)先級,結(jié)合昆明項(xiàng)目案例進(jìn)行逐一分析,力圖庖丁解牛得到相對清晰的設(shè)計思路,以供建筑師在類似超高層項(xiàng)目中起到參考作用。