汝州市2019—2020 年度優(yōu)質(zhì)冬小麥品種比較試驗(yàn)

汝州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 王俊哲 宋久洋 王從 王勇勝 張淑芳

為圍繞“四優(yōu)四化”決策部署，加快汝州市優(yōu)質(zhì)小麥生產(chǎn)基地建設(shè)，根據(jù)河南省強(qiáng)筋、中強(qiáng)筋及弱筋小麥品種參考目錄，汝州市組織專家對(duì)優(yōu)質(zhì)小麥?zhǔn)袌鲂星?、種植規(guī)模進(jìn)行了調(diào)查。根據(jù)汝州市的氣候、土壤分布情況、常年種植情況、訂單情況及相關(guān)品種在河南省區(qū)域內(nèi)的綜合表現(xiàn)情況確定開展12 個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥新品種比較試驗(yàn)，為優(yōu)質(zhì)小麥的發(fā)展提供技術(shù)支撐。

一、材料與方法

（一）試驗(yàn)材料

參試強(qiáng)筋小麥品種有12 個(gè)，分別為周麥30、鄭麥366、新麥26、豐德存麥5 號(hào)、濟(jì)麥4 號(hào)、鄭麥119號(hào)、周麥32 號(hào)、鄭麥369、鄭麥158、鄭麥379、偉隆169、洲元9369，其中周麥30 為對(duì)照。

（二）試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2019 年在汝州市溫泉鎮(zhèn)園欣軒家庭農(nóng)場進(jìn)行，前茬作物為玉米，供試土壤質(zhì)地為砂姜黑土，土壤肥力中上等，土層深厚，有機(jī)質(zhì)含量為2.03%、全氮含量為0.92 g/kg、有效磷含量為18.23 mg/kg、速效鉀含量為167 mg/kg，土壤pH 為7.9。

（三）試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用新品種大區(qū)對(duì)比法，隨機(jī)排列，每個(gè)品種小區(qū)長60 m，寬40 m，種植行距20 cm，小區(qū)間隔50 cm，小區(qū)四周設(shè)有保護(hù)行，共占地3.33 hm2。

（四）田間管理

2019 年10 月27 日播種，播種前統(tǒng)一用苯甲·吡蟲啉進(jìn)行拌種，機(jī)械化播種，每667 m2施入復(fù)合肥（15-15-15）50 kg，氮肥13 kg，除草劑為雙氟·唑草酮，其他田間管理措施與當(dāng)?shù)卮筇锵嗤?020 年6 月5 日進(jìn)行測(cè)產(chǎn)。

（五）數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理分析采用EXCEL2003 軟件，處理間差異顯著性檢驗(yàn)采用新復(fù)極差法，顯著性分析水平為0.05、0.01。

二、結(jié)果與分析

（一）不同品種生育期調(diào)查情況

表1 列出了小麥生育進(jìn)程，10 月27 日播種，從出苗到收獲，全生育期 210 d 左右，抽穗最早的品種為鄭麥379 和鄭麥158，最晚的品種為偉隆169，相差為3 d。成熟最早的品種為6 月3 日收獲的鄭麥366 和鄭麥369，最晚的在6 月5 日收獲，出苗期、返青期、拔節(jié)期、抽穗生育期各品種間整體差異不大。

（二）成產(chǎn)三因素調(diào)查情況

表2（見下頁）列出了不同供試品種的成產(chǎn)三因素，畝穗數(shù)最高的為豐德存麥5 號(hào)，畝穗數(shù)為41.71 萬穗，與偉隆169 的畝穗數(shù)差異極顯著；穗粒數(shù)最高的為偉隆169，每穗38.44 粒小麥，與濟(jì)麥4 號(hào)、豐德存麥5 號(hào)、周麥32、鄭麥119、鄭麥369、周麥30（CK）的穗粒數(shù)差異不顯著，與鄭麥366、鄭麥379、鄭麥158、新麥26、洲元9369 的穗粒數(shù)差異顯著；千粒質(zhì)量最高的為濟(jì)麥4 號(hào)為46.02 g，與鄭麥366 的千粒質(zhì)量差異不顯著，與其他供試品種差異顯著。由此可以看出，單個(gè)的成產(chǎn)因素不足以促進(jìn)小麥高產(chǎn)，而是畝穗數(shù)、千粒質(zhì)量、穗粒數(shù)三者具有適當(dāng)?shù)谋壤拍艽龠M(jìn)高產(chǎn)，田間成產(chǎn)三因素綜合表現(xiàn)較好的有濟(jì)麥4 號(hào)、豐德存麥5 號(hào)、鄭麥366、鄭麥379、周麥32。

表1 不同小麥品種生育期調(diào)查

表2 不同小麥品種成產(chǎn)三因素調(diào)查

（三）不同品種產(chǎn)量結(jié)果分析

由表3 可知，區(qū)組間F 值在0.05 和0.01 顯著水平上均比處理間要高，組間變異大于組內(nèi)變異，說明12個(gè)品種間的差異是由于品種因素造成的。

表3 方差分析

由表4 可知，供試品種產(chǎn)量較高的有濟(jì)麥4 號(hào)、豐德存麥5 號(hào)、鄭麥366、鄭麥379、周麥32、新麥26，比周麥30（CK）分別增長19.50%、17.55%、13.36%、11.79%、10.47%、10.00%，這6 個(gè)品種之間產(chǎn)量差異不顯著，與洲元9369、周麥30（CK）的產(chǎn)量差異顯著；產(chǎn)量表現(xiàn)較好的有鄭麥158、鄭麥119、鄭麥369、偉隆169，比周麥30（CK）分別增長9.07%、6.63%、4.61%、4.87%，這4 個(gè)品種之間產(chǎn)量差異不顯著，與洲元9369、周麥30（CK）的產(chǎn)量也無顯著性差異；洲元9369 和周麥30（CK）的產(chǎn)量之間無顯著性差異。

表4 不同小麥品種產(chǎn)量結(jié)果