白宏坤,張鵬,尹碩,楊萌,楊欽臣
(1.國(guó)網(wǎng)河南省電力公司 經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院,河南 鄭州 450000;2.天津大學(xué) 電氣自動(dòng)化與信息工程學(xué)院,天津 300072)
可再生能源的發(fā)展是能源革命中必不可少的一環(huán)。近年來(lái),國(guó)家能源局制定了許多有關(guān)能源清潔化、多樣化的文件。區(qū)域綜合能源系統(tǒng)(regional integrated energy system,RIES)具有能源形式多、需求側(cè)響應(yīng)迅速和可向負(fù)荷提供多種需求等優(yōu)勢(shì)。在RIES中考慮儲(chǔ)能和需求側(cè)響應(yīng)不僅可以提高用能效率,而且還可以消納新能源,降低運(yùn)行成本。
電儲(chǔ)能具有消納新能源的功效[1]。蓄熱電鍋爐可以將電能轉(zhuǎn)化成熱能供給負(fù)荷,多余的熱能可以儲(chǔ)存起來(lái),打破了傳統(tǒng)的以熱定電模式,提高了能源利用率。電轉(zhuǎn)氣(power to gas,P2G)設(shè)備通過(guò)分解水產(chǎn)生氫氣和氧氣,達(dá)到電能與燃?xì)庵g的轉(zhuǎn)化,增加了電與氣之間的耦合聯(lián)系[2-4]。熱電聯(lián)產(chǎn) (combined heat and power,CHP)機(jī)組實(shí)現(xiàn)了不同能源之間的梯級(jí)利用,具有經(jīng)濟(jì)、環(huán)保的特點(diǎn)。隨著能源之間相互耦合程度普遍提高,考慮多種存儲(chǔ)能量設(shè)備和綜合需求響應(yīng)是系統(tǒng)的運(yùn)行優(yōu)化關(guān)鍵。電轉(zhuǎn)熱與蓄熱設(shè)備之間的聯(lián)合減少了熱電耦合約束,使可再生能源之間互動(dòng),降低了系統(tǒng)運(yùn)行成本和復(fù)雜性[5]。通過(guò)考慮需求側(cè)響應(yīng),使用戶用能時(shí)段改變,提升了能源出力與負(fù)荷之間的協(xié)調(diào)能力。耦合系統(tǒng)中加入儲(chǔ)能設(shè)備,提高能源利用率,在一定程度上減少了棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象[6-8]。范龍等[9]建立含CCHP(combined cold heat and power)的系統(tǒng)和以用戶滿意度為目標(biāo)的需求側(cè)定價(jià)模型,通過(guò)調(diào)整價(jià)格使CCHP參與綜合能源供應(yīng);陳磊等[10]考慮電價(jià)響應(yīng),建立含風(fēng)、光、氣及儲(chǔ)電裝置的CCHP協(xié)調(diào)優(yōu)化模型,說(shuō)明了多種清潔能源與CCHP互補(bǔ)發(fā)電的優(yōu)越性;汪濤[11]建立了考慮需求響應(yīng)的能源系統(tǒng)優(yōu)化模型,結(jié)果表明該模型可有效降低運(yùn)行成本;崔鵬程[12]考慮電冷熱3種需求響應(yīng),優(yōu)化了儲(chǔ)能與需求響應(yīng)之間的能量聯(lián)系;徐航等[13]提出一個(gè)考慮電、熱需求響應(yīng)與多儲(chǔ)能的多能源日前調(diào)度模型,結(jié)果表明,儲(chǔ)能與需求響應(yīng)有效提高了系統(tǒng)靈活性和經(jīng)濟(jì)性,但僅考慮了電、熱需求響應(yīng);董曉晶等[14]僅采用一種電熱耦合設(shè)備,未能考慮多能設(shè)備之間耦合因素對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行的影響。
本文在區(qū)域性能源系統(tǒng)中引入儲(chǔ)能設(shè)備,對(duì)新能源出力與多種負(fù)荷之間協(xié)同運(yùn)行有益處,能增強(qiáng)能源系統(tǒng)的可控性[15]。在包含風(fēng)機(jī)、光伏陣列、微燃機(jī)、蓄熱電鍋爐、蓄電池和P2G設(shè)備基礎(chǔ)上,進(jìn)一步考慮電、熱、氣3種需求側(cè)響應(yīng),建立以系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性成本和環(huán)保性成本最低為目標(biāo)函數(shù)的RIES經(jīng)濟(jì)調(diào)度模型,對(duì)7種不同場(chǎng)景進(jìn)行分析,在MATLAB環(huán)境下,調(diào)用Cplex優(yōu)化器,結(jié)果表明,在RIES中考慮綜合需求側(cè)響應(yīng)能提高消納能力和減少棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象,起到削峰填谷的作用,使系統(tǒng)在運(yùn)行方面具有更好的經(jīng)濟(jì)效益及環(huán)保效益。
綜合需求側(cè)響應(yīng)(integrated demand response,IDR)主要包含電力需求響應(yīng)、熱力需求響應(yīng)和天然氣需求響應(yīng)。電力需求響應(yīng)分為價(jià)格型響應(yīng)和激勵(lì)型響應(yīng)兩大類。其中價(jià)格型響應(yīng)是指用戶方通過(guò)不同時(shí)段價(jià)格信號(hào),主動(dòng)進(jìn)行用能的一種方式[16-17]。
本文采用峰谷電價(jià)、天然氣價(jià)分別衡量電力和天然氣需求響應(yīng)。電量電價(jià)彈性矩陣法計(jì)算如下。
η=ΔJ/J·P/(ΔP),
(1)
Jt=J°t+ΔJt,
(2)
J°t=[J°1J°2…J°t]T,
(3)
(4)
(5)
(6)
ΔPt=[ΔP1/P1ΔP2/P2… ΔPt/Pt],
(7)
式中:η為電力需求彈性系數(shù);J為電量;ΔJ為電量增量;P為電價(jià);ΔP為電價(jià)增量;Eele為需求側(cè)電量電價(jià)彈性矩陣,J°t為需求響應(yīng)前t時(shí)段的電量;ΔJt為需求響應(yīng)后價(jià)格型t時(shí)段的電量變化量;ΔPt為響應(yīng)后t時(shí)段電價(jià)變化量;Jt為響應(yīng)后的t時(shí)段電量。
天然氣和電力均屬于當(dāng)今社會(huì)重要能源,類比于價(jià)格型電力負(fù)荷,采用氣量氣價(jià)彈性矩陣,計(jì)算如下。
ε=ΔH/H·Q/ΔQ,
(8)
(9)
Ht=H°t+ΔHt,
(10)
H°t=[H°1H°2…H°t]T,
(11)
(12)
(13)
ΔQt=[ΔQ1/Q1ΔQ2/Q2… ΔQt/Qt], (14)
式中:各變量含義可由電力價(jià)格響應(yīng)類比;Egas為氣量氣價(jià)彈性矩陣。
熱力需求響應(yīng)中溫度具有延遲性[18],因此在一定范圍內(nèi)對(duì)于用戶不會(huì)產(chǎn)生太大影響。供熱系統(tǒng)的溫度特性可根據(jù)數(shù)據(jù)挖掘或物理模型得到,其供熱溫度自回歸滑動(dòng)平均(ARMA)模型為
(15)
(16)
RIES結(jié)構(gòu)如圖1所示,主要包括風(fēng)力發(fā)電機(jī)組、太陽(yáng)能電池陣列、CHP機(jī)組、電鍋爐、蓄電池、儲(chǔ)氣設(shè)備和蓄熱罐。在冬季CHP機(jī)組單獨(dú)出力易導(dǎo)致棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象,因此,增加蓄熱電鍋爐、蓄電池和P2G設(shè)備。風(fēng)、光余量用于儲(chǔ)電、供熱/蓄熱、制氣/儲(chǔ)氣;電負(fù)荷由電力網(wǎng)、風(fēng)機(jī)、光伏、CHP機(jī)組和蓄電池供給;熱負(fù)荷由熱力網(wǎng)、太陽(yáng)能、CHP機(jī)組余熱、電鍋爐和蓄熱罐供給;氣負(fù)荷由天然氣網(wǎng)、P2G設(shè)備和儲(chǔ)氣設(shè)備供給;將電、熱、氣需求響應(yīng)靈活參與RIES中,各儲(chǔ)/產(chǎn)設(shè)備相互協(xié)調(diào)工作,實(shí)現(xiàn)RIES經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)[19]。
圖1RIES運(yùn)行結(jié)構(gòu)圖Fig.1Operation structure of RIES
RIES運(yùn)行優(yōu)化目標(biāo)包含微燃機(jī)消耗天然氣的成本、購(gòu)買天然氣成本、購(gòu)買電力成本、風(fēng)機(jī)和光伏棄用費(fèi)用、微燃機(jī)排放氣體治理費(fèi)用。本文優(yōu)化調(diào)度周期為24 h,以1 h為單位時(shí)間間隔,各設(shè)備之間按照需求側(cè)響應(yīng)出力,使RIES運(yùn)行成本最小。RIES經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)函數(shù)為
minF=FX+Fwp+Fe+Fg+Fem,
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
2.2.1 能量轉(zhuǎn)換設(shè)備約束
(1)CHP約束[20]。CHP主要包含微燃機(jī)和溴冷機(jī)。微燃機(jī)燃燒天然氣進(jìn)行發(fā)電,排出的高溫?zé)煔饨?jīng)過(guò)溴冷機(jī)用于取暖和供應(yīng)生活熱水[21]。熱電模型為
(22)
(2)電鍋爐約束。
(23)
(24)
(25)
(26)
(3)P2G設(shè)備約束。
(27)
(28)
2.2.2 電、熱、氣儲(chǔ)能約束
電、熱、氣儲(chǔ)存設(shè)備在價(jià)格低谷時(shí)進(jìn)行儲(chǔ)能,可有效提高系統(tǒng)靈活性及運(yùn)行成本。
(29)
(30)
(31)
(32)
(33)
(34)
(35)
(36)
2.2.3 與網(wǎng)絡(luò)交互功率約束
(37)
(38)
2.2.4 能量平衡約束
(1)電負(fù)荷平衡約束。
(39)
(2)熱負(fù)荷平衡約束。
熱力傳輸具有延遲性以及供熱舒適度具有模糊性,則溫度在一定范圍內(nèi)即可。其約束如下:
(40)
(3)氣負(fù)荷平衡約束。
為了驗(yàn)證本文所提模型的有效性,選取我國(guó)某區(qū)域綜合能源系統(tǒng)。以24 h為調(diào)度時(shí)長(zhǎng),單位調(diào)度時(shí)間為1 h。圖2為電、熱、氣負(fù)荷預(yù)測(cè)曲線和風(fēng)電、光伏預(yù)測(cè)出力曲線。電力和天然氣自彈性系數(shù)分別取為-0.1,-0.581,交叉彈性系數(shù)均取為0.03。用戶峰時(shí)段為10:00—14:00、17:00—21:00;平時(shí)段為8:00—10:00、14:00—17:00、21:00—22:00,谷時(shí)段為00:00—8:00,22:00—24:00。表1為設(shè)備參數(shù),表2為峰谷平電價(jià)參數(shù)[22]。
圖2 電、熱、氣負(fù)荷預(yù)測(cè)及風(fēng)電、光伏預(yù)測(cè)出力曲線
表1 RIES相關(guān)設(shè)備參數(shù)
表2 峰谷電價(jià)參數(shù)
為驗(yàn)證電轉(zhuǎn)熱技術(shù)、電轉(zhuǎn)氣技術(shù)、儲(chǔ)氣儲(chǔ)熱儲(chǔ)電設(shè)備的有效性及考慮電熱氣需求響應(yīng)的優(yōu)勢(shì),設(shè)置以下場(chǎng)景進(jìn)行對(duì)比。
場(chǎng)景1:只含CHP機(jī)組。
場(chǎng)景2:在場(chǎng)景1的基礎(chǔ)上增加蓄熱電鍋爐。
場(chǎng)景3:在場(chǎng)景2的基礎(chǔ)上增加P2G設(shè)備和儲(chǔ)氣裝置。
場(chǎng)景4:在場(chǎng)景3的基礎(chǔ)上增加蓄電池。
場(chǎng)景5:在場(chǎng)景4的基礎(chǔ)上考慮電力需求響應(yīng)。
場(chǎng)景6:在場(chǎng)景5的基礎(chǔ)上考慮熱力需求響應(yīng)。
場(chǎng)景7:在場(chǎng)景6的基礎(chǔ)上考慮天然氣需求響應(yīng)。
結(jié)果分析如圖3所示。
圖3 場(chǎng)景1~4微燃機(jī)的出力直方圖
由圖3可知,在場(chǎng)景2~4下,CHP機(jī)組在時(shí)段00:00—10:00和時(shí)段20:00—24:00 CHP機(jī)組的出力波動(dòng)相對(duì)于場(chǎng)景1較小,可知,在采用蓄熱電鍋爐后,大大降低了CHP機(jī)組的出力,天然氣的消耗量降低。
由圖4可知,在時(shí)段00:00—7:00和20:00—24:00之間,由于熱負(fù)荷需求較大,蓄熱電鍋爐滿負(fù)荷運(yùn)行。蓄熱電鍋爐通過(guò)在不同時(shí)段進(jìn)行儲(chǔ)熱和放熱,與其他設(shè)備之間協(xié)同運(yùn)行,以達(dá)到運(yùn)行效益最高的目的。
圖4 場(chǎng)景2~4蓄熱電鍋爐出力和儲(chǔ)熱/放熱功率直方圖
由圖5可知,在夜晚期間風(fēng)力較足,CHP機(jī)組出力減小,天然氣消耗量降低,P2G設(shè)備出力較大,轉(zhuǎn)化的天然氣較多,場(chǎng)景4與場(chǎng)景1相比,購(gòu)買天然氣的量降低。
圖5 場(chǎng)景1~4購(gòu)氣量直方圖
在場(chǎng)景4下設(shè)備功率和儲(chǔ)能設(shè)備運(yùn)行曲線如圖6~7所示,在23:00—24:00時(shí)段,供熱較大,蓄熱電鍋爐直接給需求側(cè)供熱不存在蓄熱,儲(chǔ)氣裝置儲(chǔ)氣量增長(zhǎng);P2G設(shè)備、蓄電池以及蓄熱電鍋爐均接近滿負(fù)荷運(yùn)行,CHP機(jī)組的出力大大降低,減少了天然氣的消耗量,達(dá)到減排目的,降低了治理費(fèi)用。蓄電池主要在電負(fù)荷、電價(jià)低谷時(shí)充電,在用電高峰時(shí)放電,使經(jīng)濟(jì)效益最大化。
圖6 場(chǎng)景4各設(shè)備出力功率直方圖
圖7 場(chǎng)景4各儲(chǔ)能設(shè)備儲(chǔ)量直方圖
在場(chǎng)景5中,電價(jià)在峰時(shí)段減少用電負(fù)荷,在電價(jià)谷時(shí)段增加電負(fù)荷,一方面供給需求側(cè),另一方面蓄電池進(jìn)行充電,蓄電池在峰時(shí)段進(jìn)行放電,減少系統(tǒng)供電成本。
在場(chǎng)景6中,電價(jià)在峰時(shí)段時(shí)降低供熱負(fù)荷,蓄熱電鍋爐出力下降,電負(fù)荷需求量降低,在電價(jià)谷時(shí)段增加熱負(fù)荷,多余的熱負(fù)荷存儲(chǔ)在蓄熱罐中,降低供熱成本。
在場(chǎng)景7中,電價(jià)谷時(shí)段購(gòu)電,P2G設(shè)備出力產(chǎn)生天然氣,降低天然氣購(gòu)買成本。
不同場(chǎng)景下需求側(cè)電、熱、氣負(fù)荷曲線如圖8~10所示。
從圖8~10可以看出,考慮需求側(cè)響應(yīng)與未考慮需求側(cè)響應(yīng)相比,負(fù)荷曲線波動(dòng)較小,考慮多種需求側(cè)響應(yīng)和考慮單一需求側(cè)響應(yīng)相比,負(fù)荷曲線波動(dòng)更小,降低了需求側(cè)電、熱、氣負(fù)荷的谷峰差,達(dá)到削峰填谷的目的。
圖8 場(chǎng)景4~7需求側(cè)電力負(fù)荷曲線
圖9 場(chǎng)景4~7需求側(cè)熱力負(fù)荷曲線
圖10 場(chǎng)景4~7需求側(cè)氣負(fù)荷曲線
表3為各種場(chǎng)景下所需費(fèi)用明細(xì)。由表3可知,在場(chǎng)景1的基礎(chǔ)上增加蓄熱電鍋爐使微燃機(jī)出力下降,天然氣消耗量減少了33.31 kW·h,碳排放降低,棄風(fēng)、棄光減少了29.53 kW·h,運(yùn)行總費(fèi)用降低了0.26萬(wàn)元。在場(chǎng)景2的基礎(chǔ)上增加P2G設(shè)備可產(chǎn)生天然氣,購(gòu)氣量減少4.60 kW·h,棄風(fēng)、棄光減少了6.86 kW·h,運(yùn)行總費(fèi)用降低了0.13萬(wàn)元。在場(chǎng)景3的基礎(chǔ)上增加蓄電池,在不同時(shí)刻進(jìn)行充放電,購(gòu)氣量減少0.52 kW·h,棄風(fēng)、棄光減少1.34 kW·h,運(yùn)行總費(fèi)用降低了0.06萬(wàn)元。在場(chǎng)景4基礎(chǔ)上單一考慮電需求側(cè)響應(yīng),棄風(fēng)、棄光減少了1.04 kW·h,購(gòu)氣、購(gòu)電量也有所下降,運(yùn)行總費(fèi)用降低了0.03萬(wàn)元。在場(chǎng)景5的基礎(chǔ)上考慮多種負(fù)荷需求側(cè)響應(yīng),棄風(fēng)、棄光、購(gòu)氣量、購(gòu)電量和運(yùn)行總費(fèi)用相比于只考慮單一負(fù)荷需求側(cè)響應(yīng)有所降低。綜上可知,場(chǎng)景7為最佳運(yùn)行。
表3 場(chǎng)景1~7下棄風(fēng)電量、棄光電量、購(gòu)電量、購(gòu)氣量及總費(fèi)用
為了分析含電、熱、氣負(fù)荷和儲(chǔ)/產(chǎn)能設(shè)備的RIES中綜合需求側(cè)響應(yīng)對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行的影響,提出了一種考慮IDR的多儲(chǔ)能RIES運(yùn)行優(yōu)化模型,通過(guò)算例分析驗(yàn)證了該模型的有效性,得到結(jié)論如下。
(1)依次加入不同儲(chǔ)能設(shè)備,相比單一儲(chǔ)能,多種儲(chǔ)能的加入可有效減少棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象及提高RIES可靠性與經(jīng)濟(jì)性。
(2)考慮多種需求側(cè)響應(yīng)比考慮單一需求側(cè)響應(yīng)具有削峰填谷的作用,降低了運(yùn)行成本。
(3)在含多種儲(chǔ)能設(shè)備的RIES中進(jìn)一步考慮綜合需求側(cè)響應(yīng),可以增加能量供給,減少購(gòu)電、購(gòu)氣量以及系統(tǒng)總運(yùn)行成本。