經(jīng)常聽到這樣一種言論：Android手機(jī)用兩年就卡了，但幾年前的iPhone還很流暢。這讓不少想當(dāng)“釘子戶”的用戶在選購新手機(jī)時(shí)更傾向于iPhone。然而事實(shí)真的是這樣嗎？實(shí)踐出真知，我們進(jìn)行了一場手機(jī)十年對比挑戰(zhàn)，分別選擇10年前推出的iPhone 4s、小米1，2017年發(fā)布的iPhone 8、小米MIX 2，還有2021年的新品iPhone 13 ProMax和小米11 Ultra，看看它們在日常操作、拍攝和游戲等方面的表現(xiàn)，驗(yàn)證iPhone和以小米為代表的Android手機(jī)誰更抗“衰老”。

基本信息和上手對比

歷代iPhone在當(dāng)時(shí)都是售價(jià)高昂的旗艦產(chǎn)品，無論是10年前發(fā)布的iPhone 4s、4年前發(fā)布的iPhone 8，還是現(xiàn)在的iPhone 13 Pro Max，都采用的是雙面玻璃+金屬中框機(jī)身。這期間，蘋果也曾在iPhone 5、iPhone 5c等機(jī)型上嘗試過全金屬或塑料機(jī)身，但最終還是回歸到“三明治”結(jié)構(gòu)上，采用更好的材料和更新的工藝。不過在iPhone 4s上，我們可以看到明顯的長久使用痕跡，甚至連屏幕邊緣的面板玻璃也有了磕碰破損。相比之下，小米1的塑料機(jī)身更經(jīng)得起摧殘，即便過了十年，屏幕正面也沒有破損，成色相對更好一些。小米MIX 2有普通版和全陶瓷版之別，我們手中的普通版采用的是陶瓷后蓋+金屬中框設(shè)計(jì)，兩種材質(zhì)的銜接處圓潤過渡，做工精致，手感舒適，和iPhone 8相比不遑多讓。

iPhone和Android手機(jī)誰更保值也是網(wǎng)友爭議的話題之一。iPhone 4s和小米1都是近期我從閑魚平臺購入，發(fā)售價(jià)4988元的iPhone 4s現(xiàn)在只需79元，而發(fā)售價(jià)1999元的小米1花費(fèi)了55元，曾經(jīng)的“貴公子”和“寒門”終于在百元區(qū)間里相逢。同樣是2017年推出的手機(jī)，發(fā)售價(jià)5888元的iPhone 8在閑魚平臺的成交價(jià)通常是800元，而發(fā)售價(jià)3299元的小米MIX 2則為400元，兩者的保值率差不多。

在開始測試前，我還分別在這些手機(jī)上進(jìn)行一些日常操作，主觀地感受它們的操作響應(yīng)速度。iPhone 4s給我的感覺就像日暮西山的老人，開機(jī)、解鎖、打開應(yīng)用都需要等待一定的時(shí)間，走一步就歇一會，這或許與其已經(jīng)升級到iPhone 4s支持的最高版本有關(guān)，過多功能的系統(tǒng)增加了硬件的負(fù)荷。反而是小米1讓我有些意外，開機(jī)過后的解鎖一觸即開，讓本來準(zhǔn)備等待的我猝不及防。雖然打開應(yīng)用的速度不快，但在進(jìn)入應(yīng)用后又會回到比較流暢的狀態(tài)。到了iPhone 8和小米MIX 2上，情況又有所不同，我同時(shí)點(diǎn)擊《原神》國標(biāo)，iPhone 8的加載速度明顯比小米MIX 2快了許多，先行一步進(jìn)入游戲。

影像：從追趕到超越

在我們選取的兩組測試對象中存在著一個(gè)巧合，2011年推出的iPhone 4s和小米1都搭載800萬像素?cái)z像頭，2017年推出的iPhone 8和小米MIX 2都是后置1200萬像素單攝像頭，而最新的iPhone 13 Pro Max和小米11 Ultra都采用三主攝的思路，同樣都是廣角主攝+超廣角鏡頭+長焦鏡頭的搭配。從參數(shù)來看，兩個(gè)品牌同—年度的產(chǎn)品在影像方面旗鼓相當(dāng)，實(shí)際體驗(yàn)又是如何呢？

日常光線充足的環(huán)境下，我們分別用這6款手機(jī)拍攝建筑。放大到100%觀看，iPhone 4s雖然有不少噪點(diǎn)，但建筑線條清晰，有著不錯(cuò)的細(xì)節(jié);小米1的畫面相對模糊，建筑線條不夠分明。iPhone 8畫面對比度比iPhone 4s有了一定提升，這讓建筑看上去更加立體，細(xì)節(jié)也更多一些;此時(shí)的小米MIX 2已經(jīng)較6年前有了明顯進(jìn)步，畫面噪點(diǎn)得到明顯抑制，建筑線條清晰，甚至能夠看到墻面石材之間的勾縫，細(xì)節(jié)方面比iPhone 8有過之而無不及。由于依然采用1200萬像素主攝，iPhone 13 Pro Max相比iPhone 8的提升就比較小了，抑制噪點(diǎn)、保留更多細(xì)節(jié)只是常規(guī)的升級;小米11Ultra將主攝像頭像素提升至5000萬，在像素四合一的普通模式中的表現(xiàn)就已經(jīng)比4年前的小米MIX 2提升了一大截，一旦切換成超高清模式后在細(xì)節(jié)方面自然更加出色，同時(shí)它也改善了過去偏暖偏黃的成像風(fēng)格。

接下來，我們還分別測試了6款手機(jī)在夜間的成像表現(xiàn)。iPhone 4s面對夜景拍攝能夠相對明亮，但無法避免點(diǎn)光源過曝;小米1的夜景樣張相比iPhone 4s的亮度稍低一些，暗部細(xì)節(jié)稍有不足。iPhone 8在iPhone 4s的基礎(chǔ)上進(jìn)一步壓制高光過曝，但畫面亮度沒有明顯提升;依靠1.25μm大像素的小米MIX 2已經(jīng)能夠很好地應(yīng)對夜景拍攝，進(jìn)光量充足，保留了比iPhone 8更多的暗部細(xì)節(jié)。等到iPhone 13 Pro Max開始著手提升夜景畫面亮度時(shí)，搭載大底大像素主攝的小米11 Ultra已經(jīng)進(jìn)化成“夜視儀”了，畫面前景中的樹木、建筑玻璃墻面的細(xì)節(jié)都—覽無余，同時(shí)點(diǎn)光源幾乎不會過曝，能夠清晰分辨Logo文字。

游戲：高幀更流暢

接下來，我們通過《王者榮耀》《和平精英》《原神》進(jìn)行游戲性能測試，由于iPhone 4s和小米1的RAM沒有達(dá)到三款游戲的最低硬件要求，這個(gè)環(huán)節(jié)只有剩余4款機(jī)型參與。從硬件參數(shù)來看，iPhone的RAM都比同期的Android機(jī)型小，CPU核心數(shù)也是如此，但強(qiáng)悍的A系列芯片能否扭轉(zhuǎn)局面呢？

在《王者榮耀>游戲中，我們都將畫面設(shè)定為高畫質(zhì)、超高分辨率模式。一局對戰(zhàn)下來，iPhone 8的平均幀率為59.4fps，總的來說比較流暢，但在最后的高地團(tuán)戰(zhàn)時(shí)出現(xiàn)了明顯的卡頓，這多少拉低了整體游戲體驗(yàn)。小米MIX 2的平均幀率為59.7fps，偶爾出現(xiàn)掉幀也能夠很快恢復(fù)流暢。iPhone 13 Pro Max的平均幀率為59.5fps，整局游戲都很流暢，幾乎沒有掉幀，然而作為一款高刷屏手機(jī)，發(fā)布三個(gè)月依然沒有適配高幀率模式多少有些遺憾。再看看小米11 Ultra，早已支持《王者榮耀》90Hz模式，平均幀率達(dá)到92.3fps，讓玩家能夠輕松感受到高幀游戲的快樂。

面對流暢畫質(zhì)、極限幀率模式的《和平精英》，4款手機(jī)保持著和前面一致的表現(xiàn)，平均幀率依次為59.7fps、59.6fps、59.4fps、89.6fps。從幀率圖中可以看到，iPhone 8和小米MIX 2在游戲中偶有掉幀，但都沒有明顯的卡頓，這說明在面對像《王者榮耀》《和平精英》這樣的國民游戲時(shí)，2017年的智能手機(jī)依然能夠流暢運(yùn)行。

為了公平體現(xiàn)4款手機(jī)的實(shí)力差距，我還在最高畫質(zhì)、60fps模式的《原神》中分別進(jìn)行了半小時(shí)的壓力測試。此時(shí)，iPhone 8和小米MIX 2已經(jīng)有了很大壓力，進(jìn)入游戲時(shí)就有明顯的卡頓，視角轉(zhuǎn)換、快速奔跑、釋放元素技能時(shí)周圍環(huán)境都會產(chǎn)生明顯拖影，最終兩者的平均游戲幀率分別為36.9fps和23.2fps。值得一提的是，iPhone 8在運(yùn)行20分鐘后出現(xiàn)了閃退，小米MIX 2則—直堅(jiān)持到30分鐘測試結(jié)束，將平均幀率上的劣勢扳回。iPhone 13 ProMax的表現(xiàn)不如預(yù)想，滿幀運(yùn)行3分鐘后就因機(jī)身溫度上升進(jìn)入降頻狀態(tài)，游戲幀率波動明顯，平均幀率只有43.5fps;小米11 Ultra則能夠在前15分鐘里保持穩(wěn)定的發(fā)揮，平均幀率達(dá)到54.6fps。實(shí)際上，雙層主板設(shè)計(jì)讓近兩年發(fā)布的iPhone一直無法完全發(fā)揮A系列處理器的性能，比如在測試iPhone 12 Pro Max時(shí)，我就發(fā)現(xiàn)它運(yùn)行《原神》的表現(xiàn)相比前代有明顯退步，iPhone 13 Pro Max雖有提升，但也沒能解決高溫鎖幀策略對游戲的影響。

寫在最后

青春不常在，手機(jī)自然也不會有不老的傳說。隨著技術(shù)的發(fā)展，工藝的提升，用戶對應(yīng)用、游戲的要求也水漲船高，10年前發(fā)布的手機(jī)早已無法適配如今的智能生活了，4年前的旗艦產(chǎn)品也只剩下余熱，玩玩國民游戲尚可，但如果拿來拍照發(fā)朋友圈，肯定有人吐槽這是座機(jī)畫質(zhì)。數(shù)碼產(chǎn)品，買新不買舊才是硬道理。

從另—方面來看，此次的趣味對比挑戰(zhàn)更像是國產(chǎn)手機(jī)品牌發(fā)展的縮影。以小米、OPPO、vivo、華為為代表的國產(chǎn)手機(jī)廠商，在10年的時(shí)間里從追趕者變成了業(yè)界領(lǐng)路人，10年前，他們不敢輕言設(shè)計(jì)和高端;4年前，他們已經(jīng)能夠與國際品牌齊頭并進(jìn)，力爭高端市場。現(xiàn)在，國產(chǎn)手機(jī)廠商已經(jīng)首發(fā)各種“黑科技”，走上自研芯片之路，探索著未來智能手機(jī)的發(fā)展方向，這也讓我們更加期待智能手機(jī)的下一個(gè)十年。