丁堯堯 趙登峰
科研經(jīng)費(fèi)是科研單位國(guó)有資產(chǎn)的重要組成部分,是開展科技創(chuàng)新工作的重要支撐和保障,是衡量單位科研實(shí)力的重要指標(biāo)。近年來,國(guó)家對(duì)科研投入不斷加大,科研經(jīng)費(fèi)的使用受到社會(huì)廣泛關(guān)注,加強(qiáng)經(jīng)費(fèi)管理成為科研單位日常工作的當(dāng)務(wù)之急。
在科研經(jīng)費(fèi)管理及分配機(jī)制上,原先過多的條條框框,在一定程度上束縛了科研創(chuàng)新,一度遭到廣大科研人員的吐槽。為推動(dòng)科技創(chuàng)新,2016年7月31日,中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步完善中央財(cái)政科研項(xiàng)目資金管理等政策的若干意見》(即俗稱“放管服”改革),2018年12月26日,國(guó)務(wù)院辦公廳又印發(fā)了《關(guān)于抓好賦予科研機(jī)構(gòu)和人員更大自主權(quán)有關(guān)文件貫徹落實(shí)工作的通知》(國(guó)辦發(fā)〔2018〕127號(hào)),出臺(tái)了一系列“松綁+激勵(lì)”的政策措施。國(guó)家在賦予科研單位更大自主權(quán)的同時(shí),也對(duì)科研單位的自我管理提出了更高要求。
如何做到積極有序既真正將“放管服”政策落地,激發(fā)科研創(chuàng)新活力,增強(qiáng)科研人員改革的成就感、獲得感,又要防止出現(xiàn)“一管就死、一放就亂”的現(xiàn)象,值得科研單位認(rèn)真思考。
科研經(jīng)費(fèi),泛指用于發(fā)展科學(xué)技術(shù)事業(yè)而支出的費(fèi)用??蒲薪?jīng)費(fèi)通常由政府、企業(yè)、民間組織、基金會(huì)等通過委托方式或者對(duì)申請(qǐng)報(bào)告的篩選來分配,用于解決特定的科學(xué)和技術(shù)問題。本文研究的科研經(jīng)費(fèi),主要特指科研院所采用項(xiàng)目申報(bào)等方式從政府部門獲得的縱向科研經(jīng)費(fèi)和以競(jìng)爭(zhēng)方式等從企業(yè)、民間組織等取得的,以合同方式約定的橫向科研經(jīng)費(fèi)。
科研經(jīng)費(fèi)管理,是對(duì)科學(xué)研究活動(dòng)費(fèi)用的計(jì)劃、分配和控制活動(dòng),是財(cái)務(wù)管理的重要內(nèi)容。而管理制度,則是科研經(jīng)費(fèi)管理的重要依據(jù)。
“放管服”就是簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)等。全面深化科研經(jīng)費(fèi)“放管服”改革,尊重科研發(fā)展規(guī)律和科研人員的勞動(dòng)價(jià)值,增強(qiáng)科研人員獲得感,解放科研生產(chǎn)力,有力推動(dòng)科技創(chuàng)新。
目前,我國(guó)基層科研單位科研經(jīng)費(fèi)管理存在諸多弊端:同一研究項(xiàng)目向多部門重復(fù)申報(bào)、截留挪用項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)、虛報(bào)冒領(lǐng)財(cái)政補(bǔ)貼、資金使用效率低下等;而自上而下用于規(guī)范科研單位經(jīng)費(fèi)管理的制度相對(duì)滯后;不同部門下達(dá)的項(xiàng)目,經(jīng)費(fèi)管理辦法多且差異性大,有些管理制度的預(yù)算科目設(shè)置,與實(shí)際研究工作發(fā)生的支出內(nèi)容不相銜接,造成管理制度難執(zhí)行等問題。
科研經(jīng)費(fèi)管理弊端帶來的風(fēng)險(xiǎn)逐年加大,主管部門深感監(jiān)管責(zé)任愈發(fā)重大,科研單位也逐步開始加強(qiáng)對(duì)科研經(jīng)費(fèi)管理的自我監(jiān)督和約束,但制訂及執(zhí)行的經(jīng)費(fèi)管理制度,過多強(qiáng)調(diào)程序性審批、流程性預(yù)算控制、強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)支出等,管理偏于“行政化”而缺乏科學(xué)合理性。對(duì)經(jīng)費(fèi)管理與科研實(shí)際的適應(yīng)性、可操作性等問題考慮不夠,同時(shí)對(duì)科研經(jīng)費(fèi)績(jī)效評(píng)價(jià)也不夠。
過于僵化的制度,導(dǎo)致了科研經(jīng)費(fèi)時(shí)有“不好用”、“用不完”的非正?,F(xiàn)象,影響了科技的創(chuàng)新發(fā)展。
推進(jìn)科研經(jīng)費(fèi)“放管服”的難點(diǎn),主要在于因政策配套暫不到位導(dǎo)致的“不敢放”、因管理科研經(jīng)費(fèi)的能力未跟上導(dǎo)致的“不想放”、因服務(wù)科研活動(dòng)水平不高導(dǎo)致的“不懂放”。
目前,盡管中央和各省份已相繼出臺(tái)相關(guān)改革政策,但各主管部門配套細(xì)則仍存在未完善、出臺(tái)難的現(xiàn)象。另外財(cái)政、審計(jì)、紀(jì)檢、人事等部門規(guī)章制度與上述改革新政相互間的銜接也存在問題,這就給基層單位,在將國(guó)家政策、主管部門細(xì)則、監(jiān)督部門規(guī)定等融于自身制度上帶來了一定難度,導(dǎo)致其期待與觀望。
首先,項(xiàng)目資金撥付不盡合理。省級(jí)預(yù)算單位由于實(shí)行國(guó)庫集中支付管理,財(cái)政每年年底會(huì)把符合結(jié)轉(zhuǎn)下年條件的科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)先收回,次年申請(qǐng)后再下?lián)?,關(guān)賬時(shí)間較長(zhǎng),對(duì)跨年科研活動(dòng)帶來不少麻煩。且分年撥款的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi),項(xiàng)目通過中期驗(yàn)收后,尾款的下?lián)芟鄬?duì)滯后,給項(xiàng)目后期執(zhí)行中的資金使用造成阻礙。
其次,對(duì)“放”的尺度把握不準(zhǔn)。比如項(xiàng)目預(yù)算調(diào)整的審批,到底哪些項(xiàng)目要由下達(dá)部門審批,哪些項(xiàng)目可根據(jù)自身規(guī)模由單位審批,哪些項(xiàng)目可根據(jù)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)層級(jí)負(fù)責(zé)制等因素由科管部門等審批,還需斟酌;間接費(fèi)用的比例雖然擴(kuò)大了,但涉及到敏感內(nèi)容時(shí),“放”的尺度難把握,如項(xiàng)目績(jī)效支出,其是否納入單位績(jī)效總量,占間接費(fèi)用的比例可以擴(kuò)大到什么范圍,分配時(shí)在單位內(nèi)部會(huì)不會(huì)產(chǎn)生新的矛盾等,這些不確定因素,都有可能導(dǎo)致改革失控,進(jìn)而挫傷科研人員積極性。
再次,科研評(píng)價(jià)監(jiān)管機(jī)制沒有跟上。前道的經(jīng)費(fèi)管理放開了,后道的監(jiān)管怎么能夠及時(shí)跟上也是需要認(rèn)真考慮的。
最后,主管部門對(duì)下屬科研單位“行政化”管控色彩較重。主管部門出于嚴(yán)管角度,將科研單位與一般行政事業(yè)單位同標(biāo)準(zhǔn)管理、同尺度衡量,如出國(guó)學(xué)術(shù)交流、科研儀器采購等,仍比照機(jī)關(guān)事業(yè)單位常規(guī)標(biāo)準(zhǔn),致使科研單位不敢越雷池半步。
科研經(jīng)費(fèi)的使用要遵守財(cái)經(jīng)法規(guī),還要滿足項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的使用需要,隨著科研經(jīng)費(fèi)自主權(quán)的下放,法人責(zé)任更加突出。一直以來,科研單位的科研經(jīng)費(fèi)管理是秉承“加壓”的理念來管理,如今要在放管服的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)科研經(jīng)費(fèi)的有效管理,確實(shí)是個(gè)挑戰(zhàn)。部分科研單位不愿承接“管”的權(quán)利,怕承擔(dān)“管”的責(zé)任,仍寄希望于上級(jí)部門出臺(tái)相關(guān)政策,但自己的事還得自己想辦法解決。科研單位能否勇于承擔(dān)起責(zé)任,提高管理水平,接得住、運(yùn)行好科研經(jīng)費(fèi)也是個(gè)重大考驗(yàn)。
科研人員、財(cái)務(wù)人員對(duì)新政理解存在差異,“放管服”理念有待進(jìn)一步增強(qiáng)??蒲腥藛T對(duì)“放管服”的新政抱有很大期待,熱情度很高。雖然,利用“放管服”政策改革,提高對(duì)科研活動(dòng)的支持力度,提升科研服務(wù)水平,激發(fā)科研活力勢(shì)在必行,但單純認(rèn)為就是依靠財(cái)務(wù)審核松一點(diǎn),預(yù)算編制隨意點(diǎn),將勢(shì)必導(dǎo)致項(xiàng)目資金管理的失控。
通過“放”,提升對(duì)科研的服務(wù),不僅僅是財(cái)務(wù)一個(gè)部門的事情,需要科研人員的理解與配合,需要單位管理層的組織與各部門間的協(xié)調(diào),還需要軟硬件環(huán)境的配套支持和良好的環(huán)境氛圍,“放”應(yīng)是程序的優(yōu)化,手續(xù)的簡(jiǎn)便等。另外,提高“服務(wù)”水平不能光滿足于“服務(wù)”二字,應(yīng)該看到,科學(xué)有序的“放”和“管”,也是一種“服務(wù)”,要懂放、懂管。
科研單位應(yīng)加強(qiáng)對(duì)新政的宣傳與培訓(xùn),統(tǒng)一思想,形成共識(shí),在單位內(nèi)形成改革的良好環(huán)境。“放管服”是為了促進(jìn)科研創(chuàng)新活力,“放”是在各級(jí)規(guī)章制度允許的范圍內(nèi)“放”,改革也不是讓單位的管理從有變無,變成撒手“不管”,而是要改革管理的方式方法,轉(zhuǎn)變管理理念??蒲蟹?wù)同樣不是一味無原則無底線的服務(wù),應(yīng)從優(yōu)化審批程序、簡(jiǎn)化手續(xù)、信息運(yùn)用等方面入手,向服務(wù)要效益,以服務(wù)促科研。
通過調(diào)研考察等方式學(xué)習(xí)其他科研院所、高校團(tuán)體等組織推進(jìn)“放管服”改革的經(jīng)驗(yàn)做法,做好頂層規(guī)劃與設(shè)計(jì),切實(shí)增強(qiáng)對(duì)科研經(jīng)費(fèi)管理的責(zé)任意識(shí),牢固樹立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),確?!胺诺昧?、接得住、管得好”。
積極呼吁主管部門及時(shí)與財(cái)政、審計(jì)、紀(jì)檢、人事等部門溝通,準(zhǔn)確把握“放管服”政策的收放尺度,盡早利用好改革的政策紅利,簡(jiǎn)化預(yù)算調(diào)整手續(xù),加大間接支出比例,健全激勵(lì)機(jī)制,讓科研人員切身感受到政策的松綁和激勵(lì),激發(fā)創(chuàng)造活力。特別是協(xié)同紀(jì)檢、審計(jì)部門要深度參與相關(guān)辦法、細(xì)則和措施的研究制定,明確負(fù)面清單,加強(qiáng)對(duì)科研單位咨詢指導(dǎo),為科研人員合理合法使用經(jīng)費(fèi)解憂背書。
在單位內(nèi)部,協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)部門與科研部門、人事部門等,協(xié)同修訂經(jīng)費(fèi)管理制度、用人用工制度等,在國(guó)家、省、市等“放管服”允許的范圍內(nèi),探索制度的進(jìn)一步優(yōu)化,提高科研經(jīng)費(fèi)管理的能力,提高科研人員積極性,釋放創(chuàng)新活力。
基層科研單位應(yīng)高度重視內(nèi)控制度建設(shè),配合新的改革政策,對(duì)現(xiàn)有制度進(jìn)行認(rèn)真梳理,抓住關(guān)鍵,形成完整、閉環(huán)且可操作的內(nèi)控體系。有針對(duì)性地對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行排查,必要時(shí)可通過聘請(qǐng)事務(wù)所等專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行內(nèi)控評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),優(yōu)化流程,實(shí)行重點(diǎn)監(jiān)督,有的放矢,精準(zhǔn)發(fā)力。切勿眉毛胡子一把抓,杜絕為規(guī)避責(zé)任將簡(jiǎn)單問題復(fù)雜化,防止“一人生病,眾人吃藥”。發(fā)現(xiàn)違規(guī)苗頭立即進(jìn)行制止,并做好警示教育。通過陽光工程、信息監(jiān)督平臺(tái)等手段增加科研經(jīng)費(fèi)使用、管理的透明度,讓一切在陽光下運(yùn)行,充分發(fā)揮單位群眾監(jiān)督、社會(huì)審計(jì)和政府審計(jì)監(jiān)督的作用,有效提高科研經(jīng)費(fèi)監(jiān)管的效果。在“放管服”的同時(shí),把控好各風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵點(diǎn),為新政實(shí)施保駕護(hù)航。
科研單位相關(guān)部門應(yīng)不斷創(chuàng)新服務(wù)理念,改進(jìn)工作作風(fēng),提升服務(wù)水平。在優(yōu)化制度、簡(jiǎn)化流程的基礎(chǔ)上,減少不必要的程序,為科研人員松綁減負(fù),使其有更多的研究時(shí)間投入到科研活動(dòng)中,以激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu),發(fā)揮科研經(jīng)費(fèi)最大化效益。加強(qiáng)單位制度的宣傳解讀,方便科研人員及時(shí)了解政策,不讓規(guī)章制度僅僅停留在紙上;減少單位內(nèi)部的項(xiàng)目檢查評(píng)審,保證在減輕科研人員負(fù)擔(dān)的同時(shí),也降低了管理成本。
加強(qiáng)科研項(xiàng)目管理信息和資金使用的財(cái)務(wù)信息互通共享,以便項(xiàng)目申報(bào)時(shí)的預(yù)算制定、項(xiàng)目執(zhí)行中的預(yù)算調(diào)整和實(shí)施進(jìn)度等與財(cái)務(wù)資金使用進(jìn)度等及時(shí)、準(zhǔn)確對(duì)接。將“業(yè)財(cái)融合”的理念運(yùn)用到科研項(xiàng)目管理中,實(shí)現(xiàn)一個(gè)平臺(tái)就能滿足科研和財(cái)務(wù)人員所需,打通信息“孤島”,保障新政策的落地實(shí)施。
加強(qiáng)科研財(cái)務(wù)助理的隊(duì)伍建設(shè)。科研財(cái)務(wù)助理可以是科研項(xiàng)目組選出來的特定人員,較為熟悉和掌握科研經(jīng)費(fèi)管理規(guī)定,從資金管理角度對(duì)項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)行一定指導(dǎo),對(duì)照相關(guān)政策,將關(guān)口前移,使項(xiàng)目資金使用更規(guī)范、更有效,這樣能避免很多“結(jié)題不結(jié)賬”情況的出現(xiàn)。單位可以加強(qiáng)對(duì)科研助理進(jìn)行財(cái)務(wù)知識(shí)的專門培訓(xùn),適當(dāng)減少這個(gè)人群的科研任務(wù),讓專業(yè)的人做專業(yè)的事,提高工作效率,減少財(cái)務(wù)報(bào)銷壓力,緩解業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)的報(bào)銷矛盾,讓科研人員潛心鉆研業(yè)務(wù),從而達(dá)到事半功倍的效果。
在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的新時(shí)代,只有科技強(qiáng),才能國(guó)家強(qiáng)。新政策的出臺(tái),必然要經(jīng)歷一個(gè)適應(yīng)、磨合階段。我們相信,隨著各項(xiàng)配套措施逐步到位、各部門加大監(jiān)管力度、各基層單位自覺完善管理機(jī)制后,這些有利于發(fā)展的改革措施終將結(jié)出累累碩果,必會(huì)為科技強(qiáng)國(guó)作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。