OBS技術(shù)在南海天然氣水合物勘探中的應(yīng)用

王祥春,馬文秀,黃天蔚,陳學(xué)磊,王 赟

(1.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球物理與信息技術(shù)學(xué)院,北京100083;2.中石化石油工程地球物理有限公司勝利分公司,山東東營257000)

在淺海陸坡或陸上永久凍土中,受低溫高壓的影響,天然氣和水形成類冰狀的結(jié)晶物質(zhì),這種物質(zhì)被稱為天然氣水合物[1],因為其外觀像冰且遇火可燃燒,又被稱為可燃冰。研究發(fā)現(xiàn),天然氣水合物有較高的能量密度,在標(biāo)準(zhǔn)情況下,單位體積的可燃冰可以分解出164倍單位體積的甲烷氣體[2]。天然氣水合物分布范圍廣,儲量豐富且埋深淺,在我國的高緯度凍土地區(qū)和南海淺部地層中均有天然氣水合物發(fā)現(xiàn)。天然氣水合物被普遍認為是21世紀尚未商業(yè)化開發(fā)的一種巨大的新型清潔能源。南海是我國天然氣水合物成礦條件和賦存條件最好的地區(qū),也是國內(nèi)研究程度最高且已取得重大突破的地區(qū)[3],據(jù)中國地質(zhì)調(diào)查局估計,整個南海的天然氣水合物的資源量相當(dāng)于700×108t石油,占我國常規(guī)油氣資源量的一半,因此我國天然氣水合物的開發(fā)前景十分光明。

自20世紀80年代起,我國眾多學(xué)者開始關(guān)注天然氣水合物。1999年,在有關(guān)部門的支持下,啟動了天然氣水合物資源調(diào)查工作,到2002年,設(shè)立了海域天然氣水合物資源調(diào)查專項[4]。我國的海底地震儀(OBS)天然氣水合物資源勘查工作起步較晚,2003年以前,通過國際和地區(qū)合作在南海北部陸緣完成7條測線,共計74臺次的海底地震探測[5]。2003年,中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所成功研制了3通道高頻OBS,在南海實測中獲取了優(yōu)質(zhì)地震記錄[6]。2007年6月,科研人員在南海神狐海域首次探測到天然氣水合物。2013年6月至9月,在珠江口盆地東部水域,科研人員首次利用鉆探技術(shù)得到了高純度的天然氣水合物樣品。2015年,為得到天然氣水合物,在神狐海域先后實施23口鉆探井,最終全都發(fā)現(xiàn)天然氣水合物。2017年,廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局(以下簡稱廣海局)在南海神狐海域進行天然氣水合物試采試驗,在一個月內(nèi),試采總產(chǎn)氣量達到21.0×104m3,至關(guān)井作業(yè),試采連續(xù)產(chǎn)氣60d,累計產(chǎn)氣量達30.9×104m3,在天然氣水合物開采方面取得了歷史性的突破。本文以中國南海天然氣水合物勘探歷程和國內(nèi)OBS技術(shù)發(fā)展史為背景,主要介紹了OBS技術(shù)勘探天然氣水合物的優(yōu)勢以及該技術(shù)在南海中的實際應(yīng)用,旨在說明OBS技術(shù)在天然氣水合物勘探和儲量估計方面與常規(guī)海洋拖纜地震各有優(yōu)勢,二者相結(jié)合,互為補充,能夠明顯提高天然氣水合物勘探的精度和儲量估計的準(zhǔn)確度。

1 OBS勘探天然氣水合物

1.1 OBS技術(shù)在國內(nèi)的發(fā)展

近年來,隨著儀器制造成本的降低和對能源開發(fā)的迫切需求,我國OBS技術(shù)發(fā)展迅速,廣泛應(yīng)用于天然地震觀測和主動源地震探測,推動了天然氣水合物、海洋油氣勘探及海底深部構(gòu)造的調(diào)查。

21世紀初,我國先后研制出3通道高頻OBS和7通道寬頻OBS,在南海、渤海等海域進行了大量的實驗及應(yīng)用,獲取了良好的地震記錄,實際處理結(jié)果表明,OBS的共接收點道集盡管偏移距較大,但仍具有較高的信噪比[7]。隨后,自主研發(fā)的國產(chǎn)OBS在實際勘探以及生產(chǎn)中均獲得了良好應(yīng)用效果,在海底結(jié)構(gòu)調(diào)查與研究中發(fā)揮了重要作用[8],探查了海洋地殼和地幔的速度結(jié)構(gòu)及板塊俯沖帶、海溝、海槽的動力學(xué)特征[9]。最近幾年,我國對四分量OBS的研究也較為完善,廣海局在南海北部陸坡進行了一系列四分量的測量,并且在實際海底地震勘探中成功進行了石油天然氣、天然氣水合物的探測,刻畫了海底結(jié)構(gòu)及天然氣水合物的速度分布,其可靠性及先進性得到了進一步的檢驗。

1.2 利用OBS技術(shù)勘探天然氣水合物的必要性

由于天然氣水合物具有較高的聲波速度,其充填孔隙空間或膠結(jié)沉積顆粒使含天然氣水合物的沉積層的聲波速度明顯上升,所以速度是識別天然氣水合物的重要物性依據(jù),速度異常是天然氣水合物地震響應(yīng)特征之一,是判斷沉積地層中是否含天然氣水合物的重要條件[10]。在OBS勘探中,當(dāng)?shù)貙又写嬖跀U散型天然氣水合物時,地震記錄具有四大異常特征,即似海底反射(BSR)、速度異常、極性反轉(zhuǎn)和振幅空白帶(BZ),通常利用反射剖面上的地震響應(yīng)來確定其賦存區(qū)域及分布特征[9],提取或反演地震數(shù)據(jù)中的巖石物理參數(shù),進而分析天然氣水合物的賦存狀態(tài)和成藏機制。

天然氣水合物存在時,含水合物高速層與飽氣或飽水低速沉積層之間的阻抗差使得地震記錄上呈現(xiàn)出大致與海底面平行且具有強連續(xù)振幅的反射波,稱為BSR[10]。BSR具有負極性、強振幅、與地層斜交的特點,其特征明顯,易于識別,通常作為指示水合物穩(wěn)定帶底界的最主要標(biāo)志[11]。由于下伏游離氣帶與水合物穩(wěn)定帶存在波阻抗差異,且水合物穩(wěn)定帶波阻抗較高,因此表現(xiàn)出BSR的反射極性與海底反射極性相反,這就是極性反轉(zhuǎn),此特征是確認BSR真實性的關(guān)鍵所在,在近水平的沉積層中尤其如此。對于充填有水合物的地層來說,由于水合物與沉積物之間的膠結(jié)作用,致使地層均勻性增強,導(dǎo)致波阻抗差減小,在聲學(xué)上呈現(xiàn)均一響應(yīng)的結(jié)果,在地震剖面上造成振幅空白帶,BSR、極性反轉(zhuǎn)及振幅空白帶這3種識別標(biāo)志通常相伴而生。

但BSR與水合物層并不是一一對應(yīng)的,例如巖性的變化有時也會導(dǎo)致假的BSR,所以并非所有的BSR都可以用來判斷水合物的賦存狀態(tài),而且水合物的存在未必都會引起對應(yīng)的BSR現(xiàn)象[12]。2007年廣海局在南海神狐海域進行天然氣水合物鉆探的結(jié)果表明,僅依靠似海底反射和振幅空白不能指示沉積層內(nèi)水合物的賦存狀態(tài)[10],水合物的識別標(biāo)志具有一定的局限性,所以需要通過多學(xué)科、多種勘探方法進行聯(lián)合分析,綜合利用多種識別標(biāo)志,進一步提高天然氣水合物勘探識別的準(zhǔn)確性。

與常規(guī)海上反射地震法不同的是,OBS具有可直接放置于海底、自動記錄、布設(shè)方式靈活等特點,OBS通常搭載四分量的檢波器:水聽器壓力P分量,垂直速度Z分量,水平速度X分量和Y分量[1]。壓力P分量只用于表示接收得到的純縱波信息,速度Z分量主要為縱波信息,水平X和Y分量主要為轉(zhuǎn)換橫波信息。OBS直接放置于海底,受海水的噪聲和干擾較小,減少了海水層對地震信號吸收衰減的影響,因此OBS數(shù)據(jù)的分辨率以及信噪比較高;由OBS數(shù)據(jù)得到的縱、橫波速度變化可用于指示水合物和游離氣體的存在[13],通過分析水合物層速度,可以將與水合物有關(guān)的速度異常分為兩種類型:①水合物之下的地層含有游離氣型,其特點是含水合物層的速度高于上、下地層的速度,水合物之下游離氣地層的速度低于水合物之上的地層速度,且層速度下降較大;②水合物之下的地層不含游離氣型,其特點是與水合物位置相對應(yīng)地層的速度高于上、下地層的速度,水合物之下的地層速度高于水合物之上的地層速度,且層速度下降較小。隨著巖石物理學(xué)理論的發(fā)展以及地震資料處理技術(shù)的日益成熟,橫波資料逐漸得到廣泛應(yīng)用,推動了水合物的識別,促進了水合物和游離氣飽和度估計的發(fā)展。水合物巖石物理模型的研究結(jié)果表明,當(dāng)沉積層中有水合物賦存時,縱、橫波速度均增大;當(dāng)水合物以懸浮狀態(tài)充填在孔隙中時,縱波速度增大,而橫波速度變化不明顯;當(dāng)水合物作為骨架支撐或膠結(jié)沉積顆粒時,儲層縱、橫波速度均會增大[14]。因此,采用OBS獲取的縱、橫波速度信息聯(lián)合反演,不僅提高了識別水合物賦存區(qū)域的準(zhǔn)確性,還對判斷水合物賦存狀態(tài)、估算水合物飽和度具有重要意義,彌補了傳統(tǒng)地震勘探方法只能監(jiān)測到縱波信息的不足,這一點也是OBS勘探天然氣水合物的優(yōu)勢所在[15]。

1.3 OBS應(yīng)用實例

在天然氣水合物領(lǐng)域,我國的資源勘查工作起步較晚。

2004年,廣海局與德國基爾大學(xué)Leibniz海洋科學(xué)研究所合作,在南海北部布設(shè)海底地震儀,首次發(fā)現(xiàn)了面積達4.4×104km2的可燃冰“冷泉”噴溢形成的巨型碳酸鹽巖,進一步證實了該海域陸坡淺表層存在天然氣水合物[16]。

2006年,廣海局于南海北部陸坡利用海底高頻地震儀(HF-OBS)進行了采集試驗,同時對HF-OBS觀測系統(tǒng)進行了優(yōu)化,并利用縱、橫波聯(lián)合走時反演獲得了該區(qū)域內(nèi)含天然氣水合物層的縱、橫波速度關(guān)系,提高了識別天然氣水合物的準(zhǔn)確性[10]。

2007年,廣海局在神狐海域開展了天然氣水合物的鉆探取樣工作,得到了天然氣水合物實物樣品,取得了系列重大發(fā)現(xiàn)和成果[17]。

2009年,我國在神狐海域首次運用OBS三維地震聯(lián)合采集技術(shù),在多道地震數(shù)據(jù)成像的基礎(chǔ)上,建立相對應(yīng)的地質(zhì)模型框架,使用采集到的縱、橫波信息進行聯(lián)合走時反演,得到更為準(zhǔn)確的速度信息來觀察水合物分布區(qū)間內(nèi)的速度變化特征[18-20]。

2008—2013年,廣海局利用天然氣水合物礦體的三維與海底高頻地震聯(lián)合探測、海洋可控源電磁探測、熱流探測、海底攝像調(diào)查及保真取樣等多種技術(shù)手段,在南海珠江口盆地東部海域進行綜合探測,發(fā)現(xiàn)了水合物賦存的直接和間接證據(jù),為我國2013年在該海域鉆探獲取高純度的天然氣水合物實物樣品提供了技術(shù)支持。

中海石油(中國)有限公司深圳分公司利用OBS在南海北部珠江口盆地白云深水區(qū)開展了多分量海底地震采集試驗,對試驗數(shù)據(jù)進行相應(yīng)處理后得到了縱、橫波阻抗等一系列反映巖性及流體特征的物理屬性參數(shù),進而確定含氣儲層的范圍[21]。

由此可見,隨著地震探勘技術(shù)的發(fā)展,OBS技術(shù)在我國得到了越來越廣泛的應(yīng)用,進而地震勘探方法得以豐富,與傳統(tǒng)地震勘探技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用可以為海洋工程研究提供更豐富的有效信息,提高了野外工作效率,提升了海底地質(zhì)構(gòu)造勘探的準(zhǔn)確性和可靠性,為石油天然氣和水合物等資源的勘探提供了更可靠、更科學(xué)的依據(jù)。

2 OBS數(shù)據(jù)處理和解釋

2011年,廣海局在我國南海利用MicrOBS采集了24站位OBS數(shù)據(jù),趙會兵[5]對數(shù)據(jù)進行了預(yù)處理、速度分析、疊前時間偏移成像等處理,提出了一種結(jié)合三點定位法、最小平方法、搜索法為一體的OBS混合定位方法,克服了OBS二次定位不唯一的問題,提高了定位精度,取得了良好的成像效果,為尋找此海域海底下賦存的天然氣水合物提供了科學(xué)依據(jù)。

2011年、2012年,在南海海域天然氣水合物調(diào)查中,王偉巍等[20]大規(guī)模地將陸上三分量橫波勘探方法引入深海天然氣水合物勘探中,對原始采集數(shù)據(jù)進行極性反轉(zhuǎn),根據(jù)縱、橫波速度差異和相位走時差異將縱、橫波分離出來,進行縱、橫波聯(lián)合反演,處理得到縱、橫波匹配剖面和泊松比剖面,并結(jié)合資料的聯(lián)合處理解釋,實現(xiàn)對BSR區(qū)域地下地質(zhì)結(jié)構(gòu)的頂、底界面刻劃,描繪了斷裂發(fā)育區(qū)及游離氣富集區(qū)。

SHA等[21]對廣海局在南海北部陸坡利用海底高頻地震儀采集的一系列四分量地震數(shù)據(jù)進行成像處理,其中包括重定位、重定向、水陸檢合并、鏡像偏移等。通過檢波點下行波的鏡像偏移成像,較傳統(tǒng)偏移方法改善了淺部地層的構(gòu)造照明,建立了精確的速度模型,提高了天然氣水合物礦體的成像精度,如圖1 和圖2所示,鏡像偏移剖面中海底及淺部地層構(gòu)造特征清晰、分辨率高,推測水合物的富集區(qū)域主要在海底以下500m左右,揭示了南海北部陸坡的天然氣水合物的分布及其速度特征,BSR與高分辨率剖面和速度特征吻合較好。

WANG等[22]采用分層剝離法(layer stripping approach)對南海北部陸緣的臺灣西南部九龍甲烷礁處采集的2條長偏移距反射資料進行疊前深度偏移成像,其中包括譜分析、帶通濾波、增益恢復(fù)、多次波壓制、速度分析、疊前時間偏移層位提取、反偏移、精細速度建模、疊前深度偏移(PSDM)等處理,并以25條四分量OBS資料的旅行時反演為基礎(chǔ),建立了P波和S波速度模型,推測BSR下方的游離氣部分縱波速度范圍為1.52～1.58km/s,縱橫波速度比范圍為4.5～5.1,估算了BSR的深度約為50～100m、水合物和游離氣沉積層的厚度約為70～100m,并基于三相有效介質(zhì)模型得到了偽三維水合物飽和度分布模型,如圖3所示,BSR界面幾乎與海底平行,BSR上方的空白帶揭示了水合物的存在,水合物最大飽和度約為11%,區(qū)域位于BSR下方20m左右,游離氣最大飽和度約為2%,分布區(qū)域位于BSR下方10～70m。

圖1 24個OBS觀測臺站數(shù)據(jù)的鏡像偏移剖面[21]

圖2 均方根速度和地震成像剖面[21]

徐云霞等[23]采用2013年廣海局在瓊東南海域采集的27臺OBS縱波資料,打破常規(guī)處理的思路,利用具有更寬照明范圍的OBS下行波場數(shù)據(jù)進行鏡像偏移成像處理。該成像數(shù)據(jù)頻帶寬,具有豐富的低、中、高頻信息,能夠獲得成像分辨率高、構(gòu)造清晰、偏移歸位準(zhǔn)確的OBS縱波剖面數(shù)據(jù),如圖4所示,可見,對下行波進行鏡像偏移成像后獲得了偏移歸位準(zhǔn)確、海底成像清晰、構(gòu)造特征清楚、層間信息豐富的偏移成像剖面,能為后續(xù)的水合物無井巖性處理提供具有豐富頻率信息的地震疊加資料。

圖3 時間偏移剖面(a)、P波速度界面模型(b)、MCS832-06剖面上含水合物和游離氣地層的vP/vS(c)和基于三相有效介質(zhì)模型由P波、S波速度估算出的水合物和游離氣飽和度(d)[22]

圖4 OBS下行波鏡像偏移疊加剖面(a)與偏移疊加剖面(b)[23]

張潔等[24]以2010年西南次海盆殘留擴張中心處獲得的OBS數(shù)據(jù)為例,概述了轉(zhuǎn)換S波在天然氣水合物勘探方面的應(yīng)用,通過P波和S波數(shù)據(jù)的反演獲得實際彈性波速度,并將理論的縱、橫波速度與實際值比較,預(yù)測出天然氣水合物的飽和度。

劉斌等[25]在南海北部陸坡水合物勘探區(qū)信息的基礎(chǔ)上,建立了與之對應(yīng)的數(shù)值模型,基于OBS實測數(shù)據(jù)進行模擬地震,利用頻率域全波形反演方法反演速度(圖5)。該方法能夠提供高分辨率的速度結(jié)構(gòu),顯示出含水合物沉積層的速度異常,打破了射線理論的高頻假設(shè)導(dǎo)致走時反演結(jié)果分辨率較低的限制。

圖5 全波形反演初始模型(a)以及反演結(jié)果(b)[25]

近幾年來,王祥春等[26-31]針對南海神狐海域OBS數(shù)據(jù)開展了一系列的研究。2012年針對OBS數(shù)據(jù)基準(zhǔn)面校正的特殊性,采用Kirchhoff積分法對我國南海實際OBS資料進行了基準(zhǔn)面校正處理,將炮點延拓到OBS所在處的海底面上,不會對地震波場的分辨率和信噪比造成損失,相比于傳統(tǒng)靜校正,得到的地下地層速度場更加真實、可靠,為后續(xù)的動校正、疊加等常規(guī)處理提高了準(zhǔn)確度,有利于分析判斷水合物的分布區(qū)域[27]。利用層間多次波富含的豐富地質(zhì)信息對海底地層成像,比傳統(tǒng)一次波成像獲得了更廣的照明范圍,尤其在淺層獲得了更好的成像效果,利用海底接收器深度不同,應(yīng)用逆時疊前深度偏移對鬼波成像,有利于判定海底儲層情況。對2015年廣海局在神狐海域采集的OBS數(shù)據(jù)進行二次定位,采用時間切片法對OBS位置進行重定位,如圖6所示,可見,直達波同相軸經(jīng)過重定位校正成幾乎水平形態(tài),保證了觀測系統(tǒng)定義的正確性,為OBS的后續(xù)處理奠定了堅實的基礎(chǔ)[27]。

對OBS地震數(shù)據(jù)進行縱、橫波速度反演研究,利用單道數(shù)據(jù)建立地質(zhì)模型,利用最小平方二乘法擬合實際旅行時與理論旅行時,利用廣角反射OBS數(shù)據(jù)確定縱波速度結(jié)構(gòu),獲取了地層的縱、橫波速度-深度信息[28-29],研究了沉積層的速度分布規(guī)律和變化特征。如圖7所示,采用OBS數(shù)據(jù)反演的速度-深度場對常規(guī)海洋拖纜數(shù)據(jù)提取的速度場進行約束,提高了海洋拖纜數(shù)據(jù)的信噪比和分辨率[30-31],有利于判斷海底地層分布狀態(tài)、圈定可能的儲層范圍。

圖6 重定位中采用的原始OBS數(shù)據(jù)(a)和采用時間切片法對OBS數(shù)據(jù)進行重定位后的結(jié)果(b)[27]

圖7 疊前深度偏移剖面[27]

3 啟示與展望

隨著天然氣水合物資源調(diào)查、試采及未來商業(yè)化開采技術(shù)儲備等各項工作的深入開展,水合物儲量的準(zhǔn)確估計與開發(fā)設(shè)計優(yōu)化迫在眉睫,而解決儲量準(zhǔn)確估計和開發(fā)方案制訂的關(guān)鍵在于飽和度的準(zhǔn)確估計。

根據(jù)氣體的疏導(dǎo)方式,天然氣水合物礦藏被劃分為擴散型和滲漏型兩類體系。擴散型天然氣水合物充填在沉積物孔隙中,儲集介質(zhì)為富含生物碎屑的粘土和粉砂,礦藏呈層狀分布在穩(wěn)定域底部,因此,也可稱之為孔隙充填型天然氣水合物,儲層表現(xiàn)為地震各向同性。在深水盆地的細粒沉積物中,壓力取巖心結(jié)果顯示天然氣水合物除了孔隙充填型外,有時還會以結(jié)核狀、層狀、脈狀或塊狀等裂隙形態(tài)發(fā)育,我們稱該類型天然氣水合物為滲漏型天然氣水合物,也稱為裂隙充填型天然氣水合物。滲漏型天然氣水合物是僅次于極地和海洋砂巖孔隙儲層類型水合物的一種主要水合物類型。與孔隙充填型天然氣水合物有所不同,滲漏型天然氣水合物地層由于受構(gòu)造應(yīng)力的作用,裂隙傾角一般較陡,分布與斷層主應(yīng)力有關(guān),具有定向特性,類似于裂隙介質(zhì),在測井速度、電阻率和地震反射上均呈現(xiàn)明顯的各向異性特征。

對于擴散型天然氣水合物,不同學(xué)者提出了多種理論和半經(jīng)驗?zāi)Ｐ?利用測井速度、電阻率等資料來估算均勻各向同性的孔隙充填型天然氣水合物的飽和度,包括Biot-Gassmann理論、三相Biot方程、簡化三相方程(STPE)和有效介質(zhì)理論(EMT)等,各種理論計算出的結(jié)果與實際水合物飽和度相差不大。因此,這些理論模型在擴散型水合物的飽和度計算中得到了較好的應(yīng)用。由于滲漏型水合物地層存在各向異性,將這些理論模型應(yīng)用于滲漏型水合物飽和度估算時出現(xiàn)了較大的偏差。因此發(fā)展基于裂隙各向異性假設(shè)的滲漏型水合物飽和度估算技術(shù)是當(dāng)務(wù)之急。

OBS數(shù)據(jù)有4個分量,一個只記錄縱波的水聽器分量,一個主要記錄縱波的垂直分量和兩個主要記錄轉(zhuǎn)換橫波的水平分量;OBS位于海底,受海浪等環(huán)境噪聲干擾小,信噪比高;另外OBS勘探時,炮點在海面呈三維分布,圍繞著OBS點呈360°全方位覆蓋,有利于方位各向異性的研究。OBS資料中的轉(zhuǎn)換橫波信息可以用于判別裂隙是否存在、確定裂隙的幾何參數(shù)和獲得縱橫波速度信息,因此OBS資料是海洋地震勘探中最適用于滲漏型天然氣水合物各向異性分析及飽和度估計的資料。綜上所述,利用OBS資料開展基于各向異性理論的滲漏型天然氣水合物飽和度估計研究具有重要的實用價值及戰(zhàn)略意義。

4 結(jié)束語

國內(nèi)在海底地震儀硬件研制方面已取得明顯進步,研發(fā)的儀器已能夠用于實際工業(yè)生產(chǎn),但在性能方面與國際還有一定的差距,有著廣闊的提升空間。OBS資料縱波處理方面,目前主要是在采用常規(guī)拖纜資料處理方法的基礎(chǔ)上,針對數(shù)據(jù)的特殊性所做的一些特殊處理方法技術(shù)研究,尚未形成具有自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)處理平臺,資料處理工作繁瑣,沒有標(biāo)準(zhǔn)化流程,處理結(jié)果因人而異,因此研發(fā)OBS縱波處理技術(shù)軟件平臺及形成標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)處理流程迫在眉睫。在OBS轉(zhuǎn)換橫波資料處理及反演方面更是處于初級階段,未來在水合物儲層各向異性研究等方面需要加大攻關(guān)力度,使得OBS技術(shù)的最大優(yōu)勢能夠充分發(fā)揮。總之,OBS資料在天然氣水合物勘探方面的作用已初見成效,隨著未來數(shù)據(jù)解譯技術(shù)的進一步發(fā)展,該技術(shù)在水合物儲量估計方面將會發(fā)揮越來越大的作用。