本報(bào)特約記者　甄翔

針對(duì)澳大利亞計(jì)劃推出數(shù)字媒體法，谷歌與澳政府的矛盾正進(jìn)一步升級(jí)。據(jù)澳大利亞廣播公司22日?qǐng)?bào)道，在周五進(jìn)行的澳議會(huì)參議院聽(tīng)證會(huì)上，谷歌澳大利亞高管明確表示，澳數(shù)字媒體法草案“行不通”，如該草案通過(guò)成為法律，谷歌“除了在澳關(guān)停搜索服務(wù)之外沒(méi)有別的選擇”。針對(duì)谷歌方面的表態(tài)，澳總理莫里森當(dāng)天晚些時(shí)候做出強(qiáng)硬回?fù)粽f(shuō)：“你能在澳大利亞做什么，規(guī)矩由澳大利亞定。你愿意接受，我們歡迎，但我們絕不接受威脅。”

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，去年夏天，澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者委員會(huì)開(kāi)始牽頭推動(dòng)數(shù)字媒體法，法案允許出版機(jī)構(gòu)集體或單獨(dú)同科技巨頭談判以達(dá)成媒體內(nèi)容付費(fèi)協(xié)議，而且設(shè)置了3個(gè)月達(dá)成付費(fèi)協(xié)議的時(shí)限。但谷歌針對(duì)澳方法案提出修改意見(jiàn)，包括在3年時(shí)間內(nèi)向媒體出版機(jī)構(gòu)支付十多億美元以使用其內(nèi)容。谷歌澳大利亞高管表示，退出澳大利亞是谷歌最不愿做出的選擇，只要有其他選擇谷歌就不會(huì)這么做。同樣參加了周五聽(tīng)證會(huì)的臉書(shū)高管表示，澳方法案可能迫使臉書(shū)屏蔽來(lái)自澳媒體出版機(jī)構(gòu)的內(nèi)容，但也希望通過(guò)一定修改讓法案變得“可行”。

CNN稱(chēng)，21日，谷歌與法國(guó)新聞總聯(lián)盟（APIG）共同宣布達(dá)成標(biāo)志性的版權(quán)費(fèi)用支付框架協(xié)議，新聞機(jī)構(gòu)可以從顯示其新聞?wù)脑诰€平臺(tái)上收取費(fèi)用。這是這家美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭首次與新聞出版團(tuán)體達(dá)成這類(lèi)協(xié)議。報(bào)道稱(chēng)，谷歌與傳統(tǒng)媒體出版商就付費(fèi)事宜的拉鋸已久。2019年，歐盟全面修訂了版權(quán)新規(guī)，要求谷歌和YouTube等平臺(tái)對(duì)其用戶(hù)侵犯版權(quán)的行為負(fù)責(zé)，還要求搜索引擎和社交媒體平臺(tái)在顯示傳統(tǒng)出版商的內(nèi)容時(shí)與后者分享收入。迄今為止，法國(guó)是唯一將版權(quán)新規(guī)轉(zhuǎn)化為國(guó)家法律的歐盟國(guó)家，預(yù)計(jì)其他歐盟國(guó)家也將在法規(guī)實(shí)施截止日期（6月7日）之前推廣執(zhí)行。

英國(guó)廣播公司（BBC）稱(chēng)，谷歌是澳大利亞主要的搜索引擎，幾乎沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，該平臺(tái)吸引了許多想閱讀新聞的客戶(hù)，對(duì)該國(guó)新聞行業(yè)造成嚴(yán)重影響。2005年以來(lái)，傳統(tǒng)媒體的廣告收入下降了75%。澳監(jiān)管部門(mén)認(rèn)為，推出該法案旨在維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，且強(qiáng)有力的傳統(tǒng)媒體有助于國(guó)家民主建設(shè)。支持該法案的業(yè)界分析人士稱(chēng)，谷歌和臉書(shū)等巨頭掌控了互聯(lián)網(wǎng)廣告市場(chǎng)，傳統(tǒng)媒體和出版機(jī)構(gòu)只能搶到殘羹剩飯，生存艱難。不過(guò)，也有人認(rèn)為，該法案威脅互聯(lián)網(wǎng)自由。此外，傳媒大亨默多克在澳大利亞傳統(tǒng)媒體領(lǐng)域一家獨(dú)大，澳政府力推新法案讓美國(guó)科技巨頭向澳出版機(jī)構(gòu)付費(fèi)，等于是讓默多克的傳媒帝國(guó)從中受益，這也引發(fā)不小的爭(zhēng)議?！?/p>