美國信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)（Information Technology and Innovation Foundation，ITIF）發(fā)布其副會(huì)長Stephen Ezell和知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新政策高級分析師JaciMcDole博士2021年2月18日在美國阿克倫大學(xué)法學(xué)院所作的題為《知識產(chǎn)權(quán)對全球健康和生命科學(xué)創(chuàng)新的影響》（Intellectual Property's Impact on Global Health&Life-sciences Innovation）的報(bào)告。

1）知識產(chǎn)權(quán)制度對創(chuàng)新至關(guān)重要。因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)能夠：①建立激勵(lì)機(jī)制以鼓勵(lì)國內(nèi)創(chuàng)新；②實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的良性循環(huán)；③產(chǎn)生知識溢出以幫助他人創(chuàng)新；④提高國內(nèi)研發(fā)、出口和外商直接投資（FDI）水平；⑤促進(jìn)技術(shù)、創(chuàng)新和訣竅的國際傳播。

2）知識產(chǎn)權(quán)制度激勵(lì)了全球范圍內(nèi)的生命科學(xué)創(chuàng)新。例如喬治·華盛頓大學(xué)Ryan研究認(rèn)為，專利制度激勵(lì)了生物醫(yī)學(xué)企業(yè)家在巴西進(jìn)行的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)投資。在醫(yī)療保健領(lǐng)域，知識產(chǎn)權(quán)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新也發(fā)生在全球各地。

3）更健全的專利制度激勵(lì)了藥物研發(fā)。一項(xiàng)2016年的研究通過調(diào)查1983—2002年76個(gè)國家的642種新藥發(fā)行情況，發(fā)現(xiàn)藥物的擴(kuò)散速度/擴(kuò)散范圍與各國的專利和價(jià)格管制方案密切相關(guān)：從無產(chǎn)品專利制度轉(zhuǎn)變?yōu)殚L期產(chǎn)品專利制度，藥物的發(fā)行滯后將縮減55%。

4）知識產(chǎn)權(quán)與藥物價(jià)格。學(xué)界對知識產(chǎn)權(quán)制度對藥物價(jià)格產(chǎn)生的可能影響存在不同的觀點(diǎn)。據(jù)喬治敦大學(xué)Dutta于2008年的研究估計(jì)，與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定（TRIPS）的引入將使印度藥物價(jià)格上漲18%，對各種藥物價(jià)格上漲的影響將從3.5%～80%不等。而斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)系Duggan等于2016年的研究評估了印度6000多種藥品（包含1000多個(gè)分子），認(rèn)為獲得專利的分子的平均價(jià)格僅會(huì)上漲了3%～6%；并認(rèn)為在印度實(shí)施專利制度既沒有導(dǎo)致藥物價(jià)格大幅上漲，也沒有導(dǎo)致一些人在該法案實(shí)施前預(yù)測的市場大幅整合現(xiàn)象。

馮志剛，張志強(qiáng)（中國科學(xué)院成都文獻(xiàn)情報(bào)中心）編譯自

https：//itif.org/publications/2021/02/18/intellectual-propertys-impact-global-health-life-sciences-innovation