陳 昱，鄭 珂

(鄭州輕工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，河南 鄭州 450000)

經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展一方面提高了人們的生活水平，另一方面也帶來諸如大氣、水、土壤污染等一系列環(huán)境污染問題。國家對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題十分重視，“十二五”以來，政府積極開展大氣、水、土壤污染等防治工作，持續(xù)加大生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)“綠水青山就是金山銀山”，要堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策。李克強(qiáng)總理多次指出，要加強(qiáng)環(huán)境治理力度，促進(jìn)綠色發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境改善雙贏。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展要求我們必須實(shí)行資源有償使用制度。如何做到“有償”，是生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本問題，而生態(tài)價(jià)值組成及核算等相關(guān)研究是構(gòu)建資源有償使用制度的基礎(chǔ)，因此，對(duì)生態(tài)價(jià)值進(jìn)行研究可為保護(hù)環(huán)境、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)生態(tài)價(jià)值的理論基礎(chǔ)、價(jià)值測算方式等進(jìn)行了大量探究[1-2]。但對(duì)龐雜無序的知識(shí)體系進(jìn)行梳理時(shí)，多由領(lǐng)域內(nèi)學(xué)者依據(jù)自身專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)做出判斷，這對(duì)學(xué)者的知識(shí)體系要求較高，同時(shí)可能存在主觀性過強(qiáng)、文獻(xiàn)囊括不全等問題[3]。本文基于CNKI數(shù)據(jù)庫，利用可視化軟件CiteSpace的共詞分析、突現(xiàn)詞檢測等功能，對(duì)生態(tài)價(jià)值相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行定量分析，分析文獻(xiàn)的時(shí)序分布、作者合作關(guān)系以及機(jī)構(gòu)分布等，識(shí)別研究熱點(diǎn)、探索演進(jìn)規(guī)律等，為生態(tài)價(jià)值后續(xù)研究提供借鑒和參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 數(shù)據(jù)來源與處理

以中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫CNKI為數(shù)據(jù)庫，將搜索關(guān)鍵詞設(shè)置為“生態(tài)價(jià)值”，來源期刊選取核心期刊、CSSCI和CSCD，時(shí)間不做限定，最終得到1008篇文獻(xiàn)。依據(jù)數(shù)據(jù)有效性原則，對(duì)1008篇文獻(xiàn)進(jìn)行人工篩選，剔除新聞報(bào)道、報(bào)告通告、講座通知、征稿啟事、新聞稿等無關(guān)數(shù)據(jù)，最終得到993篇文獻(xiàn)，時(shí)間跨度為1992—2019年，數(shù)據(jù)截至2019年4月8日。將得到的993條文獻(xiàn)數(shù)據(jù)以TXT格式導(dǎo)出，格式命名為“download_xxx”，在CiteSpace軟件中將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為ISI的文本輸出格式。

1.2 研究方法

在信息化社會(huì)迅猛發(fā)展的背景下，科學(xué)知識(shí)圖譜繪制工具層出不窮，常見的科學(xué)知識(shí)圖譜繪制工具有CiteSpace、VOSviewer、Gephi、BibExcel、SPSS、HistCite、TDA等。其中，CiteSpace軟件因其關(guān)鍵詞共現(xiàn)、突現(xiàn)詞檢測等功能，受到學(xué)者廣泛青睞，它可以繪制出整個(gè)學(xué)科在一定時(shí)期內(nèi)的歷史演進(jìn)過程及未來發(fā)展趨勢[4]。不同于其他工具，CiteSpace軟件是一個(gè)綜合軟件，融合了聚類分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析等方法，側(cè)重探測和分析學(xué)科研究前沿的演變趨勢，研究前沿與其知識(shí)基礎(chǔ)之間的關(guān)系，被廣泛應(yīng)用于圖書情報(bào)、生態(tài)學(xué)、管理學(xué)等領(lǐng)域[5-7]。

2 生態(tài)價(jià)值文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析

2.1 生態(tài)價(jià)值文獻(xiàn)時(shí)序分布

利用Excel繪制1992—2019年發(fā)文量趨勢圖可知，國內(nèi)對(duì)生態(tài)價(jià)值的研究大致經(jīng)歷了緩慢進(jìn)步、快速增長、平穩(wěn)發(fā)展3個(gè)時(shí)期。一是緩慢進(jìn)步期(1992—2000年)。以生態(tài)價(jià)值為主題的研究基本處于萌芽期，有關(guān)生態(tài)價(jià)值的文獻(xiàn)年度發(fā)文量均在10篇以下。2000年11月26日國務(wù)院發(fā)布了《全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)綱要》，指出要加大生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作力度，扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢。相關(guān)研究也由此拉開序幕。二是快速增長期(2001—2010年)。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶來一系列環(huán)境問題，迫使人們重新審視經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，有關(guān)生態(tài)價(jià)值方面的研究由此變得活躍。隨著2006年第六次全國環(huán)境保護(hù)大會(huì)的召開，我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)戰(zhàn)略從只重視自然資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值到更加重視其生態(tài)價(jià)值，引發(fā)了學(xué)者對(duì)生態(tài)價(jià)值的廣泛關(guān)注，有關(guān)生態(tài)價(jià)值的文獻(xiàn)發(fā)文量迅猛增長。三是平穩(wěn)發(fā)展期(2011年至今)。第十二屆全國人大一次會(huì)議上的《政府工作報(bào)告》對(duì)生態(tài)文明建設(shè)做了部署，對(duì)環(huán)境保護(hù)的未來重點(diǎn)以及在未來一段時(shí)間內(nèi)國家可能采取的促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的政策措施等指明了方向[8]。這為生態(tài)價(jià)值的持續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)，此時(shí)，有關(guān)生態(tài)價(jià)值文獻(xiàn)的發(fā)文量保持相對(duì)平穩(wěn)的狀態(tài)(見圖1)。

圖1 生態(tài)價(jià)值研究文獻(xiàn)發(fā)表年度趨勢

2.2 核心作者統(tǒng)計(jì)

分析文獻(xiàn)作者能夠識(shí)別出一個(gè)學(xué)科或領(lǐng)域的核心作者群，同時(shí)也能識(shí)別出作者之間的合作強(qiáng)度。作者的發(fā)文數(shù)量越高，說明作者在該研究領(lǐng)域的地位越重要。根據(jù)普拉斯定律，發(fā)文量超過4篇的作者可視作期刊的核心作者[9]。由生態(tài)價(jià)值研究領(lǐng)域的高頻作者及最高被引文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)表(見表1)可知，陜西師范大學(xué)的任志遠(yuǎn)以11篇的發(fā)文量位于第一名，其被引頻次最多的代表作是《陜南秦巴山區(qū)植被生態(tài)功能的價(jià)值測評(píng)》。文獻(xiàn)對(duì)主要生態(tài)功能價(jià)值進(jìn)行測評(píng)與價(jià)值結(jié)構(gòu)分析，對(duì)區(qū)域植被生態(tài)價(jià)值測評(píng)的理論與方法進(jìn)行探索和實(shí)踐[10]。莫宏偉以7篇的發(fā)文量排名第二，其被引頻次最高的代表作是《農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)土地利用動(dòng)態(tài)與生態(tài)效應(yīng)變化——以榆陽區(qū)為例》。文章基于國內(nèi)外學(xué)者對(duì)生態(tài)價(jià)值估算方面的研究，結(jié)合該區(qū)實(shí)際對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行估算，揭示了生態(tài)脆弱區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系[11]。南京林業(yè)大學(xué)的溫作民以5篇的發(fā)文量排名第三，其被引頻次最高的代表作是《森林生態(tài)會(huì)計(jì)核算研究》。文章把森林生態(tài)效益價(jià)值視作特殊的無形資產(chǎn)，計(jì)入營林企業(yè)會(huì)計(jì)核算的范圍[12]。易顯飛、喬玉洋和方斌分別以4篇的發(fā)文量排名第四。喬玉洋被引頻次最高的代表作《森林生態(tài)價(jià)值會(huì)計(jì)核算原則》指出，森林生態(tài)價(jià)值會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)與其他會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)一樣，都包括會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄、報(bào)告，但是它不僅需要遵循一般會(huì)計(jì)原則，還要遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制、收付實(shí)現(xiàn)制、配比原則等[13]。方斌被引頻次最高的文獻(xiàn)是《省域耕地易地補(bǔ)充經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)睦碚摽蚣芘c價(jià)值量化探討》。文章構(gòu)建了耕地易地補(bǔ)充經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)目蚣埽眄樍烁匾椎匮a(bǔ)充價(jià)值補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)關(guān)系，對(duì)補(bǔ)償價(jià)值進(jìn)行了測算[14]。

表1 生態(tài)價(jià)值研究領(lǐng)域的高頻作者及最高被引文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)

在對(duì)研究對(duì)象的發(fā)文作者進(jìn)行分析時(shí)，將CiteSpaceV軟件中的節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為“Author”(作者)，樣本數(shù)據(jù)的時(shí)間切片設(shè)置為1年，閾值設(shè)置為50，其他數(shù)據(jù)設(shè)置為默認(rèn)值，得到作者合作知識(shí)圖譜(圖2)。圖2中網(wǎng)絡(luò)密度為0.0192，93個(gè)節(jié)點(diǎn)中有82 條連線，總體呈現(xiàn)出“大分散、小集中”的特點(diǎn)；核心作者貢獻(xiàn)較大，如莫宏偉與任志遠(yuǎn)、溫作民與喬玉洋、許恒周與郭忠興等均聯(lián)合發(fā)表過論文，但是總體來說作者之間的合作關(guān)系結(jié)構(gòu)較為松散，合作關(guān)系不夠緊密，不利于學(xué)科融合對(duì)生態(tài)價(jià)值展開深入研究。

圖2 生態(tài)價(jià)值研究領(lǐng)域作者合作知識(shí)圖譜

2.3 生態(tài)價(jià)值文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)分布

文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)的分布情況能反映出各發(fā)文機(jī)構(gòu)對(duì)生態(tài)價(jià)值研究領(lǐng)域成果的貢獻(xiàn)程度。依據(jù)研究數(shù)據(jù)，得到發(fā)文量前10名的機(jī)構(gòu)分布圖(見圖3)。

由圖3可知，發(fā)文量前10名的機(jī)構(gòu)大部分為高校。其中陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院以16篇的發(fā)文量位居第一，學(xué)院開設(shè)的生態(tài)學(xué)專業(yè)重點(diǎn)培養(yǎng)環(huán)保、生態(tài)規(guī)劃與管理以及生態(tài)恢復(fù)等行業(yè)的應(yīng)用型和復(fù)合型人才。中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所和南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院分別以15篇和7篇的發(fā)文量緊隨其后。從院校背景看，這些高校多數(shù)為“雙一流”高校。如南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境研究所在“十一五”至“十二五”期間，負(fù)責(zé)西部生態(tài)環(huán)境研究計(jì)劃項(xiàng)目課題以及國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目課題，并且配有關(guān)于生態(tài)學(xué)研究方面的設(shè)備，為生態(tài)價(jià)值研究提供了支持。

圖3 發(fā)文量前10名的機(jī)構(gòu)分布圖匯總

3 生態(tài)價(jià)值研究熱點(diǎn)

3.1 知識(shí)群組識(shí)別

關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)內(nèi)容的提示符和縮影，可在一定程度上展示文章的核心內(nèi)容[15]，關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻數(shù)能夠反映某個(gè)時(shí)期的研究熱點(diǎn)。通過繪制關(guān)鍵詞圖譜可以了解某一時(shí)期的熱點(diǎn)領(lǐng)域。在Node Types(節(jié)點(diǎn)類型)中選取“Keyword”，樣本數(shù)據(jù)的時(shí)間切片選取1，TOP=30，運(yùn)行CiteSpace軟件，得到關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜(見圖4)。其中，關(guān)鍵詞的中心度能說明關(guān)鍵詞在該領(lǐng)域中的轉(zhuǎn)折意義和樞紐作用。高中心度的節(jié)點(diǎn)作為整個(gè)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)，是不同知識(shí)結(jié)構(gòu)之間的橋梁。對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類并采用LLR(對(duì)數(shù)似然算法)對(duì)群組命名，據(jù)此生成關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜。圖4中共有138個(gè)節(jié)點(diǎn)，281條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0297，模塊值Q=0.5375(大于0.3)，平均輪廓值 S=0.7278(大于0.5)，說明得到的聚類比較合理。對(duì)聚類結(jié)果進(jìn)行梳理，最終得到3條核心研究脈絡(luò)。

圖4 生態(tài)價(jià)值研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜

3.1.1 生態(tài)價(jià)值相關(guān)理論

生態(tài)價(jià)值相關(guān)理論由聚類#7、#9、#10、#11構(gòu)成，子聚類主要包括生態(tài)文明、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)文明建設(shè)、生態(tài)倫理學(xué)等。西方學(xué)界基于人類保護(hù)自然的倫理依據(jù)，產(chǎn)生了激烈的爭論，由此產(chǎn)生了生態(tài)價(jià)值倫理學(xué)、人類中心論和自然中心論等。其中，人類中心論的代表人物諾頓最早將人類中心論劃分為強(qiáng)勢人類中心論和弱勢人類中心論[16]；自然中心論的代表人物羅爾斯頓等從不同角度指出，自然界的一切存在物都有其客觀價(jià)值，都應(yīng)受到尊重[17]。國內(nèi)關(guān)于生態(tài)價(jià)值的研究多數(shù)以勞動(dòng)價(jià)值理論為基礎(chǔ)。勞動(dòng)價(jià)值理論認(rèn)為，商品的使用價(jià)值和價(jià)值是其自然屬性和社會(huì)屬性。與普通的商品價(jià)值相比，生態(tài)價(jià)值有其特殊性：生態(tài)價(jià)值是社會(huì)的產(chǎn)物，它會(huì)根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及環(huán)境的變化而變化；生態(tài)價(jià)值具有二元性；生態(tài)價(jià)值具有整體有用性，即生態(tài)效益，屬于潛在生態(tài)價(jià)值范疇[18]。

3.1.2 生態(tài)價(jià)值組成

生態(tài)價(jià)值組成由聚類#0、#1、#2、#6、#8構(gòu)成，子聚類包括土地利用變化、生態(tài)服務(wù)價(jià)值、生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等。當(dāng)前，生態(tài)價(jià)值作為價(jià)值哲學(xué)的前沿研究領(lǐng)域，其概念還在不斷完善中?？傮w來說，生態(tài)價(jià)值是包括環(huán)境價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的有機(jī)整體，不僅包括空氣等資源的清潔度所體現(xiàn)的生態(tài)價(jià)值，也包括土地資源所承載的生態(tài)價(jià)值。土地作為人類生存所必需的載體，它的利用模式會(huì)直接影響生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)種類與供給程度，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能也會(huì)隨著土地覆蓋的變化而變化[19]。相關(guān)研究重點(diǎn)關(guān)注了兩個(gè)方面。一是根據(jù)土地覆蓋的類型，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行量化。以謝高地[20]等人的研究成果為導(dǎo)向，成功將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估單價(jià)體系構(gòu)建出來，隨后又有學(xué)者引入月度凈初級(jí)生產(chǎn)力、物價(jià)修正指數(shù)、生態(tài)干擾度等指標(biāo)，以土地利用為基礎(chǔ)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量化框架不斷被完善[21-24]。二是對(duì)土地利用變化以及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)進(jìn)行評(píng)估。20世紀(jì)90年代以來，全球生態(tài)環(huán)境的變化引起了國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注，土地利用、覆蓋變化不僅是引起全球生態(tài)環(huán)境變化的原因，同時(shí)也是制約人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的因素[25]，它能對(duì)生態(tài)系統(tǒng)維持及其服務(wù)功能起決定性作用[26]。對(duì)土地利用進(jìn)行探索，可為生態(tài)價(jià)值的研究提供新思路。

3.1.3 生態(tài)價(jià)值測算

生態(tài)價(jià)值測算由聚類#3、 #4、 #5構(gòu)成，子聚類包括價(jià)值評(píng)估、文化價(jià)值、測度、價(jià)值測算等。Costanza等提出生態(tài)服務(wù)定價(jià)模型，并最早提出生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估的原理和方法，為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的測算奠定了基礎(chǔ)，成為國際上生態(tài)價(jià)值評(píng)估應(yīng)用最廣泛的方法[27]。Groot和Wilson等基于 Costanza等的研究，進(jìn)一步將全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)細(xì)分為23類和31類，測算了全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值[28]。謝高地等根據(jù)Costanza等的研究，利用地理信息空間分析方法，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)價(jià)值當(dāng)量進(jìn)行量化[29]，并構(gòu)建了動(dòng)態(tài)評(píng)估方法。其測算結(jié)果在我國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估中被引用次數(shù)最多。

3.2 研究熱點(diǎn)演進(jìn)

較短時(shí)間內(nèi)，內(nèi)在聯(lián)系強(qiáng)的文獻(xiàn)匯集到一起，就會(huì)形成研究熱點(diǎn)[30]。借助出現(xiàn)頻率高的關(guān)鍵詞對(duì)不同階段的研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析，將時(shí)間切片設(shè)置為4年，可視化界面選取“Time Zone”(時(shí)區(qū))，為使關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)清晰顯示，僅顯示出現(xiàn)頻次≥5的節(jié)點(diǎn)，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖譜(見圖5)。

圖5 生態(tài)價(jià)值研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖譜

生態(tài)價(jià)值研究主要經(jīng)歷了3個(gè)階段。初期探索階段(1992—2001年)，主要關(guān)注生態(tài)價(jià)值研究的必要性。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)資源的需求越來越多，需求的無限性與資源的有限性之間的矛盾隨之凸顯，引發(fā)了人們對(duì)生態(tài)價(jià)值的初步研究。這一時(shí)期主要關(guān)注的主題是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值以及經(jīng)濟(jì)價(jià)值等。中期繁榮階段(2002—2014年)，人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)進(jìn)一步推進(jìn)了學(xué)界對(duì)生態(tài)價(jià)值的研究。2010年12月17日，國務(wù)院發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作的決定》明確指出，各級(jí)人民政府和有關(guān)部門必須執(zhí)行國家有關(guān)資源和環(huán)境保護(hù)的法律、法規(guī),按照“誰開發(fā)誰保護(hù),誰破壞誰恢復(fù),誰利用誰補(bǔ)償”和“開發(fā)利用與保護(hù)增殖并重”的方針,認(rèn)真保護(hù)和合理利用自然資源,積極開展跨部門的協(xié)作,加強(qiáng)資源管理和生態(tài)建設(shè),做好自然保護(hù)工作。2013年8月12日，國務(wù)院發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的意見》指出，要牢固樹立生態(tài)文明理念，為擴(kuò)內(nèi)需、穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)創(chuàng)新能力，改善環(huán)境質(zhì)量，保障改善民生和加快生態(tài)文明建設(shè)做出貢獻(xiàn)。學(xué)術(shù)界對(duì)此高度重視，生態(tài)補(bǔ)償、生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)文化、生態(tài)文明建設(shè)、生態(tài)價(jià)值鏈、土地利用規(guī)劃等研究熱點(diǎn)由此出現(xiàn)。平穩(wěn)發(fā)展階段(2015—2019年)，隨著我國對(duì)生態(tài)環(huán)境的日益重視，綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大，綠色發(fā)展成為新的研究主題。2017年國務(wù)院發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于全民所有自然資源資產(chǎn)有償使用制度改革的指導(dǎo)意見》指出，到2020年，基本建立產(chǎn)權(quán)明晰、權(quán)能豐富、規(guī)則完善、監(jiān)管有效、權(quán)益落實(shí)的全民所有自然資源資產(chǎn)有償使用制度，實(shí)現(xiàn)自然資源開發(fā)利用和保護(hù)的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益相統(tǒng)一。2019年3月5日，李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中指出，綠色發(fā)展是構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的必然要求，是解決污染問題的根本之策。要改革完善相關(guān)制度，協(xié)同推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)。綠色發(fā)展、價(jià)值增值、生態(tài)服務(wù)功能成為學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)。

3.3 研究前沿分析

CiteSpace軟件所具有的突現(xiàn)詞檢測功能可以探測頻次變動(dòng)率高、增長速度快的突現(xiàn)詞，進(jìn)而得出學(xué)科的前沿領(lǐng)域和發(fā)展趨勢。通過CiteSpace識(shí)別、追蹤研究領(lǐng)域前沿進(jìn)而掌握該領(lǐng)域最新的研究動(dòng)態(tài)，探索新的研究方向[31]。筆者利用CiteSpace軟件，繪制了生態(tài)價(jià)值研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞突現(xiàn)列表(見圖6)。

圖6 生態(tài)價(jià)值研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞突現(xiàn)列表

從突現(xiàn)詞整體布局來看，生態(tài)價(jià)值研究前沿大致可分為3個(gè)階段。一是1993—2001年出現(xiàn)突現(xiàn)詞“生態(tài)價(jià)值”“價(jià)值”，“生態(tài)價(jià)值”的頻率最高，表明人們已經(jīng)逐漸提高了對(duì)生態(tài)價(jià)值的關(guān)注度。二是2002—2009年進(jìn)一步加深了對(duì)生態(tài)價(jià)值的研究，出現(xiàn)“可持續(xù)發(fā)展”“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”“生態(tài)系統(tǒng)”等新的研究分支。表明在環(huán)境日趨惡化的背景下，人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到需要重新審視經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。可持續(xù)發(fā)展要解決的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系。具體來說，就是改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展“高投入、高耗能、高污染”的發(fā)展模式，在生態(tài)環(huán)境承載力范圍內(nèi)，推行節(jié)約資源、減少污染物排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，并努力改善人民的生活質(zhì)量，其核心理念是要實(shí)現(xiàn)“社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)系統(tǒng)”之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的前提是承認(rèn)生態(tài)權(quán)利和生態(tài)價(jià)值，由此可見，可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)價(jià)值之間存在密不可分的關(guān)系。三是2010—2013年出現(xiàn)“生態(tài)服務(wù)價(jià)值”這一突現(xiàn)詞。生態(tài)服務(wù)價(jià)值是人類可以直接或者間接從生態(tài)系統(tǒng)中得到的利益，主要包括接受和轉(zhuǎn)化來自經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的廢棄物以及直接向人類提供服務(wù)，諸如清潔空氣、水資源等。隨著生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境學(xué)和自熱資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，有關(guān)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的研究也在不斷增多。由突現(xiàn)詞分布情況可知，前期突現(xiàn)詞出現(xiàn)頻率較低，表明此時(shí)生態(tài)價(jià)值的研究處于萌芽期；后期突現(xiàn)詞開始增多，出現(xiàn)新的研究分支，表明生態(tài)價(jià)值研究進(jìn)入發(fā)展期；隨后突現(xiàn)詞頻率開始回落，表明生態(tài)價(jià)值的研究趨向成熟，但不排除在未來重新達(dá)到高峰的可能性。

4 結(jié)論與展望

4.1 研究結(jié)論

本文利用可視化分析軟件CiteSpace對(duì)CNKI中1992—2019年有關(guān)生態(tài)價(jià)值的993篇文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，得出以下結(jié)論：一是2010年之前有關(guān)生態(tài)價(jià)值的研究一直處于增長的趨勢，2014—2018年雖然有所下降，但是整體的發(fā)文量較初期仍有很大程度的提高；二是任志遠(yuǎn)、莫宏偉等是生態(tài)價(jià)值研究領(lǐng)域的領(lǐng)頭人，作者合作知識(shí)圖譜呈現(xiàn)出“大分散、小集中”的特點(diǎn)，有些作者之間雖形成學(xué)術(shù)共同體，但合作關(guān)系較為松散，學(xué)術(shù)共同體之間的合作不密切；三是發(fā)文量排名前10的機(jī)構(gòu)大多數(shù)為農(nóng)業(yè)類高校；四是核心研究脈絡(luò)包括生態(tài)價(jià)值相關(guān)理論、生態(tài)價(jià)值組成和生態(tài)價(jià)值測算；五是可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)系統(tǒng)是近期研究的熱點(diǎn)。

4.2 研究展望

第一，強(qiáng)化各個(gè)研究機(jī)構(gòu)以及作者之間的交流與合作。1992—2019年研究生態(tài)價(jià)值的機(jī)構(gòu)和作者數(shù)量都較多，主要集中在各大農(nóng)業(yè)類院校，但是研究機(jī)構(gòu)之間大多數(shù)處于孤立狀態(tài)，沒有形成研究合力；作者之間也處于相對(duì)獨(dú)立的研究狀態(tài)，彼此間的合作關(guān)系不密切。在今后的研究中，期望進(jìn)一步加強(qiáng)與其他國家、機(jī)構(gòu)以及國內(nèi)各個(gè)機(jī)構(gòu)和作者之間的交流與合作，對(duì)生態(tài)價(jià)值進(jìn)行更加深入的研究，以促進(jìn)生態(tài)價(jià)值研究形成系統(tǒng)的知識(shí)體系和良好的研究網(wǎng)絡(luò)。

第二，加強(qiáng)對(duì)生態(tài)價(jià)值評(píng)估方法的創(chuàng)新性研究?，F(xiàn)有的評(píng)估方法以貨幣為基礎(chǔ)，對(duì)生態(tài)價(jià)值進(jìn)行了相應(yīng)的量化，以解決生態(tài)價(jià)值難以評(píng)估的問題。但這些評(píng)估方法有一定的局限性，如市場價(jià)值法要求有市場交易行為，但生態(tài)資源作為公共物品，難以進(jìn)行市場交易；條件估值法要求采用問卷調(diào)查形式，雖可操作性強(qiáng)，但主觀性也較強(qiáng)，因而得出的結(jié)果可能存在偏誤。在未來的研究中，期望盡可能通過大數(shù)據(jù)平臺(tái)獲取數(shù)據(jù)，減少主觀因素對(duì)研究結(jié)果的影響；加強(qiáng)對(duì)生態(tài)價(jià)值評(píng)估方法及生態(tài)價(jià)值評(píng)估模型所具有的普遍適用性的研究。

第三，加強(qiáng)對(duì)生態(tài)價(jià)值構(gòu)成體系中生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯?。生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)的重要途徑，近年來，我國在生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制方面取得積極進(jìn)展，已初步建立多方位、多層次的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，但仍存在諸如橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制難以推進(jìn)、縱向轉(zhuǎn)移支付難以體現(xiàn)生態(tài)補(bǔ)償關(guān)系、補(bǔ)償資金使用效率有待提高等問題。未來，期望能夠強(qiáng)化資金分配導(dǎo)向，著重關(guān)注重要生態(tài)功能區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)；進(jìn)一步加強(qiáng)生態(tài)扶貧力度，走生態(tài)保護(hù)與減貧脫貧雙贏之路；積極實(shí)行綠色利益分享機(jī)制，實(shí)現(xiàn)綠水青山常在；大力增加橫向生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)，提高生態(tài)補(bǔ)償效率；拓寬投入渠道，提升市場化、多元化生態(tài)補(bǔ)償水平。同時(shí)，應(yīng)考慮空間異質(zhì)性對(duì)生態(tài)價(jià)值補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的影響，提高生態(tài)補(bǔ)償?shù)目茖W(xué)性和有效資金的運(yùn)作效率。