張?。含旣惿彙袈?/h1>
2021-01-26 10:05:05杜小鐵
攝影之友 2021年1期
杜小鐵
這張《瑪麗蓮·夢露》的出處——《人工劇團》系列，是藝術家張巍個人創(chuàng)作的里程碑，他借用了電腦游戲式的人物虛擬方式，選取一些喜歡的人物形象作為演員扮演的對象，應用電腦合成，將數(shù)以百計真實的普通演員的身體局部重新進行拼貼組合，利用每個演員與經典人物形象之間的微小相似點，包括膚色、頭發(fā)等細節(jié)特征，通過人工互換，再造出很多具有極高辨識度的大眾明星和政治人物的巨幅肖像，其中包括瑪麗蓮·夢露、奧黛麗·赫本、約翰·列儂、奧巴馬等。這些肖像不再是“靈魂或精神”的載體，而是變成了具象的圖式，有種物化的變異之感。藝術家張巍正是意圖在觀者看得到的“真實”與背后圖像生產的荒誕之間建構一種矛盾的邏輯，偶像的形象其實并不屬于自己，而是屬于那些消費偶像的庸眾，沒有成千上萬毫無個性的粉絲的盲目追捧，偶像也就不成其為偶像了，偶像不過是這些庸眾的共同心理投射而已。張巍的作品強烈地揭示了當下這個由化妝術、整容手術、專業(yè)拍攝、計算機圖像處理合謀構建的一個廣泛傳播卻拒絕真實的荒誕世界。
像P圖過度的證件照
音樂老師 了了呀：
第一眼看這個照片直接想到瑪麗蓮·夢露，但是點開大圖仔細觀看，發(fā)現(xiàn)皮膚的質感過于柔和，有磨皮很重的痕跡。而且人物面部跟頭發(fā)的銜接處、牙齒和上嘴唇的銜接處也感覺有些明顯。因此在想這是不是一張假圖，這種合成名人的藝術形式倒也有所耳聞。
好奇肖像背后的面孔
影像自媒體 尹潔：
我知道這是張巍的作品，以前就見過。他的作品在乍一看的時候會讓人覺得我認識這個人，但是當你再仔細盯著看的時候，就發(fā)現(xiàn)無論是五官、頭發(fā)還是身體，就好像這個人又被剝裂開了，就是看似夢露，卻又不是夢露的那種感覺。然后就會懷疑這個人到底是誰，這張肖像背后的面孔是什么樣子的。
驚嘆于攝影師的創(chuàng)作能力
淘寶模特 可兒：
收到鑒賞這張圖的邀請時，第一眼就覺得，哇，夢露好美，妝也好看，眼睛清澈又迷離。但笑得有點無奈，所以一瞬間覺得是像又是不像的。于是忍不住上網(wǎng)查了這個作品，最后才發(fā)現(xiàn)這真的是一張合成的照片?，F(xiàn)在已經不再感嘆夢露的美了，而是感嘆攝影師真的超級棒。
疲態(tài)盡顯的好萊塢女星
電影道景師 劉遂：
這是一張瑪麗蓮·夢露中年時期的照片，照片中的人鬢邊已然有了白發(fā)，歲月雖不敗美人顏值，但是情感上的不如意卻讓瑪麗蓮·夢露的神采不再飛揚，美麗的雙眸也暗淡了下來，隱隱透露出疲憊和麻木。嘴角的笑容看起來也有些牽強，嘴唇微張似笑非笑，更像是有話要說，想要透過影像去表達些什么。
第一眼看上去就是假照片
時尚攝影師 Roseey：
第一眼看上去，就覺得這個瑪麗蓮·夢露應該不是真實的照片，在她生活的年代拍出來的膠片應該是更復古的，然而仔細看看，卻也看不出什么不妥。在人工合成無比便利的數(shù)碼時代，我們創(chuàng)作影像一定需要拍攝對象還活著嗎？一定需要相機嗎？這張圖給我們的回答提供了一些思路……
點開被嚇到，人物有兩張臉
心理咨詢師 童童：
我不知道為什么，打開大圖的時候，感覺很明顯地就看到了夢露的臉頰。像是一張臉上重疊了另一張臉，因此有被嚇到。我懷疑這是一張偽紀實照片，這不是真的夢露。也許藝術家就是想表達“眼見不一定為真”的介于虛擬和現(xiàn)實之間的反差感。
猜你喜歡
大自然的肖像天天愛科學(2023年12期)2023-12-25 03:08:08 大自然的肖像天天愛科學(2023年6期)2023-05-30 03:22:26 大自然的肖像天天愛科學(2023年4期)2023-03-13 03:03:24 《肖像》流行色(2020年4期)2020-06-04 03:03:32 大圖環(huán)球慈善(2019年6期)2019-09-25 09:06:24 拼圖小天使·二年級語數(shù)英綜合(2018年10期)2018-10-15 09:20:10 動腦筋，仔細看小小藝術家(2018年8期)2018-10-11 06:17:14 找拼圖小朋友·快樂手工(2018年7期)2018-08-15 11:08:56 漂亮的還擊讀書文摘·經典(2017年2期)2017-02-23 20:01:21 漂亮的還擊讀者(2016年12期)2016-05-31 17:08:54
杜小鐵
這張《瑪麗蓮·夢露》的出處——《人工劇團》系列，是藝術家張巍個人創(chuàng)作的里程碑，他借用了電腦游戲式的人物虛擬方式，選取一些喜歡的人物形象作為演員扮演的對象，應用電腦合成，將數(shù)以百計真實的普通演員的身體局部重新進行拼貼組合，利用每個演員與經典人物形象之間的微小相似點，包括膚色、頭發(fā)等細節(jié)特征，通過人工互換，再造出很多具有極高辨識度的大眾明星和政治人物的巨幅肖像，其中包括瑪麗蓮·夢露、奧黛麗·赫本、約翰·列儂、奧巴馬等。這些肖像不再是“靈魂或精神”的載體，而是變成了具象的圖式，有種物化的變異之感。藝術家張巍正是意圖在觀者看得到的“真實”與背后圖像生產的荒誕之間建構一種矛盾的邏輯，偶像的形象其實并不屬于自己，而是屬于那些消費偶像的庸眾，沒有成千上萬毫無個性的粉絲的盲目追捧，偶像也就不成其為偶像了，偶像不過是這些庸眾的共同心理投射而已。張巍的作品強烈地揭示了當下這個由化妝術、整容手術、專業(yè)拍攝、計算機圖像處理合謀構建的一個廣泛傳播卻拒絕真實的荒誕世界。
像P圖過度的證件照
音樂老師 了了呀：
第一眼看這個照片直接想到瑪麗蓮·夢露，但是點開大圖仔細觀看，發(fā)現(xiàn)皮膚的質感過于柔和，有磨皮很重的痕跡。而且人物面部跟頭發(fā)的銜接處、牙齒和上嘴唇的銜接處也感覺有些明顯。因此在想這是不是一張假圖，這種合成名人的藝術形式倒也有所耳聞。
好奇肖像背后的面孔
影像自媒體 尹潔：
我知道這是張巍的作品，以前就見過。他的作品在乍一看的時候會讓人覺得我認識這個人，但是當你再仔細盯著看的時候，就發(fā)現(xiàn)無論是五官、頭發(fā)還是身體，就好像這個人又被剝裂開了，就是看似夢露，卻又不是夢露的那種感覺。然后就會懷疑這個人到底是誰，這張肖像背后的面孔是什么樣子的。
驚嘆于攝影師的創(chuàng)作能力
淘寶模特 可兒：
收到鑒賞這張圖的邀請時，第一眼就覺得，哇，夢露好美，妝也好看，眼睛清澈又迷離。但笑得有點無奈，所以一瞬間覺得是像又是不像的。于是忍不住上網(wǎng)查了這個作品，最后才發(fā)現(xiàn)這真的是一張合成的照片?，F(xiàn)在已經不再感嘆夢露的美了，而是感嘆攝影師真的超級棒。
疲態(tài)盡顯的好萊塢女星
電影道景師 劉遂：
這是一張瑪麗蓮·夢露中年時期的照片，照片中的人鬢邊已然有了白發(fā)，歲月雖不敗美人顏值，但是情感上的不如意卻讓瑪麗蓮·夢露的神采不再飛揚，美麗的雙眸也暗淡了下來，隱隱透露出疲憊和麻木。嘴角的笑容看起來也有些牽強，嘴唇微張似笑非笑，更像是有話要說，想要透過影像去表達些什么。
第一眼看上去就是假照片
時尚攝影師 Roseey：
第一眼看上去，就覺得這個瑪麗蓮·夢露應該不是真實的照片，在她生活的年代拍出來的膠片應該是更復古的，然而仔細看看，卻也看不出什么不妥。在人工合成無比便利的數(shù)碼時代，我們創(chuàng)作影像一定需要拍攝對象還活著嗎？一定需要相機嗎？這張圖給我們的回答提供了一些思路……
點開被嚇到，人物有兩張臉
心理咨詢師 童童：
我不知道為什么，打開大圖的時候，感覺很明顯地就看到了夢露的臉頰。像是一張臉上重疊了另一張臉，因此有被嚇到。我懷疑這是一張偽紀實照片，這不是真的夢露。也許藝術家就是想表達“眼見不一定為真”的介于虛擬和現(xiàn)實之間的反差感。
猜你喜歡
天天愛科學(2023年12期)2023-12-25 03:08:08
天天愛科學(2023年6期)2023-05-30 03:22:26
天天愛科學(2023年4期)2023-03-13 03:03:24
流行色(2020年4期)2020-06-04 03:03:32
環(huán)球慈善(2019年6期)2019-09-25 09:06:24
小天使·二年級語數(shù)英綜合(2018年10期)2018-10-15 09:20:10
小小藝術家(2018年8期)2018-10-11 06:17:14
小朋友·快樂手工(2018年7期)2018-08-15 11:08:56
讀書文摘·經典(2017年2期)2017-02-23 20:01:21
讀者(2016年12期)2016-05-31 17:08:54
