劉欣 丁凡 崔露馨
1.華北理工大學(xué) 人文法律學(xué)院;2.華北理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院;3.華北理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院
跨境電子商務(wù),就是在不同的關(guān)稅地區(qū)不同的交易主體,借助電子商務(wù)平臺(tái)進(jìn)行交易并完成支付結(jié)算,通過(guò)國(guó)際物流讓物品在各國(guó)的交易雙方之間流通。與傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易不同,跨境電子商務(wù)的發(fā)展具有以下特點(diǎn):首先,它的范圍很廣??缇畴娮由虅?wù)依賴于互聯(lián)網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)的覆蓋范圍很大很廣,全球范圍內(nèi)任何兩個(gè)地方,都可能進(jìn)行交易。其次是具有隱蔽性。在跨境電子商務(wù)交易中,由于賣家在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開設(shè)虛擬商店,買家只需登錄該平臺(tái)并選擇自己喜歡下單付款的商品,而且雙方可以不進(jìn)行任何交流,所以買賣雙方的身份、產(chǎn)品的具體信息等都具有隱蔽性。最后是交易效率高。傳統(tǒng)跨國(guó)貿(mào)易需要經(jīng)過(guò)議付、預(yù)付定金、運(yùn)輸、檢驗(yàn)、最后付款等過(guò)程,需要時(shí)間和繁雜的手續(xù)。然而跨境電子商務(wù)交易速度非???,只需買家選擇商品、下單、完成支付即可實(shí)現(xiàn)雙方交易。
國(guó)際貿(mào)易法是用來(lái)調(diào)整國(guó)家間商品交易的權(quán)利和義務(wù)。其包括商品運(yùn)輸、商品保險(xiǎn)、沖突糾紛的處理等多種法律規(guī)范的整合??缇畴娮由虅?wù)作為一類全新的跨國(guó)貿(mào)易方式,對(duì)現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易規(guī)則產(chǎn)生了極大影響,也給已經(jīng)形成的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。
稅收是一個(gè)國(guó)家財(cái)政收入的重要組成部分,而企業(yè)所得稅無(wú)疑是稅收構(gòu)成中非常大的一部分,各國(guó)自然都非常重視稅收。一般來(lái)說(shuō),各國(guó)的征稅依據(jù)是企業(yè)的注冊(cè)地和企業(yè)的收入。在跨境電子商務(wù)交易模式下,很難確定它的實(shí)際位置,電子商務(wù)交易的信息是以編碼的形式在服務(wù)器之間傳輸。交易信息具有無(wú)形性,同時(shí)有關(guān)數(shù)據(jù)的隱蔽性較強(qiáng),這給稅務(wù)機(jī)關(guān)帶來(lái)了很大的麻煩,使稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)法有效地判斷企業(yè)的盈利數(shù)額。
物流運(yùn)輸基于雙方之間的信息溝通,交易主體能對(duì)貨物有足夠的了解和認(rèn)知,他們的重點(diǎn)主要是運(yùn)輸過(guò)程中的安全。因此,在運(yùn)輸過(guò)程中,雙方焦點(diǎn)是如何選擇貨物運(yùn)輸?shù)谋kU(xiǎn)和由誰(shuí)支付保險(xiǎn)費(fèi)用。但是,跨境電商的交易雙方是在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行交流,在運(yùn)輸過(guò)程中缺乏對(duì)貨物的有效控制和掌握,交易主體在通關(guān)障礙、損失率等方面難以預(yù)測(cè)和控制。由于跨境電子商務(wù)的形式大多是B2C或B2B,其單件運(yùn)輸量可能不大,但交易頻率卻很高。如何運(yùn)輸和保管少量的貨物比傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易更為復(fù)雜,也是國(guó)際貿(mào)易法調(diào)整的一個(gè)相對(duì)薄弱的領(lǐng)域。
傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易支付結(jié)算通常以雙方簽訂的銷售合同為基礎(chǔ)。但是,跨境電子商務(wù)支付方式是選擇網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái),這是由電子商務(wù)的特點(diǎn)決定的,支付過(guò)程具有以下特點(diǎn):首先,支付成本較高。跨境支付往往涉及不同貨幣的匯率換算,通過(guò)第三方支付平臺(tái)進(jìn)行結(jié)算時(shí)需要收取一定的手續(xù)費(fèi)。其次是支付體系存在較大不同。不同的國(guó)家支付系統(tǒng)往往具有很大的差異,當(dāng)資金進(jìn)入兩種不同的支付體系時(shí),支付政策一旦進(jìn)行調(diào)整,就會(huì)降低資金的周轉(zhuǎn)率,并且所需時(shí)間較長(zhǎng)。
國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制大多以國(guó)家或大型企業(yè)之間的爭(zhēng)端為基礎(chǔ),一般是以雙方認(rèn)可的調(diào)解委員會(huì)或國(guó)際仲裁為基本的解決方式,其具有涉案金額大、爭(zhēng)議解決周期長(zhǎng)的特點(diǎn)。但就跨境電子商務(wù)而言,由于交易形式不同,大多是小型B2C交易,涉及交易金額較小,糾紛較多。因此,現(xiàn)有的糾紛解決機(jī)制顯然不能很好地適用于跨境電子商務(wù)糾紛解決方式。對(duì)跨境電子商務(wù)糾紛解決機(jī)制的探索成為了國(guó)際貿(mào)易法必須進(jìn)步和改革的一方面。隨著跨境電子商務(wù)糾紛不斷增多,良好的國(guó)際貿(mào)易糾紛解決機(jī)制對(duì)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要。
國(guó)際貿(mào)易法體系調(diào)整的范圍和內(nèi)容已不能滿足日益繁榮的跨境供電企業(yè)。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”業(yè)務(wù)的發(fā)展,其滯后性將進(jìn)一步凸顯。因此,為了適應(yīng)跨境電子商務(wù)的發(fā)展走向,本文結(jié)合其一些共同特點(diǎn),認(rèn)為有應(yīng)該對(duì)國(guó)際貿(mào)易法進(jìn)行完善和改革。
跨境電子商務(wù)涉及全球范圍內(nèi)的各國(guó),其中包含的稅收、資本監(jiān)管等關(guān)系到消費(fèi)者和企業(yè),更加影響著一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,政府應(yīng)該對(duì)此負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任,也是促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。首先,需要在稅收問題上達(dá)成相應(yīng)的共識(shí)。比如,可以考慮建立“超級(jí)國(guó)家機(jī)構(gòu)”類似的全球稅收機(jī)構(gòu),來(lái)有效解決跨境電子商務(wù)的稅收難問題。其次,要重新建立或者完善爭(zhēng)端解決的機(jī)制??梢灾鸩浇2C跨境貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制,更好地保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,使其放心交易。
國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展受到許多國(guó)家不同法律制度的制約。僅靠政府協(xié)調(diào)和談判,其專業(yè)性和效率往往不太高。在此時(shí),世貿(mào)組織等相關(guān)國(guó)際組織應(yīng)該發(fā)揮其應(yīng)有的作用和功能,花費(fèi)時(shí)間和精力對(duì)跨境電子商務(wù)貿(mào)易進(jìn)行戰(zhàn)略布局。根據(jù)跨境電子商務(wù)物流、運(yùn)輸、支付等諸多共同特點(diǎn),明確國(guó)際貿(mào)易和電子商務(wù)的發(fā)展規(guī)則,共同限制成員國(guó)影響力,讓更多國(guó)家加入,遵守相關(guān)規(guī)則,促進(jìn)跨境電子商務(wù)穩(wěn)步前行。