雷達(dá) 重慶榕城閩興建筑工程有限公司
實(shí)際上,這些格式化條款比通常的條款更具說服力,交易者需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也較小。但是,從法律的角度來看,格式化條款有許多缺點(diǎn)。例如,它破壞了他人的利益,不遵循合同自由原則。因此,公司必須根據(jù)《合同法》確定項(xiàng)目的有關(guān)規(guī)定,發(fā)揮出格式化條款的優(yōu)勢。
在各個(gè)領(lǐng)域中使用格式化條款的主要原因是該條款具有以下優(yōu)點(diǎn):首先,當(dāng)雙方在交易期間簽署格式化條款時(shí),許多中間交換環(huán)節(jié)在很大程度上被省略了。與傳統(tǒng)交易方法相比,這不僅提高了運(yùn)營效率,而且還節(jié)省了交易成本。對于希望獲得最大利潤的公司,標(biāo)準(zhǔn)合同條款是為滿足公司利益的需求而量身定制的。另外,使用標(biāo)準(zhǔn)條款和條件可以節(jié)省工作時(shí)間,讓企業(yè)能夠?qū)⒕Ω嗟耐度氲缴a(chǎn)和研發(fā)管理等工作上,推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。其次,有效防范潛在的安全威脅,確保交易安全。格式條款定義了當(dāng)事方的權(quán)利和義務(wù),這是一份法律文件。雙方均按照合同條款履行職責(zé),能夠有效的預(yù)防交易風(fēng)險(xiǎn),提高交易安全。在發(fā)生爭議時(shí),也可以使用格式條款合同作為證據(jù)。但是,此外,標(biāo)準(zhǔn)合同條款也有某些缺點(diǎn)。例如,另一方無權(quán)違反現(xiàn)代社會(huì)中的“合同自由”原則參加履行合同條款的過程。另外,標(biāo)準(zhǔn)條款一旦簽訂完成,則不能更改或協(xié)調(diào)。
(一)合同條款具有壟斷性。在標(biāo)準(zhǔn)條款草案中,這些當(dāng)事方必須對每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)條款承擔(dān)相應(yīng)的法律義務(wù)。通常,但沒有特殊情況的條件下,只有在格式條款的框架內(nèi),才能將一般條款轉(zhuǎn)換為官方條款。簽署正式條款后,將被要求承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果利益相關(guān)者對合同有意見,他們可以做出適當(dāng)?shù)谋硎?,但所表達(dá)的意見可能會(huì)受到限制。
(二)條款的相互影響力。雙方簽訂的合同對對方都有很大的影響。當(dāng)格式條款首次出現(xiàn)時(shí),就會(huì)有一些相對較大的壟斷企業(yè)正在以相應(yīng)規(guī)定的形式準(zhǔn)備合同。由于壟斷,這些公司逐漸成為賣方市場。在這種情況下,另一方很難對合同發(fā)表評(píng)論。還包括對所謂的“合同法”條款的實(shí)際描述,但實(shí)際上并沒有發(fā)生變化,另一方仍處于被動(dòng)地位,該條件也必須無異議地接受。
(三)合同長期有效。通常,項(xiàng)目部分的內(nèi)容很準(zhǔn)確。都會(huì)提前準(zhǔn)備所有準(zhǔn)備工作,因此,可以避免雙方之間出現(xiàn)矛盾,合同簽訂后也具有長期影響。所以雙方都要請仔細(xì)閱讀標(biāo)準(zhǔn)合同,必須根據(jù)雙方簽署的合同履行這些法律義務(wù)。雙方都應(yīng)努力充分優(yōu)化自己的利益,充分考慮自己的權(quán)利。此外,雙方都必須糾正不必要的條件,以免將來出錯(cuò)。
(一)采用格式條款訂立合同的規(guī)定。合同法不僅為一般規(guī)定的建立和適用提供了法律依據(jù),而且還在不斷完善和適用關(guān)于格式條款效力的某些規(guī)定。例如,合同法第39條規(guī)定:使用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則終止合同時(shí),條件提供者必須根據(jù)公平原則反映賠償和雙方的權(quán)利。根據(jù)該條款,合同方在制定標(biāo)準(zhǔn)條款時(shí)必須考慮這兩個(gè)方面:其中之一是對合同的正確解釋和說明。如果內(nèi)容含糊不清或表述不規(guī)范,就要及時(shí)的進(jìn)行解釋說明,第二點(diǎn)是為了遵守公平的要求,有必要提及標(biāo)準(zhǔn)合同條款的內(nèi)容以及適用的可能性和限制,以反映當(dāng)事方權(quán)利的穩(wěn)定性。
(二)直接規(guī)定某些條款的無效。所有合同的主要功能是對應(yīng)于同一類型的合同的準(zhǔn)則,在保留該原則時(shí)也必須遵守這一原則。如果《格式條款》中的某些規(guī)定違反了平等原則,則從合同簽訂之日起,當(dāng)事方尊重或簽署了這些規(guī)定,就可以視為無效。通常存在三種不良條件:該條款是某一方采用了欺詐性或蓄意的隱瞞或起訴或使用欺詐手段來簽訂的。其次,即這些規(guī)定的內(nèi)容是合法的,但是它被用于非法目的。第三,規(guī)定的內(nèi)容違反了《憲法》和相關(guān)的合同法。
(三)適用特殊解釋的規(guī)則。當(dāng)解釋針對同一格式條款合同的不同立場或是有角色差異時(shí),當(dāng)事方之間可能會(huì)出現(xiàn)矛盾。為了保護(hù)雙方的合法利益,《合同法》對雙方之間可能發(fā)生的爭端作了特殊解釋。通常,如果項(xiàng)目的某個(gè)部分有2個(gè)定義,則需要遵循共同的理解以更詳細(xì)地解釋該部分的內(nèi)容。如果標(biāo)準(zhǔn)合同條款中的解釋多于三個(gè),則在標(biāo)準(zhǔn)條款異常的情況下應(yīng)引起注意,以維持權(quán)利的相對平等性。如果更具體,則不僅可以引用《合同法》,還可以引用《消費(fèi)者權(quán)益法》和其他法律規(guī)定來提供更多科學(xué)和法律解釋。
結(jié)語:本文首先對合同法中對格式條款合同規(guī)范的意義進(jìn)行了分析,然后從合同條款具有壟斷性、條款的相互影響力以及合同長期有效等方面對格式條款合同的特點(diǎn)進(jìn)行了分析,最后從采用格式條款訂立合同的規(guī)定、直接規(guī)定某些條款的無效以及適用特殊解釋的規(guī)則等方面對合同法對格式條款合同的規(guī)范進(jìn)行了分析。格式條款合同為實(shí)現(xiàn)以社會(huì)發(fā)展為目標(biāo)的不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了一定的貢獻(xiàn),滿足了舒適性和效率的發(fā)展需求。但是,格式條款也存在著損壞相對人利益的缺陷。因此我國在建設(shè)格式條款時(shí),一定要防止格式條款中出現(xiàn)“霸王條款”的形式,并對處于地位較低的相對人的利益進(jìn)行保護(hù)。