□ 陳春花
很長(zhǎng)一段時(shí)間,我都被問到,什么樣的老板能夠聚集到更多優(yōu)秀的人?什么樣的經(jīng)理人能夠與老板共同創(chuàng)造奇跡?一些人去羨慕華為的經(jīng)理人,遇到了任正非;另外一些人會(huì)羨慕馬云,因?yàn)樗龅搅艘淮笈顿Y人老板和他去創(chuàng)造一個(gè)又一個(gè)資本市場(chǎng)的神話……
一系列的追問和羨慕之后,人們開始關(guān)注,這現(xiàn)象背后的本質(zhì)是什么?
從組織理論上講,我們可以概括性地把企業(yè)分為以下幾個(gè)階段。
第一階段,創(chuàng)業(yè)階段。這個(gè)時(shí)期的企業(yè),呈現(xiàn)出直線型組織架構(gòu)的特點(diǎn),企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者既是經(jīng)營(yíng)者,又是所有者,沒有授權(quán)和分權(quán),決策集中。第二階段,成長(zhǎng)階段。其根本標(biāo)志是專業(yè)人士的引入。這個(gè)階段的組織呈現(xiàn)的是職能型的管理特點(diǎn),企業(yè)所有者部分授權(quán)給職能部門進(jìn)行管理。第三階段,發(fā)展階段。這個(gè)階段的最主要特征是職業(yè)經(jīng)理人的引入,所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,企業(yè)家退到董事會(huì)的層面,管理交給職業(yè)經(jīng)理人。第四階段,持續(xù)發(fā)展階段。這個(gè)階段的組織呈現(xiàn)出董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的格局,其顯著的特點(diǎn)是部分所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)又結(jié)合在一起,董事會(huì)承擔(dān)起構(gòu)建偉大公司的職責(zé)。
如果企業(yè)處在第二階段,建議企業(yè)花力氣和資源構(gòu)建專業(yè)隊(duì)伍,而不是急著選擇聘用職業(yè)經(jīng)理人。如果專業(yè)能力和專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)不夠,即便是運(yùn)用了職業(yè)經(jīng)理人的組織結(jié)構(gòu),依然會(huì)帶來非常多的困惑,甚至?xí)霈F(xiàn)失控和喪失發(fā)展機(jī)會(huì)的可怕狀態(tài)。
而一旦選擇職業(yè)經(jīng)理人的結(jié)構(gòu),就需要構(gòu)建一個(gè)能夠讓職業(yè)經(jīng)理人得到充分授權(quán)的環(huán)境。作為老板,此時(shí)需要把自己變成一個(gè)投資人的身份,從管理的崗位上真正退下來,不斷和職業(yè)經(jīng)理人溝通戰(zhàn)略、提供資源以及達(dá)成共識(shí)。
為什么中國(guó)企業(yè)家與經(jīng)理人會(huì)存在矛盾?是否這個(gè)矛盾只是集權(quán)和分權(quán)呢?集權(quán)和分權(quán)是企業(yè)家和經(jīng)理人之間矛盾的根源,但是還有一個(gè)更深層次的原因是中國(guó)企業(yè)普遍面臨的3 個(gè)困惑:一是企業(yè)家的角色困惑,二是企業(yè)的定位困惑,三是職業(yè)經(jīng)理人的角色困惑。
這三種角色困惑必然會(huì)導(dǎo)致企業(yè)家與職業(yè)經(jīng)理人的矛盾重出,因?yàn)闆]有明確規(guī)則。
企業(yè)發(fā)展到今天,不論是企業(yè)家、職業(yè)經(jīng)理人還是企業(yè),要回答一個(gè)本源問題:我是誰?很多企業(yè)、企業(yè)家、職業(yè)經(jīng)理人不知道我是誰,我在企業(yè)中扮演的是什么,我的使命是什么,我的責(zé)任是什么,這些最基本的概念都搞不清楚,出現(xiàn)混亂是難免的。
這里也隱含著自身價(jià)值的著眼點(diǎn)不一樣。創(chuàng)業(yè)型企業(yè)家成王敗寇的價(jià)值觀,其投資的邏輯是以效果為中心。而職業(yè)經(jīng)理人必須通過業(yè)績(jī)來評(píng)價(jià),以效率為中心,數(shù)據(jù)化、精細(xì)化地管理企業(yè)。
從領(lǐng)導(dǎo)理論的角度來看,對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的管理方式就是兩個(gè):一個(gè)是根據(jù)業(yè)績(jī)給予合理的報(bào)酬,一個(gè)是例外管理。
合理的、與績(jī)效掛鉤的物質(zhì)報(bào)酬,有效的例外管理,兩者結(jié)合就是對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的管理方式。