陳旭楠，唐聞曉

1.貴州師范大學馬克思主義學院，貴州貴陽，550001;2.貴陽幼兒師范高等?？茖W校，貴州貴陽，550001

彭雪楓是抗日戰(zhàn)爭期間新四軍犧牲的最高將領(lǐng)之一，1944年9月11日犧牲于八里莊戰(zhàn)斗中，時任新四軍第四師師長、政治委員兼淮北軍區(qū)司令員。彭雪楓殉國七十多年來，國內(nèi)編輯出版了不少關(guān)于彭雪楓的歷史資料、回憶紀念文集等，主要有《憶彭雪楓同志》《憶彭雪楓同志(續(xù)集)》《彭雪楓書信日記選》《彭雪楓家書》《彭雪楓論抗日游擊戰(zhàn)爭》《彭雪楓軍事文選》等，但對于彭雪楓早年革命活動研究，缺乏深入細致的論證，本文對彭雪楓入黨時間的考證即是一個很好的補充。

彭雪楓入黨具體時間是黨史研究的一個疑點，至今未有定論。目前主要有兩種說法，其一為1926年入黨說，其下又分為陽歷9月2日說、農(nóng)歷9月2日(陽歷10月8日)說與陽歷10月18日說；其二為1927年入黨說，各說均有一定的史料佐證。馮文綱先生是彭雪楓研究著名學者，在1981年最早提出兩說論題[1],但該文所述均無注解，重于闡述輕于史料互證，尤其是忽略了候補期①的計算，此后學界再未有專文論證，這對于彭雪楓研究以及北京早期革命史研究是一個缺憾。本文擬利用有關(guān)文件、回憶錄、書信、報刊等各種史料，對這一爭論作史實梳理和論證,力求接近彭雪楓入黨的確證日期。

1 1926年入黨說

1.1 對1926年入黨說的考證

1926年入黨說最早來自彭雪楓自述，1941年9月6日，他在寫給妻子林穎的家書中回憶道：“1926年的9月2日是我由當時的青年團轉(zhuǎn)入黨的日子?！盵2]21942年2月19日，彭雪楓在信中再次說道：“第一個劃時代是一九二六年的由團轉(zhuǎn)黨”[3]31。1945年2月3日，黨的機關(guān)報——《解放日報》刊載了《中共中央華中局 新四軍政治部發(fā)布紀念彭雪楓同志決定》②《決定》指出：“雪楓同志遠在一九二六年，就加入中國共產(chǎn)黨”[4]。另外，彭雪楓同學和戰(zhàn)友的回憶也為1926年入黨說增添了信服力。

(1)同學方面。1922年至1926年間，彭雪楓在北京育德學校(中學)就讀，期間與方中鐸相識，他在追憶彭雪楓中說道：彭雪楓“一九二五年便參加了中國共產(chǎn)主義青年團，一九二六年轉(zhuǎn)入中國共產(chǎn)黨。從此，雪楓同志便開始了為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗終身的戰(zhàn)斗歷程”[5]104。 張維瀚的回憶印證了這一說法：1926年，馮玉祥戰(zhàn)敗后“雪楓等同學先后回到

① “一大”時稱考察期，“三大”時改為候補期，“八大”時更為預備期。分見：《中國共產(chǎn)黨第一個綱領(lǐng)》《中共中央文件選集》第1冊，北京：人民出版社，1989年，第4頁；《中國共產(chǎn)黨第一次修正章程》《中共中央文件選集》第1冊，北京：人民出版社，1989年，第158頁；《中國共產(chǎn)黨章程》《中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會文件》，北京：人民出版社，1956年，第101頁。彭雪楓入黨時，黨內(nèi)稱“候補期”，故本文用“候補期”概述。

② 此《決定》是華中局1944年10月12日作出的，1945年2月3日的《解放日報》刊載了這一消息，并將時間改為1945年2月1日。見中共永城縣委史辦公室編：《中共永城縣黨史資料選編》第4冊， 1992第43頁注。

北平，考入?yún)R文中學。此時他已加入中國共產(chǎn)黨，并負責東城區(qū)的學生運動?！盵6]104張維瀚是彭雪楓小學、中學的同窗，常在一起開展進步活動，宣傳革命知識，還經(jīng)彭雪楓介紹入了黨，他和方中鐸的回憶可信度很強。

(2)戰(zhàn)友方面。彭雪楓是早期革命隊伍中的知識分子，善于說課，常向身邊同志講述自身革命經(jīng)歷，因此其豐富的人生經(jīng)歷為身邊同志熟知。1945年2月5日，新四軍第四師和中共淮北區(qū)黨委的機關(guān)報《拂曉報》(由彭雪楓親手創(chuàng)辦)刊發(fā)了系列彭雪楓生前戰(zhàn)友的追憶文章，其中不少同志提到了彭雪楓的入黨時間。

張云逸在土地革命時期即與彭雪楓相識、共同作戰(zhàn)(彭雪楓犧牲時任新四軍副軍長)，1945年2月，他在《悼彭雪楓師長》一文中指出彭雪楓“一九二六年就參加了共產(chǎn)黨”[6]9。同日，在江西紅軍大學時就與彭雪楓相識的韋國清(彭雪楓犧牲時任新四軍第四師副師長)追憶道：“他在一九二六年就參加了共產(chǎn)黨，為黨的政治路線而奮斗。”[6]24彭雪楓犧牲時任淮北區(qū)黨委書記兼淮北軍區(qū)政治委員的鄧子恢也講道：“他從一九二六年入黨后，就參加了華北的兵運農(nóng)運工作，參加了北平南郊農(nóng)民的武裝起義?！盵6]16譚友林(彭雪楓犧牲時任新四軍第四師第十二旅旅長)同樣提到：“一九二六年春，雪楓同志參加了黨領(lǐng)導的北京南苑農(nóng)民暴動，同年加入中國共產(chǎn)黨?！盵7]101時任中共邳睢銅靈地委機關(guān)報《團結(jié)報》主編、中共淮北三地委宣傳科科長的歐遠方也支持1926年入黨說，“彭雪楓同志早年投身革命。一九二五年加入中國共產(chǎn)主義青年團，一九二六年加入中國共產(chǎn)黨。”[7]26

(3)當代官方和官方媒體方面。當代官方和官方媒體在撰寫彭雪楓相關(guān)文章時也都基本遵循1926年說。1984年，紀念彭雪楓同志殉國四十周年學術(shù)座談會在安徽宿州召開，安徽省軍區(qū)原政委熊玉坤在開幕式上指出：彭雪楓“一九二五年就參加了革命，一九二六年入黨后，就參加了華北的兵運農(nóng)運工作”[7]47。在報道座談會新聞時，《安徽日報》也認定彭雪楓“一九二六年由團轉(zhuǎn)入中國共產(chǎn)黨”[8]。同年，河南鎮(zhèn)平也召開紀念彭雪楓同志殉國四十周年大會，《人民日報》在報道中指出：“彭雪楓同志……一九二六年九月轉(zhuǎn)入中國共產(chǎn)黨”[9]。

綜上，彭雪楓1926年入黨說的佐證史料已較為全面，但在具體日期上還存在爭議，存在陽歷9月2日說、農(nóng)歷9月2日(陽歷10月8日)說與陽歷10月18日三說，筆者試對此三說進行深入考辨。

1.2 對1926年入黨三說的考證

受時代背景影響，近代人物多有混用農(nóng)歷、陽歷現(xiàn)象，這就對考證人物研究時間帶來極大的困難，彭雪楓具體入黨時間即為其中一個典型案例。

陽歷9月2日入黨說與農(nóng)歷9月2日入黨說。彭雪楓的戰(zhàn)友、親友多提及彭雪楓在1926年9月入黨。如張愛萍、張震(彭雪楓犧牲時分任新四軍第三師副師長，新四軍第四師參謀長)曾述：“大革命時期，他在黨的教育影響下，接受馬列主義……于1925年加入中國共產(chǎn)主義青年團，1926年9月轉(zhuǎn)入中國共產(chǎn)黨，開始了為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗的崢嶸歲月?！盵10]255彭雪楓在1938年即相識的老戰(zhàn)友趙文甫也曾談及彭雪楓“在黨的教育下，接受馬列主義，參加‘五卅’運動，北京南郊暴動和學生的反帝示威。1926年9月，由中國共產(chǎn)主義青年團轉(zhuǎn)入中國共產(chǎn)黨?！盵11]84當代官方也傾向認定9月說。河南省委原書記楊析綜在1985年紀念彭雪楓的講話中認為彭雪楓“一九二六年九月加入中國共產(chǎn)黨”[7]3。王克在代表解放軍八四八一〇部隊(前身歸彭雪楓創(chuàng)建組織的六十二師、六十三師指揮)紀念彭雪楓的講話中指出：彭雪楓“一九二五年加入中國共產(chǎn)主義青年團，一九二六年九月由團轉(zhuǎn)黨，領(lǐng)導學生運動。”[7]60

此九月究竟是農(nóng)歷還是陽歷？支持農(nóng)歷9月說最早的是豫皖蘇魯邊區(qū)黨史辦公室1984年編撰的《淮北黨史資料》，其中刊載的《彭雪楓年譜》明確寫道“十月八日，(農(nóng)歷九月)雪楓在匯文中學由青年團轉(zhuǎn)為中國共產(chǎn)黨正式黨員。”[12]332河南省委黨史工作委員會1987年版《河南黨史人物傳(第1卷)》《山西文史資料》編輯部1998年版《山西文史資料全編(第9卷)》等地方黨史資料均采用了此種說法。此外，研究彭雪楓的著名學者馮文綱在《關(guān)于彭雪楓和新四軍第四師的幾個問題》一文中也指出：“現(xiàn)在，根據(jù)雪楓同志的經(jīng)歷，我們已經(jīng)查明，他是在1926年10月8日(農(nóng)歷9月2日)于北京匯文中學由團轉(zhuǎn)黨的”[13]。但馮文綱先生并未闡明是如何深入查明的，并于2000年出版的《彭雪楓年譜》中，將彭雪楓入黨時間改為陽歷九月[14]7，且未說明更改原因。

支持陽歷9月說的證據(jù)主要來自彭雪楓及其家人，1941年9月6日，彭雪楓在寫給妻子林穎的信中提道：“9月，這月份對于我有特別意義，是我生平過程中的轉(zhuǎn)捩點。陰歷的八月初二(往往是在陽歷的九月)是我的生日(不必為外人道)，1926年的9月2日是我由當時的青年團轉(zhuǎn)入黨的日子”[2]2。 彭雪楓的兒子彭小楓也持這個觀點，“他在9月出生，9月入黨。”[15]25[注]彭雪楓在9月(陽歷)出生是學界共識，故彭小楓所述的9月即陽歷9月。見《彭雪楓傳》，北京：當代中國出版社，2004年，第2頁。

此外，還有10月18日說，最早支持這種說法的是1992年出版的《中共黨史人物傳》，該書記載彭雪楓在匯文中學艱苦的條件下“堅持學習，堅持斗爭，于一九二六年十月十八日在匯文中學由團轉(zhuǎn)黨，并擔任匯文中學黨支部書記，負責北京東城區(qū)的學運工作?！盵16]286此后北京市教委2005年編寫的《豐碑：1949年以前北平基礎(chǔ)教育系統(tǒng)黨的活動紀實》等黨史著述沿用了這一說法。當代地方黨史學者王玉金在《彭雪楓的學生時代》中也認為“1926年10月18日，彭雪楓在匯文中學由團轉(zhuǎn)黨”[17]328。

依目前三說史料證據(jù)來看，支撐農(nóng)歷9月2日與陽歷10月18日的都是20世紀80年代以來的著作，且都無文獻注解，較之彭雪楓自述的陽歷9月2日，證據(jù)力是比較低的。

2 1927年入黨說

按前文所述，1926年入黨說源于1941年彭雪楓的家書和1944年華中局所作的《決定》，但無論是書信還是《決定》，當時都因保密關(guān)系未向社會公開，1945年2月3日的《解放日報》所刊《決定》成為公開發(fā)布1926年說的第一條史料。而有意思的是，《解放日報》在6天前刊載的新華社電文，卻認為彭雪楓“一九二七年轉(zhuǎn)黨”[18]。這是1927年說的最早史料。1945年2月8日，《解放日報》刊載了吳芝圃與張震聯(lián)名發(fā)表的《悼雪楓同志》(彭雪楓犧牲時，吳芝圃任新四軍第四師政治部主任)，其中提及：“至五卅運動時，雪楓同志即開始為革命工作，于一九二七年九月在北平由團轉(zhuǎn)黨”[19]。同一天，黨的另一份機關(guān)報——《新華日報》也發(fā)布了彭雪楓犧牲消息，同樣認為彭雪楓“一九二七年轉(zhuǎn)黨”[20]。

兩說爭議開端即始于此，此后1927年說盛行于各類書刊文本中。1947年9月，黨史上第一本正式出版的烈士傳記——《中國共產(chǎn)黨烈士傳》出版，其中刊載了前述《悼雪楓同志》一文，并更名為《彭雪楓同志革命史略》，繼續(xù)采用了1927年入黨說[21]139。此后，《中國共產(chǎn)黨烈士傳》的1948年太行群眾書店版、1949年新民主出版社、1949年東北新華書店版、1949年北京新華書店版、1951年華東軍區(qū)第三野戰(zhàn)軍政治部版、1951年青年出版社版、1952年中共廣州市委宣傳部版以及1985年出版的《宿縣文史資料》均沿用了此種說法。

3 對彭雪楓入黨時間的考證

考證是歷史學的本門功夫，正如劉知幾所述，要“征求異說，采摭群言”[22]107，法國歷史學家阿萊特·法爾熱也指出，“檔案文獻不能作為任何真實情況的最終證據(jù)”，而是要“通過嚴密而有針對性的思考去了解他們的意義”[23]71。1926年說雖然在文獻史料來源上證據(jù)力較強(如有彭雪楓自身、在校入黨期間學友的印證，加上戰(zhàn)友等人的回憶等)，但對立的另一種說法即1927年說的材料亦十分豐富，甚至在公開時間上早于1926年說，鑒于前文所考，1926年說下的陽歷9月2日較為可信，那現(xiàn)在就需要對年份上的兩說做深入考辨。

一是候補期問題。馮文綱將1945年1月28日《解放日報》刊載的1927年入黨信息作為與1926年說對立的觀點，但其實這是忽略了入黨候補期制度的誤解，《解放日報》在該消息旁的《彭雪楓同志略歷》中寫明彭雪楓是“一九二七年轉(zhuǎn)為中共正式黨員”[24]，這里就揭示了候補期的問題。另一個證據(jù)可看1945年2月19日《新華日報》發(fā)布的《彭雪楓同志略歷》(內(nèi)容基本與《解放日報》刊文相同)，同樣認為彭雪楓是1927年轉(zhuǎn)為中共正式黨員。[25]并在同版另一文章中指出：“雪楓遠在1926年，就加入中國共產(chǎn)黨”[26]。作為黨的兩大機關(guān)報，存在低級錯誤，尤其是事關(guān)黨和軍隊領(lǐng)導人重要信息的錯誤是難以想象的，所以應當是候補期的緣故，即彭雪楓1926年入黨，候補期滿合格后，在1927年轉(zhuǎn)為正式黨員。

黨自成立始即將黨員分為正式黨員和候補黨員，并設立候補期制度，“三大”時改為候補期，設立了“勞動者三個月，非勞動者六個月”的候補期[27]158。1925年10月，為促進組織發(fā)展，中央決定縮短候補期，“工人農(nóng)民候補期一月，知識分子三個月”[27]474。但該政策推行并不順利，各地對于候補期三個月的政策并沒有真正貫徹到位。如當年12月在北京召開的中執(zhí)委擴大會議向全黨發(fā)出通告：“入校手續(xù)及候補期，即須實行改正，以除去組織發(fā)展之障礙?！盵27]536又如黨早期領(lǐng)導人鄧中夏就曾因北京的組織工作混亂，到京召開大會[28]96，解決內(nèi)部糾紛[29]534，并指出北京的組織工作手續(xù)過于繁重，“時日太延長”[30]496那么，彭雪楓在1926年9月2日由團轉(zhuǎn)黨后，1927年轉(zhuǎn)為正式黨員是有可能的。

二是史實問題。史實是歷史考證的根本。吳芝圃與張震所認為的“一九二七年九月在北平由團轉(zhuǎn)黨”一說在史實上是不夠準確、有待商榷的。如彭雪楓曾自述，大革命失敗后，他即去往天津，9月時并不在北京[2]42。史實出現(xiàn)錯誤的不僅于此，1979年出版的《憶彭雪楓同志》一書在刊載《悼雪楓同志》(改名為《光輝的一生》)一文時，將原文改為了1926年入黨[6]67。此文在注釋中表明是引用自1945年2月8日刊發(fā)的《解放日報》，但如前文所述，《解放日報》中所說實為1927年，應為編輯錯錄。此后淮陰市委所編的1994年版《戰(zhàn)斗的史詩 紀念彭雪楓同志殉國50周年專輯》與方兆本主編的2007年版《安徽文史資料全書(宿州卷)》在編入該文時均更為1926年，當是采信了《憶彭雪楓同志》一書的說法。

三是信息問題。檔案史料等信息的公開，對于黨史研究考證有著重要影響。20世紀70年代末，彭雪楓家書開始公之于世[1]57，并于1985年匯編成書出版。受到書中彭雪楓自述1926年入黨的影響，黨史著作或采信或改變原1927年說。如較早研究彭雪楓的學者聞國棟在《河南文博通訊》1979年第3期刊文中指出彭雪楓“在蔣介石制造‘四·一二’大屠殺的白色恐怖中加入中國共產(chǎn)黨，決心獻身于共產(chǎn)主義事業(yè)”[31]，但在1990年出版的《彭雪楓將軍傳略》中卻改口為“1926年轉(zhuǎn)入中國共產(chǎn)黨”[32]1。依據(jù)目前史料掌握與互證來看，彭雪楓在1926年陽歷9月2日入黨是最有信服力的，1927年應當是其轉(zhuǎn)為正式黨員的年份，但目前沒有更為直接的證據(jù)來證明，還有待于更多檔案史料的發(fā)現(xiàn)與學界進一步的研究。

4 結(jié) 語

彭雪楓是我黨我軍33位軍事家之一，為革命作出了卓越貢獻。中國共產(chǎn)黨中央委員會在挽聯(lián)上寫道：“為民族，為群眾，二十年奮斗出死入生，功垂祖國；打日本，打漢奸，千百萬同胞自由平等，澤被長淮?！盵33]毛澤東同志在《解放日報》上致詞道：“雪楓同志在與敵人斗爭中犧牲了，全民族和全黨都悲痛這個損失?！盵34]習近平總書記在紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利69周年座談會上指出：“楊靖宇、趙尚志、左權(quán)、彭雪楓、佟麟閣、趙登禹、張自忠、戴安瀾等一批抗日將領(lǐng)，……就是中國人民不畏強暴、以身殉國的杰出代表。”[35]1926年春夏之際，彭雪楓曾發(fā)出這樣的時代強音，“我們這一輩人，就是要干一番大事業(yè)，要干推翻帝國主義和軍閥統(tǒng)治的大事業(yè)。只有這樣，才能達到救國救民的目的。”[6]107字句中溢出的對理想的執(zhí)著追求、對信仰的忠貞不渝，對民族對民眾的赤膽忠心令人敬佩與動容。

目前，在全黨深入開展黨史學習教育之際，展開對黨史人物、黨史事件的研究正當其時，研究彭雪楓入黨時間，加強彭雪楓等革命先烈事跡考證，有利于進一步學習革命先烈的光輝事跡，領(lǐng)會波瀾壯闊的革命歷史，不忘初心、牢記使命，發(fā)揚紅色傳統(tǒng)、傳承紅色基因，賡續(xù)共產(chǎn)黨人精神血脈，把先輩們開創(chuàng)的事業(yè)不斷推向前進。