歐美“疫苗旅游”熱引發(fā)擔(dān)憂

本報(bào)駐西班牙特派記者　陳曉航　本報(bào)記者　邵一佳

西班牙《阿貝賽報(bào)》2月1日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，不久前，一對(duì)西班牙母女乘飛機(jī)抵達(dá)迪拜，她們此行的唯一目的就是接種新冠疫苗。由于此前美國(guó)輝瑞制藥公司和莫德納公司減量交付，西班牙各大區(qū)新冠疫苗儲(chǔ)量短缺，接種工作延遲甚至?xí)和?，這促使一些西班牙人踏上奔赴外國(guó)尋求疫苗接種的旅程。這對(duì)母女表示，“我們?cè)敢飧度魏蝺r(jià)錢(qián)來(lái)打疫苗”。

女兒勞爾德斯介紹，自己患有血液疾病，母親已經(jīng)88歲了。她和在迪拜的兒媳婦遠(yuǎn)程聊天時(shí)了解到，一些外國(guó)游客已在阿聯(lián)酋的沙迦酋長(zhǎng)國(guó)成功接種了疫苗，這讓她動(dòng)了出國(guó)打疫苗的念頭。

《阿貝賽報(bào)》介紹，阿聯(lián)酋主要使用的是美國(guó)輝瑞和中國(guó)國(guó)藥集團(tuán)的疫苗。阿聯(lián)酋的疫苗接種率已達(dá)到約29%，現(xiàn)排名世界第二，僅次于以色列。勞爾德斯的兒媳婦表示，盡管阿聯(lián)酋衛(wèi)生部門(mén)原則上僅為本國(guó)居民接種疫苗，但在一些較小的酋長(zhǎng)國(guó)內(nèi)，有診所確實(shí)為非本國(guó)居民接種了疫苗。于是，勞爾德斯1月底帶著母親抱著試試看的態(tài)度飛往阿聯(lián)酋，踏上異國(guó)尋疫苗之旅。二人能否順利打上疫苗尚未可知。報(bào)道稱(chēng)，由于供應(yīng)延遲，阿聯(lián)酋國(guó)內(nèi)的輝瑞疫苗幾天前也出現(xiàn)短缺，加上近日阿聯(lián)酋新冠肺炎確診人數(shù)不斷上升，勞爾德斯的兒媳婦坦承：當(dāng)?shù)卣芸卦絹?lái)越嚴(yán)格，現(xiàn)在對(duì)外國(guó)人來(lái)說(shuō)是“一針難求”。

新冠疫苗目前在全球都十分緊缺，跨國(guó)打疫苗的事不只發(fā)生在西班牙。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》1月31日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在也興起“疫苗旅游”，因?yàn)楦髦菀呙绶峙洳痪医臃N疫苗規(guī)定都各不相同，成千上萬(wàn)美國(guó)人跨州打疫苗，扎堆去佛羅里達(dá)州等地。這消息顯然也傳到了加拿大人耳中，據(jù)加拿大環(huán)球新聞網(wǎng)報(bào)道，不少加拿大人也跑去美國(guó)佛羅里達(dá)州打疫苗，人數(shù)之多導(dǎo)致該州不得不抬高了接種門(mén)檻，比如外國(guó)人要有住處、提供水電費(fèi)賬單才能接種，一些加拿大人租了房子還不知道能不能打上。

相比專(zhuān)程跨國(guó)打疫苗，有人針對(duì)有錢(qián)人開(kāi)發(fā)出更加愜意的打疫苗方式——度一度假，疫苗就接種完了。英國(guó)一家名為“奈茨布里奇聯(lián)合會(huì)”的富豪俱樂(lè)部日前推出了為期一個(gè)月的阿聯(lián)酋疫苗接種旅行套餐，打完第一針就住在海景房里等著打第二針，一共花費(fèi)7萬(wàn)美元。一些印度旅行社也開(kāi)始打廣告，宣傳“疫苗旅游”。孟買(mǎi)一家旅行社推出一項(xiàng)孟買(mǎi)至紐約的四日旅游套餐，內(nèi)容涵蓋一劑新冠疫苗，費(fèi)用約為2000美元。該旅行社負(fù)責(zé)人稱(chēng)，已有至少5000名客戶注冊(cè)登記。

有人認(rèn)為，“疫苗旅游”等相關(guān)做法至少是“朝著免疫目標(biāo)前進(jìn)”，也可以為暫時(shí)沒(méi)有資格、但自身又有迫切需要的人提供一種選擇，但這種特殊的“旅游”正在引發(fā)廣泛擔(dān)憂?！敖臃N疫苗的游客利用政策的漏洞，為自己創(chuàng)造出一種不平等的機(jī)會(huì)”，紐約大學(xué)格羅斯曼醫(yī)學(xué)院博士后研究員弗格森表示，游客所獲得的疫苗，原本是分配給當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)民眾的，而疫苗分配的數(shù)量也是政府根據(jù)當(dāng)?shù)厝丝跀?shù)量等標(biāo)準(zhǔn)定的，當(dāng)有人跨市、跨州、跨國(guó)接種疫苗，無(wú)疑會(huì)擾亂計(jì)劃。跨地區(qū)接種疫苗對(duì)接種者本人也構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)，比如可能來(lái)不及接種第二劑，以及如果出問(wèn)題不知道找誰(shuí)解決。目前多國(guó)都提倡避免非必要出行，這種遠(yuǎn)距離的人口流動(dòng)為自己和他人的健康帶來(lái)隱患，也是富人對(duì)普通人的一種資源掠奪?！?/p>