我們應(yīng)當(dāng)如何面對(duì)BBC式報(bào)道（感悟）

李佳明

英國廣播公司（BBC）近日播出了其駐中國記者探訪新冠疫情過后湖北的紀(jì)錄片。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，片中斷章取義的片段、陰陽怪氣的旁白，以及有意選取的光線昏暗低沉的畫面，無不透露出一種刻意和偏見。有人詢問我對(duì)此怎么看，作為媒體人，我的看法是：見怪不怪。

到明年，BBC就將度過它的百歲生日。作為世界最大的新聞廣播機(jī)構(gòu)之一，其知名度和傳播力自不在話下。第一任總裁約翰-瑞斯曾這樣詮釋BBC的使命：要把英國文化的精華向全國傳播（現(xiàn)在是全球），在能夠收到BBC節(jié)目的地方起到啟蒙、提高和教化的作用?！皢⒚伞薄疤岣摺薄敖袒?，這三個(gè)詞一開始就牢牢占據(jù)了“道德制高點(diǎn)”，也就不難理解BBC在對(duì)他國指手畫腳時(shí)的那種“先天優(yōu)越感”了。

對(duì)BBC的性質(zhì)與定位，西方學(xué)界實(shí)際早有共識(shí)，我試舉幾例。比如，有西方學(xué)者曾在《統(tǒng)理BBC》一書中介紹，BBC的角色定位是作為“國家的信托人”提供廣播服務(wù)，其基本理念是自由民主，其立場是植根于一種準(zhǔn)司法裁判地位的公正無私。換言之，BBC節(jié)目的追求與法律精神異曲同工。作者更進(jìn)一步認(rèn)為，BBC的理念與美國最高法院的哲學(xué)理念一致。因此，一些發(fā)展中國家或意識(shí)形態(tài)與西方有差異的國家，在觀看BBC節(jié)目時(shí)會(huì)有種被“宣判”的感覺也就不足為奇了。

BBC作為有廣泛影響力的新聞廣播機(jī)構(gòu)，其組織性質(zhì)是上市公司。既然是上市公司，業(yè)績就很重要。在一本談及西方商業(yè)電視競爭的書中舉了一個(gè)小而鮮活的例子：在英國，人們需要為電視服務(wù)繳納收視費(fèi)，有人曾經(jīng)直接給BBC寫信說：“我每年付給你6英鎊，就是為了每晚6點(diǎn)吃飯的時(shí)候能夠看一些有趣的節(jié)目”。于是媒體就不得不追求“那種使人發(fā)出尖叫而不是使人微笑的新聞?！彪y道他們不認(rèn)為新聞?wù)嬲膬r(jià)值是真實(shí)、客觀與公正嗎？他們眼中真正的新聞價(jià)值是什么呢？在一本由美國學(xué)者撰寫的《什么在決定新聞》一書中，談及美國媒體所追求的新聞“恒久價(jià)值”時(shí)，出人意料地將“民族優(yōu)越感”“利他的民主”和“負(fù)責(zé)任的資本主義”列為前三，結(jié)合我們?nèi)粘Ｋ吹降奈鞣矫襟w的新聞，這三個(gè)詞是不是如影相隨？

有人也許會(huì)說，西方媒體從業(yè)人員是有高素質(zhì)及專業(yè)精神的。還是那本《統(tǒng)理BBC》中寫道，由于新聞采編人員受到其出身和生活環(huán)境的制約，以及專業(yè)背景、工作經(jīng)歷的影響，他們對(duì)于客觀的認(rèn)知已經(jīng)扭曲了。進(jìn)一步說，新聞采編人員在采訪之前，已經(jīng)受到了約束，因此他們呈現(xiàn)給公眾的影像其實(shí)事先就被決定了?！皟?yōu)勢社會(huì)力量”已經(jīng)“塑造”了新聞人員選擇呈現(xiàn)什么給大眾。先入為主的態(tài)度，已經(jīng)設(shè)定了節(jié)目所要提出的答案。這句話，可以說一針見血地揭示出西方媒體帶著傲慢與偏見制作新聞時(shí)的內(nèi)心動(dòng)機(jī)。如果他們總是帶著“劇本”到世界各地拍“新聞”，那么只要能達(dá)到“劇本”設(shè)定的效果，用一些“特殊手段”又怎樣？

再補(bǔ)充一點(diǎn)，西方學(xué)者認(rèn)為，展示自己“民族優(yōu)越感”最明顯的新聞首選“國際新聞”。而要把“民族優(yōu)越感”表現(xiàn)得最清晰最直白的則是“戰(zhàn)爭新聞”。所以和平場面很難出現(xiàn)在他們的選項(xiàng)當(dāng)中。要混亂、沖突、血腥，要制造“令人尖叫”的新聞，則是他們的“追求”。至于新聞的真實(shí)、客觀、公正？他們也許可以淡淡的說一句：這事兒，就交給上帝吧。

我們應(yīng)該如何面對(duì)這樣的“新聞”？我很贊同一名中國網(wǎng)友的9字箴言：“別當(dāng)真，找破綻，懟回去！”謊言在真實(shí)面前永遠(yuǎn)是不堪一擊的，盡管戳破謊言需要時(shí)間和耐心，但人民的眼睛和手機(jī)攝像頭可是雪亮的?！?/p>

（作者是中央廣播電視總臺(tái)主持人）