王云霞，段杰鑫

數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：內(nèi)涵、增長(zhǎng)及分配效應(yīng)研究*

王云霞1，段杰鑫2

（1. 深圳技術(shù)大學(xué)，廣東 深圳 518000；2. 深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 深圳 518055）

當(dāng)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素成為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的關(guān)鍵生產(chǎn)要素時(shí)，對(duì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的相關(guān)研究將成為熱點(diǎn)話題。生產(chǎn)要素的升級(jí)具有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)的梳理與分析，旨在揭示數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的內(nèi)涵，探索數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的路徑，并提出未來(lái)有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素值得深入探究的方向。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的相關(guān)研究還處于探索階段，對(duì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的界定仍存在一定的分歧，有關(guān)數(shù)字生產(chǎn)要素影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理及數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素價(jià)值衡量的相關(guān)研究仍不夠清晰、不夠深入，而這些問題值得未來(lái)深入探討。

數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素；高質(zhì)量；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；收入分配；研究評(píng)述

1 前言及問題提出

人類社會(huì)的進(jìn)步伴隨著技術(shù)的變革，從蒸汽機(jī)到內(nèi)燃機(jī)、從發(fā)電機(jī)到信息革命，技術(shù)變革為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了巨大的紅利。Don Tapscott（1995）在其著作中對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了相關(guān)的描述，他認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)更多的是描述互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念一經(jīng)提出，便在業(yè)界引起了巨大的反響，逄健等（2013）[1]對(duì)各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)及數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了評(píng)述，并且認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是美國(guó)、歐洲、日本在面對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的關(guān)鍵依托。然而，數(shù)字經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)擺脫增長(zhǎng)困境在于生產(chǎn)要素的升級(jí)，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素通過(guò)挖掘生產(chǎn)要素新價(jià)值，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)要素質(zhì)的飛升，成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，各國(guó)也紛紛將數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Γ敲磾?shù)據(jù)生產(chǎn)要素推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的規(guī)律及未來(lái)發(fā)展的方向如何呢？這是當(dāng)前學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)問題。

數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)能否成為繼蒸汽革命之后的重要推動(dòng)力，各國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所持觀點(diǎn)不同。有學(xué)者認(rèn)為數(shù)據(jù)作為一種生產(chǎn)要素通過(guò)提高勞動(dòng)力的受教育程度、變革生產(chǎn)者的消費(fèi)方式、社會(huì)方式來(lái)提高社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅.戈登認(rèn)為，從20世紀(jì)后半期開始，技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際貢獻(xiàn)在不斷下降。數(shù)字技術(shù)與人工智能技術(shù)的出現(xiàn)，其對(duì)既有勞動(dòng)力的替代不可避免，財(cái)產(chǎn)收入分配不公平以及要素收入分配問題也將伴隨而來(lái)。當(dāng)前，隨著中國(guó)勞動(dòng)力人口紅利的消失以及粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的乏力，以數(shù)據(jù)要素為依托、以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為新一輪增長(zhǎng)方式的數(shù)字化工業(yè)革命，將進(jìn)一步釋放中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力。中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2020）認(rèn)為以數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的新一輪產(chǎn)業(yè)革命，正在成為中國(guó)加速新業(yè)態(tài)變革、釋放經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ闹匾鯔C(jī),數(shù)字生產(chǎn)要素與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合，在加速數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的同時(shí)，也促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向數(shù)字化產(chǎn)業(yè)體系轉(zhuǎn)變。當(dāng)數(shù)字生產(chǎn)要素賦能產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的提升時(shí)，將數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素納入收入分配的體制機(jī)制，實(shí)現(xiàn)資源的有效配置，這是馬克思生產(chǎn)要素分配理論的重大創(chuàng)新。因此，對(duì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素作為重要資源參與社會(huì)生產(chǎn)、價(jià)值增值以及數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素參與社會(huì)分配的研究，將是重要的研究領(lǐng)域。

2 數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵

有關(guān)生產(chǎn)要素的論述最早出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的論述中，配第認(rèn)為土地和勞動(dòng)是財(cái)富之父和能動(dòng)的要素，斯密在破解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之謎的討論中將資本列為生產(chǎn)要素之一，在之后學(xué)者有關(guān)財(cái)富創(chuàng)造的討論中，人力資本、科學(xué)技術(shù)、知識(shí)、企業(yè)家精神等也成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要生產(chǎn)要素。這意味著，科技的進(jìn)步總是會(huì)將不同的生產(chǎn)要素推上歷史的舞臺(tái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之謎就在于不同社會(huì)發(fā)展階段的生產(chǎn)要素升級(jí)和迭代。到20世紀(jì)后半期，電子信息技術(shù)的發(fā)展使科學(xué)技術(shù)成為推動(dòng)社會(huì)化大生產(chǎn)的新的生產(chǎn)要素，當(dāng)數(shù)字技術(shù)不斷與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合和滲透時(shí)，數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)要素以為必然，如果說(shuō)石油是工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)最寶貴資源的話，而數(shù)據(jù)則是數(shù)字時(shí)代的石油，數(shù)據(jù)將成為繼勞動(dòng)力、資本、土地、技術(shù)及企業(yè)家精神之后推動(dòng)生產(chǎn)率提高的一種重要的生產(chǎn)要素，而市場(chǎng)這只“看不見的手”引導(dǎo)生產(chǎn)要素向最有效的地方流動(dòng)。數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素是社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力從信息時(shí)代向數(shù)字時(shí)代轉(zhuǎn)變的新的生產(chǎn)要素（王靜田、付曉東，2020）[2]。

然而，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素。生產(chǎn)力理論認(rèn)為，不同的生產(chǎn)要素與不同的技術(shù)變革相結(jié)合會(huì)帶來(lái)不同的生產(chǎn)力，從農(nóng)業(yè)時(shí)代到數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，生產(chǎn)要素按照不同的構(gòu)成比例和方式進(jìn)行組合時(shí)，社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系也早已發(fā)生了巨大的變革?；谵r(nóng)業(yè)勞動(dòng)與土地生產(chǎn)要素來(lái)進(jìn)行財(cái)富創(chuàng)造的生產(chǎn)力是“土地生產(chǎn)力”，基于社會(huì)分工和機(jī)器生產(chǎn)要素創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的生產(chǎn)力是“資本生產(chǎn)力”。那么，基于數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的財(cái)富創(chuàng)造是“數(shù)據(jù)生產(chǎn)力”。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，通過(guò)對(duì)供需雙方大量數(shù)據(jù)的分析，生產(chǎn)者和消費(fèi)者的信息不完全問題將得以有效解決，資源將得以有效配置，新的生產(chǎn)要素支撐社會(huì)的生產(chǎn)力發(fā)展水平，并形成新的社會(huì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)方式。從參與社會(huì)的再生產(chǎn)過(guò)程來(lái)看，如果說(shuō)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是依靠土地作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的粗放型生產(chǎn)方式，那么數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代則是依靠數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的精準(zhǔn)化生產(chǎn)方式，其在要素投入、產(chǎn)品形態(tài)、消費(fèi)途徑等方面區(qū)別于傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素。從要素投入來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的社會(huì)再生產(chǎn)不再依靠大量固定資本的投入，而是通過(guò)信息通信技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)，數(shù)字作為一種關(guān)鍵的要素投入，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、挖掘和分析處理來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的增值。從產(chǎn)品的形態(tài)和消費(fèi)來(lái)看，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素依靠的不再是有形的投入和中間品，數(shù)字產(chǎn)品的無(wú)形、不被感知的特性決定了數(shù)字信息產(chǎn)品的交換和消費(fèi)通常是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)（裴長(zhǎng)洪等，2018）[3]。然而，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵包括產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化兩個(gè)方面，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對(duì)三大產(chǎn)業(yè)的滲透同樣伴隨著有形產(chǎn)業(yè)價(jià)值的增值過(guò)程，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)僅僅是無(wú)形的數(shù)字產(chǎn)品的理解具有一定的局限性。早在20世紀(jì)末，Shapiro C, Hal V（1998）[4]對(duì)數(shù)據(jù)要素價(jià)格決定的因素、數(shù)據(jù)的搜索成本和轉(zhuǎn)換成本、數(shù)據(jù)的需求等方面進(jìn)行了前瞻性的分析，認(rèn)為數(shù)據(jù)對(duì)產(chǎn)業(yè)組織和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響在于數(shù)據(jù)對(duì)其他生產(chǎn)要素具有聯(lián)作用，通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)及網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)成為其他要素流轉(zhuǎn)的紐帶。在此理論基礎(chǔ)之上，王建冬、童楠楠（2020）[5]認(rèn)為在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素不是獨(dú)立存在的要素形態(tài)，數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng)其他生產(chǎn)要素為其他生產(chǎn)要素提供基礎(chǔ)環(huán)境，并通過(guò)數(shù)字化來(lái)提高其他生產(chǎn)要素的流轉(zhuǎn)效率，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)資金鏈、人才鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈與數(shù)據(jù)鏈穿插聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。

那么，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是如何實(shí)現(xiàn)的呢？有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論觀點(diǎn)可以歸納為兩種，第一種觀點(diǎn)認(rèn)為數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素會(huì)直接影響其他生產(chǎn)要素的產(chǎn)出效率，與其他生產(chǎn)要素結(jié)合會(huì)創(chuàng)造更多的價(jià)值，而這種價(jià)值創(chuàng)造的過(guò)程是間接的；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素如同資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素一樣，直接參與社會(huì)的生產(chǎn)過(guò)程并創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富。然而，有學(xué)者認(rèn)為第二種觀點(diǎn)與馬克思勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值理論相悖，白暴力、白瑞雪（2019）[6]認(rèn)為資本、土地等非勞動(dòng)要素創(chuàng)造價(jià)值的理論存在邏輯缺陷和理論困難，而這將導(dǎo)致生產(chǎn)要素的“主體”難以確定以及“貢獻(xiàn)”衡量困難。與此相類似，在討論數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)以及數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素參與社會(huì)分配等問題時(shí)，王勝利、樊悅（2020）[7]批駁了數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素直接創(chuàng)造價(jià)值的論述，認(rèn)為非勞動(dòng)生產(chǎn)要素是勞動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造的條件，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素作為重要的“自由”資源，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在于將自身價(jià)值進(jìn)行了轉(zhuǎn)移并實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)效率的乘數(shù)效應(yīng)，那種數(shù)據(jù)創(chuàng)造價(jià)值是一種顛倒了一般勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值增值過(guò)程的觀點(diǎn)。由此可見，有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問題永遠(yuǎn)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家討論的永恒話題，而經(jīng)濟(jì)的持續(xù)和高質(zhì)量增長(zhǎng)更依賴于生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)換和升級(jí)。從生產(chǎn)要素的投入僅為勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)社會(huì)時(shí)代，到以資本、勞動(dòng)力、土地、技術(shù)等多種生產(chǎn)要素投入的工業(yè)化時(shí)代，生產(chǎn)要素升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不容置疑，很多學(xué)者從資本投入、教育投入、勞動(dòng)力質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新、土地投入等各個(gè)角度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了討論[8,9,10,11]。然而，生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)僅靠量的積累和增長(zhǎng)已經(jīng)很難對(duì)經(jīng)濟(jì)起到刺激作用，當(dāng)前很多國(guó)國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力甚至停滯不前的重要原因，在于人們忽視了生產(chǎn)要素升級(jí)引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性，一味強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)要素的一般投入只會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的喪失（湯文華，2019）[12]，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究視角也從經(jīng)濟(jì)如何高速增長(zhǎng)向經(jīng)濟(jì)如何高質(zhì)量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變，而如何挖掘新生產(chǎn)要素的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用才是擺脫經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的關(guān)鍵。

3 數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：增長(zhǎng)效應(yīng)

數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素是繼勞動(dòng)力、資本、自然資源等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素之后實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能轉(zhuǎn)換的重要生產(chǎn)要素。數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與其他生產(chǎn)要素的最大區(qū)別在于其具有要素報(bào)酬遞增的規(guī)律，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響不僅體現(xiàn)在提高勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素的效率，在改造和滲透?jìng)鹘y(tǒng)生產(chǎn)要素的同時(shí)，通過(guò)生產(chǎn)要素之間的替代和精準(zhǔn)匹配達(dá)到資源的最優(yōu)配置，進(jìn)而驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展（王娟，2019）[13]。當(dāng)前，要素配置優(yōu)化及要素創(chuàng)新下的要素升級(jí)觸發(fā)新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，那么數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的內(nèi)在邏輯及路徑如何？由數(shù)字生產(chǎn)要素引致的宏觀經(jīng)濟(jì)、微觀企業(yè)的財(cái)富增長(zhǎng)是否符合熊彼特“創(chuàng)造性破壞”的創(chuàng)新式增長(zhǎng)？國(guó)內(nèi)外學(xué)者就這些問題從宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)和微觀企業(yè)運(yùn)行等方面展開了討論。

從數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的相關(guān)研究來(lái)看，一些國(guó)外學(xué)者的關(guān)注點(diǎn)主要在于生產(chǎn)要素的數(shù)字化升級(jí)能否幫助發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)趕超戰(zhàn)略以及制約因素。Etoundi，Onana and Olle，etc（2016）[14]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是發(fā)展中國(guó)家追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的新契機(jī)，并從人力資本、商品和服務(wù)的生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)及基礎(chǔ)設(shè)施、戰(zhàn)略等方面分析了喀麥隆發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀及面臨的挑戰(zhàn)，提出了喀麥隆發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的路徑，這對(duì)發(fā)展中實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)趕超具有重要的借鑒意義。劉淑春（2019）[15]通過(guò)對(duì)比全球主要國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的圖譜后發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有不受空間限制的特征，當(dāng)前各國(guó)已經(jīng)將數(shù)字經(jīng)濟(jì)上升到技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要戰(zhàn)略高度。數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素是數(shù)字技術(shù)與經(jīng)濟(jì)深度融合并催生出的產(chǎn)物，荊文君、孫寶文（2019）[16]認(rèn)為數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀機(jī)理在于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)形成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需的規(guī)模效應(yīng)和長(zhǎng)尾效應(yīng)，通過(guò)信息匹配降低決策成本，通過(guò)供需對(duì)價(jià)格的影響形成經(jīng)濟(jì)的均衡增長(zhǎng)，并通過(guò)加速知識(shí)擴(kuò)散來(lái)推動(dòng)創(chuàng)新加速。在此基礎(chǔ)上，劉平峰、張旺（2020）[17]討論了數(shù)字技術(shù)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)并提高全要素生產(chǎn)率的路徑，他們認(rèn)為數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)加速融合的過(guò)程中會(huì)對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素進(jìn)行優(yōu)化和賦能，資本賦能型技術(shù)和勞動(dòng)賦能型技術(shù)是數(shù)字技術(shù)賦能資本和勞動(dòng)力的產(chǎn)物，而數(shù)字技術(shù)賦能全要素生產(chǎn)率的路徑在于當(dāng)數(shù)字技術(shù)與勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素結(jié)合時(shí)，將會(huì)產(chǎn)生數(shù)字技術(shù)偏向效應(yīng)、要素配置偏向效應(yīng)以及數(shù)字技術(shù)偏向與要素配置偏向的交互效應(yīng)。然而，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)也會(huì)受到一些制約因素的影響，我們?cè)谟懻摂?shù)據(jù)生產(chǎn)要素對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響不受空間局限的同時(shí)，模糊的地理界線也將使數(shù)字經(jīng)濟(jì)的全球化規(guī)則制定（Guillaume and Kevin. Etc，2020）、政府在稅收政策的制定（Maya. Etc，2018）、政府投資及勞工保護(hù)（Valentina and Giuliano. Etc，2020）等方面面臨挑戰(zhàn)[18,19,20]，受于篇幅限制，本文在此不再贅述。

從數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對(duì)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)影響的相關(guān)研究來(lái)看，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素影響產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的本質(zhì)在于基于互聯(lián)網(wǎng)的跨行業(yè)融合，數(shù)據(jù)作為一種新的生產(chǎn)要素不同于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的重要特征在于流動(dòng)性的差異，不同生產(chǎn)要素的流動(dòng)性不同，其對(duì)價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程的影響也不同。數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化過(guò)程，不僅具有其他生產(chǎn)要素所不具備的高流動(dòng)性，其強(qiáng)大的資源整合能力可以整合資本、技術(shù)、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素（劉玉奇、王強(qiáng)，2019）[21]，并對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的產(chǎn)業(yè)研究多集中在工業(yè)領(lǐng)域，其研究結(jié)論主要有三點(diǎn)，一是數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素推動(dòng)了工業(yè)發(fā)展模式的變革，使中國(guó)制造業(yè)向全球價(jià)值鏈的高端位置延伸。數(shù)字生產(chǎn)要素通過(guò)與制造業(yè)融合，能夠增加制造業(yè)企業(yè)的共享能力、服務(wù)能力和柔性能力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)制造業(yè)企業(yè)從價(jià)值鏈的低端向價(jià)值鏈高端的攀升；二是工業(yè)發(fā)展在數(shù)字變革的推動(dòng)下形成了新的制造模式，個(gè)性化定制、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造等成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)下中國(guó)工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展模式的重要探索（曹正勇，2018）[22]。現(xiàn)有企業(yè)的生產(chǎn)制造通過(guò)與數(shù)字技術(shù)結(jié)合，不斷催生演進(jìn)出新的商業(yè)模式，如家具品牌商品宅配的制造流程就是借助數(shù)字技術(shù)賦能大規(guī)模定制，通過(guò)依托大數(shù)據(jù)與云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)，企業(yè)更容易捕捉消費(fèi)者的消費(fèi)心理和個(gè)性需求，進(jìn)而依托數(shù)據(jù)資源進(jìn)行個(gè)性化的生產(chǎn)（周文輝等，2017）[23]。三是數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素有利于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)作為一種高流通要素介入產(chǎn)業(yè)體系將會(huì)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程，數(shù)字化的介入將打破產(chǎn)業(yè)集聚的空間效應(yīng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的上下游環(huán)節(jié)對(duì)企業(yè)的各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行梳理，并開展一系列的創(chuàng)新和應(yīng)用來(lái)推動(dòng)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型（劉玉奇、王強(qiáng)，2019）[21]。由此可見，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素在對(duì)資本、勞動(dòng)力等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素進(jìn)行替代和滲透的作用下賦能產(chǎn)業(yè)，從而提升產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率。那么數(shù)字技術(shù)在重構(gòu)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素并催生出數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的情況下，數(shù)字生產(chǎn)要素的技術(shù)賦能是否會(huì)影響制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率呢？劉平峰、張旺（2020）[17]認(rèn)為在數(shù)字技術(shù)賦能資本和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的前提下，制造業(yè)的資本勞動(dòng)替代彈性為0.763，數(shù)字技術(shù)對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為4.1%。值得關(guān)注的是，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動(dòng)勢(shì)必存在一定的差異性。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)2016年數(shù)字經(jīng)濟(jì)占農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的比重分別為6.2%、17%和29.6%，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對(duì)服務(wù)業(yè)的滲透能力高于制造業(yè)和農(nóng)業(yè)，制造業(yè)服務(wù)化將是未來(lái)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型趨勢(shì)（趙西三，2017）[24]。然而，當(dāng)前學(xué)者對(duì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究多關(guān)注工業(yè)企業(yè)，在農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)研究較少，僅有少數(shù)學(xué)者對(duì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素在商貿(mào)流通業(yè)的影響進(jìn)行了分析。俞彤暉、陳斐（2020）[25]認(rèn)為受數(shù)字經(jīng)濟(jì)的約束，商貿(mào)流通業(yè)面臨著多種角色的轉(zhuǎn)變，商貿(mào)物流在規(guī)模經(jīng)濟(jì)質(zhì)變拐點(diǎn)、消費(fèi)需求加速變革以及數(shù)字技術(shù)等新生產(chǎn)方式興起的核心驅(qū)動(dòng)力下，物流智慧化轉(zhuǎn)型將成為物流產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心目標(biāo)。因此，有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域值得進(jìn)一步拓展。

從數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對(duì)微觀企業(yè)運(yùn)行的影響來(lái)看，以數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素為依托推動(dòng)企業(yè)在生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等環(huán)節(jié)的生產(chǎn)效率和質(zhì)量的提升，是企業(yè)由粗放式增長(zhǎng)向高質(zhì)量增長(zhǎng)的關(guān)鍵。國(guó)外有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對(duì)企業(yè)影響的研究起步于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，Hartman，Sifonis and Kadir（2000）提出企業(yè)管理層對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)、政府為企業(yè)提供的數(shù)字資源和營(yíng)商環(huán)境，企業(yè)在適應(yīng)數(shù)字化變革過(guò)程中的能力、企業(yè)的信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施及軟硬件技術(shù)是企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中成功的四大變革因素。Clark D.N（2002）[26]在此研究基礎(chǔ)上，設(shè)立了衡量國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)適應(yīng)能力的指標(biāo)體系，為研究一國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平提供了研究方法，并據(jù)此進(jìn)一步對(duì)新西蘭制造業(yè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)、教育、零售業(yè)、旅游業(yè)、交通及物流業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)適應(yīng)能力進(jìn)行了分析，這為研究企業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)適應(yīng)能力與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系提供了思路。Thompson等（2013）認(rèn)為數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對(duì)生產(chǎn)者的顯著影響在于提高生產(chǎn)者的創(chuàng)新能力，其原因在于數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)要素的數(shù)字化，大數(shù)據(jù)及人工智能技術(shù)的應(yīng)用縮短了供應(yīng)鏈長(zhǎng)度，提升了供應(yīng)鏈效率，節(jié)省了企業(yè)成本，提高了企業(yè)盈利能力，而盈利能力的提升可以激勵(lì)企業(yè)釋放出更多閑置資源，以用于自主研發(fā)等創(chuàng)新活動(dòng)。溫珺等（2019）[27]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)創(chuàng)新能力提升的路徑，主要在于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化。數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素構(gòu)建了生產(chǎn)者和消費(fèi)者溝通的橋梁，消費(fèi)者通過(guò)直接反饋需求以及參與企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)的過(guò)程，在提升企業(yè)創(chuàng)新能力的同時(shí)，提高了產(chǎn)品開發(fā)的成功率。

以國(guó)內(nèi)知名電商蛋糕品牌幸福西餅為例，始終堅(jiān)持“百分百新鮮制作”和2小時(shí)配送。幸福西餅借助云計(jì)算從品質(zhì)、物流、倉(cāng)儲(chǔ)、銷售多方位來(lái)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化變革，幸福西餅從不用隔夜原料制作蛋糕。線下門店、線上商城、配送中心全部實(shí)現(xiàn)在線物料申請(qǐng)?zhí)釂闻c跟進(jìn)，訂單平臺(tái)統(tǒng)一查詢管理，員工次日早晨就能收到當(dāng)天所需物料。為保證兩小時(shí)新鮮送達(dá)，幸福西餅采用中央工廠帶小型的衛(wèi)星工廠運(yùn)作。總倉(cāng)對(duì)分倉(cāng)的分布式調(diào)撥一步到位，無(wú)需二次錄入，貨在途中即知所有貨物明細(xì)，協(xié)作流暢，操作便捷。為保證全國(guó)合作伙伴食品品質(zhì)，幸福西餅依靠供應(yīng)鏈進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)比分析，每賣100份蛋糕，需要多少面粉、雞蛋和水果，當(dāng)物流信息不符標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，系統(tǒng)及時(shí)報(bào)警。讓員工從原先海量的單據(jù)中解放出來(lái)，從更高層次看待自己的工作，生成分析報(bào)表幫助員工解決日常工作中未發(fā)現(xiàn)的問題，并通過(guò)與粉絲深度互動(dòng)，增加粉絲黏性，為線上銷售引流，通過(guò)多渠道營(yíng)銷，開展私域、社群運(yùn)營(yíng)消費(fèi)場(chǎng)景搭建，來(lái)提高產(chǎn)品的復(fù)購(gòu)率，同時(shí)在與用戶深度交流中明確用戶真正需求，精準(zhǔn)規(guī)劃業(yè)務(wù)未來(lái)發(fā)展?？梢?，數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合將實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的數(shù)字化，大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的應(yīng)用將提高生產(chǎn)要素的效率，進(jìn)而達(dá)到數(shù)字生產(chǎn)要素促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

4 數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：分配效應(yīng)

數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素在參與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中，按照生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)參與生產(chǎn)分配是對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的重大創(chuàng)新。作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，數(shù)字技術(shù)在三次產(chǎn)業(yè)中的廣泛滲透，使得生產(chǎn)要素能夠在短時(shí)間內(nèi)突破時(shí)空限制，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素通過(guò)改變要素投入結(jié)構(gòu)并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素在與資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素結(jié)合的過(guò)程中，其資源配置、滲透融合及產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)極大地提高了要素生產(chǎn)率，成為推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)大力量（裴長(zhǎng)洪等，2018）[3]。當(dāng)前，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素已經(jīng)成為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)深刻變革的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，根據(jù)研究機(jī)構(gòu)的研究結(jié)論①，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模在2018年的GDP比重為34.8%，總產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到31.3萬(wàn)億元，其中在長(zhǎng)三角、珠三角等地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)化規(guī)模較好，吸納就業(yè)1.91億個(gè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為各產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型吸納勞動(dòng)力的重要力量。因此，當(dāng)數(shù)字滲透到社會(huì)生產(chǎn)的各個(gè)領(lǐng)域，并成為生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重要支撐時(shí)，數(shù)字作為生產(chǎn)要素參與社會(huì)的生產(chǎn)分配則成為必然。對(duì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素配置問題的研究，一是應(yīng)關(guān)注數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素市場(chǎng)的價(jià)值化，這是數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化配置的關(guān)鍵所在；二是統(tǒng)一數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素市場(chǎng)的構(gòu)建，這是數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的跨區(qū)域流動(dòng)的基礎(chǔ)。

首先，從數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的價(jià)值研究來(lái)看,數(shù)據(jù)資源本身并不產(chǎn)生價(jià)值，數(shù)據(jù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是馬克思資本論中從商品到資本的“驚險(xiǎn)一躍”。根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)的研究結(jié)論②，中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)生量將從2018年的7.6ZB增加到2025年的48.6ZB，數(shù)據(jù)交易將呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的價(jià)值釋放是推動(dòng)數(shù)據(jù)成為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的新動(dòng)能。在數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素成為國(guó)家重要戰(zhàn)略資源的情況下，對(duì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的價(jià)值評(píng)估是數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素參與要素分配的前提。然而，當(dāng)前數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素仍面臨“數(shù)據(jù)孤島”的困境，有關(guān)于數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的產(chǎn)權(quán)界定、數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的市場(chǎng)定價(jià)、數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的供給和需求、數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的治理、數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的配置等市場(chǎng)化問題仍不明晰（王芳，2020）[28]。激發(fā)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素從資源到資本的轉(zhuǎn)變需要在數(shù)據(jù)的交易和流通中實(shí)現(xiàn)，從數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素自身價(jià)值衡量來(lái)看，經(jīng)過(guò)整理、清洗、分析、可視化后的原始數(shù)據(jù)將如同貨幣或貴金屬一樣成為數(shù)據(jù)資產(chǎn)。李永紅、張淑雯（2018）[29]從數(shù)據(jù)數(shù)量與數(shù)據(jù)質(zhì)量以及數(shù)據(jù)分析能力兩個(gè)維度對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的評(píng)估方法和模型進(jìn)行了構(gòu)建，這為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估和交易提供了新的思路。此外，生產(chǎn)要素的價(jià)值主要通過(guò)企業(yè)內(nèi)部?jī)?yōu)化、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)商業(yè)化及數(shù)據(jù)交易產(chǎn)業(yè)化來(lái)實(shí)現(xiàn)（方元欣、郭驍然，2020）[30]，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的零邊際成本、高流動(dòng)性特征還有利于重構(gòu)流動(dòng)性弱的生產(chǎn)要素，傳統(tǒng)企業(yè)與數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素結(jié)合進(jìn)而指導(dǎo)生產(chǎn)、銷售、零售、物流等生產(chǎn)環(huán)節(jié)向智慧生產(chǎn)、智慧零售、智慧供應(yīng)鏈方向發(fā)展。從本質(zhì)來(lái)看，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的高流通性是其參與企業(yè)資源配置的重要特征，在傳統(tǒng)生產(chǎn)要素受制于地理、空間、硬件設(shè)施等因素時(shí)，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素卻通過(guò)贏家通吃、跨界競(jìng)爭(zhēng)、長(zhǎng)尾市場(chǎng)等效應(yīng)，參與大數(shù)據(jù)時(shí)代的資源配置（劉玉奇、王強(qiáng)，2019）[21]。然而，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素參與市場(chǎng)配置仍存在諸多阻礙和制約。數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素雖具備價(jià)值屬性和資產(chǎn)屬性，但因數(shù)據(jù)要素價(jià)值轉(zhuǎn)化受技術(shù)手段、價(jià)值評(píng)估體系等諸多因素的影響，數(shù)據(jù)要素的在交易市場(chǎng)上交易的效率較低，這將制約數(shù)據(jù)要素交易的規(guī)模和范圍，并降低數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素市場(chǎng)化配置效率的重要原因（張享維，2020）[31]。

其次，如何構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的跨域流通是當(dāng)前值得考慮的問題。王建冬、于施洋等（2020）[32]認(rèn)為數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)受區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施、能源及算力等因素的影響，中國(guó)區(qū)域間數(shù)據(jù)要素資源整體上存在“西部過(guò)剩，東部不足”的不平衡局面，在信息基礎(chǔ)設(shè)施完善的基礎(chǔ)上重構(gòu)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菍?shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素跨域流動(dòng)和均衡發(fā)展的路徑。要素的跨域流動(dòng)不僅涉及到不同地理區(qū)域之間的數(shù)據(jù)要素流動(dòng)，同時(shí)涉及到政企之間的數(shù)據(jù)要素流通。然而，當(dāng)前中國(guó)的政府?dāng)?shù)據(jù)開放剛剛起步，企業(yè)出于隱私保護(hù)或商業(yè)利益的維護(hù)等問題，想政府開放數(shù)據(jù)的意愿較低（于施洋等，2020）[33]，這導(dǎo)致政企之間的數(shù)據(jù)對(duì)接困難，數(shù)據(jù)資源共享的壁壘仍然難以打破。

數(shù)字生產(chǎn)要素參與企業(yè)資源配置的一個(gè)典型案例就是“淘富成真”開放式創(chuàng)新平臺(tái)的建立，其商業(yè)模式將各異質(zhì)性企業(yè)的生產(chǎn)制造、研發(fā)設(shè)計(jì)、云計(jì)算和銷售等核心能力進(jìn)行融合，數(shù)字生產(chǎn)要素的流動(dòng)促使傳統(tǒng)縱向一體化的企業(yè)向外部創(chuàng)新平臺(tái)演化，“淘富成真”平臺(tái)運(yùn)作的項(xiàng)目由創(chuàng)業(yè)者提供最初的想法，通過(guò)創(chuàng)新平臺(tái)募集資金，并由富士康等工廠進(jìn)行樣品生產(chǎn)和設(shè)計(jì)，通過(guò)阿里云計(jì)算鏈接銷售端從而形成創(chuàng)業(yè)閉環(huán)，從而降低產(chǎn)品孵化的失敗率?？梢?，基于數(shù)字生態(tài)的創(chuàng)新和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，通過(guò)匹配歷史數(shù)據(jù)和即時(shí)數(shù)據(jù)、虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界，從而提高企業(yè)的資源配置能力。

5 結(jié)論與展望

中國(guó)要素市場(chǎng)的發(fā)展仍處于起步階段，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字生產(chǎn)要素的研究是當(dāng)前學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)話題，通過(guò)梳理和分析有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念、數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與生產(chǎn)分配等相關(guān)問題的研究后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前仍有很多有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的問題值得深入開展。

首先，從有關(guān)數(shù)字生產(chǎn)要素的理論性問題來(lái)看，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素雖然屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)生產(chǎn)要素的理論范疇，但數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素具有非排他性、規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、可再生性、強(qiáng)滲透性等區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的特征，針對(duì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的市場(chǎng)化行為也需要新的理論解釋。當(dāng)前，學(xué)者有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的第一生產(chǎn)要素已達(dá)成共識(shí)，然而對(duì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的界定范圍仍存在一定的分歧,尚未形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)核算的統(tǒng)一口徑，探索以數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的生產(chǎn)力研究尚處于起步階段。

其次，從探索數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)理研究來(lái)看，數(shù)字生產(chǎn)要素成為關(guān)鍵生產(chǎn)要素是社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系演進(jìn)的結(jié)果，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素微觀層面對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深刻的影響，然而當(dāng)前有關(guān)影響數(shù)字生產(chǎn)要素供給與需求的因素、數(shù)字生產(chǎn)要素的流動(dòng)性、數(shù)字生產(chǎn)要素的定價(jià)、數(shù)字生產(chǎn)要素與其他生產(chǎn)要素的作用機(jī)理、數(shù)字生產(chǎn)要素參與生產(chǎn)以及對(duì)生產(chǎn)函數(shù)的貢獻(xiàn)、數(shù)字生產(chǎn)要素的外部性等經(jīng)濟(jì)學(xué)問題的研究仍不夠清晰、不夠深入，而這些理論性問題是開展數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究的基礎(chǔ)。

再次，從數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素影響宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)研究來(lái)看，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素通過(guò)滲透作用，在提高全要素生產(chǎn)率的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵式增長(zhǎng)。然而，對(duì)比國(guó)內(nèi)外學(xué)者有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的研究來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在區(qū)域間存在一定的差異性，有學(xué)者雖然分析了數(shù)字技術(shù)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響的差異性，且得出了數(shù)字技術(shù)在經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)帶來(lái)的邊際效應(yīng)也越高的結(jié)論，但有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對(duì)區(qū)域經(jīng)影響差異性的相關(guān)問題并沒有展開討論，對(duì)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模以及均衡性等問題的探討，尚為缺乏。

最后，從數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的收入分配問題來(lái)看，當(dāng)生產(chǎn)要素參與到生產(chǎn)過(guò)程并產(chǎn)生價(jià)值時(shí)就可以按照貢獻(xiàn)度參與分配。然而，當(dāng)前有關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的資產(chǎn)界定和價(jià)值評(píng)估問題仍是制約其參與要素貢獻(xiàn)分配的重要因素，雖有學(xué)者在理論上提出了采用收益法、成本法、市場(chǎng)法等來(lái)衡量數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的價(jià)值，但由于數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素具有非物質(zhì)形態(tài)、可復(fù)制性等特征，對(duì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的價(jià)值評(píng)估仍處于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論模型構(gòu)建階段。當(dāng)一種生產(chǎn)要素的價(jià)值難以衡量時(shí)，這將在很大程度上影響生產(chǎn)要素參與分配的過(guò)程。因此，如何將數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的價(jià)值嵌入生產(chǎn)函數(shù)，并能有效構(gòu)建和評(píng)估數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的價(jià)值，這是研究數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素收入分配問題的重要前提。

①中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與就業(yè)白皮書（2019）》認(rèn)為，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)2018年的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的規(guī)模分別為6.4萬(wàn)億和24.9萬(wàn)億。

②智研咨詢發(fā)布的《2020-2026年中國(guó)大數(shù)據(jù)行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀調(diào)研及投資前景研究報(bào)告》。

[1] 逄健，朱欣民．國(guó)外數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略[J]．科技進(jìn)步與對(duì)策，2013（08）：124-128．

[2] 王靜田，付曉東．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特機(jī)制、理論挑戰(zhàn)與發(fā)展啟示——基于生產(chǎn)要素秩序演進(jìn)和生產(chǎn)力進(jìn)步的探討[J]．西部論壇，2020．

[3] 裴長(zhǎng)洪，倪江飛，李越．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]．財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2018（9）：5-22．

[4] Shapiro C H V. Information rule: A strategic guide to the network economy[M]. Harvard Business School Press, 1998：57．

[5] 王建冬，童楠楠．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)背景下數(shù)據(jù)與其他生產(chǎn)要素的協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制研究[J]．電子政務(wù)，2020（03）：22-31．

[6] 白暴力，白瑞雪．“三要素創(chuàng)造價(jià)值理論”分析——內(nèi)在邏輯缺陷與外在理論困難[J]．政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2019（05）：117-137．

[7] 王勝利，樊悅．論數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[J]．上海經(jīng)濟(jì)研究，2020（07）：32-39．

[8] 譚術(shù)魁，饒映雪，朱祥波．土地投入對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J]．中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2012（9）：61-67．

[9] 嚴(yán)成樑，崔小勇．資本投入、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與地區(qū)差距[J]．經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2012（02）：21-33．

[10] 朱勇，張宗益．技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的地區(qū)差異研究[J]．中國(guó)軟科學(xué)，2005（11）：92-98．

[11] 揭輝，王成勇．教育投入、勞動(dòng)力質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)研究——基于STR模型[J]．華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2019（1）：51-59．

[12] 湯文華．生產(chǎn)要素升級(jí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)、機(jī)制及實(shí)現(xiàn)路徑[J]．前沿，2019（04）：61-69．

[13] 王娟．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：要素配置和戰(zhàn)略選擇[J]．寧夏社會(huì)科學(xué)，2019（5）：88-94．

[14] Etoundi R A, Onana F S M, and Olle G D O, et al. Development of the Digital Economy in Cameroon: Challenges and Perspectives[J].The Electronic journal of information systems in developing countries, 2016，76（1）：1-24．

[15] 劉淑春．中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的靶向路徑與政策供給[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（6）：52-61．

[16] 荊文君，孫寶文．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：一個(gè)理論分析框架[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（02）：66-73．

[17] 劉平峰，張旺．?dāng)?shù)字技術(shù)如何賦能制造業(yè)全要素生產(chǎn)率[J]．科學(xué)學(xué)研究，2020（9）：1-18．

[18] Bacache-Beauvallet M, Bloch F. Special issue on taxation in the digital economy[J]. Journal of Public Economic Theory, 2018，20（1）：5-8．

[19] Amuso V, Poletti G, Montibello D. The Digital Economy: Opportunities and Challenges[J]. Global Policy, 2020，11（1）：124-127．

[20] Beaumier G, Kalomeni K, Campbell Verduyn M, et al. Global Regulations for a Digital Economy: Between New and Old Challenges[J]. Global Policy, 2020，11（4）：515-522．

[21] 劉玉奇，王強(qiáng)．?dāng)?shù)字化視角下的數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與資源配置重構(gòu)研究——新零售與數(shù)字化轉(zhuǎn)型[J]．商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（16）：5-7．

[22] 曹正勇．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)背景下促進(jìn)我國(guó)工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新制造模式研究[J]．理論探討，2018（02）：99-104．

[23] 周文輝，王鵬程，楊苗．?dāng)?shù)字化賦能促進(jìn)大規(guī)模定制技術(shù)創(chuàng)新[J]．科學(xué)學(xué)研究，2018（8）：1516-1523．

[24] 趙西三．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)中國(guó)制造轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[J]．中州學(xué)刊，2017（12）：36-41．

[25] 俞彤暉，陳斐．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的流通智慧化轉(zhuǎn)型：特征、動(dòng)力與實(shí)現(xiàn)路徑[J]．中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2020（11）：33-43．

[26] Clark D N. Getting ready for the digital economy: Net Readiness in New Zealand industries[J]. Strategic Change, 2002，11（4）：195-203．

[27] 溫珺，閻志軍，程愚．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新效應(yīng)研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的回歸[J]．經(jīng)濟(jì)體制改革，2020（03）：31-38．

[28] 王芳．關(guān)于數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置的十個(gè)問題[J]．圖書與情報(bào)，2020（3）：9-13．

[29] 李永紅，張淑雯．?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估模型構(gòu)建[J]．財(cái)會(huì)月刊，2018（09）：30-35．

[30] 方元欣，郭驍然．?dāng)?shù)據(jù)要素價(jià)值評(píng)估方法研究[J]．信息通信技術(shù)與政策，2020（12）：46-51．

[31] 張享維．?dāng)?shù)據(jù)要素參與市場(chǎng)分配的瓶頸與突破[J]．商訊，2020（36）：127-128．

[32] 王建冬，于施洋，竇悅．東數(shù)西算：我國(guó)數(shù)據(jù)跨域流通的總體框架和實(shí)施路徑研究[J]．電子政務(wù)，2020（03）：13-21．

[33] 于施洋，王建冬，郭巧敏．我國(guó)構(gòu)建數(shù)據(jù)新型要素市場(chǎng)體系面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J]．電子政務(wù)，2020（3）：1-12．

Data Production Factors and High Quality Economic Development: Research Progress and Review

WANG Yunxia1, DUAN Jiexin2

（,）

When data production factors become the key production factors to promote the digital economy era, the research on data production factors and high-quality economic growth will become a hot topic. This paper aims to reveal the connotation of data production factors, explore their path in affecting high-quality economic growth, and point out their research direction in the future. The study found that the current relevant research on data production factors and high-quality economic growth is still in the exploratory stage. There are still some differences on the definition of data production factors. The relevant research on the mechanism of digital production factors affecting economic growth and the value measurement of data production factors is still not clear. These problems await further discussion.

data production factors; high quality; economic growth; income distribution; research review

F061.2

A

1672-0318（2021）06-0007-08

10.13899/j.cnki.szptxb.2021.06.002

2021-06-11

廣東省教育廳思想政治教育課題“數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)需求實(shí)證研究”（2020GXSZ089）。

王云霞，女，山西長(zhǎng)治人，深圳技術(shù)大學(xué)副教授，研究方向?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)、流通經(jīng)濟(jì)。

段杰鑫，男，山西運(yùn)城人，深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授，研究方向?yàn)榇髷?shù)據(jù)。

（責(zé)任編輯：鄧耀彩）