武芝亮,李致坤,侯青葉,楊忠芳,余 濤,王 玨,王 琛,馬旭東
(中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院,北京 100083)
微量必需營養(yǎng)元素雖然在動植物體內(nèi)含量極其低,卻是生物體不可或缺的元素[1]。Se是人體必需微量元素之一[2],它不能由生物體產(chǎn)生和合成,只能由食物提供。Se具有抗氧化性,是人體內(nèi)谷胱甘肽過氧化物酶的催化中心,可使得細(xì)胞膜免受氧化損傷,保持細(xì)胞膜通透性,對于細(xì)胞膜具有特殊的保護意義[3]。Se具有抗癌作用,是人體癌基因表達(dá)的控制因子,對癌基因的轉(zhuǎn)錄具有抑制作用,從而抑制癌細(xì)胞生長[4]。人體缺少Se會導(dǎo)致眾多健康問題,比如未老先衰、克山病、大骨節(jié)病等,嚴(yán)重缺乏Se還會引發(fā)心肌病以及心肌衰竭[5-7]。
Se在環(huán)境中的分布極不均勻,這是導(dǎo)致某些Se缺乏地區(qū)出現(xiàn)地方病的最主要原因[8-9]。近年來,人們對補Se的認(rèn)識與需求越來越強,而進食富Se食物是日常生活中最安全有效的補Se途徑[10-11],所以利用富Se土地種植和開發(fā)天然富Se農(nóng)產(chǎn)品具有重要意義。
廣安市是四川省唯一的“川渝合作示范區(qū)”,在四川省社會經(jīng)濟發(fā)展中占有重要地位。廣安市鄰水縣土地質(zhì)量地球化學(xué)調(diào)查表明,鄰水縣西部地區(qū)土壤中重金屬元素含量低、有益元素含量高,尤其是Se。故該地區(qū)具有利用富Se土壤、優(yōu)先規(guī)劃和開發(fā)天然富Se農(nóng)產(chǎn)品的巨大潛力。這是提高農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟價值、發(fā)展效益農(nóng)業(yè)的新途徑[12]。本文依據(jù)廣安市鄰水縣西部地區(qū)土地質(zhì)量地球化學(xué)調(diào)查取得的土壤主要理化指標(biāo)以及大宗農(nóng)作物和根系土Se含量等數(shù)據(jù),研究土壤Se分布規(guī)律、大宗農(nóng)作物籽實和根系土之間Se遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律及其影響因素,建立大宗農(nóng)作物籽實Se含量的預(yù)測模型,據(jù)此提出富Se農(nóng)作物產(chǎn)地規(guī)劃建議。
鄰水縣位于廣安市東部,是四川省距重慶市主城區(qū)最近的縣,處于長江經(jīng)濟帶上游重要節(jié)點(圖1)。鄰水縣以中、低山及丘陵為主。由于受地層走向與地質(zhì)構(gòu)造的影響,鄰水縣形成山地與丘陵平行相間的“三山兩槽”地貌。華鎣山、銅鑼山和明月山呈北東向分布,華鎣山和銅鑼山之間稱為西槽,銅鑼山和明月山之間稱為東槽。華鎣山最高峰——高登山海拔1 704.1 m,御臨河走向也為北東向,橫貫鄰水縣主城區(qū),為海拔最低點184.6 m[13]。耕地主要分布在西槽和東槽,華鎣山、銅鑼山和明月山是林地分布區(qū),多數(shù)為有林地(圖2)。本次研究區(qū)為鄰水縣的華鎣山—西槽地區(qū),主要大宗農(nóng)作物為玉米和水稻。
圖1 鄰水縣交通位置圖Fig.1 Location map of Linshui County
圖2 鄰水縣土壤類型圖及作物與根系土采樣點位圖Fig.2 Sampling points and soil types of Linshui County
研究區(qū)共采集面積性表層土壤、水稻籽實和根系土、玉米籽實和根系土樣品。研究區(qū)面積性表層土壤樣品布設(shè)的工作底圖情況如下:平原區(qū)為全國第三次土地調(diào)查圖斑和遙感影像圖,山區(qū)為遙感影像圖和地形圖。布點原則是耕地適當(dāng)加密,林地、城鎮(zhèn)用地適當(dāng)放稀,研究區(qū)面積為738.64 km2,共采集了3 447件面積性表層土壤樣品。面積性表層土壤采樣點遠(yuǎn)離明顯點狀和線狀污染源,水土流失嚴(yán)重、表土被破壞和局部地勢低洼的地區(qū),新近堆積土、田埂等局部異常地段。采集深度為0~20 cm,土壤樣品除去雜草、草根、礫石、磚塊、肥料團塊等,在GPS定點點位的周圍50~100 m范圍內(nèi),采用梅花狀或蛇形采樣法,由5個子樣等量混合組成一件樣品。采集樣品裝入寫有編號的干凈布樣袋,套上聚乙烯塑料袋,以避免樣品間交叉污染[14-15]。
在玉米和水稻成熟期,在采樣地塊內(nèi)視地塊大小與形狀采用棋盤法、梅花點法、對角線法等進行多點取樣。水稻籽實和根系土每個樣品點包括5個分樣點,每個分樣點采集7株水稻;玉米籽實和根系土每個樣品點包括3個分樣點,每個分樣點采集2株玉米,等量混勻組成一件樣品。在采集農(nóng)作物籽實的同時,采集對應(yīng)的根系土,將水稻、玉米根系拔起之后,抖落根系的土壤;對于含水量較高的水稻根系土,雙手穿戴一次性手套后將土壤從根系中擠出,根系土采集深度依農(nóng)作物根系深度而定,所有分樣點抖落的土壤均勻混合后,采用四分法,選取1 000~2 000 g樣品,裝入干凈的布袋內(nèi)[15-16]。水稻籽實和根系土樣品共計59套,玉米籽實和根系土樣品共計59套(圖2)。
面積性表層土壤和農(nóng)作物根系土樣品自然陰干后,用橡膠錘槌打樣品,過2 mm(10目)篩后裝入自封袋待分析。農(nóng)作物籽實樣品在無污染、無揚塵、通風(fēng)的自然條件下陰干,裝入自封袋待分析。面積性表層土壤樣品送成都綜合巖礦測試中心進行測試,農(nóng)作物籽實和根系土樣品送安徽省地質(zhì)實驗研究所進行測試。
面積性表層土壤和根系土樣品的分析測試指標(biāo)包括:有機碳(Corg)、pH、Na2O、MgO、Al2O3、SiO2、K2O、CaO、TFe2O3、Zn、B、Cu、Mn、Mo、Se、S和P。水稻籽實和玉米籽實樣品的分析測試指標(biāo)包括:Se、無機As、Cd、Hg和Pb。SiO2、Al2O3和P采用X射線熒光光譜法(XRF)測定;TFe2O3、Na2O、MgO、K2O、CaO、Zn和Mn采用等離子體發(fā)射光譜法(ICP-AES)測定;Cd、Pb、Cu和Mo采用電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS)測定;As、Hg和Se采用原子熒光光譜法(AFS)測定;B采用發(fā)射光譜法(ES)測定;pH采用離子選擇性電極法(ISE)測定;S、Corg采用容量法(VOL)測定。農(nóng)作物無機As采用微波消解溶樣-電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS)測定。
樣品分析嚴(yán)格按照《多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查規(guī)范(1:250 000)》(DZ/T 0258—2014)[15]、《生態(tài)地球化學(xué)評價樣品分析技術(shù)要求(試行)》(DD2005—03)[17]、《區(qū)域地球化學(xué)勘查規(guī)范》(DZ/T 0167—2006)[18]和《區(qū)域地球化學(xué)樣品分析方法》(DZ/T 0279—2016)[19]中地球化學(xué)樣品分析測試質(zhì)量要求及質(zhì)量控制的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
采集的面積性表層土壤樣品由成都綜合巖礦測試中心按照《多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查規(guī)范(1:250 000)》(DZ/T 0258—2014)[15]中“土壤地球化學(xué)樣品分析測試質(zhì)量要求及質(zhì)量控制”的有關(guān)規(guī)定,采用經(jīng)國家一級土壤標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)驗證、準(zhǔn)確度和精密度符合規(guī)范要求的分析方法測定各元素。此外,隨機抽取樣品總數(shù)的6%作為密碼樣進行分析,計算兩次測試的相對偏差,以確證測試數(shù)據(jù)質(zhì)量。
農(nóng)作物籽實樣品由安徽省地質(zhì)實驗研究所測定。樣品分析時采用國家一級生物樣品標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)監(jiān)控分析質(zhì)量。
土壤、農(nóng)作物籽實樣品元素分析檢出限分別見表1、表2。
表1 土壤元素分析檢出限Table 1 The detection limit of element contents in soils
表2 農(nóng)作物籽實元素分析檢出限Table 2 The detection limit of element contents in cropgrains
面積性土壤樣品中各元素分析測試的精密度(RD)和準(zhǔn)確度(RE)見表3,各元素分析的準(zhǔn)確度在0.67%~8.13%之間,精密度在0.61%~7.20%之間;農(nóng)作物根系土樣品各元素分析測試的精密度和準(zhǔn)確度見表4,各元素分析的準(zhǔn)確度在1.18%~2.23%之間,精密度在0.42%~4.36%之間;農(nóng)作物籽實樣品各元素分析測試的精密度和準(zhǔn)確度見表5,各元素分析的準(zhǔn)確度在0.80%~2.35%之間,表3 面積性表層土壤元素分析測試的準(zhǔn)確度和精密度
Table 3 Analytical accuracy and precision of elements in top soils
元素準(zhǔn)確度nRE/%精密度nRD/%B963.253207.20Mo964.163205.36Mn962.093202.16Corg964.023204.21Al2O3961.493201.01CaO962.963200.63Cu966.423203.13TFe2O3960.673204.11K2O960.943200.80MgO966.473201.02Na2O964.883201.64P966.103200.61SiO2963.073200.88Zn963.823201.22S961.843206.67Se968.133203.86
表4 農(nóng)作物根系土元素分析測試的準(zhǔn)確度和精密度Table 4 Analytical accuracy and precision of elements in root soils
表5 農(nóng)作物籽實元素分析測試的準(zhǔn)確度和精密度Table 5 Analytical accuracy and precision of elements in crop grains
精密度在5.18%~9.10%之間。所有樣品分析測試的準(zhǔn)確度和精密度滿足規(guī)范要求,分析質(zhì)量可靠。
已有研究認(rèn)為中國72%的地區(qū)缺Se,農(nóng)作物Se含量較低,四川省正是嚴(yán)重缺Se地區(qū)之一[20]。研究區(qū)表層土壤Se含量統(tǒng)計特征見表6。Se元素呈正偏態(tài)分布,Se含量范圍為0.040~2.750 mg/kg,平均值為0.208 mg/kg,略低于全國表層土壤Se平均值(0.26 mg/kg)值和四川省表層土壤Se平均值(0.25 mg/kg)[21]。華鎣山山區(qū)表層土壤的Se含量顯著高于西槽地區(qū)(圖3)。
圖3 表層土壤Se元素地球化學(xué)圖Fig.3 Spatial geochemical map of Se in top soils
依照土壤Se含量分級標(biāo)準(zhǔn)[22](表7),對研究區(qū)表層土壤 Se含量進行分級。結(jié)果表明研究區(qū)表層土壤Se含量總體屬于適量和較高,所占比例分別為60.76%和10.52%,主要分布在山區(qū)以及山前谷地(圖4);Se含量缺乏和邊緣區(qū)所占比例分別為2.42%和26.30%,主要分布在御臨河兩側(cè)(圖4)??傮w而言,研究區(qū)Se含量適中的表層土壤所占比例較高,且具有連片分布的特點,具備開發(fā)富Se土地資源和農(nóng)產(chǎn)品的潛力。
圖4 表層土壤Se元素地球化學(xué)等級圖Fig.4 Geochemical grade map of Se in top soils
表7 土壤Se含量分級標(biāo)準(zhǔn)[22]Table 7 Classification standard of soil Se content[22]
相關(guān)研究表明,成土母質(zhì)對其形成的土壤中Se元素含量具有很大影響[23]。碳酸鹽巖和玄武巖上覆土壤中Se含量相對較高[24],富Se的沉積巖、黑色頁巖和煤系地層發(fā)育形成的土壤Se含量也相對較高[25-26]。從表6和圖5可以看出,研究區(qū)內(nèi)二疊系龍?zhí)督M(P2l)碳質(zhì)頁巖、峨眉山玄武巖組(P2β)灰黑色玄武巖和梁山組-棲霞組-茅口組(P1)深灰色灰?guī)r風(fēng)化形成的土壤中Se平均含量較高,而侏羅系和三疊系地層風(fēng)化形成的土壤中Se平均含量較低,表明研究區(qū)表層土壤中Se含量與成土母質(zhì)關(guān)系極其密切。從空間分布上來看,富Se土壤大致以西南—東北向帶狀分布,主要與華鎣山的黃龍組、梁山組-棲霞組-茅口組、峨眉山玄武巖、龍?zhí)督M、長興組地層有關(guān)。
表6 表層土壤Se含量統(tǒng)計特征Table 6 Statistical characteristics of Se content in top soils
圖5 不同成土母質(zhì)分布區(qū)表層土壤中Se含量箱線圖Fig.5 The Tukey boxplot of Se content in top soils derived from different parent materials
根據(jù)《中國食物成分表標(biāo)準(zhǔn)版》(2018年)[27]、《富硒稻谷》(GB/T 22499—2008)[28]和《安康市富硒食品硒含量分類標(biāo)準(zhǔn)》(DB6124.01—2010)[29],對研究區(qū)水稻籽實和玉米籽實Se富集狀況統(tǒng)計結(jié)果(表8)表明,水稻籽實Se平均含量為0.053 mg/kg,富硒率為33.9%;玉米籽實Se平均含量為0.030 mg/kg,富硒率為98.3%。根據(jù)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》(GB2762—2017)[30]對研究區(qū)的水稻籽實、玉米籽實的Pb、Cd、Hg和As元素含量超標(biāo)狀況進行統(tǒng)計。結(jié)果表明研究區(qū)大宗農(nóng)作物籽實無重金屬元素超標(biāo)情況。因此,研究區(qū)有開發(fā)富Se農(nóng)產(chǎn)品的巨大潛力。
表8 水稻和玉米籽實Se含量統(tǒng)計特征及富集率(n=59)Table 8 Statistical characteristics and enrichment rates of Se content in rice and maize grains(n=59)
由于植物中的Se主要來源于土壤,本文采用富集系數(shù)衡量作物籽實吸收Se能力的大小,富集系數(shù)(K)的計算公式[31]為:
K=作物籽實硒含量根系土硒含量×100%
(1)
玉米籽實Se的富集系數(shù)為1.89%~ 27.78%,平均值為10.78%,水稻籽實Se的富集系數(shù)為1.19%~21.84%,平均值為9.18% (表9,圖6)。由表10可見,水稻籽實Se富集系數(shù)與土壤Na2O和SiO2呈顯著正相關(guān),與Corg、CaO、TFe2O3、Zn、B、Cu、Mo、S和P呈負(fù)相關(guān),與pH呈弱負(fù)相關(guān)。玉米籽實Se富集系數(shù)與土壤Na2O、MgO、Al2O3和K2O呈顯著正相關(guān),與Corg、TFe2O3、Zn、B、Cu、Mn、Mo、S和P呈負(fù)相關(guān)。對比水稻籽實、玉米籽實的Se富集系數(shù)與對應(yīng)根系土的相關(guān)性表明:與玉米籽實Se富集系數(shù)正相關(guān)的根系土理化指標(biāo)多了MgO、Al2O3和K2O;水稻籽實Se富集系數(shù)與CaO和pH呈負(fù)相關(guān),但玉米籽實Se富集系數(shù)與它們無關(guān);Mn與玉米籽實Se富集系數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān),但與水稻籽實Se富集系數(shù)不相關(guān)。
表9 農(nóng)作物籽實Se富集系數(shù)Table 9 Se enrichment factors of crop grains
圖6 農(nóng)作物籽實Se富集系數(shù)箱線圖Fig.6 The Tukey boxplot of Se enrichment factors of crop grains
從表10可以看出,土壤有機質(zhì)含量與富集系數(shù)呈負(fù)相關(guān),即土壤有機質(zhì)會減弱植物對Se的富集能力,其主要原因可能是土壤有機質(zhì)可以將Se吸附或與Se發(fā)生配位反應(yīng)形成螯合物,對土壤中的Se具有固定作用,從而抑制農(nóng)作物對Se的吸收[32]。Se是典型的親S元素,無論是在土壤還是在動植物體中,都普遍存在Se和S的相互作用。相關(guān)研究表明,植物對Se的吸收是通過硫酸鹽轉(zhuǎn)運的,S對Se生物有效性的影響是雙向的。當(dāng)土壤硫含量較低時,硒酸鹽與硫酸鹽表現(xiàn)為協(xié)同作用;當(dāng)土壤硫含量較高時,硒酸鹽與硫酸鹽則表現(xiàn)為拮抗作用,其主要原因是當(dāng)土壤S和Se的濃度較高時,SO42-比 SeO42-先進入植物體內(nèi),進而抑制植物對SeO42-的吸收,而當(dāng)土壤S和Se濃度較低時,SO42-與SeO42-同時進入植物體內(nèi),表現(xiàn)為協(xié)同作用[33]。農(nóng)作物Se含量不僅受到土壤Se含量的影響,也會受到土壤其他組分含量的影響,因此,富Se土地評價與開發(fā)利用應(yīng)充分考慮農(nóng)作物及土壤各元素含量特征,僅以土壤Se含量進行富Se土壤評價往往會存在偏差。
表10 水稻和玉米籽實Se富集系數(shù)與對應(yīng)根系土理化指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)(n=59)Table 10 Correlation coefficient between Se enrichment factors of rice and maize grains and corresponding root soils physicochemical parameters (n=59)
利用研究區(qū)作物籽實和對應(yīng)根系土的數(shù)據(jù),分別隨機抽取53套農(nóng)作物籽實與對應(yīng)根系土樣品,構(gòu)建水稻和玉米籽實Se含量預(yù)測模型,利用剩余的6套樣品對建立的模型進行驗證。
所建立的預(yù)測模型與相關(guān)系數(shù)見表11。F檢驗通過比較兩組數(shù)據(jù)的方差確定數(shù)據(jù)是否有顯著性差異。F值與給定顯著水平的標(biāo)準(zhǔn)F值相比越大,說明隨機誤差越小,處理效果越明顯[34]。
表11 水稻、玉米籽實Se含量的預(yù)測模型(n=53)Table 11 Prediction model of Se content in rice and maize grains(n=53)
對所建立的預(yù)測模型進行F檢驗,水稻籽實F=24.327>F0.01,5,47=3.434、玉米籽實F=67.508>F0.01,4,48=3.737,說明水稻籽實和玉米籽實的預(yù)測模型都通過了在0.01水平上的顯著性檢驗。兩個預(yù)測模型的相關(guān)系數(shù)R分別為0.852和0.923,說明預(yù)測模型的擬合性都比較好。
歸一化平均誤差(NME)代表模型得出的預(yù)測值與實測值之間的平均偏差(式(2)),可以體現(xiàn)模型的準(zhǔn)確度;歸一化均方根差(NRMSE)代表模型得出的預(yù)測值與實測值之間的偏離程度(式(3)),可以體現(xiàn)模型的精確度[34]。
NME=ē-ōō
(2)
NRMSE=1n∑ni=1(ei-oi)2ō
(3)
式中:ē為預(yù)測值的平均值;ō為實測值的平均值;ei為第i件樣品的預(yù)測值;oi為第i件樣品的實測值;n為實測的樣品數(shù)量。
水稻籽實Se預(yù)測模型的歸一化平均誤差為0.046 4,歸一化均方根差為0.062 7,玉米籽實Se預(yù)測模型的歸一化平均誤差為-0.019 0,歸一化均方根差為0.040 5,說明兩個預(yù)測模型的準(zhǔn)確度和精確度都比較好。水稻籽實和玉米籽實Se含量的預(yù)測值與實測值相關(guān)性非常好,相關(guān)系數(shù)均為0.987,均達(dá)到0.001水平上的顯著相關(guān)(圖7),表明所建模型能夠較好地預(yù)測水稻和玉米籽實的Se含量。利用構(gòu)建的水稻和玉米籽實Se含量預(yù)測模型和研究區(qū)表層土壤元素指標(biāo)數(shù)據(jù),預(yù)測研究區(qū)水稻和玉米籽實Se含量。分別按照水稻籽實Se含量大于0.04 mg/kg、玉米籽實Se含量大于0.02 mg/kg,給出了研究區(qū)富Se水稻和富Se玉米產(chǎn)地分布范圍。研究區(qū)富Se水稻種植面積為727 hm2,主要分布于龍須村(圖8)。富Se玉米種植面積16 385 hm2,廣泛分布于鄰水縣西槽地區(qū)(圖9)。
圖7 農(nóng)作物籽實Se含量預(yù)測值和實測值相關(guān)關(guān)系圖 Fig.7 Correlation diagram of predicted and measured Se contents in crop grains
圖8 研究區(qū)富Se水稻產(chǎn)地分布圖Fig.8 Distribution map of Se-rich rice producing areas in the study area
圖9 研究區(qū)富Se玉米產(chǎn)地分布圖Fig.9 Distribution map of Se-rich maize producing areas in the study area
(1)研究區(qū)表層土壤硒含量平均值為0.208 mg/kg,硒含量高或者適中地區(qū)所占比例高,且連片分布,具備開發(fā)富Se土地資源和農(nóng)產(chǎn)品的潛力。研究區(qū)土壤硒元素含量主要受成土母質(zhì)控制,碳質(zhì)頁巖、灰黑色玄武巖、深灰色灰?guī)r風(fēng)化形成的土壤中Se平均含量較高,而侏羅系和三疊系地層形成土壤中Se平均含量較低。
(2)水稻籽實Se平均含量為0.053 mg/kg,富硒率為33.9%;玉米籽實Se平均含量為0.030 mg/kg,富硒率為98.3%。農(nóng)作物籽實Se含量預(yù)測模型表明,根系土中Se、S、有機質(zhì)含量是作物籽實Se含量的主要影響因素,土壤S會促進作物吸收Se,而土壤有機質(zhì)對作物吸收Se有抑制作用。
(3)利用構(gòu)建的水稻和玉米籽實Se含量預(yù)測模型和研究區(qū)表層土壤元素指標(biāo)數(shù)據(jù),給出研究區(qū)富Se水稻種植面積727 hm2,富Se玉米種植面積16 385 hm2。該研究成果為研究區(qū)富硒土地規(guī)劃和農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)提供了科學(xué)依據(jù)。