陳嘉欣
【摘要】目的:分析持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)應(yīng)用于小兒留置針護(hù)理的臨床效果。方法:選取2019年1月至2020年12月我門(mén)診收治的小兒留置針輸液患者50例作為本次的研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各25例,對(duì)照組給予患兒常規(guī)護(hù)理;觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)工作。對(duì)比兩組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生情況及依從性。結(jié)果:觀察組患者中僅有1例患兒發(fā)生留置針脫落,占4%,發(fā)生靜脈炎和堵管的患兒均為0例;對(duì)照組患者中,發(fā)生靜脈炎的為2例,占8%,留置針脫落的為3例,占12%,堵管的為1例,占4%,觀察組患兒的不良反應(yīng)總發(fā)生率(4%)明顯低于對(duì)照組(24%),對(duì)比兩組P<0.05。對(duì)照組患者中依從性較差的患兒為8例,占32%;觀察組患者中依從性較差的患兒僅1例,占4%,觀察組患者的依從率(96%)明顯高于對(duì)照組(68%),對(duì)比兩組P<0.05。結(jié)論:在小兒留置針護(hù)理中應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)可降低患兒不良反應(yīng)的發(fā)生率,提高患兒依從性,安全性相對(duì)較高,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】小兒留置針護(hù)理;持續(xù)質(zhì)量改進(jìn);不良反應(yīng);依從性
留置針可以一定程度上有效緩解反復(fù)穿刺帶給小兒患者的痛苦,更能有效避免患兒血管的損傷,在臨床上非常有利于患兒接受治療,但是為了保證小兒在治療的過(guò)程中的安全性,還需要在此基礎(chǔ)上進(jìn)行有效的留置針護(hù)理工作?;诖?,本文選取2019年1月至2020年12月我門(mén)診收治的小兒留置針輸液患者50例作為本次的研究對(duì)象,就持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)應(yīng)用于小兒留置針護(hù)理的臨床效果進(jìn)行了對(duì)比和研究,主要內(nèi)容如下。
1、資料與方法
1.1一般資料
選取2019年1月至2020年12月我門(mén)診收治的小兒留置針輸液患者50例作為本次的研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各25例。其中對(duì)照組患兒中男14例,女11例,年齡1-7歲,平均年齡(4.2±1.3)歲;觀察組中男13例,女12例,年齡2-8歲,平均年齡(4.8±1.5)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料無(wú)明顯差異,對(duì)比P>0.05無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2方法
對(duì)照組給予患兒常規(guī)護(hù)理;觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)工作,主要內(nèi)容如下,(1)創(chuàng)建持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)小組,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為護(hù)士長(zhǎng),開(kāi)展問(wèn)題分析小組并對(duì)小組成員的具體工作內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)督;(2)總結(jié)并紀(jì)錄工作中所存在的問(wèn)題,收集患兒資料進(jìn)行問(wèn)題分析,常規(guī)情況下穿刺成功率較低的情況最為常見(jiàn);(3)對(duì)所存在的問(wèn)題進(jìn)行針對(duì)性的處理,小組內(nèi)定期開(kāi)展強(qiáng)化訓(xùn)練,提高小組整體的穿刺技巧,明確工作原理和注意事項(xiàng)。
1.3觀察指標(biāo)
觀察并記錄兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況,分別從靜脈炎、留置針脫落、堵管這三個(gè)方面進(jìn)行記錄,總發(fā)生率=(靜脈炎例數(shù)+留置針脫落例數(shù)+堵管例數(shù))/組內(nèi)人數(shù)×100%,不良反應(yīng)的總發(fā)生率越低,則證明在小兒留置針護(hù)理中應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的臨床效果越好。對(duì)患兒輸液期間的依從性進(jìn)行觀察并記錄,根據(jù)配合度分為完全(積極主動(dòng)地配合各項(xiàng)醫(yī)護(hù)工作)、良好(配合度一般,偶爾有不依從現(xiàn)象)和較差(經(jīng)常出現(xiàn)不依從現(xiàn)象且進(jìn)場(chǎng)哭鬧),依從率=(完全例數(shù)+良好例數(shù))/組內(nèi)人數(shù)×100%,依從率越高,則證明在小兒留置針護(hù)理中應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的臨床效果越好。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
計(jì)量資料±s表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料(%)表示,用卡方檢驗(yàn),本次采用SPSS 21.0版本的軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,兩組對(duì)比P﹤0.05有意義。
2、結(jié)果
2.1對(duì)比兩組小兒不良反應(yīng)發(fā)生情況
觀察組患者中僅有1例患兒發(fā)生留置針脫落,占4%,發(fā)生靜脈炎和堵管的患兒均為0例;對(duì)照組患者中,發(fā)生靜脈炎的為2例,占8%,留置針脫落的為3例,占12%,堵管的為1例,占4%,觀察組患兒的不良反應(yīng)總發(fā)生率(4%)明顯低于對(duì)照組(24%),對(duì)比兩組P<0.05。見(jiàn)表1
2.2對(duì)比兩組小兒的依從性
對(duì)照組患者中依從性較差的患兒為8例,占32%;觀察組患者中依從性較差的患兒僅1例,占4%,觀察組患者的依從率(96%)明顯高于對(duì)照組(68%),對(duì)比兩組P<0.05。見(jiàn)表2
3、討論
持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在小兒留置針護(hù)理工作中有較為理想的效果,這項(xiàng)工作的開(kāi)展依據(jù)全面性的質(zhì)量管理基礎(chǔ),對(duì)管理的過(guò)程十分注重的同時(shí)對(duì)環(huán)節(jié)的控制也格外注意,切實(shí)地提高了臨床護(hù)理的效果[5]。在本次研究中,觀察組患者中僅有1例患兒發(fā)生留置針脫落,占4%,發(fā)生靜脈炎和堵管的患兒均為0例;對(duì)照組患者中,發(fā)生靜脈炎的為2例,占8%,留置針脫落的為3例,占12%,堵管的為1例,占4%,觀察組患兒的不良反應(yīng)總發(fā)生率(4%)明顯低于對(duì)照組(24%),對(duì)比兩組P<0.05。對(duì)照組患者中依從性較差的患兒為8例,占32%;觀察組患者中依從性較差的患兒僅1例,占4%,觀察組患者的依從率(96%)明顯高于對(duì)照組(68%),對(duì)比兩組P<0.05。
綜上所述,在小兒留置針護(hù)理中應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)可降低患兒不良反應(yīng)的發(fā)生率,提高患兒依從性,安全性相對(duì)較高,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]葉偉德. 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)應(yīng)用于小兒留置針護(hù)理的臨床研究[J]. 首都食品與醫(yī)藥, 2020, v.27;No.511(04):127-128.
[2]萬(wàn)易. 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)應(yīng)用于小兒留置針護(hù)理的臨床效果[J]. 健康之友, 2019, 000(023):183.
[3]肖夢(mèng)園. 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)應(yīng)用于小兒留置針護(hù)理的效果分析[J]. 健康前沿, 2019, 028(005):76.
[4]文小金. 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)應(yīng)用于小兒留置針護(hù)理的效果觀察[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng), 2019, 029(034):188.