陳立旭

1949 年12 月至1950 年2 月，毛澤東首次訪問蘇聯(lián)。 在抵達(dá)莫斯科車站時(shí)，受到蘇聯(lián)黨政領(lǐng)導(dǎo)人布爾加寧（右一）、莫洛托夫（右二）等的熱烈歡迎，右四為王稼祥

新中國(guó)成立后，王稼祥長(zhǎng)期在外交戰(zhàn)線上工作。他在外交工作中，按照實(shí)事求是的原則處理重大國(guó)際事務(wù)，受到了毛澤東的高度評(píng)價(jià)。但上世紀(jì)60 年代他卻被指責(zé)搞“三和一少”。這件事是康生搞起來(lái)的。

康生插手中聯(lián)部

在中共八大上，有兩個(gè)人的職務(wù)變化引人注目。一個(gè)是康生。康生雖然在黨的七大上當(dāng)選為中央政治局委員，但在新中國(guó)成立后，長(zhǎng)期養(yǎng)病，中央沒有給他安排什么實(shí)際工作，他本人也住在山東，玩古董，收字畫，整天悠閑地過日子。在黨的八大上，康生當(dāng)選為中央政治局候補(bǔ)委員。表面上看，他的黨內(nèi)職務(wù)降了半格，但實(shí)際上，中央此次給他安排了實(shí)際職務(wù)。1957 年，他被任命為中共中央文教領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)；1959 年，他當(dāng)選為全國(guó)人大副委員長(zhǎng)、全國(guó)政協(xié)副主席；1962 年，他被增補(bǔ)為中央書記處書記。這樣，康生不僅仍然在中央政治局，而且進(jìn)入到了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人行列，在中央書記處里又擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)中央日常工作的實(shí)際職務(wù)。他的地位和權(quán)力，分量已經(jīng)不輕了。另一個(gè)人就是王稼祥。王稼祥在黨的七屆二中全會(huì)上被遞補(bǔ)為中央委員后，一直受到毛澤東的重視。新中國(guó)成立后，黨中央和毛澤東主要是讓他參與領(lǐng)導(dǎo)外交工作。新中國(guó)成立初期任中國(guó)外交部副部長(zhǎng)、駐蘇聯(lián)大使，1951 年出任中聯(lián)部部長(zhǎng)，擔(dān)任這一重要職務(wù)的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十多年。1956 年在黨的八大上，他當(dāng)選為中央委員。雖然沒有進(jìn)政治局，但他當(dāng)選為中央書記處書記，主管外事。這說明，黨中央和毛澤東對(duì)王稼祥也十分信任和器重。

康生和王稼祥職務(wù)的變動(dòng)為什么會(huì)引人注目？主要是，這兩個(gè)人，在過去都被認(rèn)為是犯了一些錯(cuò)誤的人。王稼祥被認(rèn)為在歷史上犯了“左”傾路線錯(cuò)誤?？瞪鷦t是在1947 年領(lǐng)導(dǎo)隴東、晉綏、山東渤海等地土地改革時(shí)，實(shí)行了過左的政策。二人又都在中共八大上重新?lián)沃醒雽?shí)際領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，這自然引人注意。同時(shí)，黨內(nèi)也十分夸贊毛澤東的胸懷和用人原則。

康生和王稼祥，在中央所管的范圍不同，一開始也并無(wú)矛盾，但誰(shuí)也沒有想到，從上世紀(jì)50 年代后期到60 年代初期，二人之間卻產(chǎn)生了很大矛盾。

產(chǎn)生矛盾的主要原因，是康生插手中聯(lián)部的工作?？瞪静还芡馐鹿ぷ?。但從上世紀(jì)50 年代后期中蘇兩黨關(guān)系緊張后，中蘇之間展開了一場(chǎng)大辯論。中央組織了一個(gè)寫作評(píng)論的班子，主要由康生負(fù)責(zé)。寫作班子寫文章與蘇共方面辯論，先后發(fā)表了九篇評(píng)論文章和其他一些文稿。由于中蘇關(guān)系是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外聯(lián)絡(luò)工作的十分重要的方面，毛澤東的許多批示、指示，批的一些文件，經(jīng)常直接給康生，在對(duì)蘇關(guān)系方面也經(jīng)常聽康生的意見。康生在組織、領(lǐng)導(dǎo)寫作評(píng)論文章的過程中，也經(jīng)常接觸毛澤東，直接聽毛澤東的指示?？瞪救艘步?jīng)常直接向毛澤東提出處理中蘇關(guān)系的意見。就這樣，康生就開始插手中聯(lián)部的工作了。

當(dāng)時(shí)，康生是中央政治局候補(bǔ)委員、中央書記處書記，又是全國(guó)人大副委員長(zhǎng)、全國(guó)政協(xié)副主席，而王稼祥是中央書記處書記、中聯(lián)部長(zhǎng)。在職務(wù)上，康生高于王稼祥。在特定時(shí)期與毛澤東經(jīng)常接觸的康生又善于打著毛澤東的旗號(hào)。他插手中聯(lián)部，王稼祥也沒有辦法。

但是，王稼祥是個(gè)善于獨(dú)立思考，沒有個(gè)人私心，敢于堅(jiān)持原則的人。他對(duì)康生插手中聯(lián)部，有所警惕，也有所抵制。對(duì)此，當(dāng)時(shí)與王稼祥共事的張香山回憶說：

從1960 年開始，康生利用對(duì)現(xiàn)代修正主義的批判，開始插手中聯(lián)部的工作，這樣在中央下面，實(shí)際上形成了兩個(gè)中聯(lián)部的局面。康生利用這個(gè)條件，積極地推行他的“左”的一套。在這種情況下，稼祥同志處于非常困難的地位，他不同意康生的一些主張，高度警惕康生的挑釁性活動(dòng)；而另一方面，他作為中央書記處書記，必須尊重中央的決定，他不能做出損害中央團(tuán)結(jié)的任何行動(dòng)。的確，在中聯(lián)部的領(lǐng)導(dǎo)同志面前，包括像我們這些同他每天有工作接觸的人面前，他沒有說過一句康生的壞話，但是只要觀察一下他處理過的康生插手的問題，就不難發(fā)現(xiàn)，他表現(xiàn)得很審慎，而且總要設(shè)法同康生的“左”的東西劃清界限，或者對(duì)有些不必讓康生插手的事情，就盡可能避免讓康生插手。

王稼祥的忍讓換來(lái)的是康生的得寸進(jìn)尺?？瞪疵ァ胺葱尬恼隆?，直接向下傳達(dá)毛澤東的話和中央精神，排擠了王稼祥，把持了中聯(lián)部，篡奪了中聯(lián)部的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

王稼祥與康生最根本的分歧，是對(duì)外工作方針上的?？瞪恪胺葱蕖蔽恼?，調(diào)子唱得很高，提法和做法都過左。對(duì)此，王稼祥是不贊成的。雖然他被排擠，但他畢竟還是中聯(lián)部長(zhǎng)，他還是要出于對(duì)黨的事業(yè)負(fù)責(zé)的精神，站出來(lái)說話。伍修權(quán)回憶說：“在‘反修’斗爭(zhēng)開始以后，王稼祥同志就曾提出過一些正確建議。這些建議與康生那一套是根本對(duì)立的，他當(dāng)然要加以反對(duì)并更加忌恨王稼祥同志?！?/p>

王稼祥病中的思考

王稼祥原本身體就很不好，他又是一個(gè)對(duì)工作極端負(fù)責(zé)的人，中聯(lián)部的工作頭緒很多，他很勞累，身體情況更加不好。1961 年10 月10 日，他到首都機(jī)場(chǎng)迎接赴莫斯科路過北京的胡志明，從機(jī)場(chǎng)回來(lái)后，得了重感冒，病得很嚴(yán)重，鬧了好幾個(gè)月。從秋到冬，一直沒有好。他住在中南海的家里，一個(gè)冬天都沒有出門，以至1962 年1 月至2 月召開的“七千人大會(huì)”，他都沒有參加。

但是，病中的王稼祥并沒有徹底閑下來(lái)，而是利用養(yǎng)病這個(gè)難得的清靜的條件，開始思考新中國(guó)成立后外交工作的歷史經(jīng)驗(yàn)，思考當(dāng)前中國(guó)所處的國(guó)際環(huán)境和外交工作的重大方針問題。同時(shí)，他十分認(rèn)真地閱讀中央有關(guān)文件，對(duì)發(fā)給他的“七千人大會(huì)”的文件，他更是反復(fù)閱讀，認(rèn)真思考。

王稼祥在這一時(shí)間里思考的問題是很多的，但他更著重思考的是核武器產(chǎn)生后，如果發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是發(fā)生導(dǎo)彈核戰(zhàn)爭(zhēng)，究竟會(huì)是什么樣子。他讓秘書找來(lái)許多關(guān)于核武器和核戰(zhàn)爭(zhēng)方面的書籍和參考材料來(lái)研究。他得出的初步認(rèn)識(shí)是：核戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是導(dǎo)彈核戰(zhàn)爭(zhēng)是不分前方和后方的，殺傷力是非常之大的。如果發(fā)生這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果就是兩敗俱傷。交戰(zhàn)雙方等于自殺。但是，核戰(zhàn)爭(zhēng)是可以被制止的。制止核戰(zhàn)爭(zhēng)，最重要的是動(dòng)員世界人民和一切愛好和平的力量，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，才能制止核戰(zhàn)爭(zhēng)。

王稼祥思考很多的另一個(gè)問題，是中國(guó)周邊的緊張局勢(shì)問題。當(dāng)時(shí)，中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)還沒有走出低谷，而在國(guó)際上又面臨多方面的強(qiáng)大壓力。美國(guó)在臺(tái)灣保有很強(qiáng)的武裝力量，派特種部隊(duì)進(jìn)入南越，并逐步在越南增加美軍數(shù)量，準(zhǔn)備襲擊北越，在中國(guó)南方造成威脅。中印邊界也很緊張。中蘇關(guān)系也惡化了。兩黨之間的分歧公開化后，中蘇之間的矛盾和沖突日趨激烈。1960 年，蘇聯(lián)政府突然決定撤走在華的全部專家，撕毀了兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作協(xié)定，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)增加了困難。此時(shí)，中蘇關(guān)系還沒有徹底破裂，但已經(jīng)到了破裂的邊緣了。在這種形勢(shì)下，中國(guó)可以說是處于四面包圍之中。王稼祥認(rèn)為，這種四面皆敵的局面，對(duì)中國(guó)是很不利的，因此，他內(nèi)心很著急。

但王稼祥更清楚，光是著急沒有用，目前最重要的是如何結(jié)束這種狀況，而結(jié)束這種狀況的關(guān)鍵是兩條：避免中蘇關(guān)系破裂，避免中美戰(zhàn)爭(zhēng)。而這兩條是相互聯(lián)系著的。要避免中美戰(zhàn)爭(zhēng)，主要是想辦法避免新中國(guó)成立初期的朝鮮式戰(zhàn)爭(zhēng)。如果在越南再發(fā)生一次新中國(guó)成立初期的朝鮮式戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)中國(guó)是十分不利的。而要避免再次發(fā)生朝鮮式戰(zhàn)爭(zhēng)，關(guān)鍵是避免中蘇關(guān)系破裂。新中國(guó)成立初期友好的中蘇關(guān)系，是中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的重要因素，也是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)能打贏的重要因素。有中蘇同盟條約，對(duì)美國(guó)是一個(gè)重要牽制，使美國(guó)對(duì)中國(guó)不敢輕舉妄動(dòng)。只要中蘇同盟條約存在，中蘇維持一種友好關(guān)系，美國(guó)就不敢對(duì)中國(guó)輕舉妄動(dòng)。但如果中蘇關(guān)系破裂了，美國(guó)就會(huì)在亞太地區(qū)進(jìn)逼中國(guó)，并且很可能在越南發(fā)生朝鮮式戰(zhàn)爭(zhēng)，如果蘇聯(lián)再?gòu)谋狈竭M(jìn)逼中國(guó)，印度從西南方面進(jìn)逼中國(guó)，蔣介石在臺(tái)灣“反攻大陸”，中國(guó)的國(guó)家安全形勢(shì)就十分嚴(yán)峻了。

王稼祥認(rèn)為，目前改變中國(guó)國(guó)際處境的關(guān)鍵，是避免中蘇關(guān)系破裂。中國(guó)黨和蘇聯(lián)黨在一些重大原則問題上的分歧，可以討論、辯論，但新中國(guó)成立后兩國(guó)即建立了同盟關(guān)系，并且維持了十多年。即使我們現(xiàn)在不同意蘇聯(lián)的一些原則、主張，但仍然可以保持同盟關(guān)系，避免破裂。對(duì)蘇聯(lián)，完全可以當(dāng)作統(tǒng)一戰(zhàn)線關(guān)系來(lái)對(duì)待，在意識(shí)形態(tài)方面有斗爭(zhēng)，但在國(guó)家關(guān)系方面有團(tuán)結(jié)。這樣做，至少可以避免兩面作戰(zhàn)。列寧在蘇維埃剛剛建立時(shí)簽訂了布列斯特和約；在第二次世界大戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)與日本簽訂了互不侵犯協(xié)定，這些都避免了兩面作戰(zhàn)。以我國(guó)現(xiàn)有條件，是完全可以避免兩面作戰(zhàn)的。王稼祥設(shè)想，可以在世界上建立兩個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線，一個(gè)是反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線，一個(gè)是反對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)一戰(zhàn)線。維持中蘇關(guān)系，對(duì)于建立這兩條統(tǒng)一戰(zhàn)線都十分重要。

王稼祥(1906-1974)

王稼祥認(rèn)為，維持中蘇關(guān)系，避免破裂，在對(duì)蘇關(guān)系上，緩和比緊張好。中國(guó)在外部要減少困難，至少不增加目前存在的困難。要爭(zhēng)取多數(shù)、孤立少數(shù)、利用矛盾、各個(gè)擊破。他考慮的這個(gè)中國(guó)國(guó)際關(guān)系的重大戰(zhàn)略問題，是有道理的。

從“關(guān)起門來(lái)談一談”到上書中央

王稼祥身體剛剛好一些后，就投入到工作中去。他病體稍好后工作的第一件事，就是集思廣益，找中聯(lián)部的一些副部長(zhǎng)們，好好討論一下目前中國(guó)國(guó)際環(huán)境的戰(zhàn)略問題。

1962 年初，王稼祥向中聯(lián)部的副部長(zhǎng)和正副秘書長(zhǎng)談了他一段時(shí)間來(lái)對(duì)中國(guó)國(guó)際關(guān)系問題的一些重要思考，和大家交換一下意見。用王稼祥的話說，就是“關(guān)起門來(lái)談一談”。王稼祥的想法是，這畢竟是重大國(guó)際戰(zhàn)略問題的思考，大家在內(nèi)部談一談，不許向外講，如果大家覺得沒有把握，或者意見不統(tǒng)一，就放下來(lái)，如果大家能取得一致意見，而且認(rèn)為有必要向中央反映，就正式向中央提出。

這樣，在1962 年初，王稼祥召集中聯(lián)部的副部長(zhǎng)和正副秘書長(zhǎng)“關(guān)起門來(lái)談一談”，并且談了多次。大家談的不限于中聯(lián)部的工作范圍，而是關(guān)于中國(guó)外交的重大戰(zhàn)略問題。在共同談這方面問題時(shí)，大家對(duì)王稼祥思考后提出的意見都很贊成，沒有提出不同意見，有的同志還作了一些補(bǔ)充和發(fā)揮。既然大家意見統(tǒng)一，王稼祥就覺得，可以向中央反映了。

王稼祥覺得，既然大家議論的問題已經(jīng)超過了中聯(lián)部工作的范圍，就不便以中聯(lián)部的名義向中央寫報(bào)告了。他提議，以自己和劉寧一、伍修權(quán)三個(gè)人簽名，向中央寫信，因?yàn)樗麄內(nèi)齻€(gè)人都是中央委員。信就寫給周恩來(lái)、鄧小平、陳毅三人，因?yàn)檫@三個(gè)人當(dāng)中，周恩來(lái)、陳毅主管外事，鄧小平是中央書記處總書記。大家覺得王稼祥的意見對(duì)，就這樣做了。

1962 年2 月27 日，他們以王稼祥、劉寧一、伍修權(quán)親筆簽名，給周恩來(lái)、鄧小平、陳毅寫了一封信。這封信實(shí)際上就是寫給中央的。信中開頭提到：我們想到一些問題，現(xiàn)在把這些想法寫出來(lái)，提供給你們參考。在信中，他們把王稼祥在病中的想法，整理出來(lái)，正式見諸文字。信的最后，他們?cè)俅紊昝鳎褐皇枪﹨⒖嫉?。“可能毫無(wú)參考價(jià)值，只是打擾你們。但既然有這些想法，就寫出來(lái)，即使是完全錯(cuò)誤的，想你們也不會(huì)責(zé)備或見怪?！?/p>

提出中國(guó)對(duì)外工作的系統(tǒng)見解

信交上去后，果然沒有受到責(zé)備。這使王稼祥的心情豁然開朗。他覺得，中央自從召開“七千人大會(huì)”后，黨內(nèi)的民主風(fēng)氣比較好一些了，正如他在病中看到的毛澤東在“七千人大會(huì)”上的講話中所說的，要認(rèn)真實(shí)行民主集中制，提倡不抓辮子，不戴帽子，不打棍子。

于是，他的思想放開了，也敢于在他審定的文件中、在一些重要會(huì)議上寫出或者講出自己的想法了。1962 年春季，王稼祥在他主持撰寫和審定的《關(guān)于我國(guó)人民團(tuán)體在國(guó)際會(huì)議上對(duì)某些國(guó)際問題的公開提法》中，在《關(guān)于支持別國(guó)反帝斗爭(zhēng)、民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)和人民革命——實(shí)事求是，量力而行》的提綱中，提出了自己在病中思考后形成的一些重要想法，并且發(fā)展了一些重要想法，形成了他關(guān)于中國(guó)外交的一系列新見解。

這些新見解主要有以下幾點(diǎn)：

一、中國(guó)外交的原則應(yīng)該是和平外交。

二、在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問題上，中國(guó)只有堅(jiān)持動(dòng)員世界人民提高警惕，加強(qiáng)斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取使世界上的和平力量超過戰(zhàn)爭(zhēng)的力量，人民的力量超過反動(dòng)的力量，就能夠阻止新的世界大戰(zhàn)，贏得持久和平。

三、在和平共處問題上，我們也不應(yīng)該說在帝國(guó)主義存在的條件下不可能有和平共處。中國(guó)經(jīng)過與帝國(guó)主義的反復(fù)的堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，會(huì)迫使帝國(guó)主義國(guó)家同中國(guó)建立不同程度的和平共處關(guān)系。

四、在民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)與和平運(yùn)動(dòng)的關(guān)系上，我們應(yīng)該充分肯定民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的偉大意義，應(yīng)該支持被壓迫民族和被壓迫人民爭(zhēng)取民族獨(dú)立和國(guó)家解放的斗爭(zhēng)，但我們不認(rèn)為武裝斗爭(zhēng)是爭(zhēng)取民族獨(dú)立的唯一道路。我們應(yīng)該充分估計(jì)和平運(yùn)動(dòng)的意義。

五、對(duì)于國(guó)際會(huì)議上經(jīng)常爭(zhēng)論的裁軍問題，我們過去只說這是幻想，是不對(duì)的。爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)普遍的裁軍的斗爭(zhēng)，是保衛(wèi)世界和平的一項(xiàng)重大任務(wù)。

六、核武器具有空前的破壞性，因此，我們要堅(jiān)決反對(duì)核戰(zhàn)爭(zhēng)，要求禁止試驗(yàn)、制造、貯存、使用核武器。

王稼祥不僅提出了上述中國(guó)處理國(guó)際問題的原則，還從維護(hù)中國(guó)國(guó)家安全，為中國(guó)進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)創(chuàng)造一個(gè)有利的國(guó)際環(huán)境出發(fā)，提出了中國(guó)處理國(guó)際關(guān)系要“有爭(zhēng)有讓”的策略。這也是他關(guān)于中國(guó)對(duì)外工作系統(tǒng)的新見解的一部分。王稼祥在這一時(shí)期提出，鑒于中國(guó)還處于經(jīng)濟(jì)困難、對(duì)外斗爭(zhēng)又是一種四面受敵的狀態(tài)，應(yīng)該根據(jù)毛澤東一貫主張的“爭(zhēng)取多數(shù)、孤立少數(shù)、利用矛盾、各個(gè)擊破”的策略原則，緩和某些方面的斗爭(zhēng)，以便集中打擊主要敵人，使我們能夠集中更多的精力，來(lái)改善國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況。為此，我們?cè)趯?duì)外工作中應(yīng)該十分小心謹(jǐn)慎，注意策略，不能勇往直前，一斗到底。在當(dāng)前要避免把美帝國(guó)主義的鋒芒全部集中到中國(guó)來(lái)。在國(guó)與國(guó)之間有爭(zhēng)議時(shí)，互不相讓是不好的，一方攻一下，對(duì)方反攻一下，于是一方面再反擊，如此循環(huán)下去，爭(zhēng)議愈來(lái)愈大，關(guān)系愈弄愈僵，最后發(fā)展到完全破裂。但是，假如一方松動(dòng)一下，就會(huì)逼得對(duì)方也不能不松動(dòng)。假如對(duì)方不松動(dòng)，它就被動(dòng)。這樣做，爭(zhēng)議可以縮小，友好關(guān)系就可以逐漸爭(zhēng)取恢復(fù)。這是一種應(yīng)該采取的策略。當(dāng)然，國(guó)與國(guó)的關(guān)系不能靠主觀努力而定，最后要取決于每個(gè)國(guó)家的性質(zhì)，當(dāng)權(quán)者代表什么階級(jí)、階層和執(zhí)行什么政策路線，國(guó)與國(guó)之間的力量和利害關(guān)系等。但是，主觀能動(dòng)性是絕對(duì)不可低估的，否則對(duì)我們不利。有進(jìn)，有退，有攻，有守，有爭(zhēng)，有讓，有拖，有解，是我們對(duì)外工作中必不可少的手法。

王稼祥還提出，我們對(duì)外援助，也必須實(shí)事求是。我們應(yīng)該支持別國(guó)的反帝斗爭(zhēng)、民族獨(dú)立和人民革命運(yùn)動(dòng)，但又必須根據(jù)自己的條件，實(shí)事求是，量力而行。特別是在我國(guó)目前處于非常困難的時(shí)期的情況下，更要謹(jǐn)慎從事，不要說過頭話，做過頭事，不要過分突出，不要亂開支持的支票，開出的支票要留有余地，不要滿打滿算，在某些方面甚至必須適度的收縮。遇到將來(lái)我們辦不到的事，要預(yù)先講明白，以免被動(dòng)。

1949 年，中國(guó)駐蘇聯(lián)大使王稼祥在駐蘇使館辦公

康生抓王力錯(cuò)誤,矛頭直指王稼祥

王稼祥在給中央的信中，在主持撰寫和審定的一些重要報(bào)告中提出上述中國(guó)對(duì)外工作新見解后，中央并沒有答復(fù)，自然也沒有肯定或者否定的意見。從當(dāng)時(shí)的歷史條件來(lái)看，王稼祥的這些新見解，是難以被采納的，但從當(dāng)時(shí)“七千人大會(huì)”剛剛開過，中央重新強(qiáng)調(diào)民主集中制，強(qiáng)調(diào)“三不主義”的歷史條件來(lái)看，王稼祥提出這些新見解，沒有被扣上什么帽子，也沒有挨批，也是正常的。

但是，就在這種情況下，中聯(lián)部副部長(zhǎng)王力卻犯了一個(gè)錯(cuò)誤，被康生抓住了，王稼祥終于挨批了。

原來(lái)，就在王稼祥提出中國(guó)對(duì)外工作一系列新見解不久的1962 年7 月，中國(guó)派出一個(gè)代表團(tuán)，參加世界和平理事會(huì)在莫斯科召開的世界裁軍大會(huì)。這個(gè)代表團(tuán)，是以茅盾為團(tuán)長(zhǎng)的，王力表面上是代表團(tuán)的主要成員，實(shí)際上擔(dān)任著代表團(tuán)黨組負(fù)責(zé)人的職務(wù)。在代表團(tuán)出發(fā)前，代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的講話稿，是由王稼祥主持，經(jīng)集體研究，由熊復(fù)執(zhí)筆起草的。王力也是參加研究者之一。王稼祥在主持起草講話稿時(shí)，按照他的新見解，指出參加世界裁軍大會(huì)，在講話稿中和平、裁軍的字眼和內(nèi)容要用得多一些。

當(dāng)時(shí)王力還是贊成王稼祥關(guān)于中國(guó)對(duì)外工作一系列新見解的，對(duì)王稼祥主持起草代表團(tuán)講話稿的意見也是堅(jiān)決擁護(hù)的，他記住了王稼祥的話。但王稼祥考慮到國(guó)際斗爭(zhēng)的復(fù)雜性，在代表團(tuán)出發(fā)前，特意向王力交待：對(duì)蘇共，我們是又斗爭(zhēng)又團(tuán)結(jié)，是比過去單純講斗爭(zhēng)或者單純講團(tuán)結(jié)要復(fù)雜些，困難些，現(xiàn)在電話和電報(bào)都是通的，遇事隨時(shí)可以報(bào)告請(qǐng)示，特別是關(guān)于會(huì)議的共同文件。但王力沒有向國(guó)內(nèi)請(qǐng)示，就同意了比講話稿調(diào)子低得多、沒有反對(duì)美帝國(guó)主義字樣的會(huì)議共同文件，從而引起了亞非國(guó)家代表團(tuán)的不滿。

毛澤東知道了這件事，批評(píng)說，這樣做，脫離了左派，加強(qiáng)了右派，增加了中間派的動(dòng)搖。但毛澤東沒有過分追究責(zé)任，因?yàn)樗仓?，?guó)際斗爭(zhēng)是復(fù)雜的，我們要從全局出發(fā)思考問題，也要從全局出發(fā)發(fā)表意見。今天我們講得不夠，明天還可以講得夠些，挽回來(lái)。這次代表團(tuán)的一次缺點(diǎn)，下次可以補(bǔ)回來(lái)。就在一個(gè)月后，在東京舉行的禁止原子彈、氫彈的大會(huì)上，我們的代表團(tuán)就糾正了上次會(huì)議上的缺點(diǎn)，講得全面了。所以，毛澤東說：“七月犯錯(cuò)誤，八月改?！泵珴蓶|根本沒有認(rèn)為這是什么原則問題。

但王力在莫斯科會(huì)議上犯的錯(cuò)，卻讓康生抓住了。他不是抓王力，而是矛頭直指王稼祥?？瞪?dāng)時(shí)顯然是看到了王稼祥等寫給中央的信，也知道了王稼祥在主持撰寫、審定一些重要文稿時(shí)的意見?？瞪鷮?duì)此是十分不滿的，以他的極左思維，他也是不贊成的。他聯(lián)系當(dāng)時(shí)王稼祥對(duì)外工作的新見解和主張，認(rèn)定這是王稼祥提出新主張的結(jié)果，王稼祥是根子，因此，他無(wú)限上綱，給王稼祥扣上了“三和一少”的大帽子。說王稼祥是對(duì)帝國(guó)主義和，對(duì)修正主義和，對(duì)各國(guó)反動(dòng)派和，支持各國(guó)革命運(yùn)動(dòng)少。

王稼祥（左一）與丹麥共產(chǎn)黨主席阿克塞·拉森交談

王稼祥的高風(fēng)亮節(jié)

康生向毛澤東講了王稼祥的“三和一少”，還給王稼祥扣上了投降主義的帽子。康生還向主管外事工作的一些領(lǐng)導(dǎo)人談了他的意見，批王稼祥。

1962 年8 月，中共中央在北戴河召開工作會(huì)議。會(huì)議提出階級(jí)、形勢(shì)、矛盾的問題，重提階級(jí)斗爭(zhēng)，強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)，把黨內(nèi)一些不同意見，看作是右傾，是機(jī)會(huì)主義、修正主義的表現(xiàn)。

八屆十中全會(huì)雖然沒有公開批王稼祥，但受康生的影響，在中央召開八屆十中全會(huì)期間，中共中央辦公廳機(jī)要室于1962 年9 月16 日印發(fā)的八屆十中全會(huì)簡(jiǎn)報(bào)華東組第20 號(hào)刊登了當(dāng)時(shí)一位主管外事工作的中央領(lǐng)導(dǎo)人9 月14 日下午在華東組的發(fā)言。發(fā)言中說：

現(xiàn)在有一股風(fēng)，叫“三面和一面少”。意思是說，我們同美國(guó)斗得過分了，對(duì)修正主義斗得過分了，對(duì)尼赫魯斗得過分了，要和緩一點(diǎn)。一少，是指我們對(duì)亞洲、非洲、拉丁美洲支持太多了，要少一點(diǎn)。這種“三和一少”的思想是錯(cuò)誤的。大量的事實(shí)說明，我們同肯尼迪、赫魯曉夫、尼赫魯聯(lián)合戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)是躲不掉的，是非常必要的，但是我們的斗爭(zhēng)又都是有分寸、有約束的，不能說已經(jīng)斗過分了。對(duì)于民族解放運(yùn)動(dòng)，隨著我們力量的不斷增長(zhǎng)和技術(shù)的提高，我們還應(yīng)當(dāng)給他們更多的支持。在這個(gè)問題上，我們不能目光短淺，不能打小算盤，要打大算盤，不能只算經(jīng)濟(jì)賬，要算政治賬。所以又吹起了“三和一少”那樣一股歪風(fēng)，主要是三年的暫時(shí)困難，把一些馬克思主義立場(chǎng)不堅(jiān)定的人嚇昏了。要批駁這種意見?，F(xiàn)在我們的外交政策是正確的，它有助于我們爭(zhēng)取時(shí)間，克服暫時(shí)的困難。如果我們采取機(jī)會(huì)主義的政策，不僅會(huì)影響對(duì)外斗爭(zhēng)，而且也會(huì)影響國(guó)內(nèi)局勢(shì)。

這個(gè)發(fā)言批下去后，在八屆十中全會(huì)上，不少人給王稼祥提意見。

本來(lái)，王稼祥對(duì)外交工作的新見解，是在內(nèi)部提的，不管對(duì)與錯(cuò)，都是可以在內(nèi)部討論的。他在指導(dǎo)中聯(lián)部的工作時(shí)，是謹(jǐn)慎的。而在莫斯科會(huì)議上，犯錯(cuò)誤的是王力。但王稼祥并沒有把責(zé)任向王力身上推，而是自己承擔(dān)責(zé)任。這體現(xiàn)了王稼祥的高風(fēng)亮節(jié)。王稼祥在八屆十中全會(huì)預(yù)備會(huì)西北組會(huì)議上，主動(dòng)承擔(dān)了責(zé)任，作了檢討。但康生抓住不放，繼續(xù)攻擊王稼祥。在康生的帶動(dòng)下，在國(guó)務(wù)院召開的一次專門會(huì)議上，指名批評(píng)了王稼祥。王稼祥本人沒有參加這次會(huì)議，但事后知道了對(duì)他的批評(píng)意見，心情是很沉重的。

王稼祥覺得，自己應(yīng)該進(jìn)一步承擔(dān)責(zé)任。他要在八屆十中全會(huì)上做檢查。他召集中聯(lián)部的幾個(gè)副部長(zhǎng)和秘書長(zhǎng)開會(huì)，聽他們的批評(píng)意見。之后，他讓幾個(gè)人代他寫了一份在八屆十中全會(huì)上的檢討發(fā)言。這份材料寫好后，王稼祥給毛澤東寫了一封信。信中說，關(guān)于我的錯(cuò)誤，我想當(dāng)面請(qǐng)示。信發(fā)出去后，毛澤東沒有及時(shí)答復(fù)。過了一段時(shí)間，毛澤東才讓秘書通知要王稼祥去他的住處談一談。王稼祥去后，毛澤東問：有什么事？王稼祥說，關(guān)于我在莫斯科裁軍大會(huì)上所犯的錯(cuò)誤，想在八屆十中全會(huì)全體會(huì)上專門作檢討發(fā)言。毛澤東說，你的問題不必弄到常委會(huì)上去，也不必到中央全體會(huì)議上去作檢討。中聯(lián)部幾個(gè)副部長(zhǎng)對(duì)你有意見，你同他們好好說通了就行了。有毛澤東的這句話，王稼祥就沒有在八屆十中全會(huì)上作檢討。

但是，康生給王稼祥扣上“三和一少”的帽子，并發(fā)起批王稼祥后，王稼祥就不能再主持中聯(lián)部的工作了。康生也不再是插手中聯(lián)部的問題了，而是直接指揮中聯(lián)部。中聯(lián)部的大權(quán)，就這樣完全被康生掌握了。

中共八屆十中全會(huì)后，王稼祥的身體狀況更加不好，經(jīng)醫(yī)生檢查，確診王稼祥患有多種嚴(yán)重的疾病。他不得不按照醫(yī)生的意見住了一段時(shí)間的醫(yī)院。出院后，也在家里長(zhǎng)期休養(yǎng)治療。后來(lái)又到南方休養(yǎng)治療一段時(shí)間，回來(lái)后也是在家養(yǎng)病。他此時(shí)雖然還有中聯(lián)部長(zhǎng)的職務(wù)，實(shí)際上已經(jīng)不參與中聯(lián)部的工作。

王稼祥挨批時(shí)毛澤東保護(hù)了他

就在王稼祥養(yǎng)病、治病期間，批判“三和一少”公開化了。原因是當(dāng)時(shí)中央批修正主義升溫了。在1962年底到1963 年初，中央連續(xù)發(fā)表了反對(duì)現(xiàn)代修正主義的文章。劉少奇在1963 年2 月的中央工作會(huì)議上也作了反對(duì)修正主義的報(bào)告，并且在這個(gè)報(bào)告中提出了如何在我們國(guó)內(nèi)防止修正主義思想發(fā)展的問題。當(dāng)時(shí)，中央文件中，中央領(lǐng)導(dǎo)人的講話中，對(duì)于國(guó)內(nèi)修正主義，出現(xiàn)了這樣的提法：對(duì)內(nèi)搞“三自一包”，對(duì)外搞“三和一少”。把“三和一少”看作是國(guó)內(nèi)修正主義的一個(gè)重要表現(xiàn)，這在當(dāng)時(shí)是很嚴(yán)重的一件事，王稼祥自然在思想上有很大壓力。

雖然當(dāng)時(shí)批判“三和一少”的調(diào)子很高，但毛澤東不主張批王稼祥。1965 年初，中聯(lián)部一位負(fù)責(zé)人向中央提出建議，要把王稼祥關(guān)于“三和一少”的材料和這位負(fù)責(zé)人本人批“三和一少”的文章，下發(fā)到各省、市、自治區(qū)黨委時(shí)，毛澤東沒有同意。

毛澤東雖然不同意王稼祥的觀點(diǎn)，但他反對(duì)公開批王稼祥本人。他和王稼祥畢竟有幾十年在革命斗爭(zhēng)中產(chǎn)生的友誼。毛澤東十分關(guān)心病中的王稼祥。

1965 年11 月，毛澤東委托中辦主任楊尚昆去看望王稼祥，除了問候病情外，還征求王稼祥的意見，要他還做工作。做什么工作，聽王稼祥的意見。王稼祥表示，自己可以做一些工作，但按醫(yī)生意見，還要休養(yǎng)三個(gè)月，要到1966 年春天才能工作。王稼祥還給毛澤東寫了一封信，請(qǐng)楊尚昆轉(zhuǎn)給毛澤東。過了一個(gè)月后，毛澤東委托周恩來(lái)看望王稼祥，又談到讓他做點(diǎn)工作的事。王稼祥表示，自己犯了錯(cuò)誤，不能再當(dāng)中聯(lián)部長(zhǎng)了，可以做一點(diǎn)研究工作。周恩來(lái)同意，并且表示向毛澤東反映這個(gè)意見。1966 年3 月，王稼祥的身體好了一些，中央決定，王稼祥不再管中聯(lián)部的工作了，任命王稼祥為中央外事小組副組長(zhǎng)。陳毅也對(duì)王稼祥十分熱情，請(qǐng)王稼祥第一次參加的中央外事小組的會(huì)議，是陳毅親自打電話通知的王稼祥。

但是，給王稼祥扣上搞“三和一少”的帽子，對(duì)他還是有重大影響的。在“文化大革命”中，王稼祥又因此受到?jīng)_擊，身心倍受損害。當(dāng)然，這是后話。