薛彥慶,郝啟堂,魏 典,李 博
(西北工業(yè)大學 凝固技術(shù)國家重點實驗室,西安 710072)
鋁基復(fù)合材料(aluminum matrix composites,AMCs)是以鋁或其合金作為基體,以顆粒、晶須、短纖維等作為增強體的一種復(fù)合材料,兼具鋁合金的性能(塑性、韌性)和增強體的性能(高強度、高模量),因而具有比強度和比模量高、耐磨性和抗疲勞性能好、高溫力學性能優(yōu)異等特性,在航空航天、汽車制造、電子封裝等領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用前景[1-6]。在增強顆粒中,TiB2硬度高、熱力學穩(wěn)定性好、耐腐蝕性強、與鋁基體潤濕性好,所制備TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料具有高剛度、高強度、抗疲勞、低膨脹、耐高溫等特點,同時保持了鋁合金良好的加工制造性能,得到材料工作者的廣泛青睞?;旌消}反應(yīng)法(mixed-salt reaction)是在高溫鋁熔體中,通過Al-K2Ti F6-KBF4化學反應(yīng)體系[7-8]生成TiB2顆粒,精煉去除反應(yīng)過程中的殘渣,澆注成型而獲得復(fù)合材料,其工藝簡單、成本較低,是應(yīng)用廣泛的工藝之一。與傳統(tǒng)外加法相比較,混合鹽反應(yīng)法制備的TiB2顆粒與鋁基體潤濕性好、界面干凈、結(jié)合良好。而且其反應(yīng)溫度遠低于其他工藝,使得TiB2顆粒更小,可以達到亞微米級[9-10]。但是,混合鹽反應(yīng)法也有一些不足,K2TiF6和KBF4中Ti和B的質(zhì)量分數(shù)僅為19.9%和8.6%,制備高質(zhì)量分數(shù)TiB2鋁基復(fù)合材料需要很高的鹽與鋁合金的質(zhì)量比,如果化學鹽和基體的成分配比不當,會產(chǎn)生大量的有害相。Tjong等[11]研究了原位生成的Al-10%TiB2復(fù)合材料的剛度、強度和彈性模量,發(fā)現(xiàn)在鋁基體與TiB2復(fù)合材料之間形成了許多金屬間脆性化合物Al3Ti。Xiao等[12]認為,塑性變形過程中,TiB2周圍形成的大量裂紋顯著降低復(fù)合材料的疲勞壽命。Akbari等[13]研究發(fā)現(xiàn),TiB2會在液態(tài)鋁中局部聚集,抑制后續(xù)反應(yīng),且導(dǎo)致生成的TiB2團聚,降低材料力學性能,因為彌散分布的TiB2顆粒會帶來更有效的Orowan強化[14],熔鹽法制備TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料中,嚴格控制反應(yīng)溫度、持續(xù)時間對TiB2顆粒的形成和穩(wěn)定性具有重要作用[15]。
Al-4.5Cu合金中K2TiF6和KBF4的含量、反應(yīng)生成TiB2的質(zhì)量分數(shù)對復(fù)合材料的顯微組織演變和力學性能有著較為重要的作用。為了探究其影響機理,本工作采用混合鹽反應(yīng)法制備TiB2含量分別為0%,2%,5%,8%的TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料,T6熱處理后,分別采用XRD,ICP,OM,SEM,EDS等測試手段和室溫拉伸實驗,進行微觀組織觀察和力學性能測試,并從載荷傳遞強化、細晶強化、位錯增殖強化等方面分析TiB2顆粒增強鋁基復(fù)合材料的機理,以期為該復(fù)合材料的工業(yè)化應(yīng)用提供實驗數(shù)據(jù)和理論支持。
采用混合鹽反應(yīng)法制備TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料,TiB2含量分別為0%,2%,5%,8%,分別標記為A0,A2,A5,A8。所用的原材料包括高純鋁錠(99.9%),Al-50Cu合金(99.9%),K2TiF6,KBF4和Na3AlF6(99.9%)。使用硅碳棒式電阻爐進行原料熔煉,坩堝為碳化硅石墨坩堝。具體工藝為:首先,將按比例(Ti∶B的質(zhì)量比為2.21∶1)配好的K2TiF6,KBF4,Na3AlF6置于電阻式恒溫箱中,250 ℃下保溫2 h,除去結(jié)晶水,充分攪拌,混合均勻,然后將純鋁與鋁銅合金裝入爐內(nèi)坩堝,快速升溫至780 ℃,待金屬鋁完全熔化后,繼續(xù)升溫至860 ℃,靜置保溫30 min后,加入K2TiF6和KBF4,用石墨棒緩慢攪拌,使鹽和液態(tài)鋁銅充分反應(yīng),持續(xù)保溫60 min后去除熔融態(tài)合金表面懸浮的熔渣,降低溫度至760 ℃,加入HGJ-1A型精煉劑,靜置30 min精煉,最后升溫至780 ℃,保溫10 min后,將金屬液澆入事先預(yù)熱好的金屬模具,冷卻后取出。
使用箱式電爐(SX2-5-10TP-DZ型)進行熱處理,510 ℃固溶處理4 h后室溫水淬,170 ℃時效處理24 h后空冷退火,轉(zhuǎn)移時間控制在10 s以內(nèi)。根據(jù)GB/T20975.25—2008,使用西北有色金屬研究院全譜直讀電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(ICP)測試復(fù)合材料各元素的質(zhì)量分數(shù)。采用Bruke D8 Advance型X射線衍射儀(XRD)進行物相的定性分析,Cu靶Kα射線,工作電壓35 kV,電流30 mA。試樣經(jīng)過鑲嵌、打磨與拋光后,采用Keller試劑(HF 2 mL,HNO335 mL,HCl 3 mL,H2O 190 mL)對試樣進行腐蝕、清洗、烘干,然后分別采用Olympus-GX71 光學顯微鏡、MLA FEG 650(裝配能譜儀用于EDS分析)進行微觀組織和斷口形貌觀察。根據(jù)GB/T 228.1—2010,使用GNT100電子式萬能材料試驗機進行拉伸測試,應(yīng)變速率為1×10-2s-1。同等條件下,至少對 3個試樣進行拉伸測試,取其平均值作為最終的實驗結(jié)果。
使用ICP測試材料中各元素的含量,結(jié)果如表1所示。測試數(shù)據(jù)中A2,A5,A8試樣中所含Ti,B元素質(zhì)量比分別為2.19,2.07,2.23,與TiB2顆粒實際質(zhì)量比2.21較為接近,表明設(shè)定溫度860 ℃、反應(yīng)時間60 min,K2TiF6,KBF4與液態(tài)Al化學反應(yīng)較為充分,而試樣中Ti,B元素質(zhì)量分數(shù)之和為1.98,4.73,7.83,略低于理論設(shè)計值,可能是由于在除去結(jié)晶水熔渣過程中造成一定的損失。
表1 基體合金和復(fù)合材料中元素含量(質(zhì)量分數(shù)/%)
圖1為基體合金和復(fù)合材料的X射線衍射分析。可見復(fù)合材料中的相主要是α-Al,TiB2和Al2Cu,表明精確控制化學鹽配比和鑄造工藝,通過化學鹽反應(yīng)法成功制備出不同組分的TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料,而且反應(yīng)的產(chǎn)物非常純凈,沒有觀察到Al3Ti和Al2B等反應(yīng)中間相的出現(xiàn),尤其是在 39.0°~39.5°區(qū)間,XRD譜圖呈現(xiàn)平滑的狀態(tài),沒有任何峰。而Al3Ti和Al2B相的最強峰往往出現(xiàn)在這個區(qū)間,說明本實驗在復(fù)合材料制備過程中有效規(guī)避了這兩種常見中間產(chǎn)物的大量生成,保證了復(fù)合材料的組織和性能不會受到中間相的影響。
圖1 Al-4.5Cu基體合金和TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料的XRD譜圖
依據(jù)不同元素X射線強弱差異,掃描電鏡中EDS能夠顯示在TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料中可能存在元素。利用EDS分析再次確認復(fù)合材料中的主要相,圖2為8%TiB2/Al-4.5Cu的EDS分析。圖2(a)為背散射顯微照片,顯示了點掃描(十字處)和面掃描區(qū)域(方框處)。各元素的質(zhì)量分數(shù)和原子分數(shù)如圖2(b)所示,面掃描圖如圖2(c)~(f)所示。觀察可見,Cu和Ti元素的分布有較大范圍內(nèi)重合,結(jié)合XRD譜圖,進一步證實復(fù)合材料的相主要為α-Al,TiB2和Al2Cu。
圖2 8%TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料的背散射照片和EDS譜圖
圖3為Al-4.5Cu基體合金及TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料的OM照片。觀察可見,Al-4.5Cu基體合金是由較為粗大的α-Al晶粒和主要分布在晶界處的Al2Cu相組成,其中α-Al晶粒的平均尺寸為167.5 μm。加入TiB2后,復(fù)合材料也是由α-Al晶粒和主要分布在晶界處的Al2Cu相組成,但是α-Al晶粒得到了明顯細化,質(zhì)量分數(shù)為2%,5%,8%的TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料,其平均晶粒尺寸分別為110.4,87.2,75.2 μm,晶粒細化效果顯著。但在8%TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料中,出現(xiàn)了一定程度的TiB2團聚現(xiàn)象,如圖3(d)所示,這種團聚現(xiàn)象的出現(xiàn)會造成顆粒對金屬基體強化作用的減弱。
圖3 試樣的OM照片
為揭示TiB2細化α-Al晶粒的機制,計算了TiB2和α-Al的晶格錯配度,二維晶格錯配度δ是常用的判斷外加相是否可以作為α-Al基體結(jié)晶的異質(zhì)形核基底的經(jīng)驗判據(jù)。當δ<12%時,表明外加相可以作為基體的有效異質(zhì)形核基底[16],二維晶格錯配度的計算公式為:
(1)
式中:(hkl)s和(hkl)n分別為外加相和基體的低指數(shù)晶面;[uvw]s和[uvw]n分別為對應(yīng)低指數(shù)晶向;θ為[uvw]s和[uvw]n兩個晶向之間的夾角;d[uvw]s為外加相沿[uvw]s晶向的原子間距;d[uvw]n為基體沿[uvw]n晶向的原子間距。
TiB2為密排六方結(jié)構(gòu),空間群為P6/mmm(No.191),晶格常數(shù)a=0.3028 nm,c=0.3228 nm,α-Al為面心立方(fcc)結(jié)構(gòu),晶格常數(shù)為0.4049 nm。通過式(1)計算可知,TiB2的{0001}面和α-Al的{111}面的二維晶格錯配度為 5.9%,小于經(jīng)驗判據(jù)中的12%[17]。因此,TiB2可以作為α-Al結(jié)晶過程中的有效異質(zhì)形核基底。
圖4為5%TiB2/Al-4.5Cu和8%TiB2/Al-4.5Cu中TiB2的顯微結(jié)構(gòu)。可知,混合鹽反應(yīng)法制得的TiB2顆粒在α-Al基體中分布較為均勻,其尺寸主要分布在0.1~0.8 μm之間,平均顆粒尺寸約為0.3 μm,為亞微米級別,接近于納米尺度,作為α-Al晶粒的有效異質(zhì)形核基底,TiB2顆粒會顯著制約α-Al晶粒在凝固過程中的生長,隨著TiB2質(zhì)量分數(shù)的增加,TiB2顆粒的高成核率會進一步抑制凝固過程中α-Al晶粒的粗化,進而細化其尺寸。
圖4 TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料中TiB2顆粒的顯微結(jié)構(gòu)
圖5為T6熱處理后基體合金和復(fù)合材料的室溫拉伸工程應(yīng)力-應(yīng)變曲線。可知,Al-4.5Cu基體合金的屈服強度、抗拉強度、彈性模量、顯微硬度和伸長率分別為185 MPa,233 MPa,52.3 GPa,57.3HV和 10.3%。隨TiB2含量的增加,其強度、顯微硬度值均呈增加趨勢,但伸長率不斷下降,當加入8%TiB2時,屈服強度、抗拉強度、彈性模量和顯微硬度分別達到356 MPa,416 MPa,92.5 GPa,96.5HV,比基體分別增加了171 MPa,183 MPa,40.2 GPa,39.2HV,但其伸長率從10.3%降低到4.3%。
圖5 基體和復(fù)合材料的室溫拉伸工程應(yīng)力-應(yīng)變曲線
圖6為試樣的室溫拉伸斷口形貌。由圖6(a)可知,Al-4.5Cu基體合金的拉伸斷口呈現(xiàn)出臺階和河流花樣特征,部分區(qū)域分布較少的韌窩。當加入TiB2后,復(fù)合材料的斷口處出現(xiàn)大量的韌窩,但其形貌變化較大,在韌窩底部可見微米團聚態(tài)或單個細小TiB2顆粒,其斷裂方式為穿晶斷裂和沿晶斷裂的混合斷裂。隨著TiB2質(zhì)量分數(shù)的增加,韌窩的尺寸越來越小,而TiB2的團聚現(xiàn)象愈發(fā)嚴重,尤其是在8%TiB2中,伴隨大量增加的韌窩,TiB2的團聚呈網(wǎng)狀分布,顆粒之間界面結(jié)合力較小,隨著加載的進行,有可能先于基體萌生裂紋,進而形成空洞,進一步加劇了裂紋的擴展速率,這也是復(fù)合材料伸長率降低的直觀表征和現(xiàn)象。值得說明的是,在宏觀斷裂力學中,材料的塑性和強度呈倒置關(guān)系,雖然該復(fù)合材料的塑性出現(xiàn)了下滑,但是強度幾乎成倍增加,如何在塑性和強度之間,取得相對平衡,是后期研究工作的重點內(nèi)容。
圖6 基體合金和復(fù)合材料的室溫拉伸斷口SEM圖
TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料的力學性能隨著TiB2質(zhì)量分數(shù)的增加發(fā)生明顯變化,尤其是強度大幅提升,其強化機理主要包括細晶強化、載荷傳遞強化和位錯強化。
2.3.1 細晶強化
金屬材料的強度、硬度都隨著晶粒細化而提高,作為α-Al的有效異質(zhì)形核基底,TiB2能夠細化α-Al的晶粒,使其晶粒尺寸從基體合金的167.5 μm下降到75.2 μm(A8),晶粒細化能夠引入高密度的晶界,有效地增加裂紋擴展剪切應(yīng)力,阻礙位錯運動,從而提高抗拉強度[18]。晶粒尺寸對屈服強度的影響可以用Hall-Petch公式來表示[19]:
Δσy=kd1-1/2
(2)
式中:Δσy是Hall-Petch效應(yīng)引起的屈服強度增加值;k為Petch斜率;d1是Al的平均晶粒直徑。減小材料的晶粒尺寸能夠提高其屈服強度。在細化的晶粒組織中,單位體積內(nèi)的晶粒數(shù)量更多,變形可以發(fā)生在更多的晶粒中,變形更加均勻,從而減少應(yīng)力集中。晶粒細化也可以減少導(dǎo)致應(yīng)力集中的缺陷尺寸,并且在細化的組織中晶界更加曲折,從而抑制裂紋的萌生和擴展[20]。因此,晶粒細化可以使材料在發(fā)生斷裂前承受更大的塑性變形,表現(xiàn)出更高的塑性。
2.3.2 載荷傳遞強化
TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料受力變形過程中,載荷由硬度較低的α-Al通過Al/TiB2的界面?zhèn)鬟f到硬度較高的TiB2,使得載荷由α-Al和TiB2顆粒共同承擔[21]。載荷傳遞效應(yīng)對復(fù)合材料屈服強度的提高量(Δσload)[22]為:
Δσload=0.5Vpσy,m
(3)
式中:Vp是TiB2顆粒的體積分數(shù);σy,m是基體合金的屈服強度。理論上TiB2的含量越高,載荷傳遞強化越顯著。在載荷傳遞強化中,α-Al和TiB2的界面結(jié)合程度對于載荷的傳遞具有重要影響,良好的界面結(jié)合可以有效地使載荷由金屬基體傳遞到顆粒上。而較差的界面結(jié)合不但無法有效傳遞載荷,而且容易在界面處萌生裂紋,導(dǎo)致材料力學性能的降低,圖7為TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料中微米TiB2和納米TiB2的透射電鏡照片??梢钥闯?,微米TiB2分布在晶界處,在材料變形過程中可以起到釘扎晶界的作用;而納米TiB2分布在晶粒內(nèi)部。微米TiB2,納米TiB2與α-Al均有良好的界面結(jié)合,界面干凈無污染,在界面處沒有觀察到微觀孔隙或明顯的界面反應(yīng)層出現(xiàn)。因此,微米TiB2,納米TiB2與α-Al基體之間良好的界面結(jié)合有助于載荷從金屬基體傳遞到顆粒增強體上,從而提高材料的強度。
圖7 TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料中TiB2透射電鏡照片
2.3.3 位錯和Orowan強化
塑性變形過程中,位錯運動到硬度較高的TiB2時,無法切過顆粒,在室溫條件下通常通過Orowan機制繞過顆粒。球形增強體顆粒的Orowan強化對材料屈服強度的作用(ΔσOrowan)可以由式(6)表示[23-24]:
(4)
式中:G是Al的剪切模量;b是Al的柏氏矢量;dp是TiB2顆粒的直徑。顆粒直徑越小,含量越高,對材料屈服強度的提高越顯著。通常,微米顆粒的Orowan強化效果有限,不是主要的強化因素。與之相比,當顆粒尺寸達到納米尺度(小于 100 nm)時,納米顆粒的Orowan強化引起的強度提高更加顯著,使得納米顆粒的Orowan強化成為納米顆粒增強金屬基復(fù)合材料的主要強化機制之一,大量分布在晶界處的TiB2顆粒的位錯釘扎作用(圖8(a))和位于晶內(nèi)的TiB2顆粒周圍大量分布的高密度位錯胞、位錯環(huán)(圖8(b))可以阻礙位錯運動,產(chǎn)生額外的變形抗力,從而以O(shè)rowan強化的形式提高材料的強度。
圖8 5%TiB2/Al-4.5Cu的微觀組織
而根據(jù)Arsenault等[25]的研究表明,位錯密度引起的強度增量可用下式估算:
Δσ=βGbΔρ1/2
(5)
式中:β是幾何常數(shù);Δρ是相對基體位錯密度的增加。TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料中,尺寸較大的顆粒周圍由于熱錯配應(yīng)力而產(chǎn)生一定密度的位錯,材料變形過程中,由于位錯間相互纏結(jié),其運動阻力增大,從而強化基體。
(1)基體材料中α-Al的平均晶粒尺寸為167.5 μm,而在2%,5%,8%的TiB2/Al-4.5Cu復(fù)合材料中,其平均晶粒尺寸依次為110.4,87.2,75.2 μm,晶粒細化效果顯著。TiB2晶粒為四方和六方結(jié)構(gòu),晶粒尺寸介于納米和微米之間。其原因是,在凝固過程中,部分TiB2晶粒不斷團聚增長,從而呈現(xiàn)出梯度分布。合金體系中僅含α-Al,Al2Cu以及TiB2,沒有觀察到Al3Ti,Al2B等次生相。
(2)隨TiB2含量的增加,復(fù)合材料的強度、顯微硬度均呈增加趨勢,但伸長率不斷下降,當加入8%TiB2時,屈服強度、抗拉強度、彈性模量和顯微硬度分別達到 356 MPa,416 MPa,92.5 GPa,96.5HV,比基體分別增加了171 MPa,183 MPa,40.2 GPa,39.2HV,但其伸長率則從10.3%降低到4.3%。
(3)TiB2鋁基復(fù)合材料力學性能得以大幅提升的影響因素主要有載荷傳遞強化、細晶強化、位錯增殖強化。此外,TiB2顆粒周邊致密分布的位錯胞、位錯環(huán)對強度的提升起到了決定性作用。