陳冰

1951年《中國物理學報》刊登了由鄧稼先撰寫的《關于氫二核之光致蛻變》，1984年《計算機研究與發(fā)展》刊登過我國“757”工程千萬次計算機的研究成果。從屠呦呦發(fā)現(xiàn)青蒿素、袁隆平選育雜交水稻、陳景潤破解哥德巴赫猜想，再到《航空學報》2019年刊登的C919大型客機總設計師吳光輝院士撰寫的《大型客機信息化研制支撐體系架構研究》……一批批足以銘刻在中國科技史上的科研文章，最早都發(fā)表在中文科技期刊上，并得到世界的廣泛認可。

20世紀，中文科技期刊曾是我國科研成果的主陣地。然而近20年來，我國科學評價體系過分倚重SCI的科技評價導向，致使中文科技論文產出不斷下降，英文論文中90%以上的優(yōu)秀前沿科技成果刊載到國外科技期刊——2000年到2017年，中國大陸第一作者的SCI論文，由2.26萬篇上升至32.39萬篇，其中在中國期刊發(fā)表的論文，由0.92萬篇上升至2.57萬篇，年均增加970篇；而在海外期刊發(fā)表的論文，則由1.34萬篇上升至29.82萬篇，年均增加16753篇。

相應地，我國本土期刊對我國SCI論文的貢獻率，也由2000年的40.7%，下降至2017年的7.9%。

論文“越來越強”，期刊“不強反弱”的背后，隱藏著這樣一個“公開的秘密”：國內不少科研單位甚至某些科研主管部門，在研究評價中過于強調SCI，并將SCI論文數(shù)量和影響因子指標化、數(shù)量化地置入評價體系或方案中，從而在很大程度上“強迫性”地將我國的大量優(yōu)秀科技論文引導到國外發(fā)表，使得國內科技期刊尤其是中文科技期刊的高水平稿源日益匱乏。

相應地，在這種生態(tài)環(huán)境下，國內一些科技期刊不僅沒有奮起直追，反而“自甘墮落”，淪為“畢業(yè)論文”“職稱論文”的發(fā)稿工具，背離了發(fā)表創(chuàng)新成果這個科技期刊最根本的功能，很多科技期刊長期處于低水平運行狀態(tài)，陷入學術影響力低下與優(yōu)質稿源缺乏互為因果的“惡性循環(huán)”。

用中國出版協(xié)會常務副理事長、國家創(chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略研究會學術委員會委員鄔書林的話說，在中國這個世界上規(guī)模最大、成長最快的科研成果發(fā)表市場上，形成了一個“期刊水平不高，造成大量高水平論文外流，論文外流，又造成期刊水平下降”的怪圈。

更關鍵的問題還在于，當我國科研人員的重要研究成果，大多發(fā)表在國外，而重要期刊的全文數(shù)據(jù)庫，也基本都在國外時，就在事實上形成了學術資源“兩頭在外”的被動局面，從而使得我們這個科研強國喪失了應有的學術優(yōu)勢和科技話語權。

近幾年來，我國對世界科技創(chuàng)新貢獻率大幅提高，已經(jīng)成為世界上規(guī)模最大、成長最快的科研產出國。2018年，國際重要數(shù)據(jù)庫收錄我國科研論文已達41.8萬篇，連續(xù)十年居世界第二位，高被引論文數(shù)量、熱點論文數(shù)量持續(xù)居于世界第三位。我國研發(fā)人員總量已達535萬人，連續(xù)6年穩(wěn)居世界第一。一大批優(yōu)秀的科學家成長起來，原創(chuàng)性科研成果不斷涌現(xiàn)。

相較之下，我國科技期刊建設短板突出，國際顯示度低，學術影響力弱，全國5000多種科技期刊，被國際重要數(shù)據(jù)庫收錄的只有200余種，載文量不足3萬篇。是時候讓科技期刊觸底反彈了！

肥水外流，一年送去一艘航母？

北京工業(yè)大學劉彩娥研究員2018年在《北京工業(yè)大學學報》發(fā)表論文稱：檢索2006年到2016年的數(shù)據(jù)，10年時間，國家自然科學基金委資助面上項目經(jīng)費總額為8075650萬元。面上項目中各項科研成果總和為：國際期刊論文380314篇；國內期刊論文406102篇；專著44867部；發(fā)明專利43253項。假設每種科研成果的成本花費是均等的，那么，這10年間經(jīng)費總額度與科研產出之比約為9.23：1。也就是說，每篇論文的經(jīng)費成本平均為9萬余元（科研項目從立項資助到結題一般3到5年， 年度報告中不是當年的經(jīng)費用于當年的科研產出，文章計算僅僅是粗略的估算）。

以此計算， 2016年SCI收錄中國學者的英文論文321266篇，科研經(jīng)費成本大約為295.56億元人民幣（包含少量國內英文版刊物）。單中國學者在國外刊物發(fā)表文章的版面費， 有專家粗略估計每年達到數(shù)十億元人民幣。中國改造遼寧號航母時，購買“瓦良格號”的花費為2000萬美元，折合人民幣1.3億元。而中國改造遼寧號航母的花費約24億美元，折合人民幣220億元。

此外，我國的科研人員完成的論文發(fā)表在國際刊物上，國外的刊物擁有版權，國內同行想閱讀這些文獻，國內的科研單位又不得不花費巨額資金購買國外文獻數(shù)據(jù)庫的使用權或者訂購國外的刊物。粗略估計，全國211高校每年購買國外文獻數(shù)據(jù)庫的使用權花費大約十幾億元人民幣，這筆費用僅僅是一年時間的使用權，并沒有購買到永久性的文獻。

在接受記者采訪時，某高校雜志主編透露，作為一所部屬211高校，每年光是向三大學術出版集團（愛思唯爾、斯普林格、約翰威立）繳納的數(shù)據(jù)庫使用權費高達500萬元人民幣，其中僅“老大”愛思唯爾就超過200萬元，而且這種費用還以每年10%—20%的比率上漲。

作為世界上最大的國際學術期刊多媒體出版集團，總部位于荷蘭阿姆斯特丹的愛思唯爾集團旗下?lián)碛谐^4000本期刊，每年發(fā)表超過40萬篇論文，供全世界的科研人員搜索閱讀下載，每年的文獻下載量有9億次。

“從2018年開始，德國成千上萬的科學家就無法瀏覽愛思唯爾的電子期刊資料庫了。代表德國超過200所大學、研究機構和公共圖書館等共同權益的Projekt DEAL談判聯(lián)盟，與愛思唯爾進行了長達兩年多的談判，最終還是因為昂貴的訂閱費而談崩了?，F(xiàn)在德國科學家只在另外兩大學術出版集團上發(fā)表論文。相比而言，我們的高校和科研院所就更沒有議價能力，只能每年繳納不斷上漲的數(shù)據(jù)庫使用費?！边@位編輯感慨。

以敢言著稱的施一公院士就曾經(jīng)一針見血地指出，我們的科研成果寫成英文，發(fā)表在西方雜志上，而我們的工程師反而無法學習我們的最新成果，因為這些西方雜志訂閱費用十分昂貴，國內少有企業(yè)訂閱；而且大部分工程師很難看懂英文文章。因此，我們的大學和研究所的科研工作實際是在為西方免費勞動，而且有時還付費在西方發(fā)表文章，等于倒貼為西方服務，這是我國大學導向的最大問題。

一組來自中國科協(xié)的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)佐證了施一公的說法。2013年國內科技期刊發(fā)文總量109.7萬篇，在國際科技期刊發(fā)文總量約23.3萬篇；到2017年，在國內科技期刊發(fā)文總量不到103萬篇，但在國際期刊上發(fā)文總量已超過35萬篇，且國際發(fā)文量和總被引頻次均已位居世界第二。在物理學、化學、生物與生物化學、臨床醫(yī)學、材料科學等領域近10年世界最高被引前50名論文中，我國作者的論文基本上都是發(fā)表在國外期刊上的。

這種肥水外流的嚴重現(xiàn)象讓人痛心！

戰(zhàn)略資源外流不容忽視

每年從經(jīng)費上給美國一艘航母也就罷了，以當今中國的綜合國力而言，這筆費用也不算特別驚人。問題的關鍵在于科學論文是非常重要的戰(zhàn)略資源，科技期刊作為科技論文的載體，直接映射著科技、經(jīng)濟、文化等宏觀因素，是一個國家科技競爭力和文化軟實力的重要表征，且與經(jīng)濟全球化、文化多樣化、社會信息化等大背景息息相關。

縱觀世界一流科技期刊，不僅集成了全球學術生態(tài)建設的核心要素，而且對科技創(chuàng)新的支點作用顯著。中子的發(fā)現(xiàn)、核裂變的發(fā)現(xiàn)、DNA雙螺旋結構的發(fā)現(xiàn)、人類首次登月的阿波羅計劃、染色體的結構與功能等重大創(chuàng)新成果，處處都有世界一流科技期刊的身影。世界一流科技期刊是世界科學中心轉移、學術共同體變遷的親歷者，是人類重大科技成果的記錄者，也是帶動期刊形態(tài)演變的領頭羊。

湯森路透發(fā)布過一則《全球最具影響力的科研精英》報告：列舉了近3000多位來自全球的“高被引科學家”（Highly Cited Researchers，簡稱HCR），其中107位是來自中國大陸的科研人員。該報告認為： 這些科學家正影響著各自的科研領域，乃至世界的未來發(fā)展方向。報告還分析了這107位中國科研人員的學科分布，按照人次數(shù)量依次為： 化學、材料科學、工程技術、地球科學、數(shù)學、物理、計算機科學、分子生物與基因、生物學與生物化學、環(huán)境與生態(tài)、農業(yè)科學、植物與動物、微生物學、免疫學。

現(xiàn)在中國的科研工作者競相將高質量的論文以英文撰寫的方式大量發(fā)表在國際科技期刊上，既增強了對方的學術優(yōu)勢，也迎合了西方殖民與文化霸權的愿望，并促進了西方國家文化霸權與學術殖民的形成，使我國進一步喪失學術話語權與民族文化自信、科技自信，丟失了應有的學術優(yōu)勢與科技話語權。

中國科協(xié)黨組書記、常務副主席，中國科學院院士懷進鵬指出，2019年以來所發(fā)生的電氣與電子工程師學會（IEEE）對華為員工及華為資助的個人參與審稿做出無理限制的事件，對我國及全球科學共同體造成了嚴重的危害。痛定思痛，我們深刻認識到科技期刊對中國和世界的貢獻是非常重要的，我們倡導并支持全球科技界的無國界、無歧視的理念。從這個角度來說，推進我國科技期刊的發(fā)展，爭奪我國在國際期刊界的話語權具有十分重要的意義。

當前，中國已成為世界上規(guī)模最大、成長最快的科研發(fā)表國家，具有國際一流的科技稿件源，可以提供略高于世界平均質量的、占世界學術總產出約20%的科技稿件源，其中不乏高影響力之作。基于檢索統(tǒng)計結果顯示，2018年，國外三大檢索工具《科學引文索引（SCI）》《工程索引（EI）》和《科技會議錄索引（CPCI）》分別收錄我國科研論文41.8萬篇、26.6萬篇和5.9萬篇，數(shù)量分別位居世界第二、第一和第二位。從這個基本面判斷，我國有能力在滿足國內發(fā)表需求的同時加大面向國際的高水平供給，滿足全球科研傳播和交流的高質量需求。

業(yè)內人士指出，在近幾十年國際科技期刊出版發(fā)生翻天覆地變化的背景下，我國的科技期刊錯過了四場顛覆性變革，即全球化變革、數(shù)字化變革、結構化變革，以及目前正在進行的跨界融合。但是在開放出版的大趨勢下，本土科技期刊擁有了一次“彎道超車”的機會，畢竟在這個領域，中國和國際一流期刊處在同一起跑線上。

過去，中國的科研水平不高，要辦高水平期刊是“難為無米之炊”，如今我國經(jīng)濟實力、科技實力、國防實力、綜合國力進入世界前列，為我國打造世界一流科技期刊提供了最大的底氣，特別是科研實力的迅猛提升和科技強國戰(zhàn)略的實施，我國科研人才量質齊升，擁有了為世界一流學術期刊提供稿件源的大量作者群，論文發(fā)表的強大內需市場已經(jīng)形成，為建設世界一流科技期刊提供了難得的“天時、地利、人和”。

創(chuàng)辦于2013年的《高功率激光科學與工程》于2015年發(fā)表了一篇綜述文章，結果三年后，被2018年諾貝爾物理學獎的得獎項目列為引用文獻。從此，這本雜志成為世界高功率激光科學領域的一本“必讀”期刊。近年來，由這家期刊舉辦的在線論壇、線下會議，也已成為全球該領域頂尖學者“打卡”必到的學術盛會。

由此可見，一旦中國擁有具有全球影響力的科技雜志，就可以吸引到全球更優(yōu)秀的作者向雜志投稿。這就意味著中國出版方將保有論文的完整知識產權，科研數(shù)據(jù)也將完整保留在期刊編輯部，這對國家科技數(shù)據(jù)安全具有重要戰(zhàn)略意義。

世界學術出版中心最早是在意大利，后來逐步轉移至法國、荷蘭和英國，現(xiàn)在變成了美國。下一個世界學術出版中心，會不會是中國？

（摘自《新民周刊》2020年第48期。作者為該刊記者）