沈林 許譯元 居玫廷 高照運

【摘? 要】環(huán)境規(guī)制一方面提高了企業(yè)的進(jìn)入門檻，降低競爭程度，減緩企業(yè)從事技術(shù)創(chuàng)新，另一方面則提高了企業(yè)生產(chǎn)成本和市場獲取成本，對技術(shù)進(jìn)步提出了更高的要求。基于我國地級市數(shù)據(jù)，基于地理距離權(quán)重，利用空間計量回歸模型分析、識別其空間溢出機(jī)制，提出可行的環(huán)境規(guī)制政策建議。

【Abstract】On the one hand， environmental regulations improve the entry threshold of enterprises， reduce the degree of competition， slow down enterprises' technological innovation. On the other hand， it increases the production cost and market acquisition cost of enterprises and puts forward higher requirements for technological progress. Based on the data of prefecture-level cities in China and the weight of geographical distance， the spatial measurement regression model was used to analyze and identify the spatial spillover mechanism， and feasible environmental regulation policy suggestions were put forward.

【關(guān)鍵詞】環(huán)境規(guī)制;區(qū)域創(chuàng)新能力;空間溢出效應(yīng)

【Keywords】environmental regulation; regional innovation capacity; spatial spillover effects

【中圖分類號】F127;X321? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2021）01-0170-02

1 引言

近年來，中國傳統(tǒng)的高投入、高排放、低效率的粗放型發(fā)展方式已難以為繼，環(huán)境規(guī)制則是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會三方面協(xié)調(diào)發(fā)展的有效途徑。環(huán)境規(guī)制是我國生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容，區(qū)域創(chuàng)新能力也是各地區(qū)提升自身競爭力的首要目標(biāo)。本文利用空間計量模型，研究環(huán)境規(guī)制與區(qū)域創(chuàng)新能力的關(guān)系以及環(huán)境規(guī)制對區(qū)域創(chuàng)新能力的空間溢出效應(yīng)。

2 文獻(xiàn)綜述

區(qū)域創(chuàng)新能力是一個地區(qū)創(chuàng)造出新的商業(yè)價值的能力。閱讀文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，多數(shù)文獻(xiàn)只采用普通最小二乘估計，忽略了空間效應(yīng)的影響。本文引入地理距離權(quán)重矩陣，并選取研發(fā)投入、城市化水平等為控制變量，分析研究空間溢出機(jī)制。

3 模型設(shè)定

3.1 模型Ⅰ

首先對2013-2017年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行豪斯曼檢驗，結(jié)果拒絕原假設(shè)，選擇固定效應(yīng)。本文采用的個體固定效應(yīng)表達(dá)式為：

其中，Y為被解釋變量，代表著區(qū)域創(chuàng)新能力;X為解釋變量，Xit=（X1X2X3X4X5）'，其中，解釋變量的介紹及設(shè)定見表1。？琢為截距項，εit為隨機(jī)擾動項。

3.2 模型Ⅱ

在建立模型Ⅱ之前，要先考察數(shù)據(jù)是否具有空間依賴性，本文采取莫蘭指數(shù)（Moran's I）進(jìn)行空間自相關(guān)檢驗，結(jié)果見表2。

莫蘭指數(shù)計算公式為：

式（2）中，S2為樣本方差，wij為空間權(quán)重矩陣，以所選175個地級市的地理距離的倒數(shù)為權(quán)重。表2列出了 2013-2017年中國區(qū)域創(chuàng)新能力的Moran's I指數(shù)值， Moran's I指數(shù)值均為正，也通過了1%的顯著性水平檢驗，說明區(qū)域創(chuàng)新能力存在正的空間自相關(guān)性，有著明顯的空間溢出效應(yīng)。根據(jù)模型一的結(jié)果，進(jìn)行豪斯曼檢驗，確定使用固定效應(yīng)模型。

為了檢驗環(huán)境規(guī)制對區(qū)域創(chuàng)新能力的空間溢出效應(yīng)，本文采用空間杜賓模型進(jìn)行回歸分析，建立模型2表達(dá)式為：

其中，Y為區(qū)域創(chuàng)新能力，W為空間權(quán)重矩陣，WX為滯后項，ε為隨機(jī)擾動項。

4 回歸結(jié)果分析

個體固定效應(yīng)結(jié)果如表3所示，從中我們可以看出，模型Ⅰ的回歸結(jié)果中，X1的回歸系數(shù)為負(fù)數(shù)，在1%的顯著水平上回歸結(jié)果也較為穩(wěn)健。SO2和工業(yè)煙粉塵排放量總和的大小代表該地區(qū)的環(huán)境規(guī)制力度的高低，在環(huán)境規(guī)制政策的約束限制之下，部分企業(yè)介入市場的門檻會相對提高，會相對地減少企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的投入，進(jìn)而抑制創(chuàng)新能力的發(fā)展。

X4、X5分別代表城市化水平的兩個層次：人居空間和經(jīng)濟(jì)空間，在10%的顯著水平上兩者都較為顯著，X4的系數(shù)明顯大于X5，表明人均綠地面積所代表的城市化程度影響更強，更好地促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新能力的發(fā)展。

環(huán)境規(guī)制強度和城市化水平均為影響創(chuàng)新產(chǎn)出的主要因素，對此我們進(jìn)一步結(jié)合地理距離空間權(quán)重矩陣進(jìn)行回歸，最終結(jié)果如表4所示。

我們將各解釋變量對區(qū)域創(chuàng)新能力的空間效應(yīng)分解為直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)。間接效應(yīng)即溢出效應(yīng)，即本文論述的重點，可得結(jié)論：

①環(huán)境規(guī)制對區(qū)域創(chuàng)新能力產(chǎn)生顯著的負(fù)向溢出效應(yīng)，說明相鄰地區(qū)環(huán)境規(guī)制政策的限制會對本區(qū)域產(chǎn)生消極影響，降低本地區(qū)創(chuàng)新能力的提升。

②環(huán)境規(guī)制的系數(shù)最低，說明環(huán)境規(guī)制的抑制作用較弱，城市化水平的系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于環(huán)境規(guī)劃的系數(shù)，表明環(huán)境規(guī)制雖然使企業(yè)增加生產(chǎn)成本，短期內(nèi)企業(yè)自身利潤降低，會減少對創(chuàng)新的投入，但環(huán)境規(guī)制會使城市化水平提升，提高區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度、促進(jìn)區(qū)域間人員往來，從而提高創(chuàng)新能力。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

①基于SDM的回歸結(jié)果，環(huán)境規(guī)制的總效應(yīng)為-0.16，表明一個城市進(jìn)行環(huán)境規(guī)制會抑制創(chuàng)新能力的提升。環(huán)境規(guī)制的溢出效應(yīng)為-0.124，在總效應(yīng)中占較大的比重，說明周圍城市進(jìn)行環(huán)境規(guī)制會大大阻礙本城市創(chuàng)新能力的提升。

②從估計結(jié)果來看，環(huán)境規(guī)制對創(chuàng)新能力產(chǎn)生抑制作用，但城市化水平對創(chuàng)新能力具有促進(jìn)作用。從長遠(yuǎn)角度來看，環(huán)境規(guī)制會促進(jìn)城市綠地面積的增加，提高區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施完善程度，進(jìn)而提升創(chuàng)新能力。

5.2 建議

①保證研發(fā)經(jīng)費的合理投入，對資金、人才等生產(chǎn)要素進(jìn)行合理配置，結(jié)合該區(qū)域的實際情況，做到生態(tài)文明建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的統(tǒng)籌規(guī)劃與協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

②環(huán)境規(guī)制的空間溢出效應(yīng)較強，各個區(qū)域之間應(yīng)該加強溝通合作，協(xié)同進(jìn)行環(huán)境規(guī)制，促進(jìn)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)、文化、人員交流有條不紊地進(jìn)行，實現(xiàn)雙贏的發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

【1】潘明明，蔡書凱.R&D投入與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新：地區(qū)市場分割的門檻效應(yīng)檢驗[J].新疆財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2020（03）：27-36.

【2】楊姍姍，任冬梅，賈菲.空間計量理論與應(yīng)用研究綜述[J].統(tǒng)計與決策，2020，36（06）：39-42.

【3】周瑞.環(huán)境規(guī)制、空間溢出與經(jīng)濟(jì)增長[J].黑龍江工程學(xué)院學(xué)報，2020，34（02）：47-54.