我使館痛斥英媒涉疆不實(shí)報(bào)道

本報(bào)記者 李司坤

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》又惹事了。該報(bào)上個(gè)月發(fā)表一篇題為《中國(guó)維吾爾族流亡人士領(lǐng)袖稱“后繼無(wú)人”》的文章，以當(dāng)事人講述的形式，報(bào)道了生活在吉爾吉斯斯坦的維吾爾人社區(qū)領(lǐng)袖的故事。這篇文章不僅借這些“領(lǐng)袖”之口，誣稱在中國(guó)的維吾爾族人受到惡劣對(duì)待，更在個(gè)別配圖中公然展示所謂的“東突厥斯坦共和國(guó)旗幟”，并稱所謂“東突厥斯坦共和國(guó)”為“歷史上存在的國(guó)家”。對(duì)此，中國(guó)駐英大使館3月2日在官方網(wǎng)站刊文，對(duì)此進(jìn)行嚴(yán)厲批駁。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，《衛(wèi)報(bào)》文章對(duì)我國(guó)治疆政策進(jìn)行了荒謬描寫。文章還在一張所謂“東突厥斯坦共和國(guó)官方旗幟”的配圖下方聲稱，“東突厥斯坦共和國(guó)”1933年至1949年存在于現(xiàn)代新疆維吾爾自治區(qū)的領(lǐng)土上。此外，文章還配有一張所謂的“東突厥斯坦共和國(guó)第二任總統(tǒng)卡西姆的肖像”。

對(duì)于上述不實(shí)報(bào)道，中國(guó)駐英國(guó)大使館2日在致《衛(wèi)報(bào)》的批駁函中嚴(yán)肅聲明，此系對(duì)中國(guó)新疆歷史的歪曲與否定，嚴(yán)重誤導(dǎo)讀者，也有損貴報(bào)聲譽(yù)。“中國(guó)駐英國(guó)使館表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)?！?/p>

該函指出，相關(guān)歷史和事實(shí)是，在中國(guó)歷史上，新疆地區(qū)從來(lái)不存在所謂“東突厥斯坦”。中國(guó)歷史上也從來(lái)沒(méi)有把新疆稱為“東突厥斯坦”，更不存在所謂的“東突厥斯坦國(guó)”。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，“泛突厥主義”“泛伊斯蘭主義”思潮傳入新疆后，境內(nèi)外分裂勢(shì)力將這個(gè)地理名詞政治化，將其內(nèi)涵擴(kuò)大化，鼓噪所有使用突厥語(yǔ)族語(yǔ)言和信奉伊斯蘭教的民族聯(lián)合起來(lái)，組成政教合一的“東突厥斯坦國(guó)”。所謂的“東突厥斯坦”論調(diào)，成為境內(nèi)外民族分裂勢(shì)力、國(guó)外反華勢(shì)力企圖分裂中國(guó)、肢解中國(guó)的政治工具和行動(dòng)綱領(lǐng)。

“我們希望貴報(bào)本著正視歷史、尊重事實(shí)和對(duì)讀者負(fù)責(zé)的態(tài)度，客觀、公正、平衡看待和報(bào)道新疆問(wèn)題，不為分離主義勢(shì)力站臺(tái)?！痹摵瘡?qiáng)調(diào)。

事實(shí)上，這已非《衛(wèi)報(bào)》首次被中國(guó)駐英使館公開(kāi)點(diǎn)名批評(píng)。2月22日，《衛(wèi)報(bào)》曾在報(bào)道隸屬于百慕大長(zhǎng)尾航空公司的一架波音747貨機(jī)在荷蘭空域發(fā)生零件掉落事故時(shí)，配發(fā)帶有中國(guó)國(guó)際貨運(yùn)航空公司（國(guó)貨航）標(biāo)識(shí)的同類機(jī)型圖片。中國(guó)駐英國(guó)大使館發(fā)言人2月24日在答記者問(wèn)時(shí)表示，有關(guān)報(bào)道錯(cuò)誤配發(fā)帶有中國(guó)企業(yè)標(biāo)識(shí)的新聞圖片，對(duì)中國(guó)企業(yè)形象造成負(fù)面影響，對(duì)讀者造成誤導(dǎo)，是典型的不負(fù)責(zé)任、失實(shí)報(bào)道?！?/p>