李穎
(山西財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院,山西太原 030006)
經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)急需各類創(chuàng)新型人才,只有人才匯聚才有望改變保守、落后的發(fā)展模式;但由于受到各種條件限制,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)通常難以從發(fā)達(dá)地區(qū)大量引進(jìn)創(chuàng)新型人才。那么,欠發(fā)達(dá)地區(qū)如何才能獲得大量創(chuàng)新型人才?增強(qiáng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)高校培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的能力應(yīng)該是當(dāng)前較為現(xiàn)實的路徑。而研究性教學(xué)法則是高校培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的基本方法。與傳統(tǒng)教學(xué)法主要由教師單向傳授學(xué)生知識點的教學(xué)模式截然不同,研究性教學(xué)法強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,通過研究的方式來促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。在研究性教學(xué)法下,深入討論與鉆研問題、“頭腦風(fēng)暴”等師生互動、生生互動過程將成為教與學(xué)的常規(guī)方式。研究性教學(xué)法既有助于激發(fā)學(xué)生主動探索知識的內(nèi)在需求,又有助于教師隨時更新其知識體系。在研究性教學(xué)法中,教師起到引導(dǎo)作用,師生之間是共同探索、共同進(jìn)步的關(guān)系。因此,研究性教學(xué)法是促進(jìn)教學(xué)相長,幫助欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高校進(jìn)入創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式良性循環(huán)的有效舉措。在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高校大力推廣應(yīng)用研究性教學(xué)法具有重要的現(xiàn)實意義。
自從2005年教育部《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校本科教學(xué)工作的若干意見》中明確提出“積極推動研究性教學(xué),提高大學(xué)生的創(chuàng)新能力”以來,研究性教學(xué)法在我國高等院校中得到了積極響應(yīng)和推廣。2011年至今,利用讀博士、在境外合作開展科學(xué)研究項目、參加國內(nèi)外高水平的教改會議及學(xué)術(shù)會議、到各兄弟院校訪學(xué)、訪問等各種機(jī)會,筆者分別對北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、中山大學(xué)、廈門大學(xué)、東北財經(jīng)大學(xué)、山西財經(jīng)大學(xué)、山西大學(xué)、太原理工大學(xué)、安徽財經(jīng)大學(xué)、新疆財經(jīng)大學(xué)以及香港浸會大學(xué)等十余所高校實際應(yīng)用研究性教學(xué)法的情況進(jìn)行了深入的實地調(diào)研。研究發(fā)現(xiàn),總體來看,研究性教學(xué)法在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的高校得到了較好的應(yīng)用;但是,在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高校中,研究性教學(xué)法的推廣速度及其實施效果普遍未能達(dá)到理想狀況。截至目前,研究性教學(xué)法在某些高校中并未成為主要的教學(xué)方式。鑒于研究性教學(xué)法對欠發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)具有重要價值,因此,有必要深入分析研究性教學(xué)法在欠發(fā)達(dá)地區(qū)未能有效推廣的原因以及解決對策。
影響研究性教學(xué)法在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)有效實施的原因是多方面的,該文主要立足于高校,從高校外部人才市場、內(nèi)部師資力量、教學(xué)硬件設(shè)施等方面進(jìn)行闡述。
首先,地方高校的人才培養(yǎng)目標(biāo)主要是為了服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計,欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高校畢業(yè)生中大部分都留在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)。欠發(fā)達(dá)地區(qū)高校的人才培養(yǎng)目標(biāo)及方案的設(shè)定必然會受到欠發(fā)達(dá)地區(qū)勞動力市場需求的影響。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),各種類型的工作崗位、靈活多樣的就業(yè)形式、美好的職業(yè)發(fā)展前景吸引著高校學(xué)生,讓他們有內(nèi)在的動力利用在校學(xué)習(xí)機(jī)會開闊視野、增長見識、提高能力;同時,發(fā)達(dá)的勞動力市場也讓發(fā)達(dá)地區(qū)的高校教師敢于放手培養(yǎng)學(xué)生們的創(chuàng)新能力。但在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),勞動力市場相對蕭條,高校畢業(yè)生面臨的就業(yè)機(jī)會大多是一般性的、強(qiáng)調(diào)操作性的崗位,需要創(chuàng)新能力的崗位較少。因此,師生們普遍認(rèn)為“要多學(xué)有用的”,即更愿意教與學(xué)操作性強(qiáng)的、偏技能性的知識,卻忽視基礎(chǔ)性、理論性強(qiáng)的、培養(yǎng)思維能力與創(chuàng)新能力的知識。這就導(dǎo)致研究性教學(xué)法在欠發(fā)達(dá)地區(qū)高校的教學(xué)活動中缺乏實質(zhì)性應(yīng)用的土壤。事實上,這種現(xiàn)象會導(dǎo)致惡性循環(huán),即欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高校主要面向當(dāng)?shù)?、?dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求設(shè)置人才培養(yǎng)方案,培養(yǎng)出的人才具有專業(yè)技能但創(chuàng)新能力普遍較差;畢業(yè)生踏上工作崗位后,大部分會循規(guī)蹈矩,重復(fù)前輩模式,在一定程度上這也是地方經(jīng)濟(jì)停滯不前的原因。但如果欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高校按照高標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)定更先進(jìn)的人才培養(yǎng)方案,又會導(dǎo)致其畢業(yè)生難以與當(dāng)?shù)?、?dāng)前就業(yè)市場工作崗位的需求相匹配,畢業(yè)生在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)困難,就會促使欠發(fā)達(dá)地區(qū)的優(yōu)秀畢業(yè)生更多選擇到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)就業(yè),從而更加劇了欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人才流失問題。
其次,欠發(fā)達(dá)地區(qū)高校的教師實施研究性教學(xué)的能力相對欠缺。采用研究性教學(xué)的前提是教師具備較強(qiáng)的研究能力。一方面,扎實的理論功底是教師具備較強(qiáng)研究能力的基礎(chǔ)。由于外部人才引進(jìn)困難,欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高校往往采用內(nèi)部培養(yǎng),鼓勵畢業(yè)生留校任教的模式構(gòu)建師資隊伍。受限于本地教育資源,大部分教師并未接受過系統(tǒng)的科研訓(xùn)練,也未曾深入學(xué)習(xí)過經(jīng)典理論。教師自身的知識體系相對零散,這對開展高水平研究工作會產(chǎn)生不利影響。以《財務(wù)管理》課程為例,教師應(yīng)該熟悉《財務(wù)管理》學(xué)科的研究歷史以及研究重點的變遷。財務(wù)管理的研究始于1897年,迄今已有123年的歷史??v觀其研究的歷史進(jìn)程,公司財務(wù)的研究重點已經(jīng)發(fā)生了重大變化。例如,在形成階段(1897—1930)主要研究如何根據(jù)公司財務(wù)報表的信息對公司的成本-效益進(jìn)行評價;在傳統(tǒng)研究階段(1930—1950)主要探討各類估值模型,探討財務(wù)信息與企業(yè)價值之間的關(guān)系;在現(xiàn)代研究階段(1950—1975)公司財務(wù)的研究重心放在企業(yè)經(jīng)營和財務(wù)信息及其管理決策與證券價格的互動關(guān)系;在后現(xiàn)代研究階段(1975—2000)公司財務(wù)與其他學(xué)科交叉與融合成為研究的主流。在財務(wù)管理研究的歷史長河中,曾有十多位學(xué)者因其杰出貢獻(xiàn)獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。例如,莫迪利安尼(1985年獲獎)與米勒(1990年獲獎)提出的MM定理等。這些經(jīng)典理論構(gòu)成了國內(nèi)外主流《財務(wù)管理》教科書的核心內(nèi)容。但據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高校中,教師講課的重點往往并非這些經(jīng)典理論的來龍去脈,相反,仍以講授一些固定概念、原則或公式為主,考試往往是死記硬背的知識點。這種教學(xué)模式容易引發(fā)不求甚解,抑制學(xué)生的創(chuàng)新能力。另一方面,實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。再深厚的理論功底缺乏實踐就會成為空中樓閣。以《財務(wù)管理》課程為例,前述經(jīng)典理論主要是美國學(xué)者針對美國資本市場與企業(yè)當(dāng)時發(fā)展中出現(xiàn)的問題進(jìn)行科學(xué)研究而產(chǎn)生的,不能簡單化地將其直接搬來用于解決中國資本市場上中國企業(yè)當(dāng)前面臨的問題。但據(jù)調(diào)查,欠發(fā)達(dá)地區(qū)高校教師普遍反映實踐不足,其原因是多方面的。例如,欠發(fā)達(dá)地區(qū)較蕭條的市場條件無法為師生提供充足的實踐機(jī)會;學(xué)校集體組織的社會實踐活動往往走馬觀花;教師自己往往缺乏參與實踐的資源或經(jīng)費等。上述理論與實踐的欠缺削弱了教師的研究能力。
最后,欠發(fā)達(dá)地區(qū)的教學(xué)條件抑制了研究性教學(xué)法的順利實施。當(dāng)前,創(chuàng)新活動主要基于信息化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化的時代背景。在實施研究性教學(xué)法的過程中,教師與學(xué)生均需要利用信息化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化的手段。但據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高校,教室條件比較簡陋,多媒體設(shè)備通常只在上課時才能使用,教室里沒有配備足夠的插座供學(xué)生使用筆記本電腦;大部分高校未給教師配備辦公室,缺乏研究場所;學(xué)校建設(shè)的智能化實驗室只作為特定課程的實踐教學(xué)活動使用,對師生研究活動的幫助有限。設(shè)施不足也是導(dǎo)致師生主要采用課堂授課并按教材內(nèi)容講授這種單一教學(xué)模式的重要原因。
基于上述原因分析,該文提出如下幾點建議。
首先,面向欠發(fā)達(dá)地區(qū)長遠(yuǎn)發(fā)展對人才的需求來設(shè)定高校的人才培養(yǎng)目標(biāo)。當(dāng)前,欠發(fā)達(dá)地區(qū)人才培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)定仍存在前期論證不充分、定位不準(zhǔn)確等問題。盡管一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高校開展了對標(biāo)一流院校的工作,但僅局限于模仿仍無法解決自身問題。從根上講,欠發(fā)達(dá)地區(qū)在人才培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)定上,需要結(jié)合國家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,面向當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展對人才的需求,明確、細(xì)化并及時調(diào)整各專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo),不能被當(dāng)前、本地的勞動力市場所禁錮。
其次,大力實施人才引進(jìn)政策。近些年,我國培養(yǎng)了大批優(yōu)秀的博士畢業(yè)生,具有開闊的視野和較強(qiáng)的科研能力。欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高校如何才能引進(jìn)這些優(yōu)秀人才?據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),近年來,一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高校已經(jīng)制定并有效實施了人才引進(jìn)政策,成功吸引了一批優(yōu)秀博士生加入進(jìn)來,優(yōu)化了師資結(jié)構(gòu),其博士學(xué)歷教師占比、名校畢業(yè)教師占比、有海外經(jīng)歷教師占比等明顯提高;學(xué)校的科研成果也逐年增加。但目前仍存在一些比較遺憾的問題,例如,學(xué)校實施人才引進(jìn)政策的時間較短,年輕教師在入職初期受到評職稱的壓力,投入教學(xué)活動的時間與精力均較為有限,研究性教學(xué)法尚未得到充分體現(xiàn);此外,一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)高校實施的人才引進(jìn)政策目前正面臨經(jīng)費不足等考驗。解決人才引進(jìn)政策的持續(xù)性問題,既需要政府支持,又需要高校努力開辟新渠道獲取資金來源。
再次,多措并舉提高在職教師的研究能力。一方面,欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高??梢耘山處熭喠鞲皣鴥?nèi)外知名高校深入學(xué)習(xí),加強(qiáng)對教師學(xué)習(xí)成果的考評,激發(fā)現(xiàn)職教師的學(xué)習(xí)熱情。據(jù)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),欠發(fā)達(dá)地區(qū)的教師在入職之后,赴國內(nèi)外名校學(xué)習(xí)的機(jī)會相對較少,在教師中也未能形成踴躍出國、出省深造的氛圍,這導(dǎo)致教師的知識體系更新速度慢、研究水平停滯不前。另一方面,采取措施切實提高教師的實踐能力。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高校正在搭建協(xié)同育人平臺,加強(qiáng)學(xué)生校外實習(xí)基地建設(shè);但這些舉措對于提升在職教師實踐創(chuàng)新能力的作用仍然有限。
最后,利用“后疫情時代”線上教學(xué)契機(jī),有效推進(jìn)研究性教學(xué)。新冠疫情導(dǎo)致教育界的深刻變革,“后疫情時代”的狀況也不容樂觀。師生“被迫”轉(zhuǎn)變觀念,投身線上教學(xué)活動。線上教學(xué)正是欠發(fā)達(dá)地區(qū)有效推進(jìn)研究性教學(xué)法的重要契機(jī)。研究性教學(xué)法的基本模式就是在教師的帶領(lǐng)下,要求學(xué)生利用各種渠道充分搜集信息,并獨立自主地開展研究活動。線上教學(xué)將學(xué)習(xí)的平臺從教室轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò),豐富的網(wǎng)絡(luò)資源、方便的信息獲取方式,打開了師生的視野,欠發(fā)達(dá)地區(qū)高校與發(fā)達(dá)地區(qū)高校教學(xué)資源共享縮小了地域差距。各種視頻模式還可以節(jié)約信息交流成本,方便師生進(jìn)行“頭腦風(fēng)暴”。因此,利用好線上教學(xué)的優(yōu)勢有助于將欠發(fā)達(dá)地區(qū)高校的研究性教學(xué)法向縱深方向迅速推進(jìn)。
綜上所述,研究性教學(xué)法對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高校培養(yǎng)創(chuàng)新型人才具有重要意義,但當(dāng)前欠發(fā)達(dá)地區(qū)的研究性教學(xué)法推廣仍存在諸多難題。該文立足于高校提出三方面建議:首先,立足欠發(fā)達(dá)地區(qū)未來長遠(yuǎn)發(fā)展的人才市場需求,明確并細(xì)化各專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo);其次,加強(qiáng)“外引內(nèi)培”,切實提高教師的研究能力;最后,抓住“后疫情時代”線上教學(xué)的契機(jī),將欠發(fā)達(dá)地區(qū)的研究性教學(xué)深入推廣下去。