李望華
(廣州商學(xué)院 外國語學(xué)院,廣東廣州 510700)
阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)是英國女性偵探小說家、劇作家,與松本清張、阿瑟·柯南·道爾被尊稱為世界推理小說三大宗師。小說《無人生還》被公認(rèn)為其代表作之一。
阿加莎·克里斯蒂小說的研究在國內(nèi)外已有不少成果。比如,美國認(rèn)知語言學(xué)家研究作者如何利用修辭、認(rèn)知誤導(dǎo)等手段對讀者期待進(jìn)行引導(dǎo)從而創(chuàng)造懸念[1]。文學(xué)研究者分析阿加莎·克里斯蒂的女性作者身份對敘事、人物塑造和細(xì)節(jié)描寫的影響[2]。國內(nèi)的研究基本是從敘述、主題、情節(jié)等角度切入[3]。偶有作者著眼于其敘事技巧與空間描寫的交叉運(yùn)用[4]。而該文聚焦于小說中作為客體的空間如何被各種社會力量、權(quán)力等操弄和重組,分析空間運(yùn)用在主題塑造、情節(jié)推進(jìn)、效果渲染中發(fā)揮的重要作用。
空間作為永恒存在,自從有了文明,就被當(dāng)作研究對象,哲人們一直試圖弄清空間的本質(zhì)和特征。理性主義崇尚抽象思維、邏輯推理,認(rèn)為只有經(jīng)過抽象歸納才能找到事物的本質(zhì),因此隨著歐幾里得幾何學(xué)的興起,空間變得可以被標(biāo)注和計(jì)算。因此,空間被抽象化為萬物的容器與背景,與人的主觀能動(dòng)性無關(guān),所以空間被“空洞化”“同質(zhì)化”。在這種背景下,雖然空間的客觀性得到承認(rèn),但人們往往無視空間的存在,認(rèn)為空間只是“所有生產(chǎn)得以進(jìn)行的地方”,其作用可以忽略不計(jì)。經(jīng)驗(yàn)主義則否定了事物存在的客觀性,認(rèn)為人的感知是真知的唯一來源。如貝克萊信奉“存在就是被感知”。在經(jīng)驗(yàn)主義眼中,空間只有被感官感知才能存在[5]。因此他們傾心于研究心理空間。這種物理空間和心理空間的二元辯證法雖擴(kuò)大了對空間的認(rèn)識,卻依然無法反映空間的全貌。
理性主義和經(jīng)驗(yàn)主義都具有認(rèn)識的片面性,未能深入理解實(shí)踐與空間的辯證關(guān)系。以馬克思主義為代表的實(shí)踐哲學(xué)則提供了新的視角,將實(shí)踐引入到空間認(rèn)識論中。法國哲學(xué)家列斐伏爾是實(shí)踐論空間觀的集大成者,其空間生產(chǎn)理論對經(jīng)驗(yàn)主義、理性主義、科學(xué)主義空間觀以及傳統(tǒng)二元辯證法提出了挑戰(zhàn)。在其空間觀中,空間可以是作為事物、事件的容器出現(xiàn)的,但不具有整齊劃一的均質(zhì)性。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的二元辯證法無法完整看待空間的特性,如地理空間和心理空間,物理空間和想象空間的區(qū)分不能完全解釋空間的構(gòu)成,所以他引入了空間三元空間辯證法,認(rèn)為空間是人類實(shí)踐的產(chǎn)物。在物質(zhì)空間,心理空間之外,還應(yīng)加入社會空間。社會空間實(shí)現(xiàn)了物理與想象、主觀與客觀、物質(zhì)與心理等的統(tǒng)一。社會空間是具有物質(zhì)基礎(chǔ)的存在,是人的主觀能動(dòng)性對空間加工的結(jié)果;同時(shí),空間也對身處其中的不同主體產(chǎn)生影響[6]。在列斐伏爾的空間理論中,空間可以分為:客觀的物理空間、主觀的心理空間和實(shí)踐的社會空間,分別命名為:空間實(shí)踐、空間表征和表征空間。
《無人生還》故事的發(fā)生地是一個(gè)孤懸海外的小島,屬于列斐伏爾所稱的“空間實(shí)踐”范疇。根據(jù)列斐伏爾的空間三元辯證法,空間實(shí)踐是社會生產(chǎn)實(shí)踐的物質(zhì)場域,指不依賴人的感知而存在的物質(zhì)空間。作為荒涼的孤島,表面上好像遠(yuǎn)離了社會。但馬克思指出,由于人的實(shí)踐活動(dòng),世界早就不存在純粹的自然,純粹的自然已然消亡,只存在“人化的自然”。所以,這個(gè)小島空間也是社會關(guān)系加工的產(chǎn)物。
士兵島被塑造成眾人心目中的天堂。在基督徒和普通人眼中,天堂象征著美好、安穩(wěn);天堂的人感受不到憂傷、痛苦和眼淚;他們沒有死亡,只有永生。在《無人生還》中,士兵島在眾口相傳中被符號化為一個(gè)充滿了希望和美好的度假圣地——眾人心中的“天堂”。首先,士兵島被大眾塑造成紙醉金迷的場所。“據(jù)說首位島主是個(gè)美國富翁,……在島上建了一幢豪華時(shí)髦的別墅”。后被神秘富翁歐文買下,言傳買主的真實(shí)身份是好萊塢電影明星[7]??傊?,這個(gè)小島是金錢財(cái)富的代名詞,它被符號化為高貴、富有和奢華。小說中,歐文這個(gè)人物并沒有真正出現(xiàn)過,也許,他根本就不存在,他不過是法官杜撰出來的神秘富豪,法官只是借神秘富豪的身份強(qiáng)化小島的符號化。
其次,小說中的各位主人公都收到了一封邀請信,這封信根據(jù)各人的需求設(shè)計(jì)了必須前往士兵島的理由。如果你需要工作,士兵島可以提供工作,如羅杰斯夫婦被請來做管家和廚師,維拉被請來做秘書,隆巴德將軍被請來從事神秘的事;如果你需要休閑,士兵島可以提供與老友聚會的機(jī)會,如安東尼·馬斯頓被所謂的暴發(fā)戶請來度假;如果你想獲得尊重和感恩,則有遙遠(yuǎn)的久未聯(lián)系的朋友以感恩為名提供聚會理由,如布倫特小姐,被久未重見但暗慕已久的朋友邀請來度假??傊?,去士兵島的理由都是充分的人性化的,絕對可以滿足主人公的急切需求。不可置疑的是,士兵島的天堂形象構(gòu)建得到加強(qiáng)。
最后,士兵島成為脫離了所指的能指的游戲場地。士兵島,從物質(zhì)空間上看,獨(dú)立于大陸而存在,代表著從社會關(guān)系的母體空間中單獨(dú)出來。在克里斯蒂其他的小說中,這種抽離的社會背景的空間不止一次地出現(xiàn),如《尼羅河上的慘案》中的游船,東方快車謀殺案中的列車。從現(xiàn)實(shí)社會抽離出來的空間使得各位主人公短暫地從自己的社會關(guān)系中脫離出來。因?yàn)楦魑恢魅斯珜ψ约旱淖镄卸夹闹敲?,所以其?shí)他們都背負(fù)著或多或少的精神負(fù)擔(dān),士兵島的召喚,意味著他們可以脫離舊有社會關(guān)系的羈絆,讓身份的能指和所指斷裂,他們能夠以擺脫了所指的、干凈的身份參與游戲,去輕松地享受度假或工作時(shí)光。天堂的重要特征是復(fù)雜社會關(guān)系的簡化,使壓迫和受壓迫不復(fù)存在,人們是完全圣潔的,毫無罪惡之處。從這個(gè)意義上,士兵島就是他們的天堂。
作為空間實(shí)踐的士兵島,被建構(gòu)為天堂,表明自然是各種社會關(guān)系生產(chǎn)的產(chǎn)物,而不再是與人的活動(dòng)無關(guān)的。自然空間會成為生產(chǎn)主體、生產(chǎn)目的、生產(chǎn)手段的產(chǎn)品。正如列斐伏爾所說:“事實(shí)是自然空間在不久的將來就看不見了。……自然正在我們身后的地平線墜落下”[8]。
空間表征是指特定的社會實(shí)踐空間所凝聚積淀的構(gòu)想性、觀念性和象征性的意識形態(tài)空間,是一種側(cè)重象征想象的精神性空間[9]。斯圖爾特·霍爾談及“表征”時(shí)指出:應(yīng)將表征理解為賦予事物以價(jià)值和意義的文化實(shí)踐活動(dòng),是一種意指實(shí)踐。在解釋表征時(shí),他選取了建構(gòu)論作為表征的理論研究路徑,克服了主客二分的理解方式,強(qiáng)調(diào)“表征”的文化實(shí)踐性和意義建構(gòu)性,即意味著將人類的實(shí)踐活動(dòng)看作一種文化實(shí)踐活動(dòng)[10]。因此,象征想象的心理空間成為人類實(shí)踐活動(dòng)的客體和產(chǎn)物。在《無人生還》中空間表征也成為被操弄、塑造的對象,即心理空間成為被生產(chǎn)的產(chǎn)品。
小說中沒有直接描繪各位主人公的心理,但讀者不用擔(dān)心無法看到他們心理空間。作者通過時(shí)空壓縮的運(yùn)用,凸顯了他們的心理空間。戴維·哈維對現(xiàn)代空間性的描述:時(shí)空壓縮。時(shí)空壓縮包含兩個(gè)方面:“一方面是我們花費(fèi)在跨越空間上的時(shí)間急劇縮短,以至于我們感受到現(xiàn)存就是全部的存在;另一方面是空間收縮成了一個(gè)‘地球村’,使我們在經(jīng)濟(jì)上和生態(tài)上相互依賴?!耙粋€(gè)方面的‘壓縮’可以叫作‘使時(shí)間空間化’,后一個(gè)方面的‘壓縮’可以叫作‘使時(shí)間消滅空間’”[11]。小說中八位成員收到邀請信后,都爭先恐后地或開汽車,或搭火車,利用當(dāng)時(shí)都是最快的交通工具,要達(dá)到“恨不得早點(diǎn)到小島”的目的,如安東尼·馬斯頓甚至不惜拼命超車去搭船,遑論已經(jīng)提早到達(dá)小島的羅杰斯夫婦。當(dāng)他們快速地從自己的生活跨越空間到達(dá)士兵島時(shí),時(shí)間被當(dāng)成消滅物質(zhì)空間的工具,使他們與天堂的空間距離在心理上無限縮短。主人公的集體空間表征,即心理空間要表達(dá)的是:趕快去士兵島享受一下,生活是可以繼續(xù)的。
隨后作者用空間套嵌的方法,建構(gòu)了眾人的心理空間。士兵島上別墅的地下室是第一層心理空間。眾人剛剛吃完晚餐,就聽到有個(gè)喇叭開始宣布眾人所犯下的罪惡。眾人的隱秘被曝光,讓他們其中某些人暴跳如雷,一個(gè)怒氣沖沖地找尋聲音的來源。最終發(fā)現(xiàn)聲音來自地下室里的留聲機(jī),它正在播放事先錄好的唱片。巴什拉在《空間詩學(xué)》中指出:地下室象征著人的心理層級的隱秘部分:本能[12]。弗洛伊德的心理學(xué)理論指出,本能是個(gè)體潛意識,它是混沌的,包含著從久遠(yuǎn)以來存在的與動(dòng)物類似的沖動(dòng):殺人,爆裂沖動(dòng)等。第二層心理空間,就是在這個(gè)留聲機(jī)空間之上,各位來客的注視。留聲機(jī)引導(dǎo)古堡中眾人觀看自己的心理空間,審視被自己遮蓋的本能中的殺人沖動(dòng)。第三層心理空間,則是在各位客人之上,還存在著一個(gè)萬能視角的注視,即即將開始行動(dòng)的法官、行刑者——他是不在場的,因?yàn)榭腿酥袥]人知道他是誰;同時(shí)他是在場的,他已經(jīng)洞悉了所有人的罪惡,他通過留聲機(jī)召喚各位注視自己想遮蓋的秘密:你們的隱秘殺人沖動(dòng)已經(jīng)被曝光了。
對各位受邀到士兵島做客的主人公來說,日??臻g是缺位的,不在場的。法官選擇當(dāng)眾宣布罪行,使他們?nèi)眻龅娜粘I钭兂稍趫?。日常生活空間的引入摧毀了他們的心理空間。資本對日常生活有天然的抵制。戴衛(wèi)·哈維曾指出:資本主義的循環(huán)過程是:金錢被商業(yè)推動(dòng)去購買勞動(dòng),投入和生產(chǎn)資料來生產(chǎn)商品,商品被銷售以換取一定的生產(chǎn)成本加上盈余(利潤)。這一包括不同地點(diǎn)的商品生產(chǎn)過程都臣服于一個(gè)邏輯:對于這些地點(diǎn)的特殊性漠不關(guān)心[13]。即資本按照自己的邏輯來構(gòu)建人和人的社會關(guān)系。正常資本關(guān)系中賦予了小說主人公看似正常的身份:貴族、醫(yī)生、軍人、教師等。這些主人公是以資產(chǎn)階級利益創(chuàng)造者和受益人這個(gè)符號存在的,但日常生活卻是缺位的。日常生活的缺位,保證了資本主義經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),但導(dǎo)致了個(gè)體生活的虛偽化和人物的符號化、單向化、臉譜化。資本的正常運(yùn)轉(zhuǎn)依賴于不同社會關(guān)系的維持。罪行的揭發(fā),使得他們的身份立即坍塌。如令人尊敬的將軍是個(gè)假公濟(jì)私的人,把自己的情敵派到危險(xiǎn)的戰(zhàn)場,使其殞命;滿口宗教道德的布倫特小姐,卻完全不顧自己侍女的死活。身份的坍塌在資本運(yùn)轉(zhuǎn)中意味著利益鏈條的打破,利潤的失落。在達(dá)到摧毀他們的心理空間的同時(shí),也使作者達(dá)到了另一目的:揭露、批判單向度的資產(chǎn)階級生活的虛偽性。
在列斐伏爾的空間理論中,表征空間指社會空間。傳統(tǒng)二元對立使空間形式處于分裂對立狀態(tài)。從三元空間辯證法出發(fā),表征空間包含著物質(zhì)空間與精神空間的統(tǒng)一,真實(shí)空間和想象空間的統(tǒng)一,具體與抽象的統(tǒng)一,實(shí)在與隱喻的統(tǒng)一。福柯進(jìn)一步豐富發(fā)展了實(shí)踐論空間觀,提出了權(quán)力空間觀,空間是作為場域進(jìn)入哲學(xué)視野的??臻g是政治權(quán)力爭斗的場域,意識形態(tài)爭斗的場域。在表征空間中,權(quán)力、資本、階級關(guān)系都以某種方式改變空間關(guān)系,以期獲得塑造客體的目的。
在《無人生還》中表征空間是警——罪權(quán)力關(guān)系到生產(chǎn)的產(chǎn)品。但這里的警——罪權(quán)力關(guān)系與傳統(tǒng)的犯罪小說是截然相反的。在傳統(tǒng)的犯罪小說如《福爾摩斯探案集》中,經(jīng)典的模式是罪犯犯案,留下受害者,自己卻從現(xiàn)場逃遁或藏匿起來。警察被拋入未知之中,他們必須細(xì)心研究現(xiàn)場每一條線索,模擬犯罪動(dòng)機(jī),排查、抓捕罪犯。警察工作異常艱辛。此時(shí),罪犯是主動(dòng)的,警察是被動(dòng)的。而在《無人生還》中,罪犯從主動(dòng)變成了被動(dòng)一方。
在《無人生還》中,法官(警察)藏在暗處,具有全能視角。首先,他對罪犯的行為、動(dòng)機(jī)了如指掌,對罪犯審判是缺失的,但卻是無可辯駁的;其次,他可以對每個(gè)罪犯全程監(jiān)控,讓罪犯心驚肉跳。物質(zhì)空間的界限,限制了人在空間的移動(dòng),墻壁等成為空間自然的障礙物。但在該書中,行刑者如鬼魅般地存在,對每一個(gè)罪犯單獨(dú)留在某處空間的時(shí)間了如指掌,每次都能選罪犯單獨(dú)于人群的時(shí)間下手。給人的感覺是室內(nèi)空間的界限仿佛消失了。剩余的罪犯個(gè)個(gè)都如履薄冰,雖然他們極力想找到藏在暗處的警察(法官),但每次都無功而返。
而且,更糟糕的是,警察還規(guī)劃了罪犯受罰的方式。一進(jìn)入士兵島,這些所謂的客人就發(fā)現(xiàn)了貼在墻上的兒歌和放在餐桌上的士兵玩偶。他們以為這只是無關(guān)緊要的裝飾。但逐漸地,他們發(fā)現(xiàn),他們的成員幾乎都是按照兒歌的內(nèi)容方式被殺死的。每次死一個(gè)客人,就少一個(gè)士兵玩偶。作為符號的士兵玩偶的所指就是服從命令。在古堡這個(gè)空間里,玩偶的消失,投射出他們只能服從法官安排的命運(yùn),體現(xiàn)了徹底顛覆的警——罪權(quán)力關(guān)系??臻g被顛覆的警——罪權(quán)力關(guān)系生產(chǎn)出來,也是“組織、監(jiān)管和宰制社會形式的過程”?,F(xiàn)在,空間的規(guī)勸功能得到了完全的發(fā)揮,法律對犯罪分子形成了壓倒性的壓力,給讀者帶來了閱讀的“快感”,體現(xiàn)了作者想不遺余力懲罰罪犯的愿望。
警察在權(quán)力關(guān)系中占主導(dǎo)地位的明證,也從法官對自己的行刑中體現(xiàn)出來。從電影的架構(gòu)中來看,法官選擇用消滅身體,即用消滅空間的方式來凈化空間。因?yàn)樵诜▏軐W(xué)家梅洛·龐蒂看來,身體與存在直接相關(guān),具有最原始的空間性,所有的空間都是從身體延展開來,沒有身體就沒有空間。在電影中,消滅罪犯的身體,就是消滅了犯罪空間。這體現(xiàn)的是野蠻原始的執(zhí)法手段,在法理上是不被現(xiàn)代社會所接受的。作者借此表達(dá)了對法律、審判制度的失望,特別是對冗長的審判環(huán)節(jié)帶來的懲罰的不確定性的厭惡。作為案件策劃執(zhí)行人的法官自己,也依照士兵歌謠的劇本結(jié)束了自己的生命,因?yàn)樽约阂卜高^錯(cuò),導(dǎo)致了無辜者的死亡。他通過消滅自己的身體——空間的起點(diǎn),達(dá)到象征性消滅司法體系的目的,呼吁對資本主義制度下的司法體系的重建。
在電影故事架構(gòu)中,空間不是冰冷的容器,不是統(tǒng)一的背景,而是成為客體,成為主體生產(chǎn)的對象。電影情節(jié)的安排,貫穿了不同主體對空間的生產(chǎn)。作為空間實(shí)踐的士兵島被法官塑造成為天堂,成為吸引犯罪前來伏法的圈套;遠(yuǎn)離海岸的小島讓罪犯遠(yuǎn)離自己的社會關(guān)系,暴露在正義的注視下,為懲罰創(chuàng)造了條件。作者用“時(shí)空壓縮”的手法,消滅了物質(zhì)空間距離;通過空間嵌套,展示了罪犯的心理世界,讓他們從犯罪后的心安理得中變得清醒,繼而驚恐。而在表征空間中,作者通過顛覆的罪——警權(quán)力關(guān)系,給罪犯施加了無法忍受的壓力,給讀者帶來了閱讀的快感,更讓讀者深思對司法體系的改變緊迫性。
阿加莎·克里斯蒂在電影《無人生還》中,完全顛覆了傳統(tǒng)犯罪小說以時(shí)間為線索來推進(jìn)情節(jié)的做法,空間生產(chǎn)主導(dǎo)了小說的架構(gòu)、情節(jié)和懸念。非理性的情節(jié)設(shè)計(jì),也昭示著這本小說不過是一個(gè)烏托邦式幻想,整部小說只是著眼于給人帶來快感而已,并沒有著眼于解決真實(shí)的社會問題。