于歡出獄了。這是一個(gè)標(biāo)志性時(shí)刻。
2016年4月14日,蘇銀霞、于歡母子因無(wú)法償還高利貸,被11名催債者限制人身自由,并遭受辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴等凌辱。其中,討債者杜某更是當(dāng)著于歡的面脫下褲子,用極端手段污辱蘇銀霞。絕望的于歡拿起水果刀捅傷4人。被刺中的杜某次日死亡。
2017年2月17日,山東聊城中院一審以故意傷害罪判處于歡無(wú)期徒刑,引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注,最高人民檢察院派員赴山東閱卷審查。2017年5月27日,山東高院二審以微博直播的方式通報(bào)庭審相關(guān)信息,成為一堂更新司法理念的“公開(kāi)課”。2017年6月23日,山東高院認(rèn)定于歡刺死一人行為系防衛(wèi)過(guò)當(dāng),改判于歡有期徒刑5年。2020年11月18日,于歡獲得減刑4個(gè)月26天提前出獄,為于歡案續(xù)上相對(duì)完滿的結(jié)尾。
于歡代理、辯護(hù)律師殷清利表示,得知于歡出獄的信息激動(dòng)萬(wàn)分。這四年來(lái),正當(dāng)防衛(wèi)的法律適用逐步激活,“于歡案”無(wú)疑成為了喚醒“沉睡條款”的第一聲“春雷”。甚至,在獄中的于歡都知道,最高人民法院司法案例研究院為自己的案子編寫(xiě)了一本書(shū):《記載中國(guó)法治進(jìn)程之典型案件——于歡案》。2020年9月3日,最高法、最高檢與公安部發(fā)布了《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》,其中明確提出,要切實(shí)防止“誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理”“誰(shuí)死傷誰(shuí)有理”的錯(cuò)誤做法。此外,對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)案件,“應(yīng)當(dāng)依法適用認(rèn)罪從寬制度”。
有人問(wèn)于歡,他的案子引起社會(huì)對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)這個(gè)法律條款的討論,問(wèn)他怎么看。只有高中畢業(yè)的于歡說(shuō),他只是在二審判決后,才知道“正當(dāng)防衛(wèi)”和“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”,“感受到了法治的進(jìn)步,無(wú)期徒刑和五年的改變不只是字面意思,這意味著我的未來(lái)還有更多可能?!?/p>
于歡記得,2017年5月27日二審第一次開(kāi)庭時(shí),他穿著一件黑色T恤,T恤是出事前花幾十元錢(qián)從網(wǎng)上買(mǎi)的,前面印著折疊的英文單詞“impossible”(不可能),衣服平展開(kāi)來(lái),單詞變成了“im”“ possible”(我能行)。
他覺(jué)得自己這4年多,命運(yùn)就跟這件T恤的正反面一樣,經(jīng)歷了一次折疊。
(資料來(lái)源:《新京報(bào)》《北京青年報(bào)》《南方周末》、封面新聞等)