摘 要:本文回顧了河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構演變和承接產(chǎn)業(yè)結(jié)構情況。運用2007-2016年度數(shù)據(jù),實證分析了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構演進的影響,Granger因果檢驗顯示:承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構演進存在因果關系;ADF單位根檢驗顯示:LnTR、LnST1、LnST2序列均為I(2)序列,滿足進行協(xié)整關系檢驗的條件;Johansen協(xié)整檢驗顯示:承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有助于促進河南省勞動力向高端流動,但經(jīng)濟效益不顯著。
關鍵詞:產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;產(chǎn)業(yè)結(jié)構演進;河南省;省外資金
1 引言
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整是相互關聯(lián)的概念,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整的主要表現(xiàn)形式和手段之一[1]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構是影響經(jīng)濟發(fā)展的關鍵因素,正確認識產(chǎn)業(yè)結(jié)構的演進,對于制定促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的政策具有重要現(xiàn)實意義[2]。2010年8月國務院出臺了《關于中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的指導意見》,對河南省來說是一個推動經(jīng)濟發(fā)展、實現(xiàn)中原崛起的機遇。
在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對承接地產(chǎn)業(yè)結(jié)構影響的效應上,多數(shù)學者認為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對產(chǎn)業(yè)結(jié)構演進是有利的,如范文祥認為國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級具有階段性意義[3],但也有學者認為存在負面效應,比如阻礙了承接地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構高級化的進程[4]。省級層面上,關于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對產(chǎn)業(yè)結(jié)構的影響的實證研究較少,本文主要探討承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構演進的影響。
2 河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構的演變及承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀
2.1 河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構演變
根據(jù)本河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化情況,三次產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出“二三一”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。從三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模來看,三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值都是逐年遞增,增長速率不同,其中第二、三產(chǎn)業(yè)增速較快,而第一產(chǎn)業(yè)增速相對緩慢。從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化來看,第一產(chǎn)業(yè)占比逐年降低,第二產(chǎn)業(yè)占比在2011年之前基本維持在55%左右,2011年開始降低,2015年跌破50%,第三產(chǎn)業(yè)占比在2011年之前維持在30%左右,2011后逐年上升。
2.2河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移情況
2.2.1 承接規(guī)模不斷擴大
近年來,河南省在承接國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面也取得了很大進展。在承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面,河南省的規(guī)模不斷擴大。2007年實際利用境外資金48.35億美元,2016年達到169.93億美元。河南省承接國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模不斷擴大,2007年實際利用省外資金1521.6億元,2016年達到8438.10億元。承接境外資金和省外資金,2010年增幅最大,說明2008年金融危機后,河南省加大了承接產(chǎn)業(yè)的力度,積極招商引資。
2.2.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來源地比較集中
從河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來源地來看,河南省承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的來源地比較集中,多集中在亞洲國家和地區(qū)。2016年,河南省實際利用香港地區(qū)投資額占實際利用境外資金總額的70%,香港地區(qū)是河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要來源地,2007年,實際利用香港地區(qū)的投資占實際利用境外資金總額的54%。較集中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地,反映了河南省承接產(chǎn)業(yè)的重點區(qū)域及政府招商工作的主要對象。
2.2.3 承接產(chǎn)業(yè)不均衡
在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中,三大產(chǎn)業(yè)承接不均衡。從承接境外資金來看,三大產(chǎn)業(yè)實際利用境外資金差距不斷擴大。
3實證分析
本文數(shù)據(jù)來自2007-2016年河南省統(tǒng)計年鑒及相關報表,并通過Eviews軟件對變量進行Granger因果檢驗、ADF單位根檢驗、Johansen協(xié)整檢驗分析。
3.1 變量的選取與量化
涉及到要素的綜合流動,地區(qū)間的直接投資可對其進行準確衡量,因此可以選取實際利用省外資金額來表征產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移(TR)。隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展和工業(yè)化的進程的推進,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構的比例關系將會逐漸發(fā)生變化,可以選取第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比例(ST1)和第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占總?cè)丝诘谋壤⊿T2)作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構優(yōu)化的指標。
3.2 Granger因果關系檢驗
經(jīng)濟變量之間具有相關關系,并不意味著存在因果關系。因此,應首先檢驗產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是否對承接地存在結(jié)構效應。本文使用Granger因果關系檢驗法,用ln(TR)分別對Ln(ST1)和Ln(ST2)進行因果分析檢驗,選擇滯后期為2。
結(jié)果表明:河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移情況Ln(TR)和第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值Ln(ST1)之間存在雙向的因果關系。說明承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進了河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構的演化升級,同時,產(chǎn)業(yè)結(jié)構的演進也有助于吸引投資。河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移情況Ln(TR)和第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重Ln(ST2)存在單向的因果關系,即Ln(TR)與河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移情況是Ln(ST2)Granger原因。說明承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有助于提高二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比例,促進河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構的優(yōu)化。
3.3 ADF單位根檢驗
從長期來看,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構演進的關系是否長期穩(wěn)定。首先應進行單位根檢驗,如果存在單位根就是非平穩(wěn)序列,會導致回歸分析中存在偽回歸。本文采用ADF方法檢驗LnTR、LnST1、LnST序列平穩(wěn)性。
檢驗結(jié)果給出了LnTR、LnST1、LnST2三個觀測序列及其一階、二階差分序列的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果,顯示除了ADF檢驗值和5%顯著水平下的臨界值及ADF檢驗值出現(xiàn)的概率P值。表明在5%的顯著水平上,除LnST2其他變量都是平穩(wěn)的,即LnTR、LnST1、LnST2序列均為I(2)序列,滿足進行協(xié)整檢驗的條件。
3.4 Johansen協(xié)整檢驗
協(xié)整檢驗的經(jīng)濟意義在于揭示時間序列的長期穩(wěn)定關系。本文采用基于回歸系數(shù)的Johansen 協(xié)整方法進行檢驗。在Johansen協(xié)整檢驗前,需確定滯后階數(shù),通過建立VAR模型確定其最優(yōu)滯后階數(shù)為1。
Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果表明,在5%的顯著水平上,河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移情況LnTR與第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值LnST1不存在協(xié)整關系,即河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對提高第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值的比重不存在長期穩(wěn)定的關系;河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移情況LnTR與第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重LnST2存在兩個協(xié)整方程,表明,河南省承接產(chǎn)業(yè)情況LnTR與第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重LnST2存在正向關系,即每增加1%的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重就增加0.1267%。
4 結(jié)論與政策建議
承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對河南省提高第二、三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重的影響不顯著,但對提高第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比例影響顯著。河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為河南省經(jīng)濟標的發(fā)展做出了一定的貢獻,但對河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構的升級成效不顯著。原因有以下幾個方面:本文用于衡量產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的數(shù)據(jù)樣本數(shù)量太小,不太適應做Johansen檢驗;缺乏明確政策指引,導致承接的產(chǎn)業(yè)層次較低且與當?shù)丨h(huán)境不符;河南省在該過程中忽視了技術的重要性,導致經(jīng)濟效應不明顯。
河南省各市應盡快出臺規(guī)劃和實施方案,增強各市產(chǎn)業(yè)配套能力及相關產(chǎn)業(yè)鏈建設,吸引具有成本優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè);鼓勵技術創(chuàng)新,引進先進技術,高度重視承接技術的消化、吸收和創(chuàng)新。河南省要自主創(chuàng)新,把技術創(chuàng)新放在突出位置,將先進技術融入到企業(yè)開發(fā)。
參考文獻:
[1] 王寅 貢佳佳.安徽省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級影響的實證研究[J].經(jīng)濟論壇,2012(08):25-28.
[2] 楊家偉,喬家軍.河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構普演進與機理探究[J].經(jīng)濟地理,2013,(9):93-99.
[3] 范文祥.國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級的階段性影響分析[J].經(jīng)濟地理,2010,30(4)619-623.
[4] 姜霞.承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構的影響[J].開放導報,2014(6):84-87.
作者簡介:
孫垚(1995.07-),女,漢,河南省南陽市人,江西師范大學地理與環(huán)境學院2018級碩士研究生,主要研究方向為經(jīng)濟地理與區(qū)域規(guī)劃。
(江西師范大學地理與環(huán)境學院? 江西省? 南昌市? 330000)