張 歡
上海市建工設(shè)計研究總院有限公司 上海 200235
當(dāng)前的高層住宅類建筑,為了提高土地使用率,改善戶型朝向,比較多的一種設(shè)計是樓梯間、電梯間布置在建筑的北面,樓梯通過室外連廊連通,為滿足連廊與主體結(jié)構(gòu)消防間距的要求,北側(cè)電梯間一般外凸尺寸較大。這就導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的剛度偏向北面。
此種結(jié)構(gòu)布置存在的問題有如下2點(diǎn):
1)樓梯間、電梯間剪力墻造成整體剛度偏移,且樓梯間、電梯間內(nèi)部整板開洞,再加上與主體的連接較弱,剛度無法水平向傳遞,存在“虛剛”的問題,對結(jié)構(gòu)抗震不利。
2)連廊在平面內(nèi)以及平面外的結(jié)構(gòu)剛度較弱,同樣對結(jié)構(gòu)抗震不利。
剪力墻布置的2個要素為數(shù)量和位置。
剪力墻的數(shù)量是決定整體結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度的關(guān)鍵。當(dāng)剪力墻的數(shù)量太少時,結(jié)構(gòu)整體抗側(cè)剛度弱,遇到較大的側(cè)向力,比如罕遇地震時,結(jié)構(gòu)整體不能夠滿足安全性和正常使用要求。有學(xué)者認(rèn)為地震的作用非恒定值,與周期剛度有關(guān),當(dāng)剛度很小時,周期很長,地震作用效應(yīng)小,相對位移小,此時的結(jié)構(gòu)未必合理[1]。當(dāng)剪力墻數(shù)量過多時,結(jié)構(gòu)延性下降,自振周期減小,結(jié)構(gòu)整體剛度大,較大的剛度導(dǎo)致較大的地震作用,結(jié)構(gòu)內(nèi)力因此增加,不僅造價較高,而且同樣不安全。
剪力墻布置的原則是:建筑周邊布置剪力墻較多,中間位置相對較少,墻肢盡量分布均勻,連梁連接剪力墻,形成整體,梁跨宜控制在5 m以內(nèi)。
某高層住宅地上27層,高78.5 m,剪力墻結(jié)構(gòu),嵌固端為地下室頂板(圖1)??拐鹪O(shè)防烈度7度,設(shè)計基本地震加速度為0.10g,Ⅳ類場地,設(shè)計地震分組為第一組,場地特征周期值0.65 s,風(fēng)荷載取50年重現(xiàn)期基本風(fēng)壓0.45 kN/ m2。
圖1 項目建筑結(jié)構(gòu)平面示意
當(dāng)凸出主體平面的樓梯間、電梯間合圍成筒體設(shè)計時,雖然樓梯間、電梯間內(nèi)部整板開洞,但是對整體抗震來說,剪力墻傳力連續(xù);樓梯間、電梯間與主體結(jié)構(gòu)的連接部位,適當(dāng)?shù)夭贾秘Q向構(gòu)件,確保復(fù)雜受力部位的強(qiáng)度。此種情況下可認(rèn)為樓梯間、電梯間與主樓有可靠連接,計算結(jié)構(gòu)高寬比的“等效寬度”可計入樓梯間、電梯間的尺寸,無需額外分析樓梯間、電梯間的“虛剛”問題。但是合圍成筒體時整體剛度偏移更大,且造成造價上的浪費(fèi),并不十分推薦。樓梯間、電梯間未合圍成筒時,則需要計算分析局部“虛剛”及樓梯間、電梯間墻體的穩(wěn)定性問題;同時受限于建筑使用功能的需求,樓梯間、電梯間與主體結(jié)構(gòu)連接較弱,計算結(jié)構(gòu)的高寬比等效寬度不可計入樓梯間尺寸。
JGJ 3—2010《高層混凝土建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》第3.3.2條規(guī)定,框架剪力墻結(jié)構(gòu)體系最大高寬比不宜大于6。高層建筑的高寬比,是對結(jié)構(gòu)剛度、整體穩(wěn)定、承載能力和經(jīng)濟(jì)合理性的宏觀控制。在復(fù)雜結(jié)構(gòu)的高層建筑中,如何計算高寬比是比較難以確定的問題。一般情況下,可按所考慮方向的最小寬度計算高寬比,但對突出建筑物平面很小的局部結(jié)構(gòu)(如樓梯間、電梯間等),一般不應(yīng)包含在計算寬度內(nèi)。對于不宜采用最小寬度計算高寬比的情況,應(yīng)由設(shè)計人員根據(jù)實(shí)際情況確定合理的計算方法。建筑高寬比的確定,通常采用最小投影法、面積法、剛度法。對于樓梯間、電梯間剪力墻偏置情況下的高寬比,如若采用最小投影法,即計算建筑物的最小投影寬度,完全忽略了突出局部對于整體剛度的貢獻(xiàn),太過于保守,造成經(jīng)濟(jì)上的浪費(fèi)。如采用面積法,使用反算面積相等的矩形來計算高寬比,需要標(biāo)準(zhǔn)層的剛度在平面內(nèi)幾乎做到均勻布置,本項目剛度中心明顯偏置,顯然不適用。與本項目相似類型的住宅適合采用剛度法,根據(jù)結(jié)構(gòu)力學(xué)的基本原理,采用等剛度原則進(jìn)行寬度換算[2],再進(jìn)一步確定等效寬度,遵循客觀事實(shí),具有較大的合理性。
本工程在設(shè)計中,已去除外凸樓梯間、電梯間剪力墻后復(fù)核結(jié)構(gòu)高寬比以及結(jié)構(gòu)位移指標(biāo)。經(jīng)復(fù)核,不考慮樓梯間、電梯間,樓層有效寬度為10.75 m,相應(yīng)結(jié)構(gòu)高寬比=78.5/10.75=5.75<6,滿足規(guī)范的要求,不需要采用等剛度法折算建筑寬度。去除外凸樓梯間、電梯間剪力墻之后,結(jié)構(gòu)位移指標(biāo)也同時滿足規(guī)范要求。
建立3種計算模型結(jié)構(gòu)進(jìn)行計算,如圖2~圖4所示。其中:圖2為原結(jié)構(gòu)計算模型;圖3為優(yōu)化模型1,為將原結(jié)構(gòu)北側(cè)樓梯間、電梯間的剪力墻刪除,用剛度較小的400 mm×400 mm框架柱代替,傳遞豎向荷載;圖4為優(yōu)化模型2,為將與主樓連接相對較強(qiáng)的樓梯間剪力墻保留,與主體平面連接相對較弱的中間一個電梯間完全刪除,不參與計算[3]。計算采用盈建科YJKS 3.0.1版系列軟件。對比3個模型的計算,計算結(jié)果見如表1所示。
圖2 原結(jié)構(gòu)計算模型
圖3 優(yōu)化方案1
圖4 優(yōu)化方案2
表1 3種模型結(jié)構(gòu)計算結(jié)果
結(jié)構(gòu)的剛度和位移存在反相關(guān)的函數(shù)關(guān)系,結(jié)構(gòu)的剛度通過位移來體現(xiàn),規(guī)范對于結(jié)構(gòu)剛度的控制,主要是通過控制位移目標(biāo)(地震和風(fēng)荷載下的位移)得以實(shí)現(xiàn)。通過分析表1中數(shù)據(jù)可以看到,樓梯間、電梯間的剪力墻改成框架柱之后,結(jié)構(gòu)剛度有所削弱,削弱值在10%左右。因此為保證結(jié)構(gòu)整體的豎向剛度,相同類似住宅結(jié)構(gòu)需保證y向位移角在1/1 150以上,不宜過度優(yōu)化以確保整體剛度。
如圖5所示,對比原計算模型以及優(yōu)化方案1可知,忽略樓梯間、電梯間剪力墻的剛度導(dǎo)致內(nèi)力重新分布,其余位置剪力墻底部最大剪力增幅超過25%(用紅色標(biāo)記)??傻玫浇Y(jié)論,在不考慮最外側(cè)剪力墻剛度計算時,如果整體抗側(cè)剛度不滿足規(guī)范的要求,那么首先補(bǔ)強(qiáng)紅色位置的墻體是比較合理的。
圖5 優(yōu)化模型1的剪力墻底部最大剪力增幅超過25%
結(jié)構(gòu)采用SATWE進(jìn)行內(nèi)力計算時,底部樓層樓梯間、電梯間局部墻肢呈現(xiàn)小偏拉受力形式,故在模型計算時,需補(bǔ)充計算小偏拉墻肢在中震下拉應(yīng)力,當(dāng)中震下墻肢拉應(yīng)力小于混凝土軸心抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值時,可通過加強(qiáng)墻體配筋抵抗小震下的拉應(yīng)力并復(fù)核墻肢裂縫。同類型建筑樓梯間、電梯間最外側(cè)墻肢拉應(yīng)力通常會大于混凝土軸心抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,因此設(shè)計過程中需要按照小偏拉墻肢產(chǎn)生裂縫不參與抵抗地震作用的情況下,使用改框架柱代替的小震模型進(jìn)行配筋包絡(luò)設(shè)計。
塔樓在北側(cè)2個樓電梯井筒間設(shè)置了開敞式走廊,走廊兩側(cè)均為開洞,連廊寬度為2 200 mm??紤]到長連廊樓板不利的影響,板厚取150 mm,樓板混凝土強(qiáng)度等級均為C30。本工程的樓板應(yīng)力分析取地震力最大的15層的樓板應(yīng)力,通過應(yīng)力分布圖得出樓板受力集中于相對薄弱的部位,為樓板的構(gòu)造加強(qiáng)提供依據(jù)。分析了設(shè)防地震荷載組合1.2倍重力荷載+1.3水平地震作用標(biāo)準(zhǔn)值下的樓板應(yīng)力,如圖6所示。
圖6 15層樓板應(yīng)力等值線
由圖6可知,樓板普遍應(yīng)力值小于5.0 MPa,局部出現(xiàn)最大樓板拉應(yīng)力值為10.2 MPa,采用φ10 mm@150 mm雙層雙向局部附加φ16 mm@150 mm,則每延米抗拉應(yīng)力設(shè)計值為1 342 kN,最大樓板拉應(yīng)力對應(yīng)的樓板每延米應(yīng)力設(shè)計值為1 315 kN<1 342 kN,從而保證在設(shè)防地震作用下的鋼筋彈性。另外需注意,連廊邊梁底部鋼筋在中震彈性計算下增加較大。綜上所述,連廊的邊梁、樓板的加強(qiáng)措施為:采用薄弱部位鋼筋加強(qiáng)的方式,從而保證在連廊設(shè)防地震作用下鋼筋彈性,同時與連廊相連的周邊構(gòu)件按照有無連廊,分別進(jìn)行配筋的包絡(luò)設(shè)計,連廊以及相鄰一跨的樓板,板厚加大150 mm,連廊邊梁連續(xù)伸入主體結(jié)構(gòu),形成連續(xù)梁。
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,高層住宅建筑的形式也在不斷翻新,為做好高層住宅的結(jié)構(gòu)設(shè)計,需要關(guān)注如下幾個方面:
1)控制高寬比、選取合理的結(jié)構(gòu)體系。高層建筑的高寬比是對結(jié)構(gòu)剛度、整體穩(wěn)定、承載能力和經(jīng)濟(jì)合理性的宏觀控制,控制高寬比是結(jié)構(gòu)體系合理的前提。
2)提供足夠的安全儲備,保證實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)計的三水準(zhǔn)設(shè)防要求。本項目尤其需要控制結(jié)構(gòu)側(cè)向剛度的富余量,保證在樓梯間、電梯間最外側(cè)剪力墻退出計算情況下,剩余結(jié)構(gòu)強(qiáng)度能滿足抗震要求。
3)良好的經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)。結(jié)構(gòu)設(shè)計中,平面的合理布置和構(gòu)造措施尤為關(guān)鍵,是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性的重要手段。對于建設(shè)單位來說,良好的經(jīng)濟(jì)性是評判結(jié)構(gòu)體系是否合理的主要指標(biāo)。
本文通過實(shí)際工程分析研究了高層剪力墻住宅電梯間偏置布置時,應(yīng)考慮的因素以及設(shè)計過程中采用的具體辦法,對剪力墻布置和連廊設(shè)置需要注意的問題做了詳盡的論述,可作為今后類似建筑設(shè)計過程中的參考。