A 股曾經(jīng)有一個(gè)“酒王”,叫做“張?jiān)!薄?001 年,它頂著“亞洲第一紅酒股”的光環(huán)登陸資本市場(chǎng),市值曾經(jīng)大過(guò)半個(gè)茅臺(tái)。如今茅臺(tái)市值突破2 萬(wàn)億,張?jiān)5氖兄祬s只剩不到250 億。時(shí)間的玫瑰,為什么沒(méi)有伴隨張?jiān)>`放?
張?jiān)3鮿?chuàng)自1892 年,取姓于創(chuàng)始人張振勛(字弼士)。作為中國(guó)近代最成功的紅頂商人之一,張?jiān)J撬簧鱾髯顬樯钸h(yuǎn)的注腳。
張振勛來(lái)自廣東,17 歲逃荒到東南亞,秉性聰慧的張振勛來(lái)到米行打工,老板頗為賞識(shí),便將自己的女兒許配給了他。有著獨(dú)到思維的張振勛,隨后依托家族的生意,開了一家酒行。與米行不同,來(lái)酒行的人大多都有點(diǎn)頭臉。通過(guò)這間小酒行,他快速完成了人脈積累,因此結(jié)識(shí)了后來(lái)的荷蘭總督。通過(guò)幾年的運(yùn)作,嗅覺(jué)敏銳的張振勛,發(fā)現(xiàn)了特殊歷史背景條件下發(fā)財(cái)?shù)囊E。
殖民者不遠(yuǎn)萬(wàn)里到遠(yuǎn)東做生意,由于人數(shù)有限、文化不通,在處理殖民地龐大的事務(wù)時(shí),自然力不從心。因此,殖民者與當(dāng)?shù)厝藭?huì)產(chǎn)生許多嫌隙,需要更多的中間群體去“潤(rùn)滑”。在舊中國(guó),這群人叫“買辦”。而在東南亞殖民地,他們還會(huì)承擔(dān)征稅、區(qū)域管理,以及管理種植業(yè)、礦業(yè)等眾多的殖民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。張振勛完美地抓住了這個(gè)機(jī)會(huì),借助積累的人脈,張振勛以稅務(wù)承包為核心,在種植園等業(yè)務(wù)上投入巨資,從此財(cái)源廣進(jìn)。隨著生意規(guī)模的不斷擴(kuò)大,張振勛繼續(xù)向藥品、金融、制造業(yè)、房地產(chǎn)、航運(yùn)等行業(yè)進(jìn)軍。到1890 年,張振勛的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)遍布東南亞,成為名副其實(shí)的華人首富,巔峰時(shí)期資產(chǎn)達(dá)到8000 萬(wàn)兩白銀。而同期清廷財(cái)政收入不過(guò)7000 萬(wàn)兩?!都~約時(shí)報(bào)》曾為他發(fā)特稿,稱其為“中國(guó)的洛克菲勒”。很快,大清也發(fā)現(xiàn)了這位華人巨商。時(shí)任新加坡領(lǐng)事的黃遵憲,邀請(qǐng)張振勛擔(dān)任大清任檳榔嶼的副領(lǐng)事,徹底改變了他的人生軌跡。
凡是華人大多有儒家理想和家國(guó)情懷??吹絿?guó)家危亡,張振勛表示義不容辭。張振勛初入清廷,曾在奏折中要求政府放寬民間設(shè)廠限制,直言“(外)國(guó)無(wú)幣可撥、官無(wú)款可籌、民更無(wú)力之可顧,能籌集巨資承辦一切者,惟賴于商”,直戳清廷的痛處。早已沒(méi)牌可打的清朝,將張振勛供了起來(lái)。很快,張振勛成為了當(dāng)時(shí)最有勢(shì)力的紅頂商人之一。
張?jiān)?,則是張振勛惦記了二十年的項(xiàng)目。1871 年,張振勛從殖民者口中得知,煙臺(tái)氣候宜人,本地產(chǎn)的葡萄釀酒極好,于是暗自記在心中。1891 年,他一到煙臺(tái)便上奏慈禧太后:仿造葡萄酒,既“歲可省米麥之屬”,又能通過(guò)出口“取回外洋之利”。1892 年“張?jiān)!闭Q生,是當(dāng)時(shí)破天荒的大事。公司營(yíng)業(yè)準(zhǔn)照,由直隸總督、北洋大臣李鴻章和清廷要員王文韶親批;廠名,由戶部尚書、軍機(jī)大臣翁同親題;“張?jiān)!倍?,冠以“張姓”,取“昌裕興隆”之意。很快張?jiān)3砷L(zhǎng)為亞洲最頂級(jí)的酒莊。1912 年,孫中山前往煙臺(tái)短暫停留,不但特別稱贊張振勛“以一人之力,而能成此偉業(yè),可謂中國(guó)制造業(yè)之進(jìn)步”,還為張?jiān)n}詞“品重醴泉”。
新中國(guó)成立后,張?jiān)3蔀闊熍_(tái)市的地方國(guó)企,重點(diǎn)為全國(guó)各地招待外賓的酒店供應(yīng)紅酒。但由于管理僵化,即便改革開放進(jìn)行得如火如荼,張?jiān)T谄放菩麄?、產(chǎn)品打造等方面失去了進(jìn)取心和競(jìng)爭(zhēng)力。1989 年,張?jiān)H一年的虧損就達(dá)400 萬(wàn)。當(dāng)時(shí)煙臺(tái)市領(lǐng)導(dǎo)急得直罵,“手捧金飯碗,難道還能餓死不成”。要扶大廈于將傾,市領(lǐng)導(dǎo)想起了一個(gè)人——孫利強(qiáng)。此人曾在煙臺(tái)福山縣當(dāng)過(guò)縣委副書記,辦事有口皆碑、風(fēng)風(fēng)火火。隨后,又接管過(guò)煙臺(tái)的發(fā)酵廠、味精廠,企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)豐富。于是,孫利強(qiáng)走馬上任。這個(gè)決定,拯救了張?jiān)!?/p>
當(dāng)年,公司6 條生產(chǎn)線,4 條處于停產(chǎn)狀態(tài),四分之一的員工沒(méi)有活干。孫利強(qiáng)沒(méi)有選擇“頭痛醫(yī)頭”的方式,而是重新梳理張?jiān)5钠髽I(yè)邏輯,用近乎“推倒重來(lái)”的方式重塑張?jiān)?。在?nèi)部,孫利強(qiáng)推行“市場(chǎng)承包責(zé)任制”,火箭引進(jìn)、提拔了一批新人。像現(xiàn)任董事長(zhǎng)周洪江當(dāng)時(shí)剛研究生畢業(yè),孫利強(qiáng)直接將他提拔為進(jìn)出口部副總經(jīng)理,幾年后,又將他推上銷售總負(fù)責(zé)人的位置。與此同時(shí),孫利強(qiáng)通過(guò)引進(jìn)海外先進(jìn)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn),重建張?jiān)5暮诵膶?shí)力。
經(jīng)銷商同樣經(jīng)歷了一輪大洗牌。張?jiān)T?jīng)的“大代理制”,導(dǎo)致市場(chǎng)宣傳策略難以有效執(zhí)行,毛利大量流失。孫利強(qiáng)直接拋棄了原有體系,從頭構(gòu)建三級(jí)代理制度,在各個(gè)地、市、縣都設(shè)立經(jīng)銷處,奪回了公司對(duì)市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)。同時(shí),張?jiān)V匦率崂砹似放疲攸c(diǎn)打造解百納等定位中高端市場(chǎng)的大單品,并提出中檔產(chǎn)品“全面占領(lǐng)”、高檔產(chǎn)品“重點(diǎn)突破”的策略,成為影響張?jiān)=臧l(fā)展的“基本方針”。這一時(shí)期,連張?jiān)5脑O(shè)計(jì)審美,也開始朝著更貼近歐洲酒莊的經(jīng)典風(fēng)格轉(zhuǎn)變。“百年張?jiān)!钡钠放瓶谔?hào),開始為國(guó)人所熟知。穿著西式禮服的外國(guó)品酒師、品著張?jiān)<t酒的廣告片,成為一個(gè)時(shí)代的印記。孫利強(qiáng)可謂再造了一個(gè)張?jiān)!V钡浇裉?,盡管張?jiān)H杂袆?chuàng)新,但依然基于孫利強(qiáng)時(shí)代的認(rèn)知框架。無(wú)論是從產(chǎn)品定位、資本引進(jìn)、渠道體系,孫利強(qiáng)幾乎是從無(wú)到有重建了一個(gè)體系。
百年前,張振勛從商到政;百年后,孫利強(qiáng)從政到商。兩個(gè)跨越百年的企業(yè)家,一同交集在張?jiān)_@個(gè)民族品牌上,堪稱殊途同歸。從此,張?jiān)T趪?guó)內(nèi)市場(chǎng)甩開所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,成為“紅酒茅臺(tái)”。
過(guò)去20 年是中國(guó)白酒的黃金時(shí)代,締造了令人矚目的商業(yè)與資本神話。但對(duì)國(guó)產(chǎn)葡萄酒而言,它卻是不堪回首的“失去”甚至“倒車”的20年。在這20年,進(jìn)口紅酒滿天飛、國(guó)內(nèi)玩家集中倒閉、市場(chǎng)培育進(jìn)程緩慢。至始至終,沒(méi)有涌現(xiàn)出像茅臺(tái)、五糧液式的頭部企業(yè),取而代之的,是不計(jì)其數(shù)的進(jìn)口酒倒?fàn)敗?/p>
中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2019 年國(guó)內(nèi)規(guī)模以上葡萄酒企業(yè)155 家,累計(jì)完成銷售收入145.09 億,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)10.58億。而張?jiān)R患业睦麧?rùn)是11.3億。其他154 家企業(yè)加起來(lái)的利潤(rùn)是虧的,虧損已成為國(guó)內(nèi)葡萄酒企業(yè)的常態(tài)。張?jiān)5谋憩F(xiàn)雖然不盡人意,但已經(jīng)是行業(yè)明星了。
表面上看,國(guó)產(chǎn)葡萄酒的落寞源自兩大標(biāo)志性事件——“三公消費(fèi)改革”與“洋紅酒零關(guān)稅政策”。以張?jiān)槔?,反映在其業(yè)務(wù)增速表上,便是兩個(gè)“大坑”。但仔細(xì)分析會(huì)發(fā)現(xiàn),這并沒(méi)有足夠的說(shuō)服力。以茅臺(tái)為例,盡管三公消費(fèi)依然沖擊了業(yè)務(wù)增長(zhǎng),但無(wú)論是增速還是總量,現(xiàn)在的茅臺(tái)都是“輕舟已過(guò)萬(wàn)重山”。2019 年,茅臺(tái)的營(yíng)收已經(jīng)是“三公改革”前(2011 年)的4.8 倍,利潤(rùn)則達(dá)到了4.7倍。反觀張?jiān)#瑯I(yè)務(wù)量和利潤(rùn)僅分別恢復(fù)到了2011年的85%和60%。在國(guó)產(chǎn)紅酒雪崩的2017-2018 年,進(jìn)口紅酒的增長(zhǎng)同樣開始放緩。到2019 年,受經(jīng)濟(jì)放緩和貿(mào)易摩擦等多重因素影響,進(jìn)口與國(guó)產(chǎn)紅酒更呈現(xiàn)出“雙下降”的態(tài)勢(shì),預(yù)期中未來(lái)全球第一大葡萄酒消費(fèi)市場(chǎng)的盛況遲遲沒(méi)有到來(lái)。
國(guó)產(chǎn)葡萄酒看似是事件觸發(fā)的行業(yè)萎靡,但根本上是整個(gè)品類市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。其中核心的問(wèn)題在于:過(guò)去10年,葡萄酒行業(yè)沒(méi)有培育出足夠龐大且穩(wěn)定的消費(fèi)群體。2020 年初,張?jiān)6麻L(zhǎng)周洪江在一次演講中表示,以國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口規(guī)模四六開來(lái)估算,我國(guó)葡萄酒的行業(yè)規(guī)模大約在300 億左右??偨?jīng)理孫健也表示,中國(guó)葡萄酒在社交和家庭兩個(gè)消費(fèi)場(chǎng)景的分配上極不均衡,消費(fèi)比例大約為9:1。換言之,紅酒真正基石性的家庭消費(fèi)板塊,只有30-40 億的業(yè)務(wù)規(guī)模。中國(guó)葡萄酒行業(yè)耕耘近30 年的“紅酒=健康生活”,卻只換來(lái)了如此小的市場(chǎng)回報(bào),不能不讓人唏噓。這也解釋了,為何三公消費(fèi)限制對(duì)紅酒的影響遠(yuǎn)大于白酒。除了需求萎縮外,近十年來(lái),從業(yè)者也見(jiàn)證了行業(yè)秩序的重新洗牌。
目前,中國(guó)有155 家規(guī)模以上葡萄酒廠商,卻有8000 余家葡萄酒進(jìn)口商。隨著中國(guó)對(duì)新西蘭、格魯吉亞、澳大利亞等國(guó)葡萄酒實(shí)施零關(guān)稅,大量百元以下低價(jià)進(jìn)口紅酒涌進(jìn)市場(chǎng),這對(duì)靠性價(jià)比續(xù)命的本土企業(yè)而言,近乎是屠殺。市場(chǎng)上產(chǎn)品魚龍混雜,消費(fèi)者對(duì)紅酒的認(rèn)知、品鑒,也缺乏最基本的辨別能力。茅臺(tái)、五糧液等頭部白酒廠商,用了數(shù)十年時(shí)間教育用戶“什么是好酒”。但在葡萄酒市場(chǎng),不管是張?jiān)?、奔富還是拉菲,都沒(méi)有能力去擔(dān)當(dāng)教育市場(chǎng)、發(fā)展品類的責(zé)任。這最終導(dǎo)致白酒與紅酒的行業(yè)差距越拉越大。而作為牌面最好的國(guó)產(chǎn)廠商,張?jiān)5钠放撇呗裕⒉荒芙o人留下足夠深刻的印象。
首先,張?jiān)F放企w系太復(fù)雜,品牌之間的定位不清晰,導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)張?jiān)1旧砣狈σ粋€(gè)清晰的概念。周洪江也曾坦然承認(rèn),張?jiān)?00 多年,品牌多的時(shí)候有1000 多個(gè)單品?!按蠹矣X(jué)得越多越好,但多了確實(shí)不行?!痹谛麄鞣绞缴?,張?jiān)R苍^(guò)度的將品牌與西方的生活方式綁定。例如,一位名叫Leigh Causby的品酒大師,曾長(zhǎng)期出現(xiàn)在張?jiān)5耐獍b和宣傳廣告中。但筆者嘗試在“外網(wǎng)”搜索相關(guān)信息時(shí),甚至在維基百科中,都找不到同名的相關(guān)資料。倒是有人在百度知道上問(wèn):張?jiān)F咸丫瓢b上的老外是誰(shuí)?。?/p>
改革開放早期,張?jiān)R欢ǔ潭壬舷M萌藗儗?duì)西方生活的向往,來(lái)達(dá)成更好的營(yíng)銷效果。但客觀上,這種營(yíng)銷方式,在消費(fèi)者心智中內(nèi)化成了西式產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì),變相為進(jìn)口酒做足了嫁衣。隨著進(jìn)口紅酒的大量進(jìn)入,國(guó)產(chǎn)紅酒在部分消費(fèi)者心中,便淪為了“假洋鬼子”。反而像奔富、軒尼詩(shī)、人頭馬等海外品牌,積極聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)當(dāng)紅明星代言,竭盡所能拉近與本地消費(fèi)者的關(guān)系。
國(guó)潮、新國(guó)貨等成為消費(fèi)熱點(diǎn),百年張?jiān)?,也在嘗試用新的思路不斷鞏固品牌地位。至于如何打好這手牌,張?jiān)R步o出了新的答案。
一是在葡萄酒主戰(zhàn)場(chǎng),捍衛(wèi)和提升品牌地位?!埃ǔ滋m地)零售價(jià)100 元以下的產(chǎn)品,就把張?jiān)F放颇玫??!敝芎榻谠L談中表示:“如果冠上張?jiān)5钠放?,這個(gè)產(chǎn)品后面賣的越多,占的量越大,可能我們張?jiān)5钠放凭驮酵伦??!睘榱诉@個(gè)策略,張?jiān)W龀隽烁蛹みM(jìn)的渠道調(diào)整——從去年三季度起,“解百納”正式執(zhí)行配額制。這是茅臺(tái)等白酒頭部企業(yè)常用的市場(chǎng)控制策略。飛天茅臺(tái)做配額,根本上源于其強(qiáng)勢(shì)的產(chǎn)品市場(chǎng)地位,再通過(guò)配額制作為輔助,二者最終達(dá)到一個(gè)正向循環(huán)。但在葡萄酒領(lǐng)域,由于缺少?gòu)?qiáng)勢(shì)的品牌屬性,因此鮮有廠商使用?!敖獍偌{”的地位自然不如飛天,但是張?jiān)Q意打造一個(gè)正向循環(huán),這自然是需要勇氣的。
二是在主陣地之外,張?jiān)⒁浴鞍滋m地”展開側(cè)翼突圍。在全球范圍來(lái)看,葡萄酒與烈性酒的占比可達(dá)1:1。但在中國(guó),這個(gè)比例為1:7。中國(guó)人喝掉了全球近40%的烈性酒,但只消費(fèi)了7%的葡萄酒。消費(fèi)者的口味習(xí)慣是難以改變的,尤其對(duì)于高度酒人群而言。因此,無(wú)論是張?jiān)_€是富邑(奔富母公司),都選擇在烈性酒白蘭地這一品類上加大投入,以適應(yīng)中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境。
目前,張?jiān)0滋m地在國(guó)內(nèi)穩(wěn)居市占率第一,但去年占葡萄酒業(yè)務(wù)的比重僅有26%。張?jiān)5哪繕?biāo),是希望在近幾年內(nèi)達(dá)到60%。白蘭地與白酒類似,沒(méi)有最佳賞味期,存放時(shí)間越久、味道越醇厚。茅臺(tái)、五糧液等,正是由于其貨幣價(jià)值和收藏屬性,受到了藏酒愛(ài)好者的熱捧。2020 年10 月,張?jiān)_€在全國(guó)范圍內(nèi)展開一場(chǎng)“白蘭地老酒回購(gòu)”行動(dòng)。一瓶1914 年的張?jiān)0滋m地,可以直接兌換價(jià)值113.2 萬(wàn)元的可雅XO 白蘭地。張?jiān)OMㄟ^(guò)學(xué)習(xí)高端白酒市場(chǎng)的打法,提升人們對(duì)白蘭地的市場(chǎng)想象力。一邊全力打造XO 高端品牌可雅,另一邊張?jiān)=皙?jiǎng)白蘭地加大了下沉分銷力度。2019 年,張?jiān)K拇蟀鍓K中,白蘭地成為唯一保持正增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)線。此外,受疫情影響,張?jiān)T诰€上新興渠道也展開持續(xù)投入。比如,與騰訊合作推廣“百萬(wàn)人代言人計(jì)劃”,在經(jīng)銷商中推廣“智慧零售商城”,以快速提高在新渠道的存在感。雖然張?jiān)>€上銷售占比僅為5%,拓展空間巨大,但能否有效提振業(yè)績(jī),還有待觀察。