謝爾蓋·尤里耶維奇·格拉濟(jì)耶夫
【內(nèi)容提要】當(dāng)前俄中合作的發(fā)展正處于冷戰(zhàn)結(jié)束以來的最好時(shí)期,但在投資和貿(mào)易方面并不盡如人意。主要原因在于俄羅斯經(jīng)濟(jì)衰退、投資劇減、雙邊合作模式存在局限性,以及兩國(guó)高科技領(lǐng)域合作水平低等“瓶頸”問題。為此,提出下列建議:一是消除部分產(chǎn)品的貿(mào)易壁壘,建立相互貿(mào)易貸款機(jī)制及抵御貨幣和金融風(fēng)險(xiǎn)雙邊機(jī)制;二是建立共同投資基金和銀行體系,鼓勵(lì)開放金融市場(chǎng);三是建立超國(guó)家財(cái)團(tuán),加強(qiáng)交通走廊建設(shè),發(fā)行債券進(jìn)行融資和吸引各大銀行投資;四是成立聯(lián)合飛機(jī)制造公司及構(gòu)建能源、糧食、化工等具有巨大增長(zhǎng)潛力企業(yè)的聯(lián)合生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和投資網(wǎng)絡(luò);五是成立戰(zhàn)略性科學(xué)合作中心,服務(wù)高層需求,提出合作綱要,促進(jìn)戰(zhàn)略互動(dòng),豐富合作內(nèi)容。
當(dāng)前俄中合作的發(fā)展正處于冷戰(zhàn)結(jié)束以來的最好時(shí)期。俄中兩國(guó)都是世界力量的中心,且相互之間擁有地理相鄰的優(yōu)勢(shì)。正如兩國(guó)學(xué)者在一份聯(lián)合報(bào)告中所指出的那樣:“俄中關(guān)系長(zhǎng)期以來在各個(gè)領(lǐng)域展現(xiàn)出了巨大合作潛力,可被定義為大國(guó)相互協(xié)作的典范。”[1]Глазьев С.Ю.,Архипова В.В.,Агеев А.И.,Ершов М.В.,Митяев Д.А.,Нагорный А.А.,Вэнь В.,Цинцин Я.,Росс Д.,Чжаоюй Г.,Тинтин Ч. Вопросы и состояние процессов сопряжения Евразийского экономического союза и инициативы ?Один пояс — один путь?в представлениях Китая и России.ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: экономика,право,политика.2019; (3),с.13-30.
然而,兩國(guó)在相互投資和貿(mào)易方面所達(dá)到的水平仍然十分有限,僅為40 億美元和1350 億美元。俄羅斯在中國(guó)的投資額為2.8 億美元,該數(shù)字在中國(guó)1.8 萬億美元的外國(guó)對(duì)華直接投資中可以忽略不計(jì);而中國(guó)在俄羅斯的投資額為37 億美元,只占外國(guó)對(duì)俄投資總量的0.6%,按照這一指標(biāo),中國(guó)在俄羅斯的外國(guó)投資者中僅排名第20 位。
相比之下,兩國(guó)的貿(mào)易合作更加引人注目。俄羅斯與中國(guó)的貿(mào)易額分別占俄羅斯和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟(ЕАЭС)外貿(mào)總額的16.5%和18.1%(由于俄羅斯是關(guān)稅同盟成員國(guó)并與白俄羅斯、哈薩克斯坦、亞美尼亞和吉爾吉斯斯坦擁有共同經(jīng)濟(jì)空間,因此在外貿(mào)方面采用歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的整體指標(biāo)更可靠)。從中國(guó)的進(jìn)口額分別占俄羅斯和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟進(jìn)口總額的21.9%和24.4%。其中,中國(guó)向俄羅斯出口的商品占比較大的有:鞋(51.5%)、玩具(72.9%)、機(jī)械設(shè)備(36.7%)、服裝(35.9%)、基礎(chǔ)化工產(chǎn)品(23%)、黑色金屬產(chǎn)品(30%)、塑料產(chǎn)品(19.2%)。中國(guó)對(duì)從俄羅斯進(jìn)口的依賴要低得多,中國(guó)從俄羅斯和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的進(jìn)口僅分別占中國(guó)進(jìn)口總額的2.8%和3.2%。中國(guó)從歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟進(jìn)口量最大的產(chǎn)品為石油、天然氣和木材,占比分別為57.1%、1~2%、6.7%。
俄中之間的貿(mào)易品種少、規(guī)模小,缺乏大規(guī)模投資合作,這反映了當(dāng)前俄羅斯經(jīng)濟(jì)的真實(shí)潛力。與中國(guó)不同,俄羅斯經(jīng)濟(jì)在過去30年嚴(yán)重衰退。如果說蘇聯(lián)時(shí)期俄羅斯曾在飛機(jī)、機(jī)床、拖拉機(jī)及其他許多高附加值產(chǎn)品制造方面處于世界領(lǐng)先地位,那么今天俄羅斯仍保持世界前列的僅有石油、天然氣、金屬、木材、糧食等一系列原材料商品的出口。與此同時(shí),俄羅斯的生產(chǎn)總量依然停留在原有水平,而中國(guó)的生產(chǎn)總量在此期間則增長(zhǎng)了數(shù)倍。這是因?yàn)槎砹_斯的投資大幅下降,至今仍遠(yuǎn)低于蘇聯(lián)時(shí)期,而中國(guó)的投資則增長(zhǎng)了15 倍(見圖1)。
圖1 1995—2019年中國(guó)、俄羅斯、美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)比較(倍數(shù))
俄羅斯經(jīng)濟(jì)衰退的主要原因在于,遵循國(guó)際貨幣基金組織的建議廢除國(guó)家管理體系并放開外匯管制,最終導(dǎo)致資本大量外流,俄羅斯經(jīng)濟(jì)的許多領(lǐng)域被跨國(guó)公司控制。目前,俄羅斯工業(yè)的近一半資產(chǎn)為非本國(guó)國(guó)民所有,但他們中很大一部分是隱藏在海外公司中的俄羅斯資本家。因此,對(duì)俄中投資合作指標(biāo)的評(píng)估需要考慮這一情況。例如,中國(guó)對(duì)俄鋁公司(Русал)債券的投資,表面上是對(duì)荷蘭公司的投資,但俄鋁公司實(shí)際上由美國(guó)財(cái)政部控制。[1]https://finance.rambler.ru/business/41629938-ssha-otbirayut-rossiyskiyalyuminiy/?article_index=1.
俄中兩國(guó)現(xiàn)有合作模式存在的局限性表現(xiàn)為:當(dāng)今的雙邊合作主要在政府層面,且集中于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、天然氣和石油供應(yīng),以及國(guó)家安全領(lǐng)域的大型聯(lián)合項(xiàng)目。兩國(guó)建立全方位協(xié)作的最主要“瓶頸”是高科技領(lǐng)域的合作水平較低。航空工業(yè)、油氣機(jī)械設(shè)備制造、電氣工程和其他機(jī)器制造業(yè)領(lǐng)域的重大聯(lián)合項(xiàng)目長(zhǎng)期停滯不前,跨歐亞地區(qū)的大型聯(lián)合基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尚無進(jìn)展。俄方缺乏資金來源,而中方則看不到投資回報(bào)機(jī)制。
俄羅斯方面認(rèn)為,如果中國(guó)方面能夠消除進(jìn)口俄羅斯小麥、玉米、大米和糖的貿(mào)易壁壘,一定程度上可以改善兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu),增加雙方貿(mào)易和共同投資額。目前最重要的應(yīng)該是建立相互貿(mào)易的貸款機(jī)制,以緩解俄羅斯生產(chǎn)商的急需。兩國(guó)有必要促使國(guó)有銀行過渡到使用本國(guó)貨幣為相互貿(mào)易和共同投資提供貸款階段;利用盧布和人民幣貨幣互換機(jī)制為相互貿(mào)易和共同投資提供貸款;找到確保銀行間信息交換的國(guó)家系統(tǒng)對(duì)接互聯(lián)的途徑。還應(yīng)預(yù)先建立抵御兩國(guó)市場(chǎng)貨幣和金融風(fēng)險(xiǎn)的雙邊機(jī)制,可以在雙方最大國(guó)有銀行聯(lián)合參與的基礎(chǔ)上創(chuàng)建,這些銀行可為上述目標(biāo)建立專項(xiàng)基金。這些機(jī)制可包括:交易保險(xiǎn)的組織、對(duì)沖機(jī)制的簡(jiǎn)化、用人民幣和盧布有效定價(jià)石油遠(yuǎn)期合約。
在投資合作領(lǐng)域,有必要增加相互投資額,建立投資基金和銀行體系,以確保使用本國(guó)貨幣提供直接投資和投資貸款。該體系可同現(xiàn)有的直接投資共同基金一起,建立區(qū)域發(fā)展、風(fēng)險(xiǎn)融資和工業(yè)發(fā)展等領(lǐng)域的共同基金。有必要簡(jiǎn)化條件,鼓勵(lì)兩國(guó)的公司和銀行在對(duì)方的金融市場(chǎng)上配售股票和債券,包括轉(zhuǎn)讓和提取從人民幣債券配售中獲得的資金。為發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的合作,有必要建立超國(guó)家財(cái)團(tuán),為其提供建設(shè)交通走廊的特許權(quán),以修建道路及開發(fā)毗鄰區(qū)域。其投資融資建議通過在中國(guó)和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟金融市場(chǎng)發(fā)行債券,以及吸引亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(AIIB)、絲綢之路基金(SDF)、新金磚國(guó)家開發(fā)銀行(NDB)和歐亞發(fā)展銀行(EDB)的貸款來進(jìn)行。
為了深化科技合作,在發(fā)展能源領(lǐng)域采取傳統(tǒng)合作形式的同時(shí),有必要擴(kuò)大在高科技開發(fā)和應(yīng)用方面的協(xié)作,其中包括在原材料加工方面的合作。最好建立一個(gè)合資企業(yè)網(wǎng)絡(luò),以增強(qiáng)現(xiàn)有的研發(fā)生產(chǎn)潛力,并確定投資來源。特別是應(yīng)該創(chuàng)建一家聯(lián)合飛機(jī)制造公司,向其轉(zhuǎn)讓所有權(quán)和生產(chǎn)能力,以生產(chǎn)由安東諾夫(Антонов)、圖波列夫(Туполев)和伊柳辛(Ильюшин)公司開發(fā)的民用和運(yùn)輸飛機(jī)。建議責(zé)成國(guó)有航空公司規(guī)劃這些飛機(jī)的運(yùn)營(yíng),再成立一個(gè)聯(lián)合飛機(jī)制造投資基金,為這些飛機(jī)的生產(chǎn)提供貸款,并向航空公司提供飛機(jī)采購(gòu)或租賃服務(wù)。
還應(yīng)在油氣、化工、林業(yè)、食品、造船、電氣、電子等設(shè)備制造業(yè)中建立類似的聯(lián)合生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和投資體系,這些行業(yè)具有巨大的增長(zhǎng)潛力,以及從對(duì)俄中發(fā)動(dòng)混合戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品的替代潛力。
此外還應(yīng)成立一個(gè)戰(zhàn)略性科學(xué)合作中心,為經(jīng)濟(jì)和高技術(shù)領(lǐng)域制定可供實(shí)際實(shí)施的科學(xué)方案,并為二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)及金磚國(guó)家、上海合作組織、亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤準(zhǔn)備素材和綱要性文件。該中心可組織兩國(guó)科學(xué)家、工程師和專家開展合作,保障兩國(guó)國(guó)家研究機(jī)構(gòu)和公司之間的協(xié)作,發(fā)展俄中科技界的合作。
根據(jù)兩國(guó)學(xué)者對(duì)俄中就合作中的現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行定期對(duì)話的評(píng)估,實(shí)施這些建議可大幅提高兩國(guó)合作的強(qiáng)度,以實(shí)際內(nèi)容充實(shí)俄羅斯總統(tǒng)普京和中華人民共和國(guó)主席習(xí)近平關(guān)于對(duì)接歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟與“一帶一路”的倡議。