■ 單蘭倩 吳玲霞
為了加快推進(jìn)醫(yī)聯(lián)體建設(shè),國(guó)務(wù)院辦公廳于2017年印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)醫(yī)療聯(lián)合體建設(shè)和發(fā)展的指導(dǎo)意見》,全面啟動(dòng)醫(yī)聯(lián)體建設(shè)試點(diǎn),推動(dòng)醫(yī)療資源下沉,患者雙向轉(zhuǎn)診,逐步緩解看病難,逐漸發(fā)展和完善分級(jí)診療機(jī)制。
當(dāng)前我國(guó)醫(yī)聯(lián)體呈多樣化發(fā)展趨勢(shì),了解其發(fā)展現(xiàn)狀,以及居民對(duì)其認(rèn)知和認(rèn)可程度,對(duì)于醫(yī)聯(lián)體進(jìn)一步發(fā)展至關(guān)重要[1]。本研究以南京市居民為對(duì)象,調(diào)查其對(duì)醫(yī)聯(lián)體的認(rèn)知和就診意向,為醫(yī)聯(lián)體的深入發(fā)展提出建議。
采取多階段隨機(jī)抽樣的方法,從南京市11個(gè)區(qū)中每個(gè)區(qū)隨機(jī)抽取一個(gè)社區(qū)的部分居民作為調(diào)查對(duì)象,共發(fā)放300份,回收有效問(wèn)卷240份,有效回收率為80%。
2.2.1 文獻(xiàn)研究法。通過(guò)文獻(xiàn)檢索、分類和分析,了解南京市醫(yī)聯(lián)體的情況。
2.2.2 問(wèn)卷調(diào)查法。在查閱文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)11個(gè)社區(qū)居民的實(shí)際情況,選取高信度和高效度的指標(biāo),嚴(yán)格按照規(guī)則制訂問(wèn)卷。在確保問(wèn)卷數(shù)據(jù)有效性的基礎(chǔ)上確定問(wèn)卷內(nèi)容和結(jié)構(gòu)。
2.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。采用SPSS 21.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,并對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)描述。運(yùn)用卡方檢驗(yàn)對(duì)醫(yī)聯(lián)體認(rèn)知度及其就診意向進(jìn)行影響因素分析,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
調(diào)查對(duì)象人口學(xué)特征見表1。
表1 調(diào)查對(duì)象人口學(xué)特征
3.2.1 醫(yī)聯(lián)體知曉程度。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),居民對(duì)醫(yī)聯(lián)體知曉度為74%。其中,選擇“非常了解”占10%,選擇“了解”占40%,選擇“一般了解”占24%,選擇“不了解”占26%。
3.2.2 調(diào)查對(duì)象對(duì)醫(yī)聯(lián)體滿意度。調(diào)查對(duì)象對(duì)醫(yī)聯(lián)體整體滿意度為86%,其中22%的居民對(duì)醫(yī)聯(lián)體開展的工作表示“非常滿意”,43%的居民表示“滿意”,21%的居民表示“一般”;此外,11%的居民表示“不滿意”,3%的居民表示“很不滿意”。不滿意的主要原因是認(rèn)為缺乏實(shí)際功效,其次是沒有享受過(guò)相關(guān)福利,以及宣傳不到位。
3.3.1 首選醫(yī)療機(jī)構(gòu)。被調(diào)查居民中,就診首選三級(jí)醫(yī)院的比例最高,其次是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、二級(jí)病院、民營(yíng)醫(yī)院等,詳見表2。
表2 社區(qū)居民就診首選醫(yī)療機(jī)構(gòu)
3.3.2 社區(qū)居民就診機(jī)構(gòu)選擇原因。社區(qū)居民首選就診機(jī)構(gòu)的原因主要是醫(yī)療水平,其次是報(bào)銷比例、醫(yī)保定點(diǎn)單位、就診環(huán)境、服務(wù)態(tài)度等,詳見表3。
表3 社區(qū)居民就診機(jī)構(gòu)選擇原因
3.3.3 社區(qū)居民不選擇社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診的原因。僅有14%的社區(qū)居民表示最近1年到社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心看過(guò)病,而86%的居民表示沒有去過(guò)。沒有去社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心看病的首要原因是居民認(rèn)為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)療水平有限,其次是認(rèn)為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診環(huán)境差、醫(yī)療設(shè)備不齊全、藥品種類不全等,詳見表4。
表4 不選社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診的原因
以性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)、月收入、是否有醫(yī)保為自變量,醫(yī)聯(lián)體認(rèn)知度為因變量,進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果顯示,學(xué)歷、職業(yè)、是否有醫(yī)保的組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表5。
表5 醫(yī)聯(lián)體認(rèn)可度影響因素相關(guān)性分析
調(diào)查結(jié)果顯示,社區(qū)居民對(duì)于醫(yī)聯(lián)體概念及意義的認(rèn)識(shí)不充分,到基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的意愿不高。多數(shù)社區(qū)居民首選醫(yī)療機(jī)構(gòu)仍然是三級(jí)醫(yī)院。三級(jí)醫(yī)院吸納了多數(shù)患者,下轉(zhuǎn)存在阻力,資源下沉面臨困難。而社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的自身能力不能滿足社區(qū)居民的需求,居民對(duì)社區(qū)服務(wù)能力信心不足,對(duì)醫(yī)聯(lián)體的認(rèn)可度有待進(jìn)一步提高。
年齡對(duì)醫(yī)聯(lián)體認(rèn)可度有明顯影響。本研究顯示,處于51~60歲的居民對(duì)醫(yī)聯(lián)體認(rèn)可度較高,16~20歲的居民對(duì)醫(yī)聯(lián)體認(rèn)可度較低。原因可能是老年人多慢性病纏身、行動(dòng)不便,到離家近的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診和拿藥更為方便,而醫(yī)聯(lián)體建設(shè)使基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)能力更強(qiáng),能較好滿足老年人就診需求。而年輕人更傾向于去大醫(yī)院就診,對(duì)醫(yī)聯(lián)體感受不深。
學(xué)歷對(duì)醫(yī)聯(lián)體認(rèn)可度有顯著影響。本研究顯示,本科及以上學(xué)歷的居民對(duì)醫(yī)聯(lián)體認(rèn)可度較高,初中及以下學(xué)歷的居民對(duì)醫(yī)聯(lián)體認(rèn)可度較低。學(xué)歷越高,對(duì)醫(yī)聯(lián)體的關(guān)注和認(rèn)識(shí)越深,更易理解和接納。
此外,職業(yè)、是否有醫(yī)保等對(duì)醫(yī)聯(lián)體認(rèn)可度存在一定程度的影響。在推進(jìn)不同形式醫(yī)聯(lián)體深入開展的同時(shí),應(yīng)充分考慮這些影響因素的相互作用,從居民實(shí)際需求出發(fā),使醫(yī)聯(lián)體建設(shè)更得人心。
提高醫(yī)聯(lián)體內(nèi)資源利用率的關(guān)鍵是提升醫(yī)聯(lián)體知曉度和認(rèn)可度。重視并做好醫(yī)聯(lián)體宣傳工作,能夠使外界更好了解醫(yī)聯(lián)體政策[2]。宣傳既要針對(duì)居民和患者,又要針對(duì)醫(yī)院內(nèi)部的醫(yī)務(wù)工作者。同時(shí),宣傳要有特色有新意,針對(duì)不同人群的喜好,通過(guò)電視、海報(bào)、微信公眾號(hào)、抖音等不同形式、不同平臺(tái)開展。加強(qiáng)醫(yī)務(wù)工作者對(duì)醫(yī)聯(lián)體政策的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)工作,增強(qiáng)其認(rèn)可程度,使其自發(fā)成為醫(yī)聯(lián)體的宣傳員,可以有效提升宣傳效果。醫(yī)院也可以通過(guò)開展豐富多彩的活動(dòng),如公益性義診、健康講座、健康咨詢等,向居民宣傳醫(yī)聯(lián)體相關(guān)政策、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療水平和環(huán)境等。
應(yīng)盡快做好相關(guān)政策的配套,掃清醫(yī)聯(lián)體推行障礙,讓醫(yī)務(wù)人員把更多精力投入到醫(yī)療工作中,而不是疲于應(yīng)付政策施行帶來(lái)的難題。醫(yī)聯(lián)體內(nèi)成立機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌各項(xiàng)政策的落實(shí),推進(jìn)基層首診、雙向轉(zhuǎn)診、急慢分治、上下聯(lián)動(dòng)的格局形成[3]。提高基層醫(yī)保報(bào)銷比例,降低大醫(yī)院報(bào)銷比例,提高經(jīng)“基層首診”后轉(zhuǎn)入大醫(yī)院就診患者的醫(yī)保統(tǒng)籌支付比例,使其高于直接到大醫(yī)院就診的報(bào)銷比例;統(tǒng)一醫(yī)聯(lián)體內(nèi)財(cái)政撥款制度,對(duì)整個(gè)醫(yī)聯(lián)體實(shí)行總額預(yù)付,妥善解決利益分割問(wèn)題,打破“分灶吃飯”的局面,使醫(yī)聯(lián)體真正成為一個(gè)聯(lián)合體。