美日印澳四國領(lǐng)導(dǎo)人12日首次舉行視頻會(huì)議后發(fā)表聯(lián)合聲明,聲明全文沒有提到中國,但文中有一些平時(shí)專門指向中國的話語,比如聲稱不讓印太地區(qū)受到“脅迫”。另外一些議題在會(huì)前已經(jīng)被標(biāo)簽化指向中國了,比如幫助印度擴(kuò)大疫苗生產(chǎn),媒體普遍要跟上“對(duì)抗中國疫苗外交”的分析。有媒體帶些夸張地評(píng)論稱“中國在這次會(huì)議中無處不在”。
美國國家安全顧問沙利文在會(huì)后對(duì)記者說,四國領(lǐng)導(dǎo)人討論了來自中國的挑戰(zhàn),他們清楚表明對(duì)中國沒有任何幻想。不過他否認(rèn)四國機(jī)制是新北約,而是稱四個(gè)國家以集團(tuán)形式合作。他的表達(dá)有點(diǎn)錯(cuò)亂和分裂。
所謂“印太戰(zhàn)略”是特朗普政府的遺產(chǎn),拜登政府繼承并進(jìn)一步推進(jìn)它,長期目標(biāo)顯然是塞入包括越來越多軍事合作在內(nèi)的各種對(duì)抗中國的內(nèi)容。對(duì)這個(gè)方向,戰(zhàn)略界無人懷疑。亞洲版北約是輿論界對(duì)它的一種描述,它被廣泛視為很契合華盛頓的野心。
沙利文否認(rèn)這個(gè)稱謂,倒也是一種現(xiàn)實(shí)主義。因?yàn)樗欢ㄖ?,現(xiàn)在搞“亞洲版北約”的難度,與把亞洲各國都變成美國的一個(gè)州差不多。
四國聲明只字不提中國,顯然不是美國的意思,但這真實(shí)反映出四國對(duì)中國的定位不一致,他們的國家利益要求不同的對(duì)華策略。其實(shí)亞洲沒有一個(gè)國家愿意與中國在戰(zhàn)略上針鋒相對(duì),他們都受到美國的引誘和脅迫,他們?cè)谀媚笤诙啻蟪潭壬细鷱拿绹軌蜃寫?zhàn)略好處的增加遠(yuǎn)大于損害他們與中國關(guān)系而帶來的壞處。
四國機(jī)制仍處于起步階段,美國現(xiàn)在想讓這個(gè)機(jī)制先運(yùn)轉(zhuǎn)起來,能談什么談什么,所以談氣變,談疫苗,同時(shí)給這些議題設(shè)置與中國較勁的方向,意圖引導(dǎo)以削弱中國在整個(gè)地區(qū)影響為目標(biāo)的集團(tuán)合作,推動(dòng)更多亞太國家與中國“脫鉤”。
如果美國是蓬勃擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)體,中國的發(fā)展在走向塌陷,而且我們窮兵黷武,像80年前的日本那樣瘋狂搞軍事擴(kuò)張,那么美國的“印太戰(zhàn)略”構(gòu)想很可能成真。然而華盛頓既看錯(cuò)了時(shí)代,也誤判了它與中國戰(zhàn)略競爭的基本形勢和性質(zhì)。
日澳印的第一大貿(mào)易伙伴都是中國,其他大多數(shù)亞太國家的第一大貿(mào)易伙伴也是中國,沒有一個(gè)國家有遭到中國軍事入侵的真實(shí)擔(dān)憂,日印與中國有歷史遺留的領(lǐng)土糾紛,他們清楚管控這種糾紛比在美國支持下與中國圍繞那些糾紛開戰(zhàn)更符合他們的國家利益。究竟往四國機(jī)制里灌什么內(nèi)容,這將是四國的長期分歧和困惑。
那些不敢說但心里想著“亞洲版北約”的美國精英,戰(zhàn)略思維都是極度貧乏的。當(dāng)年用“長電報(bào)”推動(dòng)了冷戰(zhàn)的喬治·凱南看來可以做今天美國整個(gè)戰(zhàn)略界的“耶穌”,那份“長電報(bào)”亦可當(dāng)“圣經(jīng)”跨時(shí)代誦讀。而亞太在蓬勃發(fā)展,中國大步前進(jìn),坦蕩磊落。中國剛剛制定了新的五年規(guī)劃,我們?cè)谥铝τ谌绾巫龊米约旱氖虑椤C绹呀?jīng)迷路,它僅存的戰(zhàn)略方向感就是如何破壞中國。
四國機(jī)制作為一個(gè)以非宣示對(duì)抗中國為目標(biāo)的合作集團(tuán)提供了這些國家領(lǐng)導(dǎo)人假裝做大事的場景。它會(huì)給迷路者似乎找到了方向的安慰,它制造了一種心理按摩,這種按摩不會(huì)帶來解決他們面臨真實(shí)問題的斗志,只會(huì)幫他們逃避那些問題,昏昏欲睡。
中國會(huì)與日本、印度加強(qiáng)正常關(guān)系,與中國戰(zhàn)略對(duì)抗是日印的不可承受之重,中國也不會(huì)把與兩國的糾紛置于與他們關(guān)系的主導(dǎo)位置,這將對(duì)美國在它所指的印太地區(qū)圍堵中國產(chǎn)生長期瓦解和釜底抽薪的作用。中國也會(huì)加強(qiáng)與東盟和其他亞洲國家全面合作,那將給日印澳國內(nèi)的對(duì)華強(qiáng)硬勢力造成更大壓力。
連美國都在與中國對(duì)抗還是合作的選擇上患得患失,這一基本現(xiàn)實(shí)告訴人們,誰想在整個(gè)地區(qū)孤立中國,被孤立的一定是它自己?!?/p>