金媛媛 汪林福 李永娟 劉明芳
【摘要】目的:探討新型冠狀病毒肺炎核酸檢測(cè)結(jié)果的影響因素。方法:采用回顧性分析法,【關(guān)鍵字】新型冠狀病毒;受檢測(cè)者;核酸檢測(cè);結(jié)果探討選取2021年7月到2021年11月期間到我院行核酸檢測(cè)人員1200例作為研究對(duì)象,從標(biāo)本采集、檢測(cè)方法等方面進(jìn)行分析,探討新型冠狀病毒核酸檢測(cè)結(jié)果受到影響的原因。結(jié)果:經(jīng)過分析與探討,發(fā)現(xiàn)在核酸檢測(cè)過程中,從標(biāo)本采集到對(duì)標(biāo)本進(jìn)行檢測(cè)過程中均存在明顯的操作流程不熟練和轉(zhuǎn)運(yùn)不當(dāng),主要為采集標(biāo)本時(shí)護(hù)士對(duì)采集標(biāo)本操作流程不規(guī)范、不熟練,標(biāo)本漏液、轉(zhuǎn)運(yùn)不及時(shí)及檢驗(yàn)不及時(shí)等問題,需對(duì)護(hù)士進(jìn)行標(biāo)本采集操作流程培訓(xùn),督促護(hù)士嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,同時(shí)在放置標(biāo)本時(shí)對(duì)不同患者采集到的標(biāo)本進(jìn)行分門別類的擺放并擰緊標(biāo)本蓋、粘貼標(biāo)簽清晰。結(jié)論:新型冠狀病毒核酸檢測(cè)時(shí)可能由于護(hù)士操作不熟練而標(biāo)本有誤,或是將標(biāo)本混淆,或是轉(zhuǎn)運(yùn)及檢驗(yàn)不及時(shí),進(jìn)而影響了核酸檢測(cè)結(jié)果,需從護(hù)士操作能力等方面入手,加強(qiáng)護(hù)士實(shí)踐操作能力,降低核酸檢測(cè)結(jié)果的誤差。
【中圖分類號(hào)】R4 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? 【文章編號(hào)】2026-5328(2021)12--01
前言
新型冠狀病毒肺炎是一種急性感染性肺炎,其病原體是一種先前未在人類中發(fā)現(xiàn)的新型冠狀病毒,即2019新型冠狀病毒,新冠病毒可在復(fù)制過程中不斷適應(yīng)宿主而產(chǎn)生突變[1]?;疾≡缙诳沙霈F(xiàn)發(fā)熱、乏力以及干咳等癥狀,隨著病情加重可能還會(huì)出現(xiàn)窒息。由于新型冠狀病毒早期癥狀與感冒發(fā)燒相似,不易區(qū)分,難以引起患者重視,進(jìn)而錯(cuò)過最佳治療時(shí)間,同時(shí)該病毒還具有極強(qiáng)的傳播性,在短時(shí)間內(nèi)可能造成大面積的病毒感染。因此,為保障居民身體健康,臨床為采用核酸檢測(cè)的方式對(duì)受檢者進(jìn)行確診,當(dāng)核酸檢測(cè)結(jié)果為陽性時(shí),則表示受檢者體內(nèi)含有新型冠狀病毒,需對(duì)其進(jìn)行隔離治療。但在實(shí)際檢測(cè)當(dāng)中,核酸檢測(cè)標(biāo)本采集操作容易受到各種不確定因素的影響,進(jìn)而影響核酸檢測(cè)結(jié)果,不利于對(duì)新型冠狀病毒肺炎進(jìn)行有效防御。經(jīng)過臨床研究,有學(xué)者提出,核酸檢測(cè)標(biāo)本采集過程中影響操作的主要原因大致為護(hù)士手衛(wèi)生問題、咽拭子和鼻拭子采集流程不規(guī)范、不熟練,采集者配合程度以及送檢標(biāo)本不及時(shí)和檢驗(yàn)不及時(shí)等因素。為探討上述因素對(duì)核酸檢測(cè)的影響,本文將通過對(duì)行核酸檢測(cè)的1200例檢測(cè)人員進(jìn)行研究,具體研究?jī)?nèi)容如下:
1研究對(duì)象和方法
1.1研究對(duì)象
2021年7月到2021年11月期間到我院行核酸檢測(cè)的檢測(cè)人員1200例作為研究對(duì)象。其中有男性受檢者660例,占比為55.00%,女性受檢者540例,占比為45.00%,受檢者最大年齡77歲,最小年齡44歲,平均年齡(60.17±7.15)歲。
1.2研究方法
本次研究需對(duì)所有受檢者進(jìn)行核酸檢測(cè),觀察并記錄患者核酸檢測(cè)期間護(hù)士采集標(biāo)本的手法、操作,從標(biāo)本采集、檢測(cè)方法等方面對(duì)核酸檢測(cè)過程中影響檢測(cè)結(jié)果的因素進(jìn)行全面分析。
分析可知在核酸檢測(cè)標(biāo)本采集過程中影響檢測(cè)結(jié)果的因素主要可包括為手衛(wèi)生問題、核酸采集操作咽部和鼻部操作流程不規(guī)范、不熟練、采集者的配合程度、送檢標(biāo)本不及時(shí)及檢驗(yàn)不及時(shí),可采取相應(yīng)的處理措施:
(1)加強(qiáng)對(duì)護(hù)士手衛(wèi)生的科普和教育,倡導(dǎo)護(hù)士嚴(yán)格執(zhí)行無菌原則,并對(duì)其操作進(jìn)行監(jiān)督與考核,落實(shí)手衛(wèi)生問題,減少因手部衛(wèi)生對(duì)標(biāo)本的感染。
(2)將采集到的樣本進(jìn)行分門別類的擺放,在每一份樣本的外部貼上標(biāo)簽并備注姓名、日期等信息,等待檢驗(yàn)。
(3)在核酸檢測(cè)過程中,醫(yī)護(hù)人員向受檢者詳細(xì)講解核酸檢測(cè)對(duì)于新冠病毒預(yù)防和減少疾病傳染的必要性,使受檢者意識(shí)到此項(xiàng)工作的重要性,提高檢測(cè)配合度。
(4)護(hù)士采集咽部和鼻部標(biāo)本時(shí),嚴(yán)格按照規(guī)范流程進(jìn)行操作,避免因操作流程不規(guī)范影響標(biāo)本質(zhì)量。
(5)按照時(shí)間批次記錄標(biāo)本采集時(shí)間,護(hù)士將標(biāo)本采集完畢后,按照時(shí)間先后順利按批次將標(biāo)本送至實(shí)驗(yàn)室待檢,避免部分標(biāo)本超過最佳檢測(cè)時(shí)間,影響檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
1.3觀察指標(biāo)
本研究需分析1200例受檢者新型冠狀病毒核酸檢測(cè)結(jié)果。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
使用SPSS20.0軟件對(duì)本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,使用和t表示計(jì)量資料,使用X2和%表示計(jì)數(shù)資料,P<0.05表示數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2研究結(jié)果
2.1核酸檢測(cè)結(jié)果影響因素分析
經(jīng)過分析,由于護(hù)士手衛(wèi)生問題造成的標(biāo)本污染,進(jìn)而引起核酸檢測(cè)失誤的有121例患者,檢測(cè)錯(cuò)誤率為10.08%;此外,由于護(hù)士在核酸采集操作咽部和鼻部操作流程不規(guī)范,不熟練引起的檢測(cè)失誤有125例,檢測(cè)錯(cuò)誤率為10.42%。由于采集者配合度不高引起的檢測(cè)失誤有108例,檢測(cè)錯(cuò)誤率為9.00%,由于送檢標(biāo)本不及時(shí)及檢驗(yàn)不及時(shí)引起的檢測(cè)失誤有86例,檢測(cè)錯(cuò)誤率為7.17%。
3討論
2019年WHO將由新型冠狀病毒引發(fā)的疾病命名為2019冠狀病毒病,本病傳染源主要是新型冠狀病毒感染的患者和無癥狀感染者,潛伏期具有傳染性,無癥狀感染者也可能成為傳染源。由于新型冠狀病毒具有極強(qiáng)的傳染性且早期癥狀與感冒等疾病癥狀極為相似,容易被患者忽略,進(jìn)而引起更為嚴(yán)重的后果[2]。因此,及早對(duì)新型冠狀病毒核酸檢測(cè),其報(bào)告進(jìn)行診斷并采取有效的預(yù)防、合理的護(hù)理措施對(duì)于挽救患者生命,減少病毒感染率具有極為重要的意義。臨床常用核酸檢測(cè)來進(jìn)行診斷,主要方法是在受檢者咽部或鼻腔內(nèi)進(jìn)行組織取樣,再送由實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),為避免檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)誤差與意外,需耐心對(duì)檢測(cè)過程中的操作進(jìn)行觀察與分析。
綜上所訴,新型冠狀病毒核酸檢測(cè)結(jié)果在檢測(cè)過程中受到手衛(wèi)生處理不當(dāng)、核酸采集操作咽部和鼻部操作流程不規(guī)范,不熟練,還有采集者的配合度,送檢標(biāo)本不及時(shí)及檢驗(yàn)不及時(shí)等問題的影響,對(duì)以上方面的問題進(jìn)行合理的改進(jìn)及操作規(guī)范培訓(xùn)后,核酸檢測(cè)準(zhǔn)確率得到極為顯著的提升。
參考文獻(xiàn):
[1]董召剛,鄒明瑾,張義.新型冠狀病毒肺炎核酸檢測(cè)現(xiàn)狀及研究進(jìn)展[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2020,43(4):5.
[2]里進(jìn),葉光明,陳良君,等.新型冠狀病毒核酸檢測(cè)假陰性結(jié)果原因分析及對(duì)策[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2020,43(3):5.
1430500783235