劉國(guó)利,崔雙雙,孫澤強(qiáng),楊光,孔曉民,韓成衛(wèi),劉盛林,石寧,王學(xué)君
(1.山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部山東耕地保育科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站,山東 濟(jì)南 250100;2.無棣縣小泊頭鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心,山東 無棣 251911;3.濟(jì)寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院/國(guó)家玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系濟(jì)寧綜合試驗(yàn)站,山東 濟(jì)寧 272031)
魯西南地區(qū)主要以冬小麥-夏玉米輪作為主,常年采用冬小麥旋耕播種、夏玉米免耕貼茬播種的耕作方式,與傳統(tǒng)犁耕和耙耕相比,旋耕作業(yè)具有碎土性能好、適應(yīng)性強(qiáng)、作業(yè)效率高的優(yōu)點(diǎn)[1],但現(xiàn)行機(jī)械旋耕深度(15 cm左右)比過去的機(jī)械耕翻淺8~10 cm,長(zhǎng)期以旋代耕,導(dǎo)致土壤耕層變淺,犁底層增厚變硬,土壤緊實(shí),地力下降,土壤養(yǎng)分不均衡等,制約作物的生長(zhǎng)和產(chǎn)量的提高[2,3]。
土壤耕作是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),通過合理的土壤耕作措施可以改善耕層的土壤結(jié)構(gòu),調(diào)節(jié)土壤固相、液相、氣相的比例關(guān)系[4],對(duì)土壤有效養(yǎng)分有較大影響[5]。許多研究表明,不同耕作方式影響土壤的緊實(shí)度,包括對(duì)土壤緊實(shí)性的緩解作用和負(fù)面影響[6]。而土壤的物理性狀會(huì)造成土壤水、氣和熱的差異,影響土壤中礦質(zhì)養(yǎng)分的供應(yīng)狀況,從而影響作物的生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)[7]。深松作為保護(hù)性耕作的一種方式,通過拖拉機(jī)牽引深松機(jī)具,只疏松土層而不翻轉(zhuǎn)土壤,在一定程度上打破犁底層,改善耕層結(jié)構(gòu),降低土壤容重,增加土壤透性,提高土壤蓄水能力和增加耕層活土量20%以上[8-10],優(yōu)化土壤環(huán)境,增加深層根系分布,實(shí)現(xiàn)作物增產(chǎn)和耕地可持續(xù)利用[11-14]。
目前關(guān)于深松耕作方式對(duì)糧食作物生長(zhǎng)和土壤理化性質(zhì)影響的研究很多,但是針對(duì)旋耕和不同深松深度的研究較少,本研究通過對(duì)比三種深松深度與旋耕耕作對(duì)土壤含水量、緊實(shí)度等物理性質(zhì)以及土壤養(yǎng)分、作物產(chǎn)量等的影響,以期為華北地區(qū)冬小麥-夏玉米耕作方式的合理選擇提供科學(xué)依據(jù)。
2015—2017年在山東省嘉祥縣運(yùn)韓村進(jìn)行試驗(yàn)。該區(qū)屬于暖溫帶季風(fēng)區(qū)大陸性氣候,多年平均氣溫13.9℃,年降水量701.8 mm,無霜期210.7 d。試驗(yàn)區(qū)地處魯西南黃泛沖積平原,土壤類型為潮褐土,土壤的基本化學(xué)性質(zhì)見表1。
表1 試驗(yàn)土壤的基本化學(xué)性質(zhì)
試驗(yàn)共設(shè)置4個(gè)處理,分別為:RT,習(xí)慣處理,每年秋季旋耕2遍,深度15 cm;ST30,秋季深松30 cm;ST35,秋季深松35 cm;ST40,秋季深松40 cm。各深松處理除第1年深松外,其他耕作和管理均同常規(guī)。采用大區(qū)設(shè)計(jì),每個(gè)處理區(qū)域大小為10.6 m×250 m。種植模式為冬小麥-夏玉米輪作,冬小麥品種為濟(jì)麥22,夏玉米品種為偉科702。
土壤質(zhì)量含水量:在冬小麥返青-拔節(jié)期和收獲期、夏玉米收獲期進(jìn)行取樣,每個(gè)處理選擇3個(gè)具有代表性的區(qū)域,用土鉆采集0~60 cm土層土樣,每20 cm為一層,去除雜物,同一小區(qū)同一土層土樣混合均勻,裝入鋁盒稱鮮重,然后110℃烘干至恒重并稱重,用下列公式計(jì)算土壤含水量。
wm(%)=(m1-m2)÷m2×100。
式中:wm為土壤質(zhì)量含水量;m1為土壤鮮重;m2為土壤干重。
土壤緊實(shí)度:采用FieldScout SC 900土壤緊實(shí)度儀進(jìn)行測(cè)定,測(cè)定深度為45 cm,每2.5 cm記錄一次,在冬小麥返青-拔節(jié)期和收獲期、夏玉米收獲期進(jìn)行測(cè)定,每個(gè)處理每次測(cè)定10個(gè)點(diǎn)。
土壤養(yǎng)分:在冬小麥返青-拔節(jié)期和收獲期、夏玉米收獲期進(jìn)行取樣,每個(gè)處理選擇3個(gè)具有代表性的區(qū)域,用土鉆采集0~60 cm土層土樣,每20 cm為一層,去除雜物,同一小區(qū)同一土層混合均勻,風(fēng)干,粉碎過篩。土壤堿解氮測(cè)定采用擴(kuò)散法,土壤有效磷測(cè)定采用碳酸氫鈉浸提-鉬銻鈧比色法,土壤速效鉀測(cè)定采用火焰光度法[15]。
產(chǎn)量:分別在冬小麥和夏玉米收獲時(shí),按樣方測(cè)產(chǎn),冬小麥每個(gè)處理3個(gè)樣方,每個(gè)樣方不小于5 m2;夏玉米每個(gè)處理3個(gè)樣方,每個(gè)樣方不小于10 m2。
用Microsoft Excel 2007軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算和作圖,用DPS 7.05統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。
2.1.1 深松深度對(duì)土壤含水量的影響 土壤含水量多少,直接影響植物的生長(zhǎng)狀況。從圖1可以看出,與習(xí)慣處理(RT)相比,深松處理對(duì)0~20 cm土層土壤含水量影響較小,但明顯影響20~60 cm土層土壤水分含量。深松處理ST30、ST35和ST40明顯增加0~20 cm和20~40 cm土壤含水量,兩年平均分別增加3.20%、7.88%、3.69%和1.07%、14.58%、11.71%;降低40~60 cm土壤含水量,不同深松深度處理平均下降12.78%、13.74%和7.28%。土壤含水量具有明顯的年際變化,2016年土壤含水量高于2017年,且不同處理2016年波動(dòng)幅度較大而2017年較平穩(wěn)。2016年0~20、20~40、40~60 cm土壤含水量變異系數(shù)分別為0.19、0.15和0.10,2017年則分別為0.11、0.11和0.16??梢姡寥浪譅顩r較好的條件下,深松處理主要影響土壤0~40 cm土壤含水量,而土壤水分狀況較差的條件下,深松處理主要影響40~60 cm土壤含水量變化。隨著深松深度的增加,土壤調(diào)蓄水分的能力逐漸增強(qiáng)。
圖1 不同深松深度處理的土壤含水量
2.1.2 深松深度對(duì)土壤緊實(shí)度的影響 土壤緊實(shí)度直接影響作物根系生長(zhǎng),進(jìn)而影響?zhàn)B分吸收利用,最終影響作物產(chǎn)量。由圖2可以看出,土壤緊實(shí)度隨著土壤深度的增加呈增加趨勢(shì);小麥季0~25 cm增加較快,25~35 cm有所下降,35~45 cm又逐漸升高;玉米季0~20 cm快速增加,20~35 cm變化較小,35~45 cm也呈增加趨勢(shì)。與旋耕處理相比,ST30主要降低了15~30 cm土壤緊實(shí)度,平均下降3.85%,而0~15 cm和30~45 cm土壤緊實(shí)度略有增加;ST35主要降低了土壤15~30 cm土壤緊實(shí)度,其次為30~45、0~15 cm,下降幅度分別為22.65%、17.35%和10.15%;ST40主要降低了30~45 cm土壤緊實(shí)度,其次為15~30 cm,下降幅度分別為25.33%和15.82%,增加0~15 cm土壤緊實(shí)度,增幅14.43%??傮w來說,深松耕作主要降低15~45 cm土壤緊實(shí)度,其中ST35和ST40降低效果更好,但對(duì)0~15 cm土壤緊實(shí)度影響較小。
圖2 不同深松深度處理的土壤緊實(shí)度
2.2.1 深松深度對(duì)土壤堿解氮的影響 由圖3可以看出,土壤堿解氮含量隨著土壤深度的增加呈下降趨勢(shì),0~20 cm土壤堿解氮含量顯著高于20~40 cm和40~60 cm土壤堿解氮含量。小麥返青-拔節(jié)期,與RT處理相比,深松處理增加0~20 cm土層土壤堿解氮,ST30、ST35和ST40兩年平均分別增加5.70%、35.60%和46.16%;降低40~60 cm土層土壤堿解氮,ST30、ST35和ST40兩年平均分別降低11.72%、24.57%和25.37%。小麥?zhǔn)斋@期,與RT相比,深松處理也增加0~20 cm土層土壤堿解氮含量,ST30、ST35和ST40分別增加7.40%、10.09%和7.14%;降低40~60 cm土層土壤堿解氮含量, ST30、ST35和ST40分別降低15.69%、9.63%和2.79%。玉米收獲期,與RT相比,深松處理降低0~20 cm土層土壤堿解氮含量,ST30、ST35和ST40兩年平均分別降低20.44%、11.16%和16.13%;增加40~60 cm土層土壤堿解氮含量,ST30、ST35和ST40分別增加20.96%、41.31%和26.87%。深松處理對(duì)各時(shí)期20~40 cm土層土壤堿解氮含量的影響較小。可以初步得出,深松促進(jìn)了冬小麥季堿解氮在0~20 cm土層的累積,減少了其在40~60 cm土層的分布,而夏玉米季則相反??梢?,深松可以改變堿解氮在不同土層土壤中的分布,促進(jìn)土壤氮素的運(yùn)移。
圖3 土壤堿解氮含量剖面變化
2.2.2 深松深度對(duì)土壤有效磷含量的影響 從圖4可以看出,土壤有效磷主要分布于0~20 cm土壤中,其含量顯著高于20~40 cm和40~60 cm的含量,20~60 cm土壤有效磷變化幅度不大。與RT處理相比,總體來說深松處理降低0~20 cm土壤有效磷含量,ST30、ST35、ST40兩年平均分別降低25.10%、10.88%、17.68%,但對(duì)20~40、40~60 cm土壤有效磷含量有增加趨勢(shì),兩年平均分別增加-2.43%、35.02%、30.15%和39.78%、51.75%和34.59%??梢?,深松能夠促進(jìn)土壤磷素從表層向深層運(yùn)移,有利于有效磷在深層土壤中積累。
圖4 土壤有效磷含量剖面變化
2.2.3 深松深度對(duì)土壤速效鉀含量的影響 從圖5可以看出,土壤速效鉀含量隨著土壤深度的增加呈直線下降趨勢(shì),0~40 cm土層降幅較大。與RT處理相比,深松處理,尤其ST35和ST40,增加各土層土壤中速效鉀含量,兩年平均0~20 cm土層分別增加24.61%和19.89%,20~40 cm土層分別增加50.20%和25.15%,40~60 cm土層分別增加36.05%和15.03%??梢?,深松35 cm和40 cm能夠促進(jìn)速效鉀在各土層中的積累,尤其是深松35 cm時(shí)增加幅度最大。土壤速效鉀主要來源于作物秸稈和土壤鉀的釋放,深松對(duì)其釋放的促進(jìn)作用機(jī)理還需要進(jìn)一步研究。
總體來說,深松能夠增加冬小麥、夏玉米產(chǎn)量,且深松深度增加,其增幅也呈升高趨勢(shì)(表2)。不同深松深度對(duì)夏玉米產(chǎn)量無顯著影響,但對(duì)冬小麥產(chǎn)量影響顯著,ST40處理可顯著增加冬小麥產(chǎn)量,增幅7.23%~9.99%。因此,在本試驗(yàn)條件下,深松耕作可增加冬小麥和夏玉米周年產(chǎn)量,以深松40 cm增產(chǎn)效果最好。
圖5 土壤速效鉀含量剖面變化
表2 不同處理冬小麥、夏玉米產(chǎn)量
土壤含水量和土壤硬度(緊實(shí)度)均是反映土壤物理性質(zhì)和質(zhì)量的重要指標(biāo),受多種因素影響,尤其是耕作措施[16]。本研究結(jié)果表明,深松處理增加耕層0~40 cm土壤含水量,降低40~60 cm土壤含水量,且深松深度為35、40 cm時(shí)效果更明顯。出現(xiàn)此種結(jié)果的原因可能是旋耕(深度約為15 cm)破壞表層土壤,增加土壤與空氣的接觸面積,又因犁底層的存在,水分下移較少,流失較多,而深松耕作能夠打破犁底層,增加水分下移,減少水分散發(fā),因而深松處理可以增加耕層土壤含水量,但因深松耕作后深層土壤中的部分水分上移供作物生長(zhǎng)需要,致使深層土壤含水量降低。土壤緊實(shí)度隨土層深度增加總體呈增大趨勢(shì),深松耕作可以降低土壤緊實(shí)度,但主要降低15~45 cm土壤緊實(shí)度,尤以ST35和ST40效果更明顯,對(duì)0~15 cm土壤緊實(shí)度影響較小。上述結(jié)果與前人研究結(jié)果一致[17,18]。
研究證明深層耕作影響土壤養(yǎng)分含量[19,20]。本研究結(jié)果也表明,深松耕作改變了氮、磷在土壤中的分布,增加了土壤速效鉀含量,與李永平[21]、蔡麗君[22]等的研究結(jié)果一致。與傳統(tǒng)耕作相比,深松可以改良土壤耕層特性,促進(jìn)作物生長(zhǎng)發(fā)育,提高作物產(chǎn)量[23,24,14],秋深松40 cm處理對(duì)作物的增產(chǎn)幅度大于深松30 cm處理[2]。本研究結(jié)果也表明,深松耕作能夠增加冬小麥和夏玉米周年產(chǎn)量,松深40 cm時(shí)增產(chǎn)效果最好。
綜上所述,深松耕作措施增加耕層土壤含水量,降低土壤緊實(shí)度,促進(jìn)土壤中養(yǎng)分的運(yùn)移和均衡分布,增加了作物產(chǎn)量。