張守華,張友亮,鄧志偉
(1.安泰科技股份有限公司,北京 100083;2.安泰愛科科技有限公司,山東 淄博 255022)
在電鍍過程中,由于金屬的結(jié)晶有一定變形或有異相滲入會(huì)產(chǎn)生一定的內(nèi)應(yīng)力,這種現(xiàn)象在鍍鎳過程中尤為明顯[1]。鍍層的內(nèi)應(yīng)力可分為兩類:一類是使鍍層本身體積有膨脹趨勢的應(yīng)力,稱為壓應(yīng)力;另一類是使鍍層體積有收縮趨勢的應(yīng)力,稱為拉應(yīng)力。鍍層的內(nèi)應(yīng)力在一定范圍內(nèi)使鍍層的耐蝕性降低,尤其在內(nèi)應(yīng)力突變的部位,容易產(chǎn)生應(yīng)力集中的腐蝕,當(dāng)內(nèi)應(yīng)力較大時(shí),還會(huì)使鍍層出現(xiàn)起泡、開裂和局部脫落等現(xiàn)象,影響鍍層的結(jié)合強(qiáng)度[2-3]。在生產(chǎn)中,經(jīng)常由于鍍液溫度、pH值和添加劑等控制不當(dāng),使鍍層聚集了過高的內(nèi)應(yīng)力,進(jìn)而影響鍍層的外觀、耐蝕性和結(jié)合力。本文重點(diǎn)研究了瓦特鍍鎳溶液中不同添加劑對(duì)鎳層內(nèi)應(yīng)力的影響,為后續(xù)鍍液維護(hù)提供依據(jù),確保生產(chǎn)順利進(jìn)行。
(1)DRZ-20D電阻爐;
(2)實(shí)驗(yàn)用電鍍電源(QJE,ps3005,0-30V,0-5A);
(3)pH計(jì)(PHS-3E);
(4)分析天平(實(shí)際分度值:0.1 mg)。
實(shí)驗(yàn)所采用的材料為H62黃銅基材,其主要成分為60.5~63.5%的銅,鋅余量。試樣規(guī)格100 mm×15 mm×0.1 mm,彈性模量為1.1×106 Kgf/cm2,單面密封膠密封。
條形片去除應(yīng)力→單面絕緣→除油、水洗→鍍鎳水洗、吹干→彎曲度測量→鍍層厚度測量→計(jì)算應(yīng)力值。
鍍液的組成及工藝條件分別見表1。
表1 鍍鎳溶液組成及工藝條件
采用條形陰極法,條形陰極為100 mm×15 mm×0.1 mm的銅片,在電阻爐中450 ℃保溫2 h去除銅片的加工應(yīng)力,單面密封膠密封,經(jīng)除油、水洗后,上端固定,下端為自由端,在一定條件下電鍍后,取出試片,水洗吹干,利用標(biāo)尺槽準(zhǔn)確測量試片的偏轉(zhuǎn)量,再利用分析天平得出電鍍前后的重量差,計(jì)算平均鍍厚,最后通過內(nèi)應(yīng)力計(jì)算公式計(jì)算內(nèi)應(yīng)力大小[4]。這種條形陰極法測得的內(nèi)應(yīng)力是一個(gè)半定量性質(zhì)的。表達(dá)公式如下[5]:
式中:S為鍍層內(nèi)應(yīng)力(N/mm2);E為基體材料的彈性模數(shù)(Kgf/cm2);t為試片的厚度(mm);d為鍍層的平均厚度(mm);L為試片電鍍面的長度(mm);R為試片自由端偏轉(zhuǎn)量(mm)。
平均鍍層厚度計(jì)算公式為:
式中:d為鍍層的平均鍍厚(mm);m0為電鍍前試片的重量(g);m1為電鍍后試片的重量(g);p為試片鍍層金屬的密度(g/cm3);s為試片受鍍的表面積(mm2)。
為研究初級(jí)光亮劑對(duì)鍍層內(nèi)應(yīng)力的影響,實(shí)驗(yàn)鍍液的工藝參數(shù)Jk為2.0 A/dm2,pH值為4.2,t為20 min,利用條形陰極法測試鍍液SB-71的含量為0.5 mL/L、1.0 mL/L、1.5 mL/L、2.0 mL/L、2.5 mL/L、3.0 mL/L、3.5 mL/L、4.0 mL/L和4.5 mL/L時(shí),鍍層的內(nèi)應(yīng)力,結(jié)果如圖1所示。
圖1 初級(jí)光亮劑(SB-71)對(duì)鍍層內(nèi)應(yīng)力的影響
由圖1可知,鍍鎳溶液不加任何添加劑時(shí),有較高的拉應(yīng)力(約116 N/mm2);初級(jí)光亮劑(SB-71)對(duì)鍍鎳層的內(nèi)應(yīng)力影響明顯,表現(xiàn)為較強(qiáng)的壓應(yīng)力,隨著SB-71的不斷增加,鍍層內(nèi)應(yīng)力逐漸降低;當(dāng)其含量為3 mL/L時(shí),內(nèi)應(yīng)力幾乎為零;當(dāng)其含量大于3 mL/L時(shí),隨著添加劑的增加,鍍層表現(xiàn)的壓應(yīng)力逐漸增大。
為研究次級(jí)光亮劑對(duì)鍍層內(nèi)應(yīng)力的影響,實(shí)驗(yàn)鍍液的工藝參數(shù)Jk為2.0 A/dm2,pH值為4.2,t為20 min,利用條形陰極法測試鍍液SB-72的含量為0.5 mL/L、1.0 mL/L、1.5 mL/L、2.0 mL/L和2.5 mL/L時(shí),鍍層的內(nèi)應(yīng)力,結(jié)果如圖2所示。
圖2 次級(jí)光亮劑(SB-72)對(duì)鍍層內(nèi)應(yīng)力的影響
由圖2可知,鍍鎳溶液不加任何添加劑時(shí),有較高的拉應(yīng)力(約116 N/mm2);次級(jí)光亮劑(SB-72)對(duì)鍍鎳層的內(nèi)應(yīng)力影響明顯,表現(xiàn)為較強(qiáng)的拉應(yīng)力,隨著SB-72的不斷增加,鍍層內(nèi)應(yīng)力逐漸降增大,當(dāng)其含量為2.0 mL/L時(shí),內(nèi)應(yīng)力增加遲緩;實(shí)際生產(chǎn)中需控制次級(jí)光亮劑(SB-72)的補(bǔ)加量。
為研究潤濕劑對(duì)鍍層內(nèi)應(yīng)力的影響,實(shí)驗(yàn)鍍液的工藝參數(shù)Jk為2.0 A/dm2,pH值為4.2,t為20 min,利用條形陰極法測試鍍液NS-AP的含量為0.2 mL/L、0.5 mL/L、0.8 mL/L、1.0 mL/L和1.5 mL/L時(shí),鍍層的內(nèi)應(yīng)力,結(jié)果如圖3所示。
圖3 潤濕劑(NS-AP)對(duì)鍍層內(nèi)應(yīng)力的影響
由圖3可知,鍍鎳溶液不加任何添加劑時(shí),有較高的拉應(yīng)力(約116 N/mm2);潤濕劑(NS-AP)對(duì)鍍鎳層的內(nèi)應(yīng)力影響不明顯,表現(xiàn)為較弱的壓應(yīng)力,隨著NS-AP的不斷增加,鍍層內(nèi)應(yīng)力逐漸降低;當(dāng)其含量為1.5 mL/L時(shí),內(nèi)應(yīng)力降低遲緩。
綜上,結(jié)合三種添加劑對(duì)鍍層內(nèi)應(yīng)力的影響,實(shí)驗(yàn)鍍液的工藝參數(shù)Jk為2.0 A/dm2,pH值為4.2,t為20 min,利用條形陰極法測試鍍液三種添加劑的含量比例(初級(jí)光亮劑∶次級(jí)光亮劑∶潤濕劑)為1∶1∶0.8時(shí),鍍層的內(nèi)應(yīng)力最小,接近于零。
瓦特鍍鎳溶液在工藝參數(shù)Jk為2.0 A/dm2,pH值為4.2時(shí):
(1)無添加任何添加劑,鍍鎳層的內(nèi)應(yīng)力表現(xiàn)為拉應(yīng)力;
(2)初級(jí)光亮劑(SB-71)和潤濕劑(NS-AP)均表現(xiàn)為壓應(yīng)力,次級(jí)光亮劑(SB-72)表現(xiàn)為較強(qiáng)的拉應(yīng)力;
(3)幾種添加劑的合理搭配(初級(jí)光亮劑∶次級(jí)光亮劑∶潤濕劑=1∶1∶0.8)可以使鍍層的內(nèi)應(yīng)力變小,甚至可以趨近于零。