手機目前還無法取代相機

首先明確一點，手機攝影和相機攝影是攝影兩種不同的模式，兩者雖然有一定的重合，但都是無法相互代替的。以目前的態(tài)勢而言，手機攝影集中在日用領域，相機攝影則多用于專業(yè)領域。

隨著手機攝影能力在專業(yè)化領域的不斷進步，手機會不會取代相機的也越來越被頻繁討論。

“底大一級壓死人”，可能是我們在爭議中最?？吹降囊痪湓??！暗住奔聪鄼C和手機圖像傳感器（CMOS），底的大小就是指傳感器面積的大小。在技術相同的情況下，底大帶來最直接的好處就是單位像素面積增大，單個像素就會接受更多的光線，在拍攝時獲得更多的信息量，得到的畫面噪點也就會更少。這對光利用效率低的CMOS來說，是一個顯著地提升。

所以，在其他條件相同的情況下，CMOS尺寸越大，得到的照片的畫質確實會更好，“底大一級壓死人”的說法是沒有問題的。

手機的CMOS越來越大，目前已經(jīng)到了1/1.7英寸。但是受制于設備的空間，依舊遠小于相機，這也是手機攝影和相機攝影差距最大的地方。

除了底的天生不足之外，手機與專業(yè)相機在遠距離長焦拍攝差距也比較大。

我們經(jīng)?？吹降膶I(yè)長焦鏡頭，采用的是無損的光學變焦，受困于光學的物理原理，以及長焦攝影需要的高速馬達等部件，長焦鏡頭的體積往往很大，被戲稱為“大炮小炮”。

而在手機攝影上，采用伸縮式攝像頭達到長焦鏡頭效果，在厚度上讓消費者難以接受。手機廠商采用的主要是“混合變焦”，先由長焦鏡頭拍攝得到圖像后，再通過算法的二次剪裁和放大來實現(xiàn)。但是這種混合變焦距離越遠的話，畫質降低得越厲害，稍遠點就幾乎沒有實用價值。

手機廠商的對策

對于上述問題，手機廠商另謀了出路。一是提高像素，這在手機攝影發(fā)展的早期效果極為明顯。更高的像素意味著更清晰的細節(jié)，從80萬像素到1 200萬像素、6 400萬像素，甚至現(xiàn)在部分三星和小米的機型已經(jīng)上探到了一億像素，照片從模糊不清到栩栩如生，很大程度上是像素的提高在推動。

然而像素對照片觀感的影響是非線性的，在絕大多數(shù)消費者都是用手機屏幕的情況下，像素分辨率超過視網(wǎng)膜屏幕要求后，帶來的提升觀感已經(jīng)很低了。

以搭載了1億800萬像素的小米CC9 Pro為例，從按下拍照按鈕到成功出片大約需要3～4秒，過高的計算量對手機芯片壓力更大，造成發(fā)熱和卡頓以及續(xù)航時間縮短，影響使用體驗，對目前的手機來說，盲目地追求高像素已經(jīng)成了噱頭。

筆者了解到，手機攝影的另一個探索點在算法上。

在攝像系統(tǒng)的狹窄空間里，手機廠商的工作更像是螺螄殼里做道場。在感光元件趨同化的情況下，算法成了手機廠商必爭的點。所謂相機的算法，就是將相機圖像傳感器接收光線產(chǎn)生的電信號最終轉換成圖像的軟件處理過程，不同的算法也是各家優(yōu)化能力的體現(xiàn)。

目前手機廠商對算法的探索發(fā)力都集中在AI降噪、白平衡、夜景拍攝和數(shù)碼變焦等領域。而具體到每個廠家，蘋果更傾心真實性，追求“所見即所得”，vivo、OPPO在前攝美顏自拍以及風景拍攝等領域比較擅長，而華為在黑白攝影和調(diào)色領域有著長久的經(jīng)驗積累，總體而言各有所長。