彭?，? 田葉韓 李曉芳 張蕊 王德浩 梁元存 高克祥

摘? 要：針對(duì)煙草黑脛病和根黑腐病兩種煙草土傳病害日益加重的現(xiàn)狀，利用生防真菌棘孢木霉MX菌株和產(chǎn)紫青霉Q2菌株分別與植物誘抗劑氨基寡糖素進(jìn)行組合，在盆栽條件下測定了其分別在兩種病害脅迫下的抗病效果。結(jié)果表明，產(chǎn)紫青霉Q2和棘孢木霉MX對(duì)煙草黑脛病菌和根黑腐病菌均有較強(qiáng)的拮抗作用，其發(fā)酵濾液能有效抑制兩種病原菌的生長，與氨基寡糖素組合后能夠更好地促進(jìn)煙草幼苗的生長，對(duì)黑脛病和根黑腐病的防治效果均達(dá)到65%以上，能顯著提高發(fā)病煙草中防御酶PAL、SOD、POD的活性。

關(guān)鍵詞：煙草黑脛病;煙草根黑腐病;棘孢木霉;產(chǎn)紫青霉;氨基寡糖素;生物防治

Abstract： The present situation of two kinds of tobacco soil-borne diseases， black shank disease and root black rot disease， is increasing， which greatly aggravates the degree of tobacco diseases. In this study， two excellent biocontrol strains， Penicillium purpurogenum strain Q2 and Trichoderma asperellum strain MX， were used to combine with amino oligosaccharides， a plant inducer of disease resistance， respectively. Effects on tobacco growth promoting and control efficacy of tobacco black shank and black root rot have been investigated by two fungal biocontrol agents and their combination with amino oligosaccharides in the potting experiment. The results showed that P. purpurogenum strain Q2 and T. asperellum strain MX had strong antagonism against P. parasitica var. nicotianae and T. basicola， and the combination of them and amino oligosaccharides could better promote the growth of tobacco seedlings， and the control effect on the tobacco black shank and black root rot was more than 65%， which could significantly improve the activities of PAL， SOD and POD in the diseased tobacco.

Keywords： tobacco black shank; tobacco black root rot; Trichoderma asperellum; Penicillium purpurogenum; amino oligosaccharide; biological control

煙草黑脛病是由寄生疫霉菌煙草致病變種（Phytophthora parasitica var. nicotianae）引起的土傳卵菌病害[1-3]，當(dāng)環(huán)境條件有利時(shí)，任何生長階段都可發(fā)生。生長季節(jié)普遍存在的高溫高濕環(huán)境條件有利于病原菌的生長繁殖，使煙草黑脛病成為最難控制的疾病之一[4]。煙草根黑腐病是由基生根串珠霉菌（Thielaviopsis basicola）引起的土傳真菌病害，給煙草造成了不同程度的損失，已經(jīng)成為世界性的主要煙草根莖病害之一。在田間，根黑腐病經(jīng)常與煙草黑脛病同時(shí)發(fā)生，使危害程度加重，防治也更加困難[5-7]。目前的防治措施主要為化學(xué)防治，但化學(xué)農(nóng)藥的大量施用，不僅增加成本，也會(huì)危害環(huán)境及人體健康。并且已有研究發(fā)現(xiàn)煙草黑脛病菌對(duì)烯酰嗎啉和甲霜靈等化學(xué)農(nóng)藥出現(xiàn)抗性風(fēng)險(xiǎn)[8-9]，因此探索生物防治尤為重要[10-11]。

青霉菌的許多菌株能產(chǎn)生有機(jī)酸等有益物質(zhì)，具有較好的抑制病原菌和促進(jìn)作物生長的作用，可用于作物病害的生物防治[12-13]。木霉菌是目前防治植物病害最有應(yīng)用前途的生防真菌，研究發(fā)現(xiàn)木霉菌是一種相當(dāng)特異的真菌寄生菌，木霉菌產(chǎn)生的β-1，3-葡聚糖酶和幾丁質(zhì)酶，能夠降解宿主真菌的細(xì)胞壁[14]，并且木霉對(duì)根系生長發(fā)育有積極作用，可以提高作物生產(chǎn)力和養(yǎng)分吸收，是一種優(yōu)良的生防真菌。

單獨(dú)使用生防菌會(huì)出現(xiàn)防效不穩(wěn)定、防效較低等問題，氨基寡糖素作為一種植物誘抗劑，能夠激發(fā)植物體產(chǎn)生防御反應(yīng)從而減輕病原菌對(duì)植物的侵害[15-16]。已有研究證實(shí)生防菌與植物誘抗劑復(fù)配能有更好的防病促生效果，比如金龜子綠僵菌加枯草芽孢桿菌與氨基寡糖素組合后能促進(jìn)番茄植株的生長，番茄增產(chǎn)率達(dá)29.84%[17]。本試驗(yàn)用棘孢木霉菌和產(chǎn)紫青霉菌分別與氨基寡糖素組合使用，探索其對(duì)煙草黑脛病和根黑腐病的防治效果，以期為煙草黑脛病和根黑腐病等土傳病害的生物防治提供技術(shù)支持。

1? 材料與方法

1.1? 試驗(yàn)材料、時(shí)間

供試菌株：棘孢木霉菌（Trichoderma asperellum）MX菌株、產(chǎn)紫青霉菌（Penicillium purpurogenum）Q2菌株、煙草黑脛病菌（Phytophthora parasitica var. nicotianae）Ppn菌株和根黑腐病菌（Thielaviopsis basicola）Tb菌株均由本實(shí)驗(yàn)室分離保存。

供試煙草品種為NC89，供試藥劑為5%氨基寡糖素水劑，由海南正業(yè)中農(nóng)高科股份有限公司生產(chǎn)。

供試培養(yǎng)基：PDA培養(yǎng)基，PDB培養(yǎng)基，燕麥培養(yǎng)基，V8培養(yǎng)基[18-19]。

試驗(yàn)于2018年7月—2019年11月在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省蔬菜病蟲生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。

1.2? 試驗(yàn)方法

1.2.1? 平板對(duì)峙試驗(yàn)? 采用平板對(duì)峙法[19]。將煙草黑脛病菌和根黑腐病菌分別與棘孢木霉菌MX和產(chǎn)紫青霉菌Q2做平板對(duì)峙，以只接種病原菌的平板作為對(duì)照（CK），計(jì)算兩種生防真菌分別對(duì)病原菌的抑制率。

1.2.2? 生防菌發(fā)酵濾液對(duì)兩種病原菌菌絲生長的影響? 發(fā)酵濾液的制備：選取在PDA上生長良好的產(chǎn)紫青霉Q2和棘孢木霉MX，打取菌餅，每瓶PDB培養(yǎng)基接種3個(gè)菌餅，28 ℃、180 r/min振蕩培養(yǎng)，木霉MX培養(yǎng)5 d，青霉Q2培養(yǎng)7 d，3層紗布過濾，棄菌絲，將濾液在4 ℃、10 000 r/min條件下離心10 min，收集上清液，用孔徑為0.22 μm細(xì)菌過濾器過濾后得到無菌發(fā)酵濾液，4 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>

將90 mL定量PDA培養(yǎng)基加熱熔化后冷卻至45 ℃時(shí)，加入10 mL無菌發(fā)酵濾液混合均勻，發(fā)酵濾液終濃度為10%;對(duì)照組（CK）加入等量無菌水。在培養(yǎng)皿中心接種病原菌菌餅，27 ℃條件下培養(yǎng)7 d，測量菌落半徑并計(jì)算抑制率[19]。

1.2.3? 生防菌發(fā)酵濾液對(duì)病原菌孢子萌發(fā)的影響? 制備根黑腐病菌分生孢子懸浮液和黑脛病菌游動(dòng)孢子懸浮液，取15 μL病原菌孢子懸浮液滴于載玻片中央，不同處理分別加入15 μL的Q2和MX發(fā)酵濾液，對(duì)照組（CK）加入等量無菌水代替發(fā)酵濾液，各組重復(fù)3次，采用載玻片懸滴保濕法，25 ℃培養(yǎng)，待對(duì)照組的孢子約有60%～80%萌發(fā)時(shí)，統(tǒng)計(jì)各處理視野內(nèi)孢子總數(shù)以及萌發(fā)數(shù)，并計(jì)算孢子萌發(fā)抑制率：抑制率=（對(duì)照組孢子萌發(fā)率-處理組孢子萌發(fā)率）/對(duì)照組孢子萌發(fā)率×100%

1.2.4? 生防菌與氨基寡糖素的相容性試驗(yàn)? 將5%氨基寡糖素水劑產(chǎn)品用無菌水稀釋1000倍。90 mL定量PDA培養(yǎng)基加熱熔化后加入10 mL配制好的氨基寡糖素，混合均勻，以不加氨基寡糖素而加入10 mL無菌水為對(duì)照。每培養(yǎng)皿倒入25 mL培養(yǎng)基，晾涼后在平板中心接種直徑5 mm的青霉Q2和木霉MX菌餅，27 ℃黑暗培養(yǎng)，青霉培養(yǎng)10 d，木霉培養(yǎng)6 d，測量菌落直徑并拍照，觀察青霉Q2和木霉MX與氨基寡糖素是否具有相容性。

1.2.5? 生防菌及其與氨基寡糖素組合對(duì)煙草幼苗促生效果試驗(yàn)? 在口徑為15 cm的花盆中放入500 g健康土，設(shè)置6個(gè)處理：①清水對(duì)照（CK）;②A，氨基寡糖素;③Q2+A，青霉Q2孢子+氨基寡糖素;④Q2，青霉Q2孢子;⑤MX+A，木霉MX孢子+氨基寡糖素;⑥MX，木霉MX孢子。青霉Q2孢子施用方法為在幼苗移栽前取10 mL孢子懸浮液（濃度為1×107 cfu/mL）均勻拌入土中，使土中青霉Q2孢子濃度為2×105 cfu/g;木霉MX孢子施用方法為取濃度為1×108 cfu/g的孢子粉進(jìn)行穴施，每穴2 g。兩種生防菌使用濃度均為在本試驗(yàn)前期篩選過的最佳濃度。選取健康、長勢一致的煙苗進(jìn)行移栽，移栽后相應(yīng)處理每株噴施稀釋1000倍的氨基寡糖素液10 mL。每處理12株，設(shè)3個(gè)重復(fù)。本試驗(yàn)在人工溫室中進(jìn)行，保證各處理溫度及水分管理一致。在移栽30 d后測量株高、莖粗、葉片數(shù)、最大葉長和葉寬等生長指標(biāo)，40 d時(shí)測定煙株地上部和地下部鮮質(zhì)量和干質(zhì)量并參考趙成剛[20]的方法計(jì)算根冠比。

1.2.6? 生防菌及其與氨基寡糖素組合對(duì)煙草黑脛病和根黑腐病的防治效果試驗(yàn)? （1）對(duì)煙草黑脛病的防治效果：在規(guī)格為70 cm×40 cm×10 cm的方形塑料盆中裝入4 kg健康土，每盆種18株煙苗作為一個(gè)處理，重復(fù)3次。共設(shè)置7個(gè)處理，分別為：①CK0：空白對(duì)照不加病原菌;②CK1：加病原菌，每株灌根接種濃度為2×105 cfu/mL黑脛病菌的游動(dòng)孢子懸浮液10 mL;③A：病原菌+氨基寡糖素;④Q2+A：病原菌+青霉Q2孢子+氨基寡糖素;⑤Q2：病原菌+青霉Q2孢子;⑥MX+A：病原菌+木霉MX孢子+氨基寡糖素;⑦M(jìn)X：病原菌+木霉MX孢子。移栽前在土壤中加入生防菌，移栽煙苗時(shí)傷根并加入病原菌，煙苗移栽后噴施氨基寡糖素。氨基寡糖素施用方法同1.2.5;青霉Q2孢子施用方法：在幼苗移栽前取80 mL孢子懸浮液（濃度為1×107 cfu/mL）均勻拌入土中，使土中青霉Q2孢子濃度為2×105 cfu/g;木霉MX孢子施用方法：取稀釋濃度為1×108 cfu/g的孢子粉進(jìn)行穴施，每株2 g。接種15 d后，采用國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 23222—2008《病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》，調(diào)查各處理的發(fā)病率和病情指數(shù)，并計(jì)算防治效果。

（2）對(duì)煙草根黑腐病的防治效果：用灌根法每株接種10 mL濃度為2×105 cfu/mL的根黑腐病菌分生孢子懸浮液，各處理的設(shè)計(jì)和藥劑用量與方法同上。接種后21 d，采用GB/T 23222—2008《病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》，計(jì)算各處理的發(fā)病率、病情指數(shù)以及防治效果。

1.2.7? 生防菌及其與氨基寡糖素組合處理煙草中防御酶的測定? 分別在1.2.6試驗(yàn)中煙苗移栽后1、3、5、7、9 d五個(gè)時(shí)間點(diǎn)取樣，每處理隨機(jī)取3株煙苗，液氮研磨后?80 ℃保存，用于以下防御酶活性的測定，每試驗(yàn)重復(fù)3次。

苯丙氨酸解氨酶（PAL）的測定參考曹建康等的方法[21]。超氧化物歧化酶（SOD）和過氧化物酶（POD）活性的測定采用北京索萊寶科技有限公司的檢測試劑盒，具體方法參考產(chǎn)品說明書。

1.3? 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理

采用Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和繪圖，用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和差異顯著性檢驗(yàn)，圖表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。

2? 結(jié)? 果

2.1? 生防菌對(duì)病原菌的拮抗能力

平板對(duì)峙試驗(yàn)結(jié)果顯示（表1），由于木霉MX生長速度較快，迅速搶占病原菌的生存空間，對(duì)病原菌的平板拮抗效果較好，其中對(duì)黑脛病菌的抑制率為80.43%，對(duì)根黑腐病菌的抑制率為73.58%，青霉Q2由于生長速度小于木霉，其平板抑制率略低。說明Q2和MX對(duì)兩種病原菌的生長都有拮抗作用。

從表2可以看到，煙草黑脛病菌和根黑腐病菌在含有不同真菌發(fā)酵濾液培養(yǎng)基中生長7 d后，MX濾液對(duì)于煙草黑脛病菌菌絲生長影響很小，而Q2濾液則具有很強(qiáng)抑制作用，抑制率為61.72%，與對(duì)照相比差異顯著。對(duì)于根黑腐病菌的菌絲生長，MX濾液和Q2濾液的抑制效果都比較顯著，其中Q2濾液抑制率遠(yuǎn)高于MX濾液。表明Q2濾液較MX濾液有更強(qiáng)的抑制兩種病原菌菌絲生長的能力。

對(duì)于黑脛病菌游動(dòng)孢子和根黑腐病菌分生孢子的萌發(fā)，Q2和MX發(fā)酵濾液均有不同程度的抑制作用（表3），以Q2發(fā)酵濾液最為顯著。其中Q2濾液處理的黑脛病菌游動(dòng)孢子萌發(fā)率比CK低40.25百分點(diǎn)，而MX發(fā)酵濾液對(duì)游動(dòng)孢子萌發(fā)的影響較小，僅比CK低7.40百分點(diǎn)。用Q2濾液處理后根黑腐病菌分生孢子萌發(fā)極少，比CK的萌發(fā)率降低86.14百分點(diǎn)，而MX濾液處理后孢子萌發(fā)率稍有下降，僅比CK降低13.41百分點(diǎn)。說明與木霉MX菌株相比，青霉Q2菌株的發(fā)酵濾液對(duì)病原菌孢子萌發(fā)有更強(qiáng)的抑制作用，能夠抑制病原菌的生長繁殖從而影響其對(duì)植株的侵染。

2.2? 生防菌與氨基寡糖素的相容性

從圖1中可以看出，加入氨基寡糖素（A）并沒有影響棘孢木霉MX菌株和產(chǎn)紫青霉Q2菌株的菌絲生長，與對(duì)照的菌落大小沒有差別;但是木霉MX在加入氨基寡糖素的培養(yǎng)基中菌絲茂密且生長旺盛，中間已經(jīng)開始產(chǎn)孢，較CK來說有更早產(chǎn)孢的趨勢，青霉Q2在含有氨基寡糖素的培養(yǎng)基中生長較好，且產(chǎn)生具有殺菌效果的紅色物質(zhì)。說明氨基寡糖素與木霉MX菌株和青霉Q2菌株有較好的相容性，可以組合使用。

2.3? 生防菌及其與氨基寡糖素組合對(duì)煙草幼苗生長的影響

移栽后30 d的調(diào)查結(jié)果顯示（表4），各個(gè)處理的煙株各項(xiàng)農(nóng)藝性狀與對(duì)照相比均有不同程度的提高，其中以MX+A處理的效果最為顯著，其株高、莖粗、葉長、葉寬分別比CK處理提高了57.10%、20.21%、33.62%、35.08%，其次是Q2+A和MX處理，這兩個(gè)處理效果差異不明顯，然后是Q2和A。

不同處理的煙株鮮質(zhì)量和干質(zhì)量與對(duì)照組相比都有顯著性提高，其中A、Q2+A、Q2、MX+A、MX處理組的鮮質(zhì)量分別比CK處理增加了14.75%、25.76%、25.26%、32.26%、27.44%，干質(zhì)量分別比CK增加了21.81%、39.36%、29.26%、52.13%、46.28%，MX+A對(duì)于增加鮮質(zhì)量和干質(zhì)量的效果最好，其次是MX和Q2+A。加入MX和Q2還能提高煙草的根冠比，其中MX的效果優(yōu)于Q2。

以上說明木霉MX菌株的促生效果優(yōu)于青霉Q2菌株，噴施氨基寡糖素能較好地促進(jìn)煙草的生長，其與生防菌MX和Q2組合能產(chǎn)生更好的促生效果。

2.4? 生防菌及其與氨基寡糖素組合對(duì)煙草黑脛病和根黑腐病的防治效果

在溫室栽苗15 d后對(duì)煙草黑脛病進(jìn)行病情調(diào)查（表5），CK0處理煙苗無發(fā)病，CK1處理全部發(fā)病，用Q2處理的煙苗發(fā)病率最低，為39.39%，其次是用MX處理的，發(fā)病率為51.52%。氨基寡糖素對(duì)發(fā)病率影響較小，但是能夠有效降低病情指數(shù)。Q2和MX分別與氨基寡糖素組合后防病效果都好于單獨(dú)施用，其中Q2+A防病效果最好。說明青霉Q2菌株和木霉MX菌株對(duì)防治煙草黑脛病都有較好的效果，與氨基寡糖素組合防病效果更佳。

在溫室栽苗21 d后對(duì)根黑腐病進(jìn)行病情調(diào)查（表5），結(jié)果顯示CK1處理發(fā)病率為84.85%，單獨(dú)使用氨基寡糖素后發(fā)病率稍有下降，為75.76%，防病效果為49.46%，且能有效降低病情指數(shù)。Q2+A處理和Q2處理的發(fā)病率差別較小，而MX與氨基寡糖素組合則有效降低了發(fā)病率。說明青霉Q2菌株和木霉MX菌株對(duì)煙草根黑腐病的防治效果相近，但與氨基寡糖素組合后能發(fā)揮更好的防病作用。

2.5? 生防菌及其與氨基寡糖素組合處理對(duì)發(fā)病煙草中防御酶的影響

由圖2可見，在接種煙草黑脛病菌后，各生防菌及與氨基寡糖素組合處理的PAL、POD、SOD活性均高于空白對(duì)照CK0和病原對(duì)照CK1。Q2+A處理的PAL、POD、SOD活性分別在第9、5、3天達(dá)到峰值，比CK1處理提高了61.66%、36.07%、85.21%。

而接種煙草根黑腐病菌后，各個(gè)處理的PAL、POD、SOD活性總體均呈先升高后下降趨勢，空白對(duì)照CK0處理的活性一直保持較低水平且比較穩(wěn)定。PAL、POD、SOD活性分別在第5、3、5天時(shí)達(dá)到峰值，且均為Q2+A處理的活性最高，分別比CK1處理高出43.30%、44.44%、59.13%（圖2）。綜合來看，在黑脛病菌和根黑腐病菌脅迫下，青霉Q2菌株和木霉MX菌株與氨基寡糖素組合都能夠誘導(dǎo)煙草組織內(nèi)PAL、POD、SOD活性的提高，從而在煙草遭受病原菌侵害時(shí)增強(qiáng)其抗病性。

3? 討? 論

有益的土壤微生物群體對(duì)于作物土傳病害有一定程度的抑制作用[22]，選擇優(yōu)良的拮抗菌對(duì)防治土傳病害具有重要意義，青霉菌和木霉菌作為優(yōu)良拮抗菌已有較多研究報(bào)道。WONGLOM等[23]研究表明，木霉菌T76-12/2釋放的揮發(fā)物抑制了菌核病菌LS01和SZ01的菌絲生長，抑制率分別為81.48%和78.33%。本試驗(yàn)初步驗(yàn)證了產(chǎn)紫青霉Q2菌株和棘孢木霉MX菌株分別對(duì)煙草黑脛病菌和根黑腐病菌有較強(qiáng)的拮抗作用，青霉Q2的發(fā)酵濾液與木霉MX發(fā)酵濾液相比有更強(qiáng)的抑菌效果，能有效抑制兩種病原菌的菌絲生長、根黑腐病菌孢子萌發(fā)、黑脛病菌孢子囊產(chǎn)生以及游動(dòng)孢子萌發(fā)，證明青霉Q2菌株和木霉MX菌株能有效抑制病原菌的生長和繁殖，為產(chǎn)紫青霉Q2菌株和棘孢木霉MX菌株作為優(yōu)良拮抗菌提供了理論依據(jù)。

青霉菌和木霉菌除有較好的防病作用外，還能促進(jìn)各類植物的生長。有研究證明木霉菌對(duì)煙草黑脛病有較好的防效，并能促進(jìn)煙草種子萌發(fā)和根系生長[24]。王海波等[13]溫室試驗(yàn)證明青霉QMYCS-2菌株發(fā)酵濾液能有效防治煙草黑脛病，防效達(dá)73.25%。與其相似，本試驗(yàn)在分別施加青霉Q2或木霉MX后都促進(jìn)了煙草幼苗的生長，有效降低煙草黑脛病和根黑腐病的發(fā)病率和病情指數(shù)。生防菌與氨基寡糖素組合后表現(xiàn)出更好的促生防病效果。但是，在本試驗(yàn)中生防菌用量和施加時(shí)期的設(shè)置較為單一，沒有對(duì)適合煙草生長的生防菌最佳濃度進(jìn)行篩選，對(duì)于氨基寡糖素的用量，本試驗(yàn)采用了產(chǎn)品說明書中參考濃度范圍的較低值，缺乏生防菌與氨基寡糖素的最佳配比研究，這需要在后期田間應(yīng)用時(shí)進(jìn)一步試驗(yàn)。

植物與病原菌互作是一個(gè)復(fù)雜的過程，在植物的抗病性中防御酶起著至關(guān)重要的作用[25]。諸多研究證實(shí)PAL、SOD、POD活性的升高均能反映植株抗病性的增強(qiáng)。NARAYAN等[26]研究表明，生防菌通過增強(qiáng)抗氧化酶防御系統(tǒng)幫助植物克服病害脅迫，生物保護(hù)作用是通過系統(tǒng)誘導(dǎo)宿主植物的抗氧化防御來介導(dǎo)的。本試驗(yàn)在分別接種煙草黑脛病菌和根黑腐病菌后，青霉Q2菌株和木霉MX菌株與氨基寡糖素組合使用后，均能有效誘導(dǎo)煙草植株內(nèi)PAL、SOD、POD活性的升高，從而增強(qiáng)煙草的抗病性。生防菌對(duì)于煙草黑脛病和根黑腐病植株的各項(xiàng)生理反應(yīng)有較大影響，原因可能是病原菌被青霉Q2菌株及其次生代謝產(chǎn)物抑制從而減少了其對(duì)根部和植株的侵染，而木霉MX菌株則可能是因?yàn)槠湟自诟慷ㄖ?，與病原菌搶占生長位點(diǎn)，從而有效促進(jìn)植株生長并抵御病原菌的危害。但產(chǎn)紫青霉Q2菌株和棘孢木霉MX菌株與植物和病原菌之間的互作關(guān)系以及抗病機(jī)理還需深入的研究。

4? 結(jié)? 論

研究結(jié)果顯示拮抗真菌與氨基寡糖素組合后能有效促進(jìn)煙草植株的生長，對(duì)黑脛病和根黑腐病有良好的防治效果，并且能在病原菌脅迫下提高煙草的防御酶活性從而增強(qiáng)其抗病性，為煙草病害的生物防治提供了思路和方法。

參考文獻(xiàn)

[1]陳瑞泰，朱賢朝，王智發(fā)，等. 全國16個(gè)主產(chǎn)煙?。▍^(qū)）煙草侵染性病害調(diào)研報(bào)告[J]. 中國煙草科學(xué)，1997，18（4）：3-9.

CHEN R T， ZHU X C， WANG Z F， et al. Report of investigating and studying tobacco infectious diseases of 16 main tobacco producing provinces （regions） in China[J]. Chinese Tobacco Science， 1997， 18（4）： 3-9.

[2]孫計(jì)平，李雪君，吳照輝，等. 煙草黑脛病的研究進(jìn)展[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（16）：3253-3256.

SUN J P， LI X J， WU Z Y， et al. Progress on tobacco black shank disease[J]. Hubei Agricultural Science， 2011， 50（16）： 3253-3256.

[3]ANTONOPOULOS D F， MELTON T， MILA A L. Effects of chemical control， cultivar resistance， and structure of cultivar root system on black shank incidence of tobacco[J]. Plant Disease， 2010， 94（5）： 613-620.

[4]BITTNER R J， MILA A L. Efficacy and timing of application of oxathiapiprolin against black shank of flue-cured tobacco[J]. Crop Protection， 2017， 93（Complete）： 9-18.

[5]千慧敏，文藝，趙輝，等. 煙草黑脛病和根黑腐病生防假單胞桿菌的篩選與鑒定[J]. 中國生物防治學(xué)報(bào)，2019，35（6）：940-948.

QIAN H M， WEN Y， ZHAO H， et al. Screening and identification of Pseudomonas against tobacco black shank and tobacco root black rot[J]. Chinese Journal of Biological Control， 2019， 35（6）： 940-948.

[6]朱賢朝，王彥亭，王智發(fā). 中國煙草病害[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2001： 36-45.

ZHU X C， WANG Y T， WANG Z F. Tobacco diseases of China[M]. Beijing： China Agriculture Press， 2001： 36-45.

[7]劉延榮，石金開，王承訓(xùn)，等. 山東省煙草侵染性病害名錄[J]. 中國煙草，1995（4）： 28-33.

LIU Y R， SHI J K， WANG C X， et al. List of tobacco infectious diseases in Shandong province[J]. Chinese Tobacco， 1995（4）： 28-33.

[8]袁宗勝，張廣民，劉延榮，等. 煙草黑脛病菌對(duì)甲霜靈的敏感性測定[J]. 中國煙草科學(xué)，2001，22（4）：9-12.

YUAN Z S， ZHANG G M， LIU Y R， et al. Determination of sensitivity of Phytophthora parasitica to metalaxyl[J]. Chinese Tobacco Science， 2001， 22（4）： 9-12.

[9]胡燕，王開運(yùn)，許學(xué)明，等. 烯酰嗎啉對(duì)我國煙草黑脛病菌的毒力研究[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2006（4）：339-343.

HU Y， WANG K Y， XU X M， et al. Inhibitory Effect of dmiethomorph on Phytophthora parasitica var. nicotianae in China[J]. Chinese Journal of Pesticide Science， 2006（4）： 339-343.

[10]王正浩，王維超，毋彥彬，等. 煙草黑脛病綠色防控技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（10）： 18-21， 24.

WANG Z H， WANG W C， WU Y B， et al. Progress in the research of green control technology of tobacco black shank[J]. Anhui Agricultural Science， 2019， 47（10）： 18-21， 24.

[11]REN X L， ZHANG N， CAO M H， et al. Biological control of tobacco black shank and colonization of tobacco roots by a Paenibacillus polymyxa strain C5[J]. Biology and Fertility of Soils， 2012， 48（6）： 613-620.

[12]王芳，李靜，張歡. 青霉菌、放線菌株和石灰水對(duì)尖孢鐮刀菌抑制作用的研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（12）：185-189.

WANG F， LI J， ZHANG H. The study on inhibition of Penicillium， Actinomycete and limewater to Fusarium oxysporum[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin， 2013， 29（12）： 185-189.

[13]王海波，時(shí)焦，雒振寧，等. 青霉菌QMYCS-2菌株的分離鑒定及其對(duì)煙草黑脛病的防治作用[J]. 煙草科技，2016，49（2）：14-20.

WANG H B， SHI J， LUO Z Y， et al. Isolation and identification of Penicillium strain QMYCS-2 and its effect on tobacco black shank[J]. Tobacco Science & Technology， 2016， 49（2）： 14-20.

[14]CHET I， INBAR J. Biological control of fungal pathogens[J]. Applied Biochemistry and Biotechnology， 1994， 48（1）： 37-43.

[15]趙小明，杜昱光. 寡糖激發(fā)子及其誘導(dǎo)植物抗病性機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2006（6）：26-32.

ZHAO X M， DU Y G. Progress of research on oligosaccharide elicitors and mechanism of plant induced resistance by oligosaccharides[J]. Review of China Agricultural Science and Technology， 2006（6）： 26-32.

[16]孫艷秋，李寶聚，陳捷. 寡糖誘導(dǎo)植物防衛(wèi)反應(yīng)的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)[J]. 植物保護(hù)，2005（1）：5-9.

SUN Y Q， LI B J， CHEN J. Signal transduction of plant defense responses induced by oligosaccharides[J]. Plant Protection， 2005（1）： 5-9.

[17]陳亮，韓濤，張衛(wèi)，等. 微生物菌肥對(duì)番茄的增產(chǎn)效果試驗(yàn)[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，25（23）：108，113.

CHEN L， HAN T， ZHANG W， et al. Effect of microbial fertilizer on tomato production[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin， 2019， 25（23）： 108， 113.

[18]張桂軍，郭巍，畢揚(yáng)，等. 適合Pilidium lythri菌絲生長和產(chǎn)孢的培養(yǎng)基[J]. 植物保護(hù)，2018，44（3）：49-54.

ZHANG G Y， GUO W， BI Y， et al. The culture medium suit for mycelial growth and spore production of Pilidium lythri[J]. Plant Protection， 2018， 44（3）： 49-54.

[19]宋玉娟，韓雪蓮，張安盛，等. 棘孢木霉T-6對(duì)煙草促生及對(duì)黑脛病和根黑腐病的抗病作用[J]. 中國煙草科學(xué)，2020，41（1）：50-55.

SONG Y J， HAN X L， ZHANG A S， et al. Effects of Trichoderma asperellum T-6 on growth promotion， control of black shank and black root rot in tobacco[J]. Chinese Tobacco Science， 2020， 41（1）： 50-55.

[20]趙成剛. 根冠比與煙草品質(zhì)的關(guān)系[J]. 科技資訊，2006（18）：133.

ZHAO C G. Relationship between root-crown ratio and tobacco quality[J]. Science & Technology Information， 2006（18）： 133.

[21]曹建康，姜微波，趙玉梅. 果蔬采后生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 北京：中國輕工業(yè)出版社，2007：126-127.

CAO J K， JIANG W B， ZHAO Y M. Experiment guidance of postharvest physiology and biochemistry of fruits and vegetables[M]. Beijng： China light industry press Ltd.， 2007： 126-127.

[22]BONILLA N， GUTI?RREZHARRANQUERO J A， VICENTE A D， et al. Enhancing soil quality and plant health through suppressive organic amendments[J]. Diversity， 2012， 4（4）： 475-491.

[23]WONGLOM P， DAENGSUWAN W， ITO S， et al. Biological control of Sclerotium fruit rot of snake fruit and stem rot of lettuce by Trichoderma sp. T76-12/2 and the mechanisms involved[J]. Physiological and Molecular Plant Pathology， 2019（107）： 1-7.

[24]李小杰，李成軍，姚晨虓，等. 拮抗煙草疫霉菌的木霉菌株篩選鑒定及防病促生作用研究[J]. 中國煙草科學(xué)，2020，41（3）：65-70.

LI X J， LI C J， YAO C X， et al. Screening， identification of antagonistic Trichoderma spp. against tobacco black shank and its growth promotion effect on tobacco[J]. Chinese Tobacco Science， 2020， 41（3）： 65-70.

[25]宋瑞芳，丁永樂，宮長榮，等. 煙草抗病性與防御酶活性間的關(guān)系研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007（5）：309-314.

SONG R F， DING Y L， GONG C R， et al. Research advances in relationship between tobacco resistance and protective enzymes activity[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin， 2007（5）： 309-314.

[26]NARAYAN O P， VERMA N， SINGH A K， et al. Antioxidant enzymes in chickpea colonized by Piriformospora indica participate in defense against the pathogen Botrytis cinerea[J]. Scientific Reports， 2017， 7（1）： 13553.