摘要：采集火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的物證與其他痕跡，是火災(zāi)調(diào)查中判斷火災(zāi)發(fā)生誘因的主要途徑，從而找到相關(guān)責(zé)任人，并以強(qiáng)制性的制度為依據(jù)，對(duì)責(zé)任人進(jìn)行約束，降低損失。但在實(shí)際調(diào)查過程中，由于火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)較為混亂，常常出現(xiàn)物證損壞的現(xiàn)象，是火災(zāi)調(diào)查的重要阻礙，本文主要基于物證損壞的原因，有針對(duì)性地提出防范措施，以此提高火災(zāi)調(diào)查的工作效率，維護(hù)良好的社會(huì)秩序。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)調(diào)查;物證損壞;防范措施

火災(zāi)對(duì)社會(huì)財(cái)物、人員的破壞性極強(qiáng)，在日常生活中，由于各種原因，火災(zāi)發(fā)生的頻率較高，但由于救援人員的活動(dòng)范圍較廣，大部分火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的物證都會(huì)受到一定程度的破壞，給取證人員的工作造成一定影響。兩者間的矛盾較為突出，且難以平衡。只有通過評(píng)估火災(zāi)調(diào)查的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，選擇有效的物證保護(hù)措施。因此，在完善措施前，需要對(duì)物證損壞的原因進(jìn)行詳細(xì)探討。

一、火災(zāi)調(diào)查的重要性分析

物證收集的主要目的是明確火災(zāi)的起因，將每次火災(zāi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行整合分析，找出規(guī)避火災(zāi)發(fā)生的重要途徑，這對(duì)提高火災(zāi)防控、強(qiáng)化社會(huì)秩序，都有較為明顯的作用[1]?；馂?zāi)發(fā)生的誘因有人為與自然之分，近年來，森林火災(zāi)頻發(fā)，給我國(guó)的消防救援資源與國(guó)土資源造成較大的損失，只有通過火災(zāi)調(diào)查的手段，才能明確火災(zāi)的起因，若是人為因素造成，則需要對(duì)相關(guān)的責(zé)任人進(jìn)行相應(yīng)的法律制裁，以此維護(hù)社會(huì)秩序的公平公正，降低此類惡意案件發(fā)生的頻率。而火災(zāi)調(diào)查與其他刑事案件不同，其物證的收集受許多因素的影響，容易受到破壞，導(dǎo)致火災(zāi)調(diào)查的結(jié)果出現(xiàn)一定的偏差，從而導(dǎo)致最終分析出的火災(zāi)數(shù)據(jù)存在一定的差異，不能成為火災(zāi)防控的主要依據(jù)。

二、火災(zāi)調(diào)查中相關(guān)物證損壞的原因分析

（一）勘查現(xiàn)場(chǎng)過程中造成的物證損壞

收集與鑒別物證的過程，即可稱為火災(zāi)勘查，通過現(xiàn)場(chǎng)勘查的手段，找到起火中心，并準(zhǔn)確判斷火災(zāi)發(fā)生的原因?；馂?zāi)的現(xiàn)場(chǎng)勘查，一般包括環(huán)境勘驗(yàn)、初步勘驗(yàn)、細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn)、專項(xiàng)勘驗(yàn)等四個(gè)環(huán)節(jié)[2]。第一步的環(huán)境勘驗(yàn)是對(duì)火災(zāi)的整個(gè)大環(huán)境進(jìn)行勘查，勘查的范圍較廣，取證人員的活動(dòng)區(qū)域也較為廣泛，若外圍沒有相應(yīng)的護(hù)欄，會(huì)引起群眾圍觀，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)的物證被破壞。其次，取證人員本身的專業(yè)素養(yǎng)不強(qiáng)，容易在環(huán)境勘查過程中，遺漏重要的物證痕跡，也會(huì)因個(gè)人勘查順序的不當(dāng)，對(duì)物證造成一定的損壞。專項(xiàng)勘查是在縮小勘查范圍后進(jìn)行的有針對(duì)性地勘查，這一部分的物證有決定性作用，若取證人員對(duì)物證的判斷和收集手段存在偏差，則也會(huì)造成物證的損壞，影響最終的判斷結(jié)果。

（二）在提取現(xiàn)場(chǎng)物證時(shí)，損壞物證

對(duì)于取證人員來說，每一個(gè)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)都是陌生的，對(duì)火災(zāi)內(nèi)部的環(huán)境并不了解，若沒有提前對(duì)火場(chǎng)內(nèi)部的情況進(jìn)行了解，就直接進(jìn)入火場(chǎng)勘查，則會(huì)對(duì)物證的原始狀態(tài)造成破壞，導(dǎo)致物證最終呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)存在較大偏差?；馂?zāi)現(xiàn)場(chǎng)的許多物件都受到了較大的破壞，當(dāng)取證人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)取證時(shí)，容易對(duì)物證造成二次破壞。另外，部分取證人員對(duì)提取物證的方式不夠規(guī)范，容易因用力不當(dāng)，對(duì)大型物證造成損壞，從而加大火災(zāi)調(diào)查的難度。

（三）運(yùn)送物證過程中，造成物證的二次損壞

受取證現(xiàn)場(chǎng)的限制，物證的檢驗(yàn)工作，大都不能在現(xiàn)場(chǎng)完成，需要在專業(yè)的檢驗(yàn)環(huán)境中開展檢驗(yàn)工作。而部分火災(zāi)物證本身的物理性質(zhì)，容易因物證與空氣的接觸，發(fā)生物理變化，導(dǎo)致物證受到破壞。而在物證的運(yùn)送過程中，許多人員并沒有重視物證的物理性質(zhì)，沒有將物證密封保存，導(dǎo)致運(yùn)送過程中，讓物證受到二次損壞，影響檢測(cè)結(jié)果，降低火災(zāi)調(diào)查的效率。

三、減少火災(zāi)調(diào)查物證損壞的防范措施

（一）加強(qiáng)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的保護(hù)

火災(zāi)調(diào)查過程中，取證過程并不是一次完成，許多火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，由于發(fā)生的原因較為復(fù)雜，取證人員需要多次進(jìn)出現(xiàn)場(chǎng)，因此，在進(jìn)行火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)物質(zhì)的清理時(shí)，需要十分認(rèn)真仔細(xì)，盡可能地減少物證的挪動(dòng)，給取證人員提供一個(gè)完整的取證環(huán)境[3]。在取證前，需要保證火場(chǎng)火種已經(jīng)熄滅，不會(huì)誘發(fā)二次火情，給現(xiàn)場(chǎng)的工作人員造成人身安全威脅。取證人員需要首先采用拍照的方式，保存現(xiàn)場(chǎng)物證的影像資料，減少物證的觸摸，以此減少物證的破壞?；馂?zāi)現(xiàn)場(chǎng)需要增加圍欄，并增派警隊(duì)，做好火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)與群眾的隔離工作，減少無(wú)關(guān)人員對(duì)火場(chǎng)的破壞，以此提高物證的保護(hù)效果。

（二）完善的火災(zāi)物證的保護(hù)機(jī)制

只有健全科學(xué)全面的法律法規(guī)，利用強(qiáng)有力的法律制度，對(duì)物證的保護(hù)工作進(jìn)行有效指導(dǎo)，讓相關(guān)的工作人員行為得到有效約束，從而提高管理人員的責(zé)任意識(shí)，才能讓物證的保護(hù)工作更高效完成?；馂?zāi)調(diào)查相應(yīng)管理制度的完善，能明確各個(gè)環(huán)節(jié)的負(fù)責(zé)人，保證每一個(gè)環(huán)節(jié)都有專人負(fù)責(zé)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的物證保護(hù)工作進(jìn)行正確的指導(dǎo)，提高現(xiàn)場(chǎng)物證保護(hù)人員與物證取證人員的專業(yè)能力，降低取證與送證過程中出現(xiàn)物證損壞的可能性。

（三）強(qiáng)化火災(zāi)調(diào)查人員隊(duì)伍建設(shè)工作

人員的操作行為，是影響物證完整性的重要因素。因此，要減少物證的損壞現(xiàn)象，更好地發(fā)揮物證的作用，就必須強(qiáng)化火災(zāi)調(diào)查隊(duì)伍的建設(shè)工作，全面提高火災(zāi)調(diào)查人員的專業(yè)素養(yǎng)，強(qiáng)化火災(zāi)調(diào)查人員的綜合能力[4]。強(qiáng)化火災(zāi)調(diào)查人員隊(duì)伍的方式有兩種，其一，提高人員選拔標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)每一位新人員進(jìn)行專業(yè)的筆試與綜合評(píng)判，并在其正式進(jìn)入崗位前，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的培訓(xùn)工作，保證火災(zāi)調(diào)查人員對(duì)其自身的工作職責(zé)與工作方式有正確的認(rèn)識(shí)。其二，組織專業(yè)的培訓(xùn)過程，通過知識(shí)能力與體能兩方面的培訓(xùn)工作，讓火災(zāi)調(diào)查人員的綜合素養(yǎng)得到有效提高，使其能深刻認(rèn)識(shí)到物證保護(hù)的重要性，并及時(shí)規(guī)避自身在火災(zāi)調(diào)查中存在的不良行為，提高火災(zāi)調(diào)查的工作效率。

（四）規(guī)范物證的分裝與保管行為

物證在進(jìn)行正式檢驗(yàn)前，會(huì)經(jīng)過取證人員的勘查、提取、保管、運(yùn)送等多個(gè)環(huán)節(jié)。環(huán)節(jié)越復(fù)雜，物證出現(xiàn)損壞的可能性就越大，并且每個(gè)環(huán)節(jié)間都存在較大的聯(lián)系，并不是獨(dú)立存在。因此，為了減少物證的損壞，不僅需要提高取證人員的專業(yè)素養(yǎng)，還需要規(guī)范物證的分裝與保管行為，防止物證在運(yùn)送過程中，出現(xiàn)二次損壞。而規(guī)范物證分裝與保管行為的有效方式，是完善物證保管制度，對(duì)保管行為進(jìn)行約束，通過獎(jiǎng)懲的方式，讓物證保管人員認(rèn)識(shí)到物證保管的重要性，從而提高物證保管的警覺性，強(qiáng)化物證的保護(hù)工作。物證間可能會(huì)存在相互影響，因此，對(duì)于一些重要的物證，需要進(jìn)行分別保管，提高物證檢測(cè)數(shù)據(jù)的可參考性。

（五）優(yōu)化物證管理軟件，讓物證管理更加科學(xué)

隨著科技的發(fā)展，我國(guó)各行各業(yè)的工作效率都得到了較大的提升?；馂?zāi)調(diào)查工作的最終目的，是為相關(guān)部門提供真實(shí)的火災(zāi)數(shù)據(jù)，以此提高社會(huì)大眾的火災(zāi)防控意識(shí)。火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的物證管理工作，也可依托相關(guān)的軟件，進(jìn)行科學(xué)的管理，讓物證的管理過程可視化，減少物證的損壞。首先，為了保證軟件管理的科學(xué)性，需要對(duì)物證進(jìn)行分類，并且建立完善的物證信息庫(kù)，從而實(shí)現(xiàn)軟件的數(shù)據(jù)分析。在每一個(gè)物證上都貼上條形碼，以此減少物證的丟失與混淆，提高物證管理的科學(xué)性與物證查詢的效率。

四、結(jié)語(yǔ)

總之，物證損壞會(huì)對(duì)火災(zāi)調(diào)查造成較大的影響。而火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)本身就存在一定的混亂，會(huì)增加火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)物證的損壞。因此，要減少物證的損壞，需要首先對(duì)物證的損壞原因進(jìn)行分析，從管理制度、人員設(shè)置、管理方式等方面進(jìn)行優(yōu)化，降低火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)物證損壞的可能性。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱俊豪，張輝.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探析[J].消防界（電子版），2018，4（04）：69.

[2]潘錦凱，賴思穎.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2018，（07）：28-30.

[3]孟慶林.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J].四川建筑，2017，37（03）：210-211.

[4]李廣亮.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J].工程技術(shù)（全文版），2017（02）：290.

作者簡(jiǎn)介：

邢金玲（1985.03—），女，漢族，河南南樂人，本科學(xué)歷，初級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)，研究方向：火災(zāi)事故調(diào)查。