張延軍,王春艷,孫 融,許 鵬
1太原科技大學機械工程學院 山西太原 030024
2重大裝備液壓基礎元件與智能制造工程研究中心 山西太原 030024
煤 礦粉塵是危害工人身體健康的首要因素,控制煤礦各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的煤塵是防止煤塵污染的主要措施。煤層注水可以減少塵源的排塵量,噴霧降塵能有效控制采煤時產(chǎn)生的粉塵,通風除塵可以降低掘進工作面的粉塵體積濃度。上述方法雖然降低了煤礦井下生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的煤塵,但從事一線作業(yè)的工人衣服上仍然附有煤塵,這些煤塵會跟隨工人進入井上的行人通道造成二次污染。筆者設計了一種負壓除塵裝置,可以及時除去工人衣服上的煤塵。吸塵口是除塵裝置的關(guān)鍵部件,其性能的優(yōu)劣直接影響吸塵效率的高低。大量學者對吸塵口結(jié)構(gòu)進行了研究,黃興華等人[1]設計了一種弧形控塵專用吸塵口;覃先云等人[2]提出了后置不起流道、主體空腔呈 Y 形結(jié)構(gòu)的吸塵口;劉正先等人[3]研究了有一定傾角的雙吸式吸塵口;曾廣銀等人[4]設計了帶導流擋板的弧形吸塵口;吳強運等人[5]基于 Fluent 研究了純吸式和卷吸式吸塵口的流場特性;張洪軍等人[6]針對清掃車的吹吸風道流體流動情況進行了研究。上述研究對吸塵口的設計具有指導意義,但研究吸塵口各結(jié)構(gòu)參數(shù)對吸塵效果的影響較少。
筆者以實體建模為基礎,運用計算流體力學,針對初始吸塵口進行流場分析,發(fā)現(xiàn)初始設計存在的問題,并研究了各結(jié)構(gòu)參數(shù)對吸塵效果的影響規(guī)律,改進吸塵口結(jié)構(gòu),實現(xiàn)了吸塵口對煤塵的高效收集。除塵裝置通過吸塵口使工人身上的煤塵得到及時清理,既能保證煤礦工人的衣物清潔,又不影響煤礦井上的環(huán)境。
吸塵系統(tǒng)工作時,通過集塵箱中風機運轉(zhuǎn)產(chǎn)生負壓,并由管道傳遞到吸塵口處,在負壓的作用下,附著在工作服表面的煤塵顆粒被吸入管道,進入除塵系統(tǒng)。吸塵口由梯形盒和排氣管組成,其結(jié)構(gòu)如圖 1 所示。吸塵口長度為L,寬度為B,排氣管長度為H,直徑為D,吸塵口收縮角為α,排氣管傾斜角為β。具體結(jié)構(gòu)參數(shù)如表 1 所列。
圖1 吸塵口結(jié)構(gòu)Fig.1 Structure of suction port
表1 結(jié)構(gòu)參數(shù)Tab.1 Structural parameters
由于吸塵口內(nèi)部的負壓和四周縫隙的壓力、流量、速度均未知,氣流運動比較復雜,所以在吸塵口外部區(qū)域建立擴展區(qū),有利于計算。非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格不受求解域拓撲結(jié)構(gòu)及邊界形狀的限制,計算精確性更高。因此運用 ICEM 對簡化的吸塵口模型及擴展區(qū)域進行非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分。吸塵口的網(wǎng)格劃分如圖 2 所示。為得到吸塵口內(nèi)流場穩(wěn)定后的仿真,選擇基于壓力的求解器,時間模式設為 Steady,速度屬性設為Absolute,湍流模型選擇標準的κ-ε模型,離散方法采用有限體積法。設置邊界條件時,將擴展區(qū)域入口設為壓力入口邊界,邊界類型設置為逃逸,壓強為 0 Pa;將與梯形盒連通的排氣管出口表面設為壓強出口邊界,邊界類型設置為捕捉,相對入口壓差為 -5 000 Pa;將顆粒入射面和壁面邊界類型設置為捕捉。采用歐拉-拉格朗日離散相 DPM 模型分析顆粒的內(nèi)部流場分布,其中氣體為連續(xù)相,固體顆粒為離散相。
圖2 吸塵口網(wǎng)格劃分Fig.2 Mesh division of suction port
吸塵口工作時,會帶動入口附近的空氣流動,周圍的氣體將被吸入,同時吸塵口內(nèi)部的負壓也會引導煤塵進入除塵系統(tǒng),氣流和煤塵最終進入集塵箱,其遵循以下方程:
(1) 連續(xù)性方程
式中:ρ為流體密度;U為速度矢量。
(2) 動量方程
式中:p′為校正壓強;μeff為有效黏度系數(shù);p為靜壓強;μ為層流黏度系數(shù);ξ為體積黏性系數(shù);μT為湍流黏度系數(shù);k2為湍動能;ε為動能耗散系數(shù)。
(3)κ-ε雙方程
塵粒的啟動速度定義為:塵粒開始滑動、翻滾并即將懸浮的最小風速[7]。只有風速超過最小風速,塵粒才有可能發(fā)生移動。塵粒啟動時,作用在流體中粒子上的迎面阻力和重力應平衡,據(jù)此可得塵粒啟動的臨界速度
式中:ρp為塵粒的密度;ρ為氣流的密度;A為經(jīng)驗系數(shù)。
根據(jù)朱伏龍[8]的試驗可知煤粉的密度為 1 600 kg/m3,代入式 (5) 可得煤塵啟動速度隨粒徑變化的曲線,如圖 3 所示。
吸塵口各結(jié)構(gòu)參數(shù)對吸塵效果的影響彼此相關(guān),所以有必要對各結(jié)構(gòu)參數(shù)進行優(yōu)化,得出較佳參數(shù)。由塵粒啟動理論可知:當接近衣服的氣流速度大于塵粒的啟動速度時,吸塵口能將塵粒吸起。為保證塵粒從吸塵口進入排氣管,需保證排氣管入口處的真空度足夠大。因此,仿真分析時,取吸塵口入口截面、側(cè)進氣面以及排氣管入口截面處的速度作為前進氣面速度、側(cè)進氣面速度和排氣管入口速度,同時取排氣管入口的平均壓強作為排氣管入口壓強進行分析。
圖3 塵粒大小對啟動速度的影響Fig.3 Influence of dust particle size on startup speed
吸塵口寬度增加代表著側(cè)進氣面進氣量變大。吸塵口寬度對進氣速度及入口壓強的影響如圖 4 所示。由圖 4 可知,隨著寬度的增加,前進氣面速度略有減小,側(cè)進氣面速度先增大后減小,排氣管入口速度變化幅度較大,排氣管入口壓強一直減小。
圖4 吸塵口寬度對進氣速度及入口壓強的影響Fig.4 Influence of width of suction port on air speed and pressure at inlet
當吸塵口寬度較小時,隨著寬度的增加,兩側(cè)進氣口的進氣面積增大,有利于氣流從兩側(cè)進入,因此側(cè)進氣面速度略有增大。當吸塵口寬度增大到 26 mm時,如果再繼續(xù)增大,側(cè)進氣面積對流場起主要影響作用,側(cè)進氣面速度開始減?。晃鼔m口寬度的增加使前進氣口的進氣量減小,故前進氣面速度有所減?。浑S著吸塵口寬度的增加,前進氣面的氣流不順暢,排氣管入口處的壓強受大氣壓強的影響小,所以排氣管入口壓強明顯減小。前進氣口的速度是比較重要的,因此在保證前進氣口速度的前提下適當增大寬度可提高吸塵效率。
排氣管傾斜角是吸塵口的一個重要參數(shù),直接影響吸塵口內(nèi)攜塵氣流的壓強和速度分布。排氣管傾斜角對進氣速度及入口壓強的影響如圖 5 所示。由圖 5可知,當傾斜角小于 140°時,隨著傾斜角的增加,前進氣面速度、排氣管入口和出口速度均增大,排氣管入口壓強一直減小;當傾斜角大于 140°再繼續(xù)增大時,各種速度均開始減小,而排氣管入口壓強逐漸增大。這是因為傾斜角較小時,隨著角度的增大使得排氣管與入口的連接變得順暢,局部損失減小,吸塵功率增大,所以前進氣面、排氣管入口和出口速度均增大,排氣管入口壓強減??;當繼續(xù)增大傾斜角,進氣空間變得狹長,局部損失變大,吸塵功率減小,各進氣口速度減小,同時,由于排氣管與吸塵口連接處截面積增大,吸塵口內(nèi)的壓強受出口負壓影響較小,所以排氣管入口壓強增大。
圖5 排氣管傾斜角對進氣速度及入口壓強的影響Fig.5 Influence of obliquity of suction port on air speed and pressure at inlet
排氣管直徑主要影響排氣管入口和出口速度。改變排氣管直徑進行流場仿真,吸塵口排氣管直徑對進氣速度及入口壓強的影響如圖 6 所示。由圖 6 可知,隨著排氣管直徑的增加,前進氣面速度、排氣管入口速度增大,當直徑大于 30 mm 時,速度的變化開始平緩;排氣管出口速度逐漸減小,而排氣管入口壓強一直增大。這是因為當直徑小于 30 mm 時,直徑增大,排氣管出口面積增大,在出口壓強一定的條件下,吸塵功率變大,同時攜塵氣流進入吸塵口變得順暢,局部損失小,所以前進氣面速度和排氣管入口速度增大,但出口流量增加的幅度小于排氣管出口橫截面面積增加的幅度,所以排氣管出口速度會減?。慌艢夤苤睆皆黾?,則排氣管進出口的沿程損失減小,故排氣管入口壓強變大;當直徑由 30 mm 繼續(xù)增大時,隨著吸塵功率的增大,氣流的流速增加,產(chǎn)生了很大的沿程損失,吸塵功率的增加程度與損失增加的程度比較接近。所以,前進氣面速度和排氣管入口速度的增加變緩,排氣口出口平均速度減小。
圖6 吸塵口排氣管直徑對進氣速度及入口壓強的影響Fig.6 Influence of diameter of exhaust pipe of suction port on air speed and pressure at inlet
初始吸塵口氣流速度如圖 7 所示。由圖 7 可知,顆粒入射面的氣流速度為 8.82~17.6 m/s,此時的氣流分布不均,有積聚現(xiàn)象;吸塵口左右對稱面入口區(qū)域氣流速度為 26.5~35.3 m/s,轉(zhuǎn)彎處由于采用收縮式結(jié)構(gòu),過流截面積變小,導致轉(zhuǎn)彎處的氣流積聚加速,速度增至 52.9~61.7 m/s。氣流速度過大不利于對顆粒的收集。
改進吸塵口的氣流速度如圖 8 所示。由圖 8 可知,吸塵口顆粒入射面的氣流速度為 11.6~23.1 m/s,氣流分布均勻;左右對稱面入口氣流速度為 34.7~46.2 m/s。相比于初始吸塵口,各氣流速度遠大于圖7 所示的顆粒啟動速度,顆粒能順利進入集塵室。
圖7 初始吸塵口氣流速度Fig.7 Air speed at original suction port
圖8 改進吸塵口的氣流速度Fig.8 Air speed at improved suction port
采用離散相模型得到煤塵顆粒的運動軌跡如圖 9所示。在評估吸塵口的吸塵性能時,通常將排氣管出口捕捉的顆粒數(shù)與顆粒入射面總量的百分比作為主要指標,吸塵口的吸塵效率
圖9 初始吸塵口煤塵顆粒的運動軌跡Fig.9 Motion trajectory of coal dust particle at original suction port
大多數(shù)的煤塵顆粒跟隨氣流運動到出口處,有一定的收集作用,但還有一部分顆粒在轉(zhuǎn)彎處產(chǎn)生渦流效應,不利于塵粒順利進入集塵室。查詢仿真結(jié)果,追蹤粒子數(shù)量為 2 229 個,其中捕捉 1 534個,逃逸 17 個,可以求得初始吸塵口的吸塵效率為68.8%。改進后可以看到,煤塵顆粒都隨氣流一起運動到排球管出口處,個別顆粒在轉(zhuǎn)彎后運動軌跡曲折,但最終也被收集,可見改進后的吸塵口收集效果良好。改進后共追蹤粒子數(shù)量為 2 094 個,捕捉 1 747個,逃逸了 44 個,改進后的吸塵效率為 83.4%,極大地提高了吸塵效率。
圖10 改進吸塵口煤塵顆粒的運動軌跡Fig.10 Motion trajectory of coal dust particle at improved suction port
通過各結(jié)構(gòu)參數(shù)分析研究,得出以下結(jié)論:
(1) 在保證前進氣口速度的前提下適當增大寬度,可提高吸塵效率。
(2) 排氣管傾斜角小于 140°時,增加傾斜角有利于進口速度的增加與排氣管入口壓強的減小,從而改善吸塵效果。
(3) 排氣管直徑小于 30 mm 時,前進氣面速度和排氣管入口速度增幅較大,有利于增強吸塵能力。
(4) 改進后的吸塵口各氣流速度明顯增大,內(nèi)部無渦流,實現(xiàn)了吸塵口對煤塵顆粒的高效吸入。