姚成昊

摘要：當前階段，供電公司線損率的明確主要通過總結(jié)各個臺區(qū)整體線損率獲悉，管理層及從業(yè)人員應該制定詳細的管理制度。文章基于自身經(jīng)驗，針對分相分段法的概念及應用效果實施概括，并基于調(diào)整供電能力、保證電量調(diào)整及整體線損考核關(guān)系、電量控制調(diào)整模式以及詳細分析臺區(qū)線損問題等幾個方面著手，闡述低壓臺區(qū)應用分相分段法對線損進行控制的效果。

關(guān)鍵詞：分相分段法;低壓臺區(qū);線損治理

電力系統(tǒng)線損在供電公司經(jīng)營過程中具有參考價值，能夠準確辨別供電網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃及安裝是否合理，并且充分體現(xiàn)供電企業(yè)自身電力供應能力。管理線損問題過程中，首先應該制定合理的管理制度，整體提高公司經(jīng)營供電能力及質(zhì)量。不過，目前低壓臺區(qū)管理線損情況由于受到技術(shù)水平及專業(yè)能力限制，很難整體了解某一環(huán)節(jié)線損的實際情況，因此需要合理應用分項分段法，最大程度避免線損情況，使用戶具有安全穩(wěn)定的電力供應環(huán)境。

1分相分段法的定義

目前，處理低壓臺區(qū)問題流程中，關(guān)口表對三路分支進行控制，萬一線損產(chǎn)生異常情況，必然需要排查三路分支，不僅工作流程繁復，同時排查效果不佳[1]。分相分段技術(shù)能夠具體劃分三路分支，每一個臺區(qū)均有專屬的管理分支線，所以線損排查過程中可以采用人為界定的方式完成，明確哪個區(qū)域產(chǎn)生問題，進而通過針對性處理方案，縮減排查時間。實施分項分段技術(shù)過程中，低壓臺區(qū)的總表應該具備單向計量的能力，由三項四線指點能表進行替代，便能夠基于每項及每段低壓輸電能力進行判斷，定期查看用戶電表可以有效管理用戶電力需求，制定線損臺賬基于分相分段法監(jiān)管線損情況，比較管轄區(qū)內(nèi)用戶電表使用情況，及時、準確的判斷線損故障因素。

2低壓臺區(qū)線損治理存在的問題

2.1系統(tǒng)建設(shè)情況

根據(jù)目前形勢來看，國內(nèi)很多電力公司在原有分項分段前提下，針對性能維護及系統(tǒng)制度進行優(yōu)化。將電力從指定配電站輸送至指定用戶，操作程序逐漸便捷，同時對電損進行綜合管理。另外，通過智能手段能夠整體提高數(shù)據(jù)整理效率，有針對性的為后續(xù)營銷工作制定合理且有效的方案，特別是配線管理電損及規(guī)劃方向，需要具有合理并有效的信息基礎(chǔ)，促進電力企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

2.2線損類型

基于過去工作經(jīng)驗得知，可將線損分為人為線損及技術(shù)線損兩種類型。技術(shù)線損層面來講，線路及設(shè)備可能均存在問題，所以技術(shù)線損無可避免。比方，變壓器內(nèi)存在銅損及鐵損現(xiàn)象，會對接觸電阻造成改變，由于遭受外力影響，最終造成輸電設(shè)備發(fā)熱及電壓降低等情況產(chǎn)生，一定程度上增加電損程度[2]。此外，出現(xiàn)人為線損關(guān)鍵在于管理環(huán)節(jié)產(chǎn)生為題，其中包含漏電短路以及人為竊電等現(xiàn)象。因此，人為線損與其他線損類型比較來講，能夠及時發(fā)現(xiàn)、管理及評估。為了規(guī)避這種情況繼續(xù)發(fā)生，必須合理制定針對性解決辦法。將分相分段法作為管理線損的主要方式，此種方法可以定時總結(jié)線損產(chǎn)生情況，及時體現(xiàn)管理過程各項缺陷。如果應用此種方式過程中，對于防控效果沒有給予合理控制，得到的結(jié)果必然存在遲滯性及沖動性。

2.3線損管理方式的缺陷

當前，線損管理過程仍存在很多缺點及不足之處?；陔娔墚a(chǎn)品的特異性，生產(chǎn)及營銷能夠同步完成，不存在庫存積壓情況。跟對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)程度的大力提升，自然環(huán)境等因素變幻多端，線損具有一定隨意性。專業(yè)機構(gòu)可通過及時追蹤實現(xiàn)管控，避免線損事故產(chǎn)生。

3分相分段法在低壓臺區(qū)線損治理中的應用

文章以某低壓臺區(qū)400V配電線路為例，線損率超過10%以上的臺區(qū)，本月電力輸送量大約為2.135萬kW/h，電量銷售大約為1.628 萬kW/h，線損量超過0.45萬kW/h，線損率超過18%，10個月的輸電量超過23.2萬kW/h，電力總銷售量大約為18.53萬kW/h，線損電量大約是3.65萬kW/h，線損率超過15%，遠遠超過低壓臺區(qū)線損率標準。

3.1問題及成因

將此臺區(qū)線損定義為技術(shù)型及管理型兩種。前者主要因素是設(shè)備和新路自身缺陷，不能有效避免。比方，變壓器內(nèi)存在鐵損及銅損、輸電線路自身電阻及接觸電阻等，以上因素一定程度上造成電網(wǎng)降壓或者發(fā)熱現(xiàn)象，提高電損量。后者是由于管理缺失造成的，比方漏電短路或者認為竊電等情況。根據(jù)以上層面來講，人為線損存在優(yōu)化可能。為了降低線損產(chǎn)生率，應合理應用管理結(jié)果方式，定期統(tǒng)計線損產(chǎn)生率，用線損管理能力的評估提供根據(jù)，不過此模式的管控及預防效果不夠突出，僅具備分析及統(tǒng)計功效。按月統(tǒng)計具有時間滯后性，很難及早發(fā)現(xiàn)及處理問題，由此可見，線損管理制度存在很大漏洞。由于當前線損管理制度存在不足之處，電力產(chǎn)品由存在特殊性，供銷環(huán)節(jié)可同步完成，沒有庫存問題。經(jīng)過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)新及自然環(huán)境影響，線損率可能產(chǎn)生較大變化，所以追蹤管理力度不足，不能有效處理線損問題，為了能夠及時明確影響因素，通過深入分析，結(jié)合以往排查經(jīng)驗，了解末端因素，先期調(diào)查評估內(nèi)容抄表錯誤、漏抄及漏電等因素被排除在外。通過合理計算線損理論能夠有效排除導線阻抗上升的主要因素，不過布局不均、居住分散、居住量大等均為客觀因素，并不是出現(xiàn)問題的關(guān)鍵因素;計量設(shè)備精度不夠、竊電現(xiàn)象存在不確定性，而非關(guān)鍵因素，并且總表統(tǒng)計范疇較大，不能整體校正，很難盡早排查竊電基礎(chǔ)因素，因此可以明確此類原因為主要原因。

3.2解決措施

（1）合理調(diào)整供電量。通過分相分段法實現(xiàn)線損管理過程中的整體統(tǒng)計，之后通過變電站、輸電網(wǎng)絡(luò)中電量實施計算。數(shù)據(jù)收集結(jié)束后，向電力系統(tǒng)平臺進行傳輸。之后電力企業(yè)及有關(guān)人員可以通過平臺實現(xiàn)電量整體監(jiān)控。以上舉措能夠使電力發(fā)展需求前提下對相關(guān)信息的統(tǒng)計目標得到滿足。

（2）保證電量調(diào)整與線損統(tǒng)計關(guān)聯(lián)性。使用分相分段法時，首先明確各輸電環(huán)節(jié)自身缺陷。并且，要求主變壓器具有特定性能，方便電表實時信息收集，從而保證后續(xù)數(shù)據(jù)傳輸工作順利完成。調(diào)整過程中，需要嚴格按照有關(guān)制度及標準，確切落實各項規(guī)范，防止各種異常現(xiàn)象產(chǎn)生。

（3）未計算線損臺區(qū)應著重預防。供電公司收集電力數(shù)據(jù)時，如不能明確統(tǒng)計時間時，臺區(qū)線損率的統(tǒng)計同樣具有不確定性，從而是線損率的精確度受到干擾?？偨Y(jié)原因，關(guān)鍵在于臺區(qū)內(nèi)部信號有待強化，或者通訊線路受損及脫落，因此無法及時、穩(wěn)定的傳輸統(tǒng)計信息[3]。并且，線損臺區(qū)的管關(guān)口電流表自身極性存在反接現(xiàn)象，因此無法實現(xiàn)有效計算關(guān)口表。對于以上情況，電力企業(yè)應該合理選擇SIM卡或者天線，安裝過程應該整體檢查終端數(shù)據(jù)收集設(shè)備及裝置是否存在故障，并及時處理。

結(jié)束語

綜合來講，有效應用分相分段法對線損情況進行管理隸屬于精細化管理模式范疇，在此之前，有關(guān)部門應該全面掌握設(shè)備機線損管理狀況，避免管理漏洞產(chǎn)生。

參考文獻

[1]陰天樂，王振峰，付釩，王盟光.分相分段法在低壓臺區(qū)線損治理中的應用[J].電子測試，2020（21）：110-111.

[2]李炳要，侯玉，陳昭旻.分相分段法在低壓臺區(qū)線損治理中的應用[J].通信電源技術(shù)，2019，36（12）：272-273.

[3]吳明明，張萌，劉俊達.分相分段法在低壓臺區(qū)線損治理中的應用[J].電子制作，2018（22）：95-96.