劉子奕,王吉波
(青島大學(xué)附屬醫(yī)院 風(fēng)濕免疫科,山東 青島 266000)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種以慢性關(guān)節(jié)炎癥為主要表現(xiàn)的全身性自身免疫疾病,幾乎見(jiàn)于世界各地和所有種族,全球發(fā)病率為0.5%~1.0%。國(guó)外多項(xiàng)研究顯示RA患者罹患惡性腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)升高[1],國(guó)內(nèi)也有少量RA合并惡性腫瘤的報(bào)道[2]。然而,尚未見(jiàn)針對(duì)國(guó)人RA合并惡性腫瘤患者臨床特征及相關(guān)因素分析的研究報(bào)道。本研究回顧性分析了217例具有完整臨床資料的成人RA合并惡性腫瘤患者,并隨機(jī)選取同期未合并腫瘤的308例RA患者為對(duì)照,對(duì)其臨床特征和相關(guān)因素進(jìn)行綜合比較分析。
1.1病例選擇 2013年2月至2019年8月就診于青島大學(xué)附屬醫(yī)院的RA患者共13 512例,合并惡性腫瘤患者256例,其中39例因臨床資料不全被排除。因此,本研究共納入217例RA合并惡性腫瘤患者作為研究對(duì)象。同時(shí)隨機(jī)選取同期未合并腫瘤的RA患者308例作為對(duì)照組。
1.2診斷及排除標(biāo)準(zhǔn) RA患者均符合2009年美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)(ACR)/歐洲抗風(fēng)濕病聯(lián)盟(EULAR)分類標(biāo)準(zhǔn),并排除合并其他自身免疫性病,如干燥綜合征、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、脊柱關(guān)節(jié)病等。惡性腫瘤均經(jīng)病理學(xué)確診。肺間質(zhì)病變參照2000年美國(guó)胸科協(xié)會(huì)(ATS)/歐洲呼吸協(xié)會(huì)(ERS)提出的診斷標(biāo)準(zhǔn)。貧血參考1972年世界衛(wèi)生組織(WHO)制定標(biāo)準(zhǔn)。
1.3檢測(cè)項(xiàng)目 收集兩組基本信息、臨床特征、合并腫瘤類型、治療情況及實(shí)驗(yàn)室檢查:C-反應(yīng)蛋白(CRP)、紅細(xì)胞沉降率(ESR)、抗環(huán)瓜氨酸肽抗體(ACPA)、類風(fēng)濕因子(RF)、糖類抗原125(CA125)、糖類抗原153(CA153)、糖類抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA),檢測(cè)多次檢測(cè)者取均值。
2.1基礎(chǔ)資料 在217例RA合并腫瘤患者中,RA先發(fā)于腫瘤者197例(90.8%),其中女126例(64.0%),男71例(36.0%);RA平均確診年齡(48.5±13.1)歲,腫瘤平均確診年齡(63.8±10.3)歲,兩者平均間隔(15.2±11.3)年。RA和惡性腫瘤同年發(fā)病(發(fā)病間隔在1年以內(nèi))者4例(1.8%),均為女性,平均確診年齡(63.8±11.1)歲。腫瘤先發(fā)于RA者16例(7.4%),其中女性11例(68.8%),男性5例(31.2%);腫瘤平均確診年齡(55.8±9.9)歲,RA平均確診年齡(59.8±10.5)歲,兩者平均間隔(4.0±2.8)年。兩組均曾接受過(guò)抗風(fēng)濕治療,藥物包括:類固醇激素、甲氨蝶呤、來(lái)氟米特、羥氯喹、環(huán)孢素、環(huán)磷酰胺、非甾體抗炎藥、白芍總苷、雷公藤多甙、生物制劑(包括依那西普、英夫利昔單抗和阿達(dá)木單抗)。見(jiàn)表1。
表1 RA合并惡性腫瘤患者的基礎(chǔ)資料
2.2臨床表現(xiàn) 兩組患者均曾有關(guān)節(jié)腫痛,RA并發(fā)腫瘤的197例患者中,15.7%存在手關(guān)節(jié)畸形,9.1%存在類風(fēng)濕結(jié)節(jié);4.6%在患RA后出現(xiàn)肺間質(zhì)病變,5.1%在治療過(guò)程中出現(xiàn)貧血。308例無(wú)腫瘤的RA患者中,12.3%存在手關(guān)節(jié)畸形,7.8%存在類風(fēng)濕結(jié)節(jié), 4.9%在患RA后出現(xiàn)肺間質(zhì)病變,2.3%在治療過(guò)程中出現(xiàn)貧血。兩組臨床表現(xiàn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在性別、吸煙史、RA病程、類固醇激素、甲氨蝶呤、來(lái)氟米特使用率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組臨床資料比較
2.3腫瘤標(biāo)志物檢查 RA合并腫瘤組197例患者中101例曾檢測(cè)腫瘤標(biāo)志物,RA無(wú)腫瘤組308例患者中70例曾檢測(cè)腫瘤標(biāo)志物。兩組腫瘤標(biāo)志物比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩者腫瘤標(biāo)志物比較[M(P25, P75)]
2.4RA合并腫瘤的相關(guān)因素分析 以RA是否并發(fā)惡性腫瘤為應(yīng)變量,以性別、吸煙史、RA病程、類固醇激素、甲氨蝶呤、來(lái)氟米特為自變量,進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,發(fā)現(xiàn)RA病程、女性、吸煙史為RA并發(fā)腫瘤的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,而使用甲氨蝶呤或來(lái)氟米特治療為RA并發(fā)腫瘤的獨(dú)立保護(hù)因素。見(jiàn)表4。
表4 RA合并惡性腫瘤因素分析
與正常人群相比,RA患者具有更高的罹患腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)。文獻(xiàn)報(bào)道,RA患者合并惡性腫瘤的發(fā)病率為0.6%~4.5%[1, 3-5]。一項(xiàng)薈萃分析顯示,RA患者總體惡性腫瘤風(fēng)險(xiǎn)比正常人群增加了10%;淋巴瘤標(biāo)化發(fā)病比(standardized incidence ratio,SIR)為2.46,其中霍奇金淋巴瘤SIR為3.21,非霍奇金淋巴瘤SIR為2.26;肺癌SIR為1.36~2.9,結(jié)直腸癌SIR為0.49~0.96[1]。還有研究表明,RA患者惡性黑色素瘤的風(fēng)險(xiǎn)增加。對(duì)于合并其他類型腫瘤,目前暫無(wú)一致的風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)。
RA患者腫瘤風(fēng)險(xiǎn)升高的原因包括常規(guī)危險(xiǎn)因素、相關(guān)藥物治療及疾病本身所致。Sugiyama等[6]報(bào)道,吸煙是RA的危險(xiǎn)因素,而吸煙與肺癌之間的因果關(guān)系早已被公認(rèn)。本研究發(fā)現(xiàn)有吸煙史的RA患者更易患肺癌,提示吸煙是肺癌和RA的共同危險(xiǎn)因素,但RA與肺癌之間的聯(lián)系仍待考證。RA相關(guān)肺間質(zhì)病變(rheumatoid arthritis-associated interstitial lung disease, RA-ILD)也與肺癌發(fā)生有關(guān)。日本一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),尋常型間質(zhì)性肺炎(usual interstitial pneumonia, UIP)可能與RA患者肺癌風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)[7]。RA-ILD發(fā)展為肺癌的具體機(jī)制尚不明確,目前認(rèn)為慢性炎癥和纖維化環(huán)境是腫瘤發(fā)生的基礎(chǔ)。值得注意的是,RA患者中腫瘤標(biāo)志物升高可以作為ILD的預(yù)測(cè)性抗原,但與惡性腫瘤無(wú)關(guān)[8]。因此,當(dāng)RA患者腫瘤標(biāo)志物異常時(shí),不一定表示有隱匿腫瘤的存在[9]。本研究?jī)山MCEA、CA125、CA153、CA199水平差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究統(tǒng)計(jì)了兩組間RA患者的病程,發(fā)現(xiàn)RA病程越長(zhǎng)者腫瘤發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)越高。診斷RA后的10年內(nèi),淋巴瘤發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增加[4]。而Chen等[3]則報(bào)道,惡性腫瘤大多出現(xiàn)在RA確診后的第一年,隨著觀察時(shí)間延長(zhǎng),腫瘤風(fēng)險(xiǎn)逐漸降低;經(jīng)過(guò)8年隨訪,RA患者罹患腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)甚至低于普通人群。因此,RA病程對(duì)于腫瘤的影響目前暫無(wú)統(tǒng)一結(jié)論。此外,Chen等[3]還觀察到,年輕的RA患者罹患惡性腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)最大,且患癌風(fēng)險(xiǎn)隨年齡的增加逐漸下降。本研究統(tǒng)計(jì)了兩組患者的RA發(fā)病年齡,發(fā)現(xiàn)組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究還發(fā)現(xiàn)與男性RA患者相比較,女性患者更易患惡性腫瘤。分析認(rèn)為,雌激素可促進(jìn)膽固醇代謝,增加自由基,進(jìn)而誘發(fā)RA的自身抗體及腫瘤形成[10]。也有報(bào)道稱,男性RA患者的腫瘤風(fēng)險(xiǎn)高于女性RA患者,對(duì)腫瘤類型分層后發(fā)現(xiàn),這種風(fēng)險(xiǎn)差異在合并血液系統(tǒng)腫瘤的RA患者中更為顯著[5]。本研究是對(duì)總體腫瘤風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,且乳腺癌和甲狀腺癌等女性多發(fā)的腫瘤所占比例較高,可能造成了結(jié)果偏倚。因此,將來(lái)需對(duì)腫瘤類型進(jìn)行更加細(xì)化的分組研究,進(jìn)一步明確性別對(duì)RA合并腫瘤相關(guān)性的影響。
隨著越來(lái)越多藥物應(yīng)用于RA的治療,人們開(kāi)始關(guān)注這些藥物是否會(huì)增加某些癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。有報(bào)道發(fā)現(xiàn),類固醇激素及部分改善病情抗風(fēng)濕藥可增加RA患者腫瘤風(fēng)險(xiǎn),但這一風(fēng)險(xiǎn)會(huì)受到炎癥水平或聯(lián)合用藥等混雜因素的干擾。在對(duì)疾病活動(dòng)度進(jìn)行調(diào)整后,發(fā)現(xiàn)高炎癥狀態(tài)而非治療藥物是RA患者易患某些腫瘤的危險(xiǎn)因素[11-12]。本研究顯示甲氨蝶呤和來(lái)氟米特可降低腫瘤發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),與以上報(bào)道的結(jié)果相悖。我們認(rèn)為,腫瘤組的部分患者因未在我院治療RA,可能存在藥物使用情況的回憶偏倚。因此,需更精準(zhǔn)的樣本驗(yàn)證其可靠性。
腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)拮抗劑已成為治療RA的常用生物制劑。由于TNF-α具有裂解腫瘤細(xì)胞的能力,故當(dāng)TNF-α拮抗劑引入臨床時(shí),擔(dān)心此藥可誘導(dǎo)惡性腫瘤產(chǎn)生。近年來(lái)開(kāi)展的幾項(xiàng)大型前瞻性研究均表明,TNF-α拮抗劑治療不會(huì)增加RA患者罹患實(shí)體腫瘤及血液系統(tǒng)腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)[13-15]。本研究分析了兩組RA患者使用TNF-α拮抗劑的情況,發(fā)現(xiàn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其它生物制劑,如托珠單抗、阿巴西普、托法替尼等,由于上市時(shí)間短,臨床應(yīng)用少,暫無(wú)有關(guān)這些藥物對(duì)RA患者患惡性腫瘤風(fēng)險(xiǎn)影響的報(bào)道。
非甾體類抗炎藥(nonsteroidal anti-inflammatory drugs,NSAIDs)也常用于RA的治療。此藥雖然不能延緩骨關(guān)節(jié)的破壞,但具有良好的抗炎鎮(zhèn)痛作用,是RA的輔助治療藥物。研究發(fā)現(xiàn),相比于正常人群,RA患者大腸癌的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)降低,可能歸因于NSAIDs在RA人群中的廣泛使用[16]。NSAIDs降低大腸癌發(fā)病率的原因尚不完全清楚,但有報(bào)道認(rèn)為環(huán)氧化酶-2(cyclooxygenases-2,COX-2)的升高是誘發(fā)癌癥的原因,而NSAIDs作為COX抑制劑,可促進(jìn)細(xì)胞凋亡和抑制前列腺素介導(dǎo)的血管生成降低患癌風(fēng)險(xiǎn)[17]。然而,本研究中腫瘤組及無(wú)腫瘤組NSAIDs使用率的差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
還有研究認(rèn)為淋巴瘤風(fēng)險(xiǎn)與RA患者免疫反應(yīng)和疾病活動(dòng)程度相關(guān)。早在1994年,Gridley等[18]的回顧性研究就表明,患有Felty綜合征的男性RA患者總體惡性腫瘤風(fēng)險(xiǎn)增加了一倍,其中非霍奇金淋巴瘤SIR高達(dá)12.8。研究認(rèn)為,疾病本身所致的高炎癥狀態(tài)是RA相關(guān)淋巴瘤的危險(xiǎn)因素,與低疾病活動(dòng)度的RA患者相比,中疾病活動(dòng)度患者的淋巴瘤風(fēng)險(xiǎn)增加8倍,而高疾病活動(dòng)度患者的淋巴瘤風(fēng)險(xiǎn)則增加了70倍[12, 19]。高疾病活動(dòng)度意味著淋巴細(xì)胞的過(guò)度激活,而這也是淋巴瘤產(chǎn)生的基礎(chǔ)。本研究發(fā)現(xiàn)兩組CRP及ESR水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由于CRP及ESR易受到年齡、貧血、機(jī)體免疫力等眾多因素影響,將來(lái)需采用更可靠的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步分析驗(yàn)證疾病活動(dòng)度與腫瘤的關(guān)系。
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn),RA并發(fā)腫瘤患者在關(guān)節(jié)受累情況、腫瘤家族史、自身抗體及腫瘤標(biāo)志物水平等方面與正常RA患者并無(wú)顯著差別。RA并發(fā)腫瘤的危險(xiǎn)因素包括吸煙及疾病活動(dòng)度;常規(guī)針對(duì)RA的治療藥物不會(huì)增加RA患者患惡性腫瘤的風(fēng)險(xiǎn),反而是某些類型腫瘤的保護(hù)因素。因此,本研究結(jié)果提示,臨床醫(yī)生在治療RA的同時(shí),應(yīng)規(guī)避以上這些危險(xiǎn)因素,對(duì)于那些具有高患癌風(fēng)險(xiǎn)的RA人群,應(yīng)進(jìn)行定期的腫瘤篩查。